Reprise du message précédent :

Non, ou alors le stepping reporté par CPU-Z de mon 3700x est faux car c'est le même que sur le screen vu précédemment.

https://www.theregister.co.uk/2020/ [...] eadripper/
 
Même Linus Torvalds est passé sur un CPU Zen 2  

Ou stepping de l'io die ?

 
 
Je suis plutôt d'accord avec le scepticisme de MEI. Si il faut qu'ils fassent de nouveaux masques (à coups de millions de dollards) pour du n7+, autant que cela soit Zen 3, cela semble logique ... les nouveaux CPU AMD en Zen 2 qui vont sortir, ils faut pas trop rêver ils n'auront surement pas les fréquences des rumeurs qui trainent sur la toile et qui se la joue super bouliche.
 
 
 
 
 

 
 
et moi je ne vois pas pourquoi AMD sortirait un refresh qui ne sert à rien

D'apres les sites de news ce speed bump arriverait debut juillet

Bah sauf si Zen 3 n'est pas dispo avant fin Q1 2021 quoi...

Oubien , aprés tri des puces , il y a un excedent de cpu pouvant monter plus haut ..

 
le 7nm chez tsmc doit progresser et doit faire moins de merde non ?

 
4.70 sur un core ça se tient, ça expliquerait aussi pourquoi certains atteignent 4.5 ou 4.6 en allcore.

ça serait sur un core ou 2 cores je pense, pas en allcore.

Et par ailleurs sur les screens avec l'o/c à 4,5/4,6 on voit que la conso reste large raisonnable (95W)

C'est la question que je me pose aussi en ce moment, je me dis que s'il est possible de choper un 3600 de dernier batch, et en soldes, ça peut être un des meilleurs rapports qualité/prix...

Ce qui est bien c'est que les ryzen 2600 restent stable niveau prix, autour de 100e, je pense pas que ça va beaucoup décoter

Je pense qu'ils tentent de proposer une offre ultra complète pour que tout le monde achète du AMD et pas du Intel...

Surtout si la CM est en B350/X370 avec les histoires de compatibilités (que ce soit Bios uniquement, ou capacité d'alimentation de la carte).

Ouais, tout ça me pose un sacré dilemme en fait

Acheter du 3600 ? Du 3700x ? Neuf ? En occasion avec la décote de malade qui va venir ?  

Acheter du 3600XT ? 3800XT ? 3900XT ? (le 16/24 à 4,8ghz c'est très très tentant     )

Acheter du 3600XT/3800XT/3900XT en occasion avec la décote qui va venir à la sortie du ryzen 4000 ?  

Attendre les ryzen 4000 ? Peut-on espérer une fréquence a 5ghz en 8/16 ? En 16/24 ?  

AAAAH      

Demain c'est loin putain  

Et puis aussi, si je passe en ryzen 4000 j'envisage de revendre ma crosshair hero VII pour prendre un b550 du coup

Et je pense que l'infinity fabric pour les ryzen 4000 permettra de profiter de la ram à 4000+ au lieu d'être limité a 3600/3800mhz si on o/c, pour les jeux ça peut être pas mal...

Sans savoir le fond des choses mais pour répondre aux septiques  et autres oiseaux de mauvais augure .

On pourrait à ce moment se demander aussi pourquoi un Ryzen 1600AF ?
Pour lequel AMD n'a pas fait de pub. Mais qui de l'avis de tous est une nette amélioration du 1600.

Ce refresh Ryzen 3000XT, un galop d'essai avec une gravure améliorée sur un ancien design qui aura servi à préparer le terrain technique aux 4000 ?

Déjà que AMD vend par palettes, un refresh permet aux acheteurs de prendre du AMD pendant que Intel étudie sa grille tarifaire pour continuer d'entuber ses fidèles clients et la masse des ignorants en la matière.

En plus certains présentent ce refresh du genre, un marketeux se lève et se dit qu'un refresh serait super pour enfoncer le clou.
Et que une semaine après , ils sont dans le commerce.

Amd semble avoir motivé ses ingénieurs et embauché qui il faut pour arriver à Ryzen.
Et le mot d'ordre est de ne pas s'endormir sur ses lauriers.

Depuis  ryzen, le fondeur et AMD bossent pour améliorer les cpus.

Passage du 14 au 14 amélioré, passage au 7, prévision sur du 5.

Amd n'est plus au temps des buldozer, steamroller et autres cpus de seconde zone.
NB : heureusement que AMD est état-unien sinon il aurait été mis sur liste noire pour faire plaisir à Intel.

 
le 1600af qui est excellent c'est pour concurrencer un proc intel, comme ils ne doivent plus avoir de chaine de gravure de zen1 ils ont utilisé la chaine de gravure du zen+.
 
après ils auraient pu le nommer 2550 par exemple, mais la le marketing qui fume toujours autant a le pouvoir, d'ailleurs ils doivent s'inspirer du marketing douteux de nvidia (avec des super ti )

C'est peut-être un galop d'essai, ou bien pour proposer du proco à très très bas prix.

Oui ça fait plaisir de voir qu'ils mettent le paquet, ça change du 8700k qui coutait 400/500e a l'époque et qui m'avait empeché de monter une config...

Mais le problème c'est que maintenant on a vraiment l'embarras du choix pour monter sa config, ça va être casse tête pour trouver le meilleur rapport qualité/prix en fonction des besoins

 
Ma phrase était mal tournée.
"Ce refresh" concernait les Ryzen 3000 XT mais je citais le 1600AF pour dire que AMD ne glande pas.

j'ai modifié mon post dans la mesure où il laissait penser que "ce refresh" se rapportait au 1600AF.

"ce refresh" se rapporte aux 3000XT.

Mais bon AMD a montré par ce petit AF sorti de ligne discrètement et qui est très bien, que niveau gravure et développement AMD est au top. (même si AMD ne fond pas on est d'accord)

Cela ne sert pas à rien mais  à contrer intel.

C'est pas aussi une question d'algo de Turbo ou autre qui est alors désactiver sur le 1600 et pas sur le 2600 ?
 
Après bon on ne connaîtra jamais vraiment la raison de ce refresh du 1600 en Zen+, mais ça doit être plus lié a un engagement vis à vis d'un OEM qu'une volonté marketing/commerciale de mieux occuper le terrain sur ce segment tarifaire...

Pas forcément.
Quand nvidia et AMd sortent une nouvelle géné de cartes graphiques ou intel sort des nouveaux cpus, les anciens ne sont pas bradés.
Tout dépendra des stocks.

 
Nvidia, Intel non, à part promo sporadique si et là et encore. Par contre chez AMD, ça se voit bien plus souvent des baisses de prix des anciennes générations, série 1000/2000 coté Ryzen, les RX Vega, ou Fury / Hawaii en leurs temps, est ce que c'est systématique chez AMD ? Non, clairement pas, mais ça se produit plus souvent que chez les deux autres.
 
A voir comment la gamme AMD coté Ryzen va s'articuler avec les XT si y a ajustement marqué ou pas, bref oui pas forcément, mais possible (en tout cas plus que chez les deux autres).

 
Ou des 4C avec ou sans HT avec 100Mhz de plus à chaque génération sur plusieurs années ...
Clairement, avoir de la concurrence comme actuellement, il n'y a rien de mieux.
 
Zen 2, Zen 2 refresh ou Zen 3, si Zen 2 refrech promet une monté en fréquence qui manque à AMD pour doubler Intel en gaming, Zen 3 devrait apporter des performances très intéressante.
Ca doit expliquer aussi la faible durée de vie des Intel 10e génération et du socket 1200  
 
Bref, la fin d'année 2020 devrait être intéressante

Après ça dépends...
 
Mais je vois mal AMD avoir en // :
- en 4C : 3100 / 3300X
- en 6C : 3500 / 3500X / 3600 / 3600X / 3600XT
- en 8C : 3700X / 3800X / 3800XT
- en 12C : 3900 / 3900X / 3900XT
- en 16C : 3950X
 
Je pense qu'il va y avoir des SKU serait supprimés si nouvelle gamme....
 
Et d'ailleurs, pourquoi pas un 3950XT s'il y a effectivement un refresh

 
 
JE SAIS : je répondais à ceux qui estimaient que les fréquences n'allaient pas être bien meilleures que celles des Ryzen normaux  
 
d'où mon "pourquoi AMD ferait un refresh si les cpus ne sont pas nettement mieux, vu que c'est quand même du travail". (citation retravaillée)
 
Un coup médiatique ? J'en doute.

 
a noter que le 3300x envoie du lourd car il n'a qu'un seul chiplet

 
ça fait une gamme assez complete ma foi
 
Je verrai pour les french days s'il y a pas une baisse de prix (ou pour l'été) sur un 3600 mais y'a gros dilemme commem, parce qu'avec la sortie des ryzen XT j'aimerais bien une chute des 3600 à 120-120e

"pourquoi pas un 3950XT"
peut-être parce que les cpus ne se pondent pas comme des oeufs en batterie.
AMD voit sur quels modèles il doit concentrer son travail pour faire des ventes.

Disparition des non X, baisse du prix des X.

Et peut être aussi qu'augmenter la fréquence avec 16 coeurs est difficilement réalisable techniquement (par exemple à cause de la consommation et/ou de la dissipation thermique).
 
Mais bon, de toute façon pour l'instant tout n'est que spéculation, pourquoi partir dans tous les sens alors que la réponse va tomber très prochainement ?    

 
J'attends de voir si y a ajustement de la gamme / tarifaire, car pour l'instant je vois pas trop trop la nécessité de ce "refresh". CometLake a amélioré le rapport performance prix chez Intel, mais pas de quoi vraiment changer le rapport des forces au final.  
 
Le 3950X utilise déjà les meilleurs puces , mais vu qu'avec la maturation du process le nombre de puces de meilleur qualité a augmenté, ils peuvent se permettre de faire des 3600/3800 XT ?

C'est sûr cette histoire de XT ou encore à l'état de rumeur ?
Je trouverais cela bizarre aussi, avec Zen 3 qui se rapproche.
Puis cette dénomination XT on la retrouve déjà du côté des CG    

si les rumeurs se confirment, je revendrai mon 3700X contre un 3900XT.

Salut quel ram pour un 3900x?

3900xt ou une 3080ti ........... le choix est cornélien.
 

 
 
3200 mhz, 3600 Mhz pour faire le kélé, et plus il faut overclocké le SOC.

Le sweet spot est 3600 mais du 3200cl14 par ex, c'est ok.

 
tout dépend de ta carme mère et des réglages que tu souhaites. La mienne, une Gigabyte X470 Aorus Gaming 7, j'ai du regardé la faq sur leur site pour trouvé une bonne paire de ram 100% fiable en 3600 en 1/1.
 

 
ben non les deux    
 
ok, je sors....

 
 
3900XT sera utilisable 10 ans, la 3080Ti tu l'aura remplacé dans 4 ans et demi !!!!!

 
Sachant que je possède un 3900x et que dans 1 ans (grand max) les ryzen 4 sortent, l'upgrade est il judicieux ?