Reprise du message précédent :
ile peuvent virer zen1 et 1+ si ils veulent gagner de la place

C'est loin d'être nouveau comme pratique et c'est déjà connu du grand public. Les industriels n'arreteront pas tant qu'ils y trouveront leur compte et c'est pas parce qu'AMD à une mauvaise image chez 3 geeks que ça changera.

Tout à fait  

Par contre Gamers Nexus vient de sortir une vidéo Q&A, le flash sera visiblement irréversible car la structure de la ROM sera modifiée en profondeur.

wat ?
link de la vidéo

et y'a un topic zen3 ça serait mieux de poster les infos dessus wolla

Edit : bon j'ai trouvé la vidéo, on est jms mieux servis que par soi meme

Faut que j'aille drap, pas encore été voir

https://youtu.be/1N2NCpZ6Otk vers la 11ème minute concernant l'impossibilité de flash une ancienne version.

 
Je suis une quiche pour piger l'anglais avec mes oreilles, et y'a pas encore de sous titres dispo
 
En fait c'est une série de 3 épisodes bien documentée, excellent.
 
Je poste les vidéos sur le topic idoine

Si encore il n'y avait que l'anglais
c'est l'accent de Steve qui est plutôt burk (jeu de mot inside), enfin style USA.

je veux dire que quand on a été formé à l'anglais d'Oxford, l'américain de Steve donne des sueurs.  

Il y a pire quand même

Oui, je n'ai plus de Freeze et de BSOD depuis 2 jours, depuis que j'ai remis tout stock, je crois que je vais juste réappliquer la pâte thermique en x pour gagner en perfs.

Bah sur LTT, Hardware Unboxed, PC Expert ou même JaysTwoCents c'est quand même mieux articulé et pas aussi rapide.

 
Du coup maintenant on peut blamer ASUS du manque de support plutôt qu'AMD.

Ils ont fini par mettre à jour la Strix X370 il y a genre 2 semaines
Ça ne présage rien de bon pour la suite, certes

C'est pas faux

 
ça doit être une question d'habitude .

 
I see what you did here    
 

Après honnêtement on peux pas blâmé les constructeurs d avoir mis que 16 mo de mémoire sur les cartes mères

 
Hahaha, j'avais pas relevé sur le coups ce petit détail XD.

 
thank you. Le problème, c'est que les mêmes lettres peuvent se prononcer différemment dans ces langues barbares.  
Mais Burk peut se  prononcer effectivement beurk.

Perso je comprends ce qu'il dit mais clairement il parle vite et en plus il articule mal, vu la quantité de chiffres qu'il énonce à la minute c'est vite saoulant. Et pas mal le petit jeu de mot  

C'est bete, parce qu'avec un peu plus de temps pris sur l'enregistrement de la vidéo, vu que les vidéos sont bien montées et le contenu pointu, ça sera vite un must have.
 
Là souvent, ma première source d'info est ailleurs (qui a ce que ce soit par écrit sur Anandtech ou autres), avant de check ses vidéos. Sinon c'est vide galère si on est perdu par la prononciation.

 
La première fois que j'ai écouté Jim d'adoredTV (accent écossais), j'ai eut un peu de mal mais après quelques minute on finit par s'y  faire, sa demande juste de se concentrer un peu plus lorsque l'on est pas habitué à tel ou tel accent.
 

 
T'oublis la capacité d'oublier des gens... La politique ça te dis rien ?    
 
Non plus sérieusement je pense que ça n'aura mais vraiment aucun impact négatif sur l'image d'AMD, je serai même tenté de dire que c'est l'inverse qui peut se produire.
Car certain y verront même du positif car ils diront qu'AMD a su écouter la relativement petite communauté DIY&geek et qu'ils ont su admettre avoir fait fausse route alors même qu'ils dominent massivement intel sur ce segment.
Mindfactory.de qui n'est pas petit a révélé qu'en ce moment sur 10 processeurs vendu c'est 9 processeurs AMD.
 
Je suis pas là pour les excuser ni pour les blâmer, à la limite ce qui m'inquiète le plus c'est qu'ils nous font une petite euuuh Gerforçounette ?
Ils montent les prix en ajoutant du haut de gamme sur le haut de gamme, mais le rapport performance prix entre par exemple un 2700X et 3950X est sans commune mesure avec nvidia où le rapport performance prix 1080 Ti vs 2080 vs 2080 Ti est douteux pour pas dire scandaleux  
Enfin intel a fait pareil, ils font tous ça    
 
Enfin bref vive la concurrence et vivement les Ryzen 4000 !

Cela dépend de la pratique de celui qui écoute, d'où il a appris à parler et écouter de l'anglais, de la manière dont la personne prononce, son accent, sa vitesse de diction.

C'est comme en espagnol, une personne qui parle posément ou pas trop vite et j'en ai entendu, on comprend très bien, par contre les journaux télévisés, ce n'est pas pareil.

De la même manière, le portugais du Brésil est très compréhensible, par contre celui du Portugal, c'est juste impossible en comparaison.

Par contre j'avais entendu à la télé de l’anglais des quartiers populaires en Angleterre et bien il m'a fallu pas mal de minutes pour comprendre qu'ils parlaient en anglais (ce n'était pas de l'argot).

Alors que pour l'australien, bien qu'ils aient un accent à couper au couteau, on s'y fait assez facilement.

Maintenant on est d'accord que cela va dépendre de la connaissance et de la pratique de celui qui écoute.
Mais dans certains cas, il faut avoir extrêmement pratiqué pour s'en sortir.

baisse du prix du 3900x!
 
https://www.techpowerup.com/267430/ [...] -i7-10700k

Baisser les siens aussi

Qu'ils commencent déjà à baisser la température de leurs cpu.

 
Limiter un peu la fréquence et baisser les limites de consommation, mais ça fait des CPU un peu moins performant  

Enfaite mon problème c'est que j'ai des perf stock décevantes avec mon 3700x, probablement du à une CM trop bas de gamme (B450M Gaming Plus)  
 

 
Du coup, vous avez des conseils pour optimiser les perfs ? Le refroidissement semble suffisant Je crois que je vais juste la remplacer par la nouvelle MSI B550M Mortar...
 

 
Décevant à quel niveau ? Moi je vois surtout que les limites de conso / ampérage sont atteintes, si tu veux plus faut aller dans le bios les relever.

 
Les perfs, bien que je sois sur le dernier bios, il me manque 5% de perfs par rapport à d'autres exemples sur reddit avec CPU-Z et les tests à la sortie.

 
En fonction de la qualité du silicium, des limites de consommations de la carte mère, des barrettes de ram et leurs latences (stock, réglé manuellement ...) etc les résultats varieront, 5 % c'est pas grand chose. D'après Ryzen Master ton processeur atteint les limites de consommation à STOCK sur ta carte mère en particulier, si tu veux plus comme dit plus haut faut augmenter les limites, soit essayer de réduire un peu la tension en appliquant un offset (pour avoir un peu plus de marge niveau conso etc).  
 

 
D'accord, je vois, activer le PBO me fait perdre des performances, j'ai test l'offset à -.15v il y a quelques jours, il y avait un gain de perfs de 5%, mais le PC se mettait à BSOD.

 
PBO est un OC automatique qui parfois est contre productif, ce que tu devrais voir c'est les limites de consommations en fonction de la carte mère les noms varient.  
 
-0.15 c'est beaucoup trop ... faut commencer par genre 0.025v puis y aller par petit pas.

 
Ben justement, le PBO ne fait que monter les limites PPT/TDC/EDC, ce qui n'a aucun effet su ma config, j'ai aussi testé avec Ryzen Master.

 
PBO des fois ne fonctionnent pas correctement, donc il faut soit même augmenter les limites manuellement dans le bios.  
 

En stress comme OCCT c'est tout à fait normal de n'avoir qu'un faible boost... La charge CPU étant très élevée.
En ce qui concerne CPU-Z j'ai les mêmes scores à peu près.
Je ne vois rien d'anormal sur tes screens. Laisse tout @stock et profite de ta machine

Edit : le mien boost à 3,9 all cores en small data set, pareil que toi  

Salutation
 
Je reviens vers vous pour un petit problème ou plutôt une interrogation , j'ai depuis peu un r5 3600 x avec un pure rock de be quiet le tout sur une B450 msi gaming plus MAX.  
 
le pc fonctionne remarquablement bien j'ai néanmoins remarqué en grattant  que le processeur ne descendait jamais en dessous de 3500 mhz et que souvent le v core faisait de Tres brève monté a 1.47V. La température oscille entre 39 et 55 en idle ( par pique ) et 80 en charge bien chargé ( par pique ). Au final ça monte vite et se stabilise .  
J'ai vu que le mode de gestion de l'énergie de Windows pouvait gérer la fréquence . en mode eco 2200 mhz max 4 ghz .  
 
Je n'est rien toucher niveau réglage carte mère , sauf le profil pour la ram a 3200 mhz. et activé le cool and quiet .  
 
Je me pose donc la question du :
 
Comment faire pour avoir des fréquences plus basses en idle ? certain
Faire baisser le VCORE ?  
Température ok ?  
 
Bref normal ou pas ? je lis tout et sont contraire sur les fofo. Merci a vous    

5%  

Ok je vois, donc mon CPU est OK alors. Faudrai que j’essaie à l'avenir l'OC à 4.3Ghz, pour voir.

En parlant de Vcore, j'ai testé les limites du mien.
 
J'arrive à descendre à 1.18v pour 4.10 Ghz locked, stable avec le test prime95 le plus gourmand. Et cerise sur la gâteau, je dépasse pas 200W alors qu'avant c’était plus 240-250 avec une fréquence plus basse.
 
Y'a moyen d'aller plus loin vous pensez ?

 Un 3600?
 
Edit : à non, je viens de voir ta signature. Honnêtement, je pense que t'es vraiment pas mal avec 1.18v