Reprise du message précédent :
Merci pour le retour.
 
Pour ce qui est du bruit, c'est pas bien grave, ma config actuelle l'est déjà... Avec 3 HDD + 3 de 120mm elle est pas des plus discrètes.
 
Donc j'imagine que ça ne pourra pas être pire.

C'est clair que les HDD ça te flingue une config niveau silence

 
Merci j'ai fait un truc du genre, et je passe ma fréquence a 3ghz  quand je fait pas grand chose, j'entend plus rien.

Sans compter que j'ai mon serveur à côté avec encore des HDD... quand tout ce beau monde est en route, on se croirait presque dans un data center...   Heureusement, c'est du basse conso, y'a pas de ventilo qui tourne.

J'ai finalement commandé le D15S neuf. Tant pis pour les 80€ c'est pas tous les jours, et puis en principe un ventirad ça tombe pas en panne. La seule crainte qui me vient à l'esprit, c'est le poids de l'engin. J'espère que la CM est assez costaude pour supporter le bon kilo de ce gros bébé.
 
*Pense au poids total que la config va faire* J'ai peur...   Déjà qu’actuellement le boitier se déforme, je crains le pire.

 
 
A moins que tu déplaces souvent ta configuration, y a pas de risque, c'est livré avec une plaque de renfort .

Je sais pour la plaque (c'est pas le premier ventirad que je monte), mais même avec y a toujours une force qui s'applique.

Pour ce qui est du déplacement, hormis pour la nettoyer, elle n'a pas vocation à bouger.

 
Et bien y a pas à s'en faire alors. Les ventirads qui pèse prêt de 1 kg voir plus ça date pas d'hier .

bjr
 
la plaque n'a jamais empêché un ventirad de casser une CM en cas de déplacement.
 
Entre le seul poids en statique  et les forces appliquées en cas de mouvement, cela n'a rien à voir en quantité.

 
Dans le cas présent déplacer de 2/3 m la tour en faisant attention pour pouvoir la nettoyer plus facilement, on risque pas grand chose dans ces cas là, ce n'est pas un déménagement, envoie postal ou autre.

Je comprends pas très bien le comportement du cpu, j'encode des vidéos en H265 d'où les températures et les fréquences
J'avais joué dans les paramètres de l'alimentation (Ryzen Balanced), j'ai mis le cpu minimal state à 5% mais je me suis ravisé, du coup j'ai remis par défaut à 99%
Du coup, en idle, est-ce qu'il vaut mieux laisser les fréquences tourner à 3,6 ghz ou utiliser le cpu minimal state à 5%? (du coup en idle je retombe à 2,1 ghz)
Je me pose aussi la question sur mon undervolt (-100 mv), est-ce pertinent?
 
 



 
J'oubliais de dire mes specs: ryzen 3600 + noctua NH-U12S + Strix x570-F + SW3 120 pwm high speed
 

Pour savoir, Il y a un interêt à encoder avec le cpu plutot qu'avec la cg ?  
 
Car j'ai une ancienne config avec une 1060 que je garde uniquement pour ça et je réencode en h265 avec celle-ci. Par contre le pc, à un vieu cpu celeron.

Encodage CPU en slow = Qualité.
NVENC = vitesse = qualité moindre

Pour schématiser.

Et j aurais aussi envie de dire taille du fichier final
Ce que j arrive des fois à faire avec l hevc en encodage cpu niveau taille du fichier final

Enfin quelqu'un qui pense comme moi.  

Je serais curieux de savoir les forces appliquées selon le ventirad sur les différentes fixations

Yep, aucun intérêt avec l'encodage gpu, la taille du fichier diminue de 50 mo quoi    
Le 3600 il est bien rentabilisé entre ses performances applicatives (encodage) et gaming  

Est-ce que 30W en idle vous semble être une conso normale en idle (3700X, 16 GB 3000 MHz, B450) ou bien il y a moyen de gratter quelques watts ? J'utilise la config comme NAS allumé H24 donc si peux diminuer un peu, je prends.  
 
J'ai déjà réduis le vcore de 100mV, ce qui semble être le max autorisé par mon Asrock B450 Pro4.

30W, c'est pas énorme, même si le tout tourne au ralenti, ça consomme quand même.
 
Si tu veux encore gratter, tu peux aller modifier les courbes des ventilateurs, tu peux y gagner quelques W.

30W c'est très bas, y a rien à optimiser .
C'est le uncore qui bouffe près de 20W.

sur certaines cartes mères qui avaient un chipset additionnel, on pouvait le désactiver s'il n'était pas utilisé, je doute qu'il y en ait sur cette CM, mais ça pourrait se regarder.

Merci pour vos réponses

Edit: et est-ce qu'il y a moyen de configurer le BIOS pour que le CPU reste à sa freq/tension minimale tant que la charge est inférieure à, par exemple, 10 ou 20% ?

J'ai remarqué que j'ai container docker qui a des pointes de conso CPU à 3% toutes les 2 ou 3 secondes. Et c'est suffisant pour que ma conso reste au-dessus de 40W. Si j'éteins ce container en particulier (mais que je laisse les 7 autres actifs), ma conso chute de 10W.

Ne laisse qu’une barrette de RAM.    
Sinon tu as quelle carte graphique ?

 
regarde dans ton docker qui fait des pics plutot non ?  

"Je ne comprends pas mon PC il conso quand il fait des choses !!! "
 
Sérieusement... 30 ou 40W en Idle on s'en balance...

Quand je vois que le portable du boulot consomme 5w avec l’écran allumé, il doit y avoir moyen d’améliorer la conso des tours.

Hello, je regarde les ryzen afin de changer de config, et je me rends compte que un 3600X à un TDP de 95W quand le 3700X 65W avec un boost identique mais par contre pas le même nombre de coeurs.  
Sans parler performance et prix, le 3700X chaufferai moins?

Oui je sais lequel est actif mais le CPU pourrait très bien rester à sa fréquence de base pour une charge aussi faible.

10W (+33%) d'augmentation de conso en passant de 0.3% à 0.6% de charge moyenne, c'est simplement très loin d'être optimal.

Et +90 kWh d'augmentation de conso annuelle, c'est pas à ce point négligeable.

Par défaut, en PB2, dans la majeur partie des cas, ça sera le 3700X le plus consomateur. Mais oui, en boost maxi 1T, le 3600X aura plus de marge niveau consommation. Mais comme le boost est suffisament bas pour ne pas dépassé les 65W avec un seul coeur, ça sera quasi jamais le cas que le 3600X > 3700X.

 
tu arrives dans les dimishing returns a 30W~40W : 13e/an de cout electrique (en partant du principe que tu le consommes 100% du temps ce qui n'est probablement pas le cas)
 
c'est pas forcement du coté du cpu que je regarderais en premier, il y a aussi la ram et le stockage qui peuvent consommer dans ton docker.
 
mais bon tu perds probablement plus de part la charge et l'alim utilisée.
Si tu as une alim de 300w, elle charge a 10~13%
Si tu as une alim de 550w, elle charge a 5.5~7.3%
 
en 80plus Ti tu aurais une efficacité de 90% a 10% de charge, sauf que des Ti en 300W ben y'en a pas et qu'en dessous de 10% de charge l'efficacité est plus proche des 80%
- 80plus platinum tu es plus proche des 85% a 10% de charge
- 80plus gold tu es plus proche des 80%~85% a 10% de charge mais c'est la lotterie car ce n'est pas dans la norme
 
Donc si tu veux faire baisser ta conso il est possible que ca commence par changer l'alim, mais c'est rarement rentable financierement.

 
C'est pas la principe du boost... Le but c'est d'être assez réactif pour que ça ai un gain significatif en perf.
 

Déjà il faut revenir à la base de la physique, c'est pas +10W, c'est +10W.h. Du coup ça reste une valeur de conso instantanée en pic. La véritable consommation au sens énergétique on en a beaucoup moins une idée précise, et AMHA elle doit être relativement sembable entre un boost automatique et une config manuelle.
 
Sinon c'est simple, tu prends PBO et tu limites à 15 ou 25W comme un CPU mobile.

 
Avec un SoC @ 20-30W quasi tout le temps, oui y'a des chances que ce soit plus l"Uncore" qu'un coeur qui consomme le plus.
 
Mais bon c'est compliqué de faire ce que l'on veux avec ces CPU.
Sans compter les SSD qui vont avoir un Idle quasi à 0W mais peuvent monter a 7-8W en pointe...

Oui c'est pas la valeur absolue du coût qui me dérange. C'est principalement parce que j'aime avoir un système optimisé en terme de conso, coût, chauffe, usure, etc. Et +33% de conso à cause d'un container qui tourne à très faible charge, ça me fait tiquer

+10W ça me être un ordre de grandeur trop élevé pour que ça provienne du stockage ou de la mémoire.

Oui je comprends l'idée mais c'est dommage de ne pas pouvoir régler la constante de temps. Sur un système qui varie sans cesse entre 0 et 30%, est-ce qu'on a vraiment un gain à être aussi réactif dans le changement de fréquence sachant que même à fréquence de base le CPU se tourne le pouce et pourrait encaisser beaucoup plus d'instructions ?

Pas compris ton raisonnement. La conso est bien de +10W mesurée par mon wattmètre (qui fait de l'intégration), donc bien +10W de valeur moyenne. Ce qui donne 0.24 kWh par jour et 87.8 kWh par an.

Tu consommes pas de la puissance mais de l'énergie. Du W.h pas du W.

Sinon quand le soft utilise bien tous les cœurs, même mieux tous les threads, ça pootre un simple 3700x :

Je regrette presque déjà le 3900x vu la charge que je lui mets pendant le confinement.

Ensuite fichier de log en main :
Problème coupé sur 8 coeurs, autour de 63% de charge CPU estimée W10, temps de résolution 100.
Problème coupé en 16 threads, capture ci dessus : 100 % de charge CPU, temps de résolution autour de 90, la machine peine à être utilisable pour tout autre tache même légère.
=> pas de gros intérêt à charger en threads.

En conso instantanée ou moyenne, c'est une puissance. Avec une durée, ça devient de l'énergie. La conso de ma machine est de 40W, pas 40Wh. Par contre, elle consomme 960 Wh par jour.

ça n'epeche que si il regarde la puissance instantanée (40W) et qu'il la multiplie par 1, il aura bien ses 40W.h et donc c'est 350,400KWh à la fin de l'année

Sauf que si ça VM tourne @ 0,3% de CPU, il a pas 10W de conso constant sur son coeur.
 
Parce que un coeur unique chargé à 100% (sur 1T) au boost maxi on est déjà à ~30-35W grand grand max... et surtout, sur mon 3700X en 16T au boost maxi all core, chaque coeur ne conso que 6-7W @ 100%...

Intéressants ces chiffres. La conso que j'ai donnée est pour le système complet mais donc 10W d'augmentation pour un thread qui tourne à moins de 1% de charge CPU, c'est plutôt bizarre.

Je vais faire l'essai en limitant l'accès de docker à 1 coeur uniquement.

Tu la fais comment ta mesure ? A la prise ?

Après les 3700X étant limité à 88W de conso globale, ça laisse pas beaucoup de dispo par coeur vu que le SoC conso déjà quasi 40W en grosse charge... donc 48W / 8 => ~6W...  
 
Sur un 3600X/3800X qui ont 95W de TDP, là y'a plus de marge. Même si à priori les boosts reste dans les clous par rapport à ce que la conso permet.

Moi je parle de ce que remonte le CPU via le monitoring HWInfo/Ryzen Master ou autres....

Oui à la prise donc modulo l'efficacité de l'alimentation.

Est-ce qu'on trouve des équivalents pour linux et ligne de commande ?

Etant donnée qu'il avait précisé le CPU la CM et la RAM, ça paraissait peu probable comme hypothèse...