Reprise du message précédent :

Ils veulent pas prendre de risques avec un outsider, ça fait 15 ans que ça tourne avec du Intel. Si tu prends autre chose et qu'il y a le moindre problème, c'est pour ta pomme et tu passes pour un branque

Bah disons que les planètes ne se sont alignées que deux fois en CPU pour AMD => Athlon 64 et Zen 2 ... et p'tet une 3e fois avec l'Athlon Slot A qui pour l'époque avait déjà tapé fort et fait la première breche.
 
Mais bon sur tout le reste c'est Intel qu'à fait du truc lourd. Donc forcement AMD aura toujours une aura compliquée.
 
Mais si on prend le cas actuel, même avec le soucis de non innovation d'Intel depuis quasi 5 ans... bah ils restaient compétitif jusqu'à Zen 2 et la crise de sécurité qui a ralentie pas mal leurs CPU via fix et patch de kernel/microcode.
Et au final Zen 2 est pas tellement dispo de puis longtemps.
 
Et migrer de Intel => Zen(+) c'était compliqué je pense sans avoir de recul sur la capacité à AMD de maintenir le rythme.

Ne brusquons pas les choses, chez nous on travaille encore avec des AS-400

 
La messe est dite.
Rajoute que les sous ne sortent pas de leur poche à l'achat, que les performances impactent les utilisateurs (auquel cas il "suffit" de demander plus de budget) et que si ça merde sur une solution non conventionnelle il faudra bien justifier les choix au moment de trouver des coupables.
Partant de là faut pas trop rêver.
Perso je m'en cogne, il n'y a ni méchants ni gentils dans ce genre d'histoires. Je n'ai aucune religion, faut juste que ça marche.

C'est pas qu'une question de risques, les matrices de compatibilité ESXI/OS sont clairement à l'avantage d'INTEL, comme y a de l'obsolescence dans les OS des entreprises, t'es pas certain de pouvoir faire tourner une VM en 2003 Server sur un Epyc.

Bon je suis faible, j'ai encore donné des sous à AMD... j'ai pris une 5700 XT... Mme trouve que la 7970 fait trop de bruit quand je joue la nuit... elle m'a incité fortement à commander...

si c'est en plus avec la bénédiction de Mme ....    

Sur les petites configurations, c'est surtout les pénuries incessantes de puces entrée de gamme qui poussent les DSI à regarder ailleurs.

Si c'était vraiment un soucis l'appro, c'est Dell/HP & autres OEM qui irais d'abord voir AMD en priorité... Parce que c'est eux qui ne vendent pas... Et leurs gammes AMD est pas encore fofolle...

 
c'est que du serveur dell, et dell font les 2. (les amd sont moins cher par contre)

 
perso j'ai une bonne vieille GTX 1080 elle est super cette carte, payé 300€ d'occasion il y a 3ans
 
Ps : je l'ai eu a ce prix car un ventillo faisait un bruit horrible, j'ai trouvé le kit 2 ventillo pour 20€ sur aliexpress pour zotac (la carte est une KFA2/Galax)

La mienne aussi ma 7970 fait trop de bruit ça va c est pas dans la chambre .

Et franchement elle est sur la fin

Le pire c'est que si je joue a un jeu de l'époque... Donc admettons, je sais pas, un CS Source, elle va pas partir en vrille.
 
Mais les jeux DX11 récent ont l'air de vraiment tout utiliser et ça part assez vite en vrille en conso.

C'est bizarre, la memory clock de ma ram est à 1796 mhz (1800 mhz via le profile XMP)
C'est pas censé être 1800 mhz? ou y a des légères variations?

Le FSB est pas super super à 100MHz souvent... donc il y aura forcement un peu de variation sur la freq CPU/RAM.

ca cote combien aujourd'hui ce genre de matos ???

Si je débarrassais la mienne je la mettrais probablement à 50€  

c'est surtout de l'ignorance crasse, ils ne font pas de veille correctement.

on a déjà eu mille fois ce débat...Les éditeurs, les assureurs, les patrons, les certificateurs préfèrent Intel car ils ont des grosses infrastructures, un suivi clientèle, un service après vente, des milliers de sous traitants et de partenaires en Europe, qu'AMD n'a pas...
C'est pas une question de qualité de produit, mais de garantie.
T'as 99 éditeurs qui vont certifier que leur produit est opti et tourne sur à 100% contre 1 qui va te certifier AMD. LA veille techno est faite, et voilà le résultat.    
Si AMD en avait quelque chose à faire du marché pro en Europe ça se saurait  .
Ils se concentrent sur leur marché intérieur (USA/CANADA) et en asie du sud est. Point barre.
AMD ne va pas rattraper 20 ans de retard d'un coup non plus, faut pas rêver. . Ils n'avaient qu'à sortir des vrais produits concurrentiels et assurer leur pérennité dans tout l’écosystème des ITS  durant ces deux dernières décennies...
En même temps Intel a bien plus de pognon, donc c'est facile pour eux de maintenir une pression énorme sur le marché pro...En même temps, s'ils ont gagné du pognon, c'est qu'ils ont fait du bon boulot, même si ces deux/trois dernières années, ils s’amollissent et ont fait face à des échecs technos retentissants (10,7nm) et des problèmes de logistiques et de productions.
Après y a toujours un coté image de marque irrationnel dans les décisions des patrons, mais voilà, Intel ça rassure plus qu'AMD, c'est un fait .
Pour ça AMD paye son marketing ultra agressif de manière désastreuse, qui ne prêche que des convaincus et fait fuir les autres. . Leur produit est bon, mais leur société est remplie de tocards et d'abrutis au service marketing/communication, c'est un fait.

 
Pour avoir vu le process de près dans une grosse boite, ils n'en n'ont surtout rien à foutre.

 c'est pas faux non plus, plus la boite est grosse plus les prix du matos hardware parait dérisoire....Y a même des gros comptes en équipement réseaux full cisco  

Tu fais comme MEI, craque, mais sans commettre l'erreur de payer de ta poche. Fais payer à ta femme

Carte récu, et un écran Freesync 1440p 144Hz.
 
Bon bah autant hier en 1080p60 c'était discret... autant là ont l'entends. Alors c'est pas mon ancienne 7970.
 
Mais clairement, j'vais sans doute passer au BIOS Silent (= au freq/TGP d'une Gigabyte ou dun Sapphire Pulse et donc plus haut qu'une référence).
 
Et j'vais sans doute aussi devoir revoir ma ventilation boitier... apparement 1x 120 a 350rpm pour l'extraction et idem pour l'aspiration c'est p'tet aussi un peu limite. Et comme ils sont asservis sur le CPU, et que massivement un 3700X glande en jeu...
 
Autre effet, le PCH ventile a 3000rpm assez vite au lieu de 2000rpm... mais bon maintenant la CG est au dessus de lui.

 et si tu asservis les ventilo au PCH ?

J'ai p'tet pas été assez clair.
 
Donc mon setup actuel c'est :
- CPU : Noctua A15 PWM a 1200rpm max... qui tourne en général @ ~700rpm en Idle
- Boiter : 2x Noctua S12 a 800rpm max... qui tournent en général @ ~350rpm en Idle
=> le tour est en Silent dans le BIOS et asservi sur la T° CPU
 
- Le PCH est totalement géré par le mobo ASUS. En gros il est à 0rpm jusqu'à p'tet 45°C et après il monte vite. De ce que j'avais avant c'était ~1800rpm-2200rpm avec la 7970 suivant la charge CPU/GPU. Là après un peu de jeu intensif, j'étais assez vite à 3000rpm.
 
Ceci dit, c'est pas ce que j'entends le plus. C'est la CG puis en second lieu le CPU. Mais bon il n'y a qu'en jeu que ça s'entends vraiment. Et bon c'est un setup pas fou => boitier pas trop HDG assez ouvert avec verre en vitre trempé, ça isole pas trop et j'ai la vitre vers moi pour profiter du RGB.

Bon ben voila, après avoir fait une petite config pour mon fils il y a 1 mois à base de 3600X sur une carte mère X570 (Gigabyte Aorus Elite), je me suis décidé aussi à franchir le pas pour la même carte mère et le même processeur. J'ai pas mal hésité pour le processeur avec quelques choses de plus musclé (3700X, 3800X, 3900X). Mais au final, je pense que le 3600X m'ira très bien étant donné, que c'est principalement pour du jeu. Malgré les circonstances du Coronavirus, j'ai commandé sur un site Italien (BPM Power). En fait, je les ai contacté par Mail, et il semblerait qu'il soit toujours possible de livrer vers la France, malgré le confinement.
 
Les prix sont assez intéressant la bas :
* Gigabyte Aorus Elite X570 ~200€
* Ryzen 3600X ~180€
* Ryzen 3700X ~270€
* Ryzen 3800X ~300€
* Ryzen 3900X ~400€
 
J'ai également pris de la RAM : 2 barettes Gskill 3600 MHz CL16 pour 200€, et un refroidisseur Be Quiet Dark Rock 4.  
 
En fait, je n'avais pas l'intention d'upgrader mon PC actuel (I7 4790K délidé overclocké) qui se défend encore très bien, je voulais attendre encore 1 an ou 2. Mais vu les circonstances actuelles, je crains que la production mondiale soit fortement perturbé pendant un moment et que les prix s'envole pour certains composants (cela se voit d'ailleurs sur plusieurs site déjà). Pour tout dire, je voulais attendre au moins Zen 3,  voir Zen 4.  
 
J'ai pris le 3600X, car il devrait faire le job au moins un petit moment, et il est loin d'être mauvais, même en application. L'idée est d'upgrader sur Zen 3 sur un 8 coeurs voire 12 coeurs, si le besoin s'en fait sentir à l'avenir. D’où le choix d'une carte mère X570 qui devrait normalement au  moins être compatible avec Zen 3. J'avais pris les mêmes composants pour mon fils, car cette carte mère a pour avantage d'avoir déjà une température de VRM très correct (même si la TUF d'Asus fait mieux), et en plus le ventilo du chipset ne tourne pas en permanence (comme sur l'Asus). C'est la raison du choix de cette carte mère.
 
Bref, je vous tiendrai au courant, si je reçois (ou pas) le colis.
 
A+
Kaizen

Une idée de la date approx. de sortie des zen3 ?

AMHA ~ sept/oct pour les infos finales
~ dec pour les annonces
~ jan/fev pour la dispo réelle en volume
 
Sachant que AMHA, y'aura pas forcement un aussi gros gap que Zen+ => Zen 2... si on a un vrai besoin aujourd'hui, je pense que c'est pas un drame de prendre un Zen 2. C'est un CPU équilibré. Une plateforme plutôt stable avec le X570... y'a pas de loup.

C’est sûr que c’est toujours mieux d’avoir un bon gain IPC mais j’aimerais bien qu’un jour on ait des 8c/16th chez AMD qui atteignent les 5Ghz

Ce qui compte c'est les perfs ST max. La fréquence osef un peu.
 
En vrai, avec Zen 3, y'a quand même peu de chance qu'on ai un Turbo max @ 5GHz... si déjà ont reste a 4,7GHz max mais plus souvent atteinds ça sera bien.

 
 
4.7 faudra un miracle, si déjà on arrive  4.5 sur tous les cores ce sera parfait
(faut s'attendre a 100 ou 200 mhz de plus  comme le passage zen1-> zen+ )

Hello,
 
Cela fait 2 jours que j'ai installé mon Ryzen 5 3600 sur une nouvelle plateforme que j'ai monté.
 
J'ai gardé le radbox AMD pour tester. Température ambiante de mon appart à 22°C.
 
Le CPU est à 35°C au minimum, 40°C en moyenne et 75°C en burn sur des jeux et 81°C dans un PCMark ou 3Dmark.
 
Sachant que la température ambiante de mon appart peut monter à 35°C en plein été, ce qui ferait que je pourrais atteindre facile les 90°C sur le CPU.
 
Que pensez vous du Corsair H60 ou H75 pour le refroidir ?
 
Merci de vos avis  

 
La fréquence peu importe, ce qui compte c'est les performances finales, que ça se fasse par des améliorations architecturales, monter en fréquence ou autre ... de toute façon Zen 3 avec déjà l'unification du Cache L3 et la baisse des latences générales qui s'en suit offrira un gain notable pour tous ce qui est sensible à cela (jeux vidéo etc).

AMHA faut s'attendre a avoir quelque chose d'encore plus efficient, et si l'IO est updaté aussi (je sais pas trop ce qui est prévu la dessus), on risque de pouvoir pas mal gagné en Turbo car actuellement en 8C/16T on a chaque coeur @ ~5-6W et l'IO @ 25W à lui tout seul... si on passe l'IO rien qu'à 15W on récup quand même assez de marge pour grappiller 100 voir 200MHz de Turbo. Avec le process et sans doute des ajustement apris du Zen 2 Mobile, on doit pouvoir penser qu'un 3700X qui pointe @ 3,9GHz en MT intensif aura un "4700X" 8C 65W dans les 4,2GHz voir p'tet un poils plus. Et avec l'IPC en plus, j'ai perso bon espoir de voir un gain ~20% de perfs a SKU équivalent.

 
La partie I/O DIE n'est pas des plus efficiente oui, il n'y a qu'a voir sa variante utilisé pour le X570 . Par contre tu nous dit plus haut, que tu t'attends pas à un gain du type Zen + > Zen 2 et en même temps un petit + 20 % a nomenclature équivalente ? .

Faudrait voir 2700X vs 3700X, mais je pense que dans les cas les plus borderline on a vraiment de gros gains...
 
EDIT : je pensais à ça :

 
Alors que là je parle de 20% de perf MT CPU brute, donc beaucoup moins en jeu.

 
 
Le graphe compare un 2700X à un 3800X    ce serait pas plus logique de comparer à un 3700x ?

aujourd'hui j'ai démonter mon aio corsair h115i pro rgb, pensant qu'il avais un défaut (bruit "tac tac" qui semblait venir de la pompe) et quand je démonte la pompe je remarque que la pate thermique est toujours intacte comme si il venais sortie de l'emballage...
 
la question est comment mon proco a été maintenus au frais ??? Car j'ai pas l'impression qu'il touchais le proco
 


 
les température du processeur (3900x) avec le corsair  était identique a mon ventirad (BeQuiet Dark Rock TF) c'est a dir 45° en idle et 75° en full

 
Les bench choisis d'AMD moui , tout dépend de ce qui est amélioré comme j'ai dit le cache L3 unifié va aider dans les jeux, c'est sur, maintenant à voir dans quel proportion, puis les autres optimisations au niveau de l'architecture.

 
littéralement impossible à moins que tu n'ais pas serré la pompe ^^. Avec le minimum de pression nécessaire c'est obliger que ca s'étale, pas besoin de chaleur. Ou autre possibilité, tu n'as pas enlever le film plastique de protection, et tu n'as pas serré ^^

C'est pas un pad graphite?