Reprise du message précédent :

 
Auto indique que c'est utilisable par AMD Ryzen Master mais que c'est désactivé par défaut sinon.
Active tu le forces dès le boot

Merci.

tain sur mon wattmètre, quand dans OCCT je lance cpu + gpu, il me tape quand même 540+ W. Il est temps que je change d'alim

Ce n'est pas parce que c'est écris que ça a forcément valeur juridique. C'est bien pour ça que je serais curieux d'avoir l'avis d'un avocat spécialisé dans le droit US afin de savoir si ça a une valeur juridique ou pas chez eux.
Si tu savais le nombre de trucs écris dans les contrats, règlement intérieur et autres papiers officiels qui au final n'ont aucune valeur aux yeux de la justice et sont même parfois hors la loi, tu serais surpris.

Comme tu le dis, il y avait un verrou qui te montrait que c'était à tes risques et périls. J'avais des radeons à cette époque, je ne me souviens nullement qu'ils vantaient ça dans leur conf et pub mais j'ai peut être oublié.
 
Là, le PBO est marketé en conf officielle par AMD et donc un élément mis en avant pour attirer le consommateur. Dans le bios de mon asus, il n'y aucun verrou ni mention quand je modifie le PBO alors qu'il y en a un quand je vais dans l'onglet overclocking m'indiquant que c'est à mes risques et périls.  Peut être qu'ASUs prend en compte la garantie du cpu à la place d'AMD si on active le PBO.

Pour info, je l'ai commandé, ce "BK022". Ça avait l'air du quasi dernier d'un premier stock, donc pas cher, mais il est repassé pour l'instant à ~80€ fdpin sur cdiscount.
 
Par contre, faut juste que je choisisse la CM (B450 de qualité a priori, rab du PCIEx 4 ou de l'OC aux onions) et... le CPU.

J'ai eu le mien dans un état irréprochable via lbc pour 45e. En neuf, meme en soldes, vous vous faites pigeonner je trouve pour le drp4...

Vous avez undervolt vos Ryzen ? Si oui à partir de combien on perd des performances ?
 
Je me suis mis à -0.05 sur mon ryzen = gains de perfs sur cinebench mais léger, single thread sur CPU-Z à priori identique... ~ 553
 
à - 0.1v j'ai encore gagné un petit peu sur cinebench mais ça reste dans la marge d'erreur... j'ai légèrement baissé en single ~550... marge d'erreur aussi ou presque.
 
 
Pas test au delà mais du coup, je reste sur 0.1v mais je me demande si c'est réellement effectif vu que je ne vois quasi aucune différence de perf

 
C'est totalement aléatoire en fonction de la puce, c'est à toi de tester, y en a qui permettent un abaissement de 0.1v, d'autre c'est à peine 0.05v voir moins, après tu vas pas forcément gagner en fréquence / performance, mais en consommation / température  en fonction de la puce etc, le but c'est en premier de ne pas perdre en performance et de gagner en consommation / température, après si y a un petit gain de performance à la clé en fonction ...

Oui, j'avoue avoir franchi un palier financier et psychologique. Je m'attendais à 60€ max en neuf.
 
Mais le mieux que je vois c'est 50€ FDPout. 65€ pour la version TR4.
 
Et c'est plutôt étrange de revendre un ventirad si récent? M'enfin, tu as trouvé, tant mieux.

Re-bonjour à tous,
 
Je viens d'aller voir les prix des cartes-mères. Je pensais que la Crosshair VIII allait couter à peu près autant que la Crosshair VI... sauf que non. x_X
 
Donc entre ces deux là vous voyez quelle différence significative ?CH VIII : https://www.asus.com/fr/Motherboard [...] ero-WI-FI/
Strix gaming 570-E : https://www.asus.com/fr/Motherboard [...] -E-Gaming/
Comparaison : https://www.asus.com/fr/Product-Com [...] JX7ods&b=2
 
La Strix coûte quasiment 200€ de moins. La seule chose qui me fait vraiment tiquer, c'est dans la partie stockage : M.2 au lieu de M.2_1 et M.2_2 pour la CH VIII. Mais qu'est-ce que ça implique ? Qu'un SSD M2 à 5Go/s ne sera réellement utilisable à fond que sur une CH VIII ?
Je vois aussi que l'audio sera moins bon mais je joue au casque, pas sûr que ça mérite 200€...
Est-ce que les BIOS sont moins souvent et moins bien mis à jour sur la game Strix gaming selon votre expérience ?
 
 
Pourquoi seulement ASUS : ben car je suis habitué... autant à ce qui marche bien qu'à ce qui marche moins bien.      Pas envie d'apprendre à apprivoiser une autre marque pour l'instant.
 
En tous les cas ça me conforte dans l'idée de suivre votre conseil et d'acheter d'abord le CPU avant de tout changer.

 
Je me suis posé la même question avant de choisir la strix E, les 2 M.2 sont en pcie 4.0 x4 donc en théorie les SSD pcie 4 tournent à pleine vitesse
IMO la crosshair ce destine plus à l'OC (Mode LN2,  bouton boot, reboot sur la CM, le petit ecran qui va bien ...
 
Aucune idée pour les bios, je crois que le dernier de la strix date de décembre 2019 et pour l'audio je n'utilise pas les jacks de la CM mais l'HDMI de la CG  
 
La seul chose qui me chagrine c'est que le ventilateur du chipset ainsi que le M.2 ce retrouve sous la CG ce qui n'est pas optimal en terme de temp.  
 
En dehors de ça hyper content de la strix avec mon 3800x  

A part les fonctions pour l'OC et les VRM CPU et mémoire un poil mieux (12 phases cpu pour la strix,16 phases pour la CH8 et 2x2 phases 40A pour le SOC contre 2 phases 50A, condensateurs 5K sur la strix au lieu de 10K) et le son qui est supposé être meilleur (DAC intégré sur la CH8), il n'y pas grande différence, et encore je vois pas trop l’intérêt, la strix est déjà overkill pour un 3950X...

Autre détail, sur la CH8 la configuration peut être x16/-/x4 ou x8/x8/x4 tandis que sur la strix la bande passante est partagée entre le deuxième pcie1x et le troisième pcie16x (potentiellement, il passe en 2x au lieu de 4x si le deuxième pcie1x est occupé)

Edit : La CH8 dispose bien de 2 ports M.2 donc c'est identique.

Voir le comparatif détaillé ici :
https://docs.google.com/spreadsheet [...] /htmlview#

Hello, je voudrais savoir si la différence de températures des deux cartes est-elle significative ou c'est peanuts?
 
Mortar
https://www.youtube.com/watch?v=g890nQdVL1U&t=297s (à partir de 5:00)
 
Tomahawk
https://www.youtube.com/watch?v=AU-Wjd5Zj0o&t=282s (à partir de 4:40)
 

Merci dkapan et Librae !    
 
Aussi impressionnant qu'intéressant, le googledoc !  o_O
 
Vous confirmez tous les deux que je ne fais pas partie de la cible de la CH8. Je n'overclocke et n'optimise pas à ce point. ^_^  
Merci les gars.

Ma config avance:
- 4*8GB à 3000; le sweetspot était 3200-3600, mais je préfère mettre les 30-80€ d'écart dans le CPU/reste
- Dark Rock Pro 4; en espérant de ne pas regretter d'être passé au WC
- MSI B450 Gaming Plus Max, vu que PCIE 4 ou plus de lignes ou plus d'OC m'apporteront rien
 
Reste le CPU. Le reste viendra du recyclage d'un autre PC. Seul élément d'incertitude sur la Cooler Master G550M. J'estime la charge à 450-500W max. A vos critiques.  

Finalement ça donne quoi les b350/ x370 avec zen 2 ?

 
ça marche plus ou moins correctement en fonction de l'état de maturité des bios fournis par les divers partenaires.

Ils avaient fait des économies si je me souviens (mémoire de 128Mb ou moins), qui nécessitait de choisir soit le support de certains CPUs, soit celui d'autres?
 
J'ai pris une MAX pour être sûr de la compatibilité. Pas trop envie de traquer les mobos qui peuvent être flashées sans CPU/RAM (Qflash plus chez Gigabyte).

 
Hum, les X570 ne prennent pas en charge les CPU de 1ère génération malgré un EPROM plus large   , après tout dépend de l'interface et si on a un jolie dragon en HD ou pas à l’affichage .

La spreadsheet indique justement qu'en mode htmlview, tu ne peux pas filtrer. J'ai justement trié les B450 ainsi (phases + ...), en passant par ce lien. Effectivement, faut juste retirer le htmlview à la fin.
 
Un autre lien juste pour comparer les VRMs ou voir l'adéquation mobo/CPU était pas mal aussi.

 
Regarde ici Myzt :
 
https://docs.google.com/spreadsheet [...] p=drivesdk

Bon après une semaine :
 
vcore 1.35 all core @4.5GHZ permanent , core boost etc off.
 
TDP 83 / temp 74 en burn.
 
Bon proco!

Avec quel proco ?  
J'ai pas suivi tout tes posts

Merci, je vais rester avec la Mortar
Elle a plus de ports usb, une sortie optique, 2 ports M2...
Je comprends pas pourquoi on plébiscite la Tomahawk  

 
Je crois que de toutes façons les 2 sont excellentes  

Bah tu as une question de form factor, mais pour le reste c'est la même trempe.

Personne ne m’a répondu sur les mobo 350/370 et zen 2. Ça marche bien ?  
 
Merci.

Bon bah, 3950X monté sur une ASUS PRIME X370-PRO avec AGESA 1.0.0.3ABBA . Toujours pas de version stable en 1.0.0.4B à l'horizon.

Que dire, les fréquences boost sur 1C sont plutôt à 4.5GHZ mais je m'en fous, on est à 4GHZ all core avec -0.1V de VCORE sur CB20 et 4.15 sur le bench CPUZ ALL CORE, et les perfs sont normales et au rendez vous.

Cool merci pour le feedback.

Ca marche aussi parfaitement avec un 3700X

 
kestamis comme cooler ? t'as quelles températures/fréquences en occt ?

 
Rassure toi, toujours pas de version « clairement » stable chez asus sur B450 non plus..

 
Le 1.0.0.4 Patch B final commence à arriver sur certaines Asrock série 300/400, chose amusante, les taichi X370/470 en sont encore en béta pour le 1.0.0.4 Patch B .  
 
Pour beaucoup faut encore se contenter du 1.0.0.3ABBA  pour ceux qui sont sur ces plateformes avec Zen 2 (après en général ce bios fonctionne quand même décemment pour la plus part des gens), mais les bios 1.0.0.4 Patch B devraient finir par arriver (espérons le ).

ML240 .

Pas essayé OCCT.

60° sous CB20 et 70° sous CPUZ .

M'en fous, de toutes façons, je n'active pas l'OC , je me contente d'abaisser la tension pour grapiller des perfs.

Ca régule à 100W , et vu qu'on est à peu près entre 4 et 4.1GHZ tous cores actifs, pour moi c'est suffisant.

Tu veux dire quoi ? Je n'active aucun overclock non plus et je suis plutôt à 140W sous OCCT, avec tous les cores à 4,2 GHz.

Je regarde avec RYZEN MASTER .

140W c'est le PPT . Et 100W pour la partie core .

J'ai à peu près comme toi.

Donc je suis à peu près à 60° sous OCCT par défaut.

C'est surtout les courants qui sont au max. On pourrait grapiller avec PBO, mais honnêtement, je préfère garder un proc froid et éventuellement attendre un bios plus pointu

En tous cas, c'est sympathique tout ça , je m'attendais à une fréquence plus basse sur 16C, du coup, je pense qu'il n'y a pas de déficit de fréquence par rapport au 3700X que j'avais avant en utilisation courante.

Moi aussi.

ah non, my mistake, ryzen master me dit 111W, pour les 16 cores à 4230 MHz.

Moi je suis à 100W pour 4140 .
T'es à stock? Agesa combien? Quelle CM ?