Reprise du message précédent :

1.425 pour le 4.6ghz et 1.35 pour le 4.5ghz.

Vsoc à 1.2 pour les 2 fréquences.

 
Le SMT coté AMD est un peu plus performant que l'implémentation d'intel (HT), de même Cinebench n'est pas vraiment sensible à la latence du sous système contrôleur mémoire / cache / mémoire vive .
 
https://www.hardware.fr/articles/95 [...] mt-ht.html
 

En applicatif.

 
Mmmh, moui bon on va attendre un peu ce soir  

 
Ouai, c'est vrai. merci pr le reminder.    

Domc Time Spy DX12 tout par defaut @4.5GHZ, vcore 1.35 / vsoc1.2.

 
 
ça veut tellement rien dire que de parler en FPS...

Cimer,

Bon, je suis à 11500 en cpu score. 5ghz vcore 1.25 2x8 go 4000mhz

L'écart n'est pas ouf, et t'es devant un 9700k donc honnêtement c'est mieux que je ne pensais. ça ne doit pas se jouer à grand chose en jeu,  l'écart doit se cantonner dans le domaine de l'imperceptible.

 
Voilà CPU à Stock mais fan 100%
 
https://www.userbenchmark.com/UserRun/23860070
 
Par contre je suis étonné de l'écart entre nos mémoires... la mienne score bcp plus haut alors que tes timings semblent nettement plus sérrés

 
C'est un benchmark synthétique pas forcément très représentatif de ce qui se passe réellement en jeu, sur 3dmark2011 un 2700X est au niveau d'un 9700K pour le score CPU.

Bon au final j’ai réussi à rendre mon 3800x stable avec ram sur profil XMP 32Go@3600C16 sur B450 Strix.
Donc passage d’un 2700x 16Go@3200c16 à un 3800x 32Go@3600Mhz.
Je run les 2 stock.
 
Et ben vous savez quoi ? Ça ne vaut pas les 550 boules claquées ! Loin de là.. ok le proc est un peu plus véloce que le 2700x mais la différence est pas super flagrante..j’ai pas des gains mirobolants.
Ceci + tous ces BIOS Asus de merde qui sont un enfer pour parvenir à faire tourner la ram à sa freq recommandé..(un we entier de prise de tête).
Bref, je regrette ça n’en valait pas la peine, le 2700x était amplement suffisant pour mon usage.. mais je vais pas me faire chier a tout démonter et renvoyer, c’est fait c’est fait.

Pour la ram, j'avais un meilleur score avec mon 2600x, j''étais à 63ns, étrange oui, surement un parametre à changer.

La même ram, juste un 2600x au lieu du 3800x

 
 
En jeu, intel est toujours un peu devant de toute façon.
 
Après j'aimerai quand même bien voir un test 9900K vs 3900X tout les deux à genre 4Ghz mais avec de la mémoire bien optimisé pour les deux plateformes
 
Genre 4000+ pour l'intel et 3600-3800 Mhz pour AMD avec des timing bas et optimisé via Ryzen DRAM calculator.
 
Pas dis qu'intel serait automatiquement vainqueur sur le gaming dans ces conditions. Néanmoins, pour le jeux hardcore competitif avec un moniteur à 360Hz, intel reste la meilleure option.
Pour les autres ça se discute ^^

 
Intel serait toujours devant même dans ces conditions, beaucoup moins, mais le principal soucis de Zen pour le jeu jusqu'à présent, c'est les latences entre les CCX, et ce point faible en jeu(et autres applications très sensibles à la latence du sous sytème contrôleur mémoire / cache L3 / mémoire vive) devrait disparaître avec Zen 3 et le cache L3 unifié et la disparition des CCX.
 
La grosse force d'intel jusqu'à présent c'est pas tant la fréquence, mais les latences ...  Y qu'à voir la gueule des performances en jeux de Skylake X avec son système Mesh beaucoup plus pénalisant niveau latences que le ring bus.

Hello, après piledriver je suis passé chez les Bleu...... craquage de slip, me revoilà chez AMD, je me sens mieux, j'ai plus ce poids sur les épaules    
 
   
 
 

 
 
je demande à voir quand même puisque déjà sous quelques jeux il arrive parfois à devancer intel, ou d'être très proche alors que la différence de fréquence est conséquente.
J'ai jamais trop vu de review où de la mémoire rapide avait été optimisée et ça peut faire une grande différence comme la montré gamersnexus.

 
+1  

3dmark dx11 par defaut @4.5ghz

 
mais clair il faut quasi 1GHZ de plus pour que les meilleurs intel soit à peine devant les Ryzen 3xxx.

 
Est ce que vous pouvez passer sous les 40 ns pour l'ensemble du sous système contrôleur mémoire vive / caches / mémoire vive sur Zen(+) / Zen 2 ? Et les jeux ou un Zen 2 est devant un 9900K ? ça existe ? (Oui surement mais c'est une poignée de titres et on est surement proche d'être limité par le CPU/GPU ).  
Et est ce qu'on voit beaucoup de tests ou le contrôleur mémoire Intel est également poussé en fréquence ?  
 
Optimiser les latences rams c'est qu'une partie de l'histoire pour Zen 2 ça veut aussi dire optimiser la fréquence du contrôleur mémoire et aussi du lien infinity fabrique qui contrairement à Zen( +) ne sont pas pas synchronisés.

tiens codex si t'es intéressé :
 
TimeSpy @ stock : CPU : 13 428
TimeSpy @ 4.5Ghz : CPU : 14 410
FireStrike @ 4.5Ghz : 30 231

Très bon scores.

 
Chez Intel c'est bien connu que poussé à fond la mémoire, nos amis anglois parlent de diminishing returns ce qui n'est pas le cas sous AMD justement parce que le MCLK et FCLK sont synchronisé. Rare sont les cartes mère qui autorisent de les désynchroniser totalement, en tout cas c'est pas le cas de la mienne, moi j'ai le choix que en 2:1 et 1:1.
Je sais que c'est possible sur la MSI godlike.
 
Et oui il y a quelque jeux où les Ryzen peuvent dépasser à stock les intels, CS GO, monster hunter world, ashes of singularity, Resident Evil 2 etc mais après un 9900K reste dans l'ensemble 5-6% plus rapide sur du 1080P avec une 2080Ti.
 
Mais de toute façon c'est pas si surprenant, à fréquence égales, en applicatif, Zen+ est déjà au niveau de coffeelake et Zen 2 est devant.

Ça tourne fort quand même la RTX 2080, je suis bloqué juste au dessus des 8000 pointsau score général avec ma GTX 1080.
 
Manjow, qui va finir par céder.

Après là elle était OC, sans doute au niveau d'une RTX 2080 Super, moi j'attendrais Ampere avant de changer si j'étais Manjow... c'est pour plus très longtemps enfin j'espère
Voir même la big navi qui serait plus rapide qu'une 2080Ti, j'espère qu'AMD va la sortir avant Ampère à genre à 649 ou 699$, histoire qu'elle casse les prix, avant qu'Nvidia reprenne le flambeau avec Ampère.

Pour le GPU je changerai une fois la série 3000 dispo.
 
Sinon pour mon histoire de ram, je perd des perfs par rapport au 2600x mais par contre j'ai gagné au niveau du mon nvme, vraiment étrange, une idée de parametrage?

 
Ah ui vu ton écran  en + ...Une 2070 super ou une 2080 super s'impose

 
AMHA, sur des jeux à la total war tu dois être devant un 9900k

Je viens de voir une grosse maj de mon chipset au 20 /12, je vais le passer pour voir, ma dernière maj était en juillet 2019.

 
 
Tu as essayé de mettre les timings manuellement avec Ryzen DRAM calculator ?
Après il me semble que les Zen+ ont une latence un peu plus faible que les Zen2 pour la même ram

tu as sans doute revendu ton 2700 et tes 16Go...

puis, tu es tranquille pour 3 ans mini là... (plutot 5ans)

juste la GC a changer dans 2ans... et tout roule

Je viens de revendre mon 2600x ppour 110€, je l'ai mis en vente cet aprèm, il est parti en 2h.
 
Je l'avais acheté 170€ il a 14 mois, il m'aurait finalement coûté que 60€ soit  4.2€ / mois, et le nouveau je l'ai eu en cadeau donc 110€ de bénéf sur ce coup :-).

Je vais essayer merci bien.

Bon j'ai retourné dans tout les sens, en passant au 3800x j'ai perdu 7ns avec la même ram, les débits autrements sont normaux.

Changement de ventirad ce tantôt, j'ai perdu 15°c en burn sous occt

En burn je suis à 74° avec un AIO.
 
Sinon pour la ram c'est finalement normal avec la serie 3000, la latence est un peu plus longue, après 7 ns c'est comment dire rien du tout l'usage et puis j'ai gagné beaucoup en cpu et avec mon 970 m2 nvme donc ça va.

 
 
Tu as réglé ton FCLK aussi ? si ta ram est à 3600Mhz ton FCLK devrait se mettre à 1800Mhz. Peut-être qu'il est en mode 1:2 et qu'il tourne à 900Mhz ce qui pourrait expliquer les 7ns de latence supplémentaire

Ma ram est de la 3200 cas14 et le fclk est bien à 1600.
 

Une petite question, c'est moi ou le BIOS en 1.0.0.4B sur les CM MSI ont des gros problèmes d'alimentation USB ? J'ai du downgrade en 1.0.0.3 ABBA car ma carte son externe (Creative SBx G6) ne démarrait plus après un arrêt du PC sous le nouveau BIOS, malgré des paramètres identiques.
Je suis sur en 3700X stock et une MSI B450M Gaming +
 
Des nouvelles pour la 1.0.0.5 ? Mon chipset est sur la version de novembre.

 
 
De toutes facons, des tests ont montré que dépasser 3800 en CL16 n'apportait plus grand chose coté Ryzen 3xx0 (en 1:1)
Un mur fait qu'une fois les 3800Mhz atteints en RAM, il n'y a plus de gain en dessous de CL16
Je pense qu'ensuite c'est le fonctionnement interne du chip qui fait qu'il y a des délais de latence incompressibles
 
J'ai testé 3866Mhz de Ram (elle peut le tenir en 4 slots, à base de Ram 4133Mhz) mais comme je ne peux pas complètement désynchro la carte avec ma carte mère, j'ai tenté le 1933Mhz de FLCK et la carte mère m'a fait un gros doigt au boot donc 1900Mhz max pour moi.

 ,
ça ira pour cette fois, mais il ne faut pas recommencer avec un CPU intel tout troué .
Sinon, toujours AMD pour ma part et ça me convient bien.

 
Pas encore revendu, et la aussi c’est la quenelle:
Paye 300 boules il y a moins d’un an, le 2700x cote maintenant à 100€ en occasion
Idem pour mes 16Go 3200c16.
 
Bref, ceux qui attendent Zen 3+ avec leur chipset B450/X470 je vous souhaite bon courage d’avance, vous allez bien vous ruiner la santé avec les BIOS à la sortie
Pour ceux qui veulent un bon proco pour pas cher, le 2700x à 170€ en neuf et le meilleur rapport Q/P du marché, peut être même le meilleur rapport Q/P de l’histoire des processeurs des 10 dernières années !

Par contre le 2600x ca vaut le coup car payé 170€ il y a 14 mois, vendu à 110€, par sur que je me fasse autant de bénéf dans 18 mois avec le 3800x.

 
Bah, passer du 2700X sur ma B450 au 3900X s'est magnifiquement opéré, pas l'ombre d'un souci ! Alors pour la suite je ne suis pas trop inquiet !