Reprise du message précédent :

Apres reflexion je suis passé chez Intel et son 9900kf, ayant le budget dispo pour une bonne upgrade

 
Non, on en est pas encore là ... C'est 8C/16T un 9900 K .

Vous confirmez que 1.3V c'est le voltage max safe pour un 3900X ?
 
Actuellement 1.3V en charge sur OCCT à 4366mhz en manuel (ça plante des fois à 4400 @1.3V mais les températures sont bonnes : 65-70°C en charge avec mon Watercool Cooler Master ML360, il y aurait moyen de mettre plus de voltage sans soucis en termes de capacité de refroidissement...)

S'il est gpu limited, il n'y a rien de surprenant.
Cela a beau être un cpu avec 7 ans d'écart quand tu es gpu limited, cela signifie que ton cpu ne limite pas. En 4K tu es plus facilement gpu limited que cpu limited sauf si tu as un cpu asthmatique mais ce n'est pas le cas du 3570K qui reste un très bon cpu à seulement 10-15% en ipc des derniers cpu.

Heu, oui, mais non. J'avais un i5 3570, je suis passé à un Ryzen 2700X, avec la même carte graphique plus vraiment de toute dernière génération (une R9 380X   ), la différence se sent très largement et ce n'était pas du luxe.
Alors oui, si on regarde les fps max ça n'a pas du bouger énormément la plupart du temps, et ça n'apporte pas grand chose. Mais par contre toutes les chutes de fps ont disparu, et c'est ça qui fait la différence entre un jeu marginalement jouable (voire même carrément injouable pour certains RTS lourds en calculs) et un jeu tout à fait plaisant à jouer.    

Tu as testé le mode tout automatique ?
En ne touchant qu'à l'offset- petit à petit, en vérifiant qu'il n'y a pas de perte de performance via cinebench par exemple

C'est ce qu'on se tue à dire depuis des mois

La stabilité au top des Ryzen 3*** par rapport à une vieille plateforme ( Sandy/Ivy ou avant ) à fps égal mais qui toussote sur les fps mini

Je viens d'acheter un Ryzen 3900x et une asus tuf 570 gaming et j'aurais quelques questions:
 
1) J'ai sous windows dans les options d'alimentations, le profil AMD Ryzen Balanced de sélectionner et je peux sélectionner le profil amd Ryzen high performance. Quelle est ou quelles sont les différences entre les 2? Quel est le meilleur profil si tant est qu'il en existe un ?
 
2) Sur ma carte mère, j'ai un connecteur atx 12V 8 pin et 4pin en plus du 24 pin. Or mon alimentation n'a qu'un connecteur 8 pin en plus du 24 pin. A quoi sert le connecteur 4pin supplémentaire que je n'avais pas sur ma précédente carte mère ?

Perso j'attendrais surtout la sortie de TOUTES les cg (Intel/NVIDIA/AMD) pour decider, pas juste Ampère.

Mais je suis dans le même cas que toi, je les attends pour changer ma 580

Pour o'overclocking il me semble le 2e pin

 
Sympas ! Bientôt ce sera des mini pompe à chaleur sur nos cpu/gpu  

Concernant l'alim pas de soucis à priori, sur ma x470 Pro Carbon ils préconisent de le brancher en cas de gros OC

Ouais mais cela ne rentre pas dans mon mini itx.  

Surtout que pour le moment cest un prototype, que ce n'est pas silencieux et ça risque de coincer dans les petits boîtiers !

Bonjour,
 
j ai actuellement un xeon e3 1246 v3 socket 1150 avec une gtx 1070TI couplé à 16gb de ram; j ai acheté un hp reverb . au regard de sa résolution, est ce que le cpu ne sera pas limited? ou dois je passer sur un ryzen?

ça équivaut à un i7-4770K
ce qui reste correct.

 
Justement c'est un prototype, la version commercialisé sera beaucoup plus petite et concernant le bruit ils proposeront des ventilateurs plus silencieux meme si pour ma part ils seront remplacés direct par des noctua ou bequiet. (nouvelles dimensions affichées sur leur site)

C'est quoi ces histoire de temps de boot ? avec mon 8600k en 8 sec je suis sous windows. je serais très embêté de devoir attendre 30-40 sec a chaque démarrage...
Vous me confirmez que c'est le cas de manière générale ?
 

Oui.
Tomahawk + 3700X : environ 15 secondes pour le POST + 13 secondes pour W10 : total 28 secondes entre la mise sous tension et l'apparition du bureau.    

C'est général à l'ensemble des cartes 450 et 570 ?

Oui, à quelques secondes près, en plus ou en moins. Même chose sur le forum MSI de Reddit.
 

 
Visiblement les intel c est mal barré, à moins que dans une lueur de lucidité ils filent à genre un samsung la charge de les faire en 7nm
 
Mais bon perso le fait que les consoles à venir soit rdna2 me fera de toutes façon attendre de voir la solution PC en rdna2 l'an prochain même si "ampere" sort avant
 
Ne serais ce que
1/ d un point de vu guerre des prix (nvidia peut toujours se brosser pour que je paie une CG 800boules)
2/ je veux un vrai gain en rasterisation (juste la 2080ti qui a apporté un gain sur turing   )
3/ j escompte une version "2.0" des rt core
4/ pas convaincu par le dlss
5/ hdmi 2.1  ?  Pour notamment la compatibilité VRR et que gsync proprio "creve"
6/ au final voir comnent rend l approche "RT" sur rdna2
7/ avec les nouvelles consoles fin 2020 vers quoi vont tendre les editeurs sur 2020
Du dx12, du vulkan, encore du dx11 maquillé en faux dx12    
8/ du hdr un peu mieux géré, sur turing je sait pas mais sur pascal moueh
9/ toujours un support plus avancé de l encodage/decodage video (dolby vision sur les prochains gpu  ?  )

Startup finished in 13.971s (firmware) + 3.609s (loader) + 5.451s (kernel) + 926ms (userspace) = 23.959s
 
j' ai désactivé le fasboot tant que j' aurais besoin de bidoullier le bios
aprés on verra , peut etre avec le prochain bios ...

question alakon....

entre un 3600 et la version X quid du choix ?

majorité de jeu video sachant que le X est a 219 sur alternate en ce moment .

de ce que j'ai compris le 3600 a l'avantage d'un TDP plus faible non?

edit : bon j'ai pris le 3600, de ce que j'ai lu le X n'apporte que tres peu de gain pour une temperature de fonctionnement un tout petit plus elevée.

C'est ça
Le x apporte peu

Merci.

ESt-ce que quelqu'un a une réponse à ma première question?

Je crois pouvoir dire que nous avons tous choisi le balanced car peu de différence en perf et par contre une augmentation de la conso qui n'est pas justifiée !

sur les asus il semble que le ventilateur du chipset est situé au niveau de la cg placé dans le port pci-e, ce qui peut engendrer certaines nuisances sonores, les possesseurs vous avez un retour ?

 
Sur le topic X570 pas de soucis de ce que j'ai lu, à part un forumeur mais on pense qu'il avait une CM défectueuse.
 
Mais c'est vrai que quand tu regardes les photos des TUF Gaming par exemple, il n'a pas l'air super bien placé  

merci

Sur mon asus, le ventilo est placé juste en dessous de ma carte graphique.
Sur le reddit d'asus, plusieurs se plaignent du bruit du ventilo alors qu'ici et sur d'autres forums, ceux que j'ai lu ont dit le contraire.

Ce que je peux dire pour le moment est que si ça fait du bruit, c'est peu même si le ventilo tourne aux alentours de 3000 tr/min.  Je n'ai pas encore regardé d'où vient exactement le bruit.
Je suis à 29.5 dba au niveau de mon oreille avec le boiter fermé juste en dessous.
Quand l'ordinateur est éteint je suis à 28 db.
Les mesures ont été faites avec un décibelmètre que j'ai acheté.

J'ai par contre remarqué une chose qui m'intrigue.

Si j'utilise une appli monothreadé, je ne monte pas en boost sur un coeur à 4.5 ou 4.6 ghz comme le dit AMD.
Est-ce normal? Y a-t-il quelque chose à faire?

J'ai remarqué ça aussi.
J'ai désinstallé les pilotes AMD et repassé sur le profil standard Windows "Performances élevées" pour que mon processeur redescende enfin en fréquence quand il est peu occupé.
Cela ne semble pas impacter les performances plus que ça donc je suis resté comme ça.
Par contre en boost, je monte bien à 4.6GHz.
 
Manjow, qui calme.

Je rectifie ce que j'ai dit au dessus.
Avec le profil balanced optimisé pour ryzen, je suis à 3718mhz pour chaque coeur quand il est inocccupé mais en fait ça passe très vite entre entre 3.8 et 4.2 dès qu'il est occupé et ça arrive très souvent et simplement en bougeant la souris par exemple.

Par contre, je ne monte pas à 4.6 ghz en single thread. Je suis au max à 4.275mhz.
Peut être que mon appli (dosbox) n'est pas vraiment monothreadé.
Connais tu une appli vraiment monothreadé que je pourrais utiliser pour voir?

Ouais enfin j'espère que ça va apporter un peu plus de choses que ça... J'ai l'impression que NVIDIA est bien en avance sur AMD et a mon avis ils vont sortir des cg puissantes et bien complètes en features pour enterrer AMD (réserves de cash + avance sur le raytracing + occasion de tuer AMD avec une belle guerre des prix)

On verra bien mais ouais j'aimerais bien une cg avec ce que tu énoncés + deux ou trois autres trucs + prix max de 800e...

 
Perso, c'est sous 3Dmark qu'il monte à 4,6 (enfin, 4,57293 GHz si on veut chipoter) pas vraiment du monothread du coup.
J'ai pourtant laisser les tensions et les réglages du Precision Boost par défaut dans le BIOS.
As-tu bien la dernière version de l'AGESA ? Il y avait un problème au niveau du boost sur les premières version.
 
Manjow, qui a peut-être la chance d'être tomber sur un bon proc.

J'ai pas le dernier AGESa car le bios livré avec ma CM acheté la semaine dernière est un bios du mois d'aout. J'ai le agesa avant le 1.0.0.3
 
Pour le moment, je n'ai pas flashé le bios de ma CM car d'après ce que j'ai lu sur le forum d'asus, le dernier bios pour ma CM a des problèmes de stabilité.

 
Bonsoir,
 
Vous avez quelle carte mère ? Moi, c'est encore le agesa 1.0.0.3. Vous avez aussi le processeur qui tourne à 3,8 en inactivité avec le ryzen balanced power plan ? J'ai cru voir ça.

 
J'ai le dernier bios pour ma carte mère. Si je lance Hwinfo, il m'indique 3.6 Ghz pour mon Ryzen 3600 en mode repos.
Si je regarde avec  Ryzen Master, il m'indique plutôt une fréquence très basse pour les coeurs (voir une mise en veille).
Je ne suis pas sûr que les softs sont correctement actualisés pour refléter la réalité des CPU.

Une asus tuf gaming x570

 
On peut diminuer la fréquence en idle de la manière suivante :
 
- Bios : mettre COOL AND QUIET sur activé au lieu d'auto
- W10 : panneau de configuration, Options d'alimentation, vérifier que AMD Ryzen Balenced est activé, puis Modifier les paramètres du mode, Modifier les paramètres d'alimentation avancés, Gestion de l'alimentation du processeur, État minimal du processeur : mettre 10% au lieu de 99%.
 
 
 

Hello,
J'ai reçu mon 3900x, monté ce soir.
Ca tourne bien.
Par contre contrairement au 3700x lorsque j'active pbo, il est moins perf que sans. Et du coup je perds en score dans cbr 20.
Niveau temp ça va, il monte à 65 en charge et 35 en idle.