Reprise du message précédent :
bjr
pourquoi la tomahawk Max ne supporte pas les anciens cpu genre  
Athlon x4 970/950/940, A12-9800/9800E, A10-9700/9700E, A8-9600, A6-9550/9500/9500E ?  
alors même que la rom a doublé de taille.

Parce qu'ils n'ont pas mis leur support dans le bios de la CM ?

Tout simplement  

Un choix d'amd quoi.

certes

mais vu que justement ils ont doublé la taille pour être à l'aise avec ryzen et aussi réintégrer les anciens cpu, c'était l'idée parait il , je trouve cela étrange.

D'autant que les cartes non max fonctionnent bien avec des bios "pur ryzen" allégés.

Pour avoir l’interface bios plus friendly ?

AMD ou MSI ?
Ce n'est qu'une question de place au départ cette histoire entre normale et Max, pas une impossibilité technique.

Ben je ne vois pas pourquoi msi déciderait de ça sur ce point.

À moins que les autres marques prennent en charge ces anciens cpu.

Dans mes souvenirs c'est depuis un agesa.

parce que MSI a mis des puces bios trop petite ces rapia !!    c'est pas de la faute d'AMD.
C'est pas pour rien que MSI a sorti des éditions "MAX"
C'est pas bien de troller  

Il me semble qu'il y a une tension liée à la ram qui permet de faciliter le boot. Quelqu'un peut me dire ?

1.35v non ?

MSI.
 
Et ils ont fait ce choix par flemme probablement.

Donc du coup les autres marques acceptent les anciens cpu et n'ont pas de bios allégé ? je troll pas j'en sais rien. Le mieux c'est de répondre au post original du coup et de donner l'ensemble de la réponse

Bonjour,
petite question svp:
Les 2 prochaines génération Ryzen (soit 3 et 4) sont prévu sur le socket AM4 ou autre nouveau socket ?
Un point fort d'AMD contrairement à Intel est justement la longue durée de vie des socket, j'espère que cela va durer.

Ryzen 3 sera sur AM4, Ryzen 4 probablement sur un nouveau socket (ce n'est pas encore officiel mais tous les indices pointent dans ce sens).

C'est officiel pour le 3 ?
J'avais de mémoire lu que déjà pour le 2 ils avaient dû faire des compromis.

 
Le compromis sur le Zen 2 c'est l'écriture niveau mémoire divisé par 2 avec un unique CCD, à part ça ...

Ryzen 3 doit sortir à la fin du H1 2020/début H2 2020, AMD a réaffirmé le fait que AM4 recevra des CPU jusqu'en 2020 minimum et il n'y aucune info sur une sortie potentielle d'un nouveau socket pour l'année à venir (on en aurait déjà entendu parler sinon).

Ce qu'on ne sait pas en revanche c'est si les b450/x470 seront compatibles. C'est pour ça que je me demande si les x570 ne sont pas plus futureproof ...

 
Si c'est "incompatible" ça serait purement arbitraire.

Perso je compte rechanger sous ryzen 4 et encore si ça vaut le coup.

Yop, c'est bon mon Ryzen 3600 est finalement installé.
 
J'ai perdu le lien sur la page mais c'est quoi les options à activer/désactiver dans le BIOS et Ryzen Master pour la meilleur rapport perf/stabilité ?
 
Merci

Je viens de commander un 3700x.

J'hésite sur la carte mère, j'ai 3 SSDs et 3 HDD en Sata aujourd'hui, donc besoin de 6 ports SATA minimum.
- La B450 Tomahawk Max à ~92€ m'a l'air pas mal mais l'ajout d'un SSD M.2 (en Sata ou NVM-E) fait perdre deux ports SATA, il faudrait donc que j'ajoute une carte contrôleur en pci-e si je fais ça un jour.
- La MSI X470 Gaming Plus se trouve à 89€ sur TopAchat et m'a l'air aussi bien, sans avoir ce problème sur les ports SATA (un port désactivé si utilisation d'un des deux M.2 mais pour l'autre ça n'a pas d'effet négatif). Problème : le bios n'est pas compatible Ryzen 3xxx en sortie de boîte. Y aurait-il une âme charitable sur Paris / 92 pour m'aider à màj ? J'ai un peu peur pour les futures mises à jour.
- L'Asus X570 Tuf est à 170€ avec 8 ports SATA et 2 M.2 sans effet secondaire, mais comme toutes les X570, j'ai peur du bruit et de la durée de vie du ventilateur. J'aurais une Vega 56 Pulse au dessus.
Aujourd'hui j'ai une ASRock X79 avec rad passif et pas de soucis.

Que feriez-vous ?
Un avis sur les X570 et sur la Tuf en particulier ? J'ai lu des avis qui disent que le ventilateur est bruyant...

Aussi, je cherche un kit 2*16Go soit en 3200 cl14 soit en 3600 cl16 mais ça m'a l'air introuvable ou très cher...
J'ai du mal à estimer la différence de perf avec du 3200 cl16 (on trouve à 130€ des kits 2*16Go) ou 3600 cl18.
Un avis aussi ?

Merci

Salut tout le monde, l'Asus TUF X570 Plus est a 175 euros sur Amazon
 
https://www.amazon.fr/ASUS-Carte-Ga [...] ljaz10cnVl

169.11 sur TopAchat https://www.topachat.com/pages/deta [...] 16984.html

Salut Quich,  
 
pour répondre à ta question concernant la TUF, je me tate à monter une conf en Ryzen et c'est celle que je vise, le refroidissement et les VRM sont au top à priori

OMG la baisse de prix... ils ont "intégré" le précédent cash back.
 
A ce tarif là sans attendre une ODR, franchement ceux qui hesite B450 ou X570 peuvent y aller...
 
Et pas de problème de temps de boot chez ASUS en X570...

 
Pour te répondre clairement : j'ai eu des soucis avec un B450 MSI "non MAX" ... malgré le flash via clé USB. On peux avoir la malchance. Par contre la finition de la mobo était vraiment super.
 
Après je suis passé sur la X570 TUF en WiFi (qui a pas tenu une semaine) et là j'ai une X570 TUF de base.
 
Franchement, le FAN chipset ne me gène pas. D'après HWINFO il est a @ 1200rpm ... et des fois il est off.
 
Ce qui fait le plus de bruit en idle c'est ma 7970 GHz (elle a 3 FAN 80mm et elle est surtout dans sa 7e année... sachant que de base elle a tjrs été un peu virulente ).
A côté de ça j'ai 2 Noctua S12 800 @ 575rpm et sur le CPU c'est un A15 PWM @ ~400-600rpm. Autant te dire que de base c'est peu ventilé. J'ai pas de FAN sur l'alim, pas d'HDD. Donc vraiment le FAN chipset reste le cadet de mes soucis. sachant que mon boitier (carbide 275R) est plutôt "ouvert" donc n'isole pas grand chose.
 
En conclusion, pour moi, si on pense garder l'AM4 assez longtemps et migrer en Ryzen 4000 un jour, un X570 se justifie largement... après comme toi je ciblais une config raisonné ... mais le B450 est un vrai soucis si on a besoin de SATA. Et un X470 coute vraiment trop cher pour ne pas direct aller au X570.

Oui pour ceux qui ont la bootite

Hello,
 
J’ai de la Corsair vengeance LPX 3000 en CL15, j’ai beau réglé dans le bios a 15 via profil xmp , le CL reste à 16...
Vous faites comment?
 
Aussi chose bizarre, je peux la passer en 3200 et pas de souci.

C'est justement parce que ton CL reste à 16 qu'elle passe en 3200

Bah c'est pas ça, mais ça inspire pas tellement confiance une mobo qui boot 2x plus lentement que la concurence... sachant que MSI est aussi la marque ou ça brique à mort les MB ... bon ça donne l'impression que la team BIOS est largement pas au niveau de la team hardware...
 
Sachant qu'un boot Zen 2 ça reste quand même déjà de base "lent" vs une plateforme Intel. Je sais pas ce que ça glande au boot sur AM4 avec les LED CPU/chipset/RAM & co... mais bon à un moment donné...
 

C'est le setting "Geardown" qui ne prend que les CAS pair.

Je suis tombé sur une vidéo "étrange" concernant l'AGESA 1.0.0.4, en plus du boot plus rapide, cet agesa filerait entre 10 et 20fps de gain sur les jeux Oo : https://www.youtube.com/watch?v=0MWsrMHp5j4

Les premiers agesa étaient si non-optimisés que cela ?

J’ai réussi à mettre un cl 14 en 3200. J’y comprends pas grand chose

 
Marche très bien avec deux paliers.
Comique : dans le bios de ma MSI (gaming plus max) on peut faire une transition entre paliers à la verticale (un ligne droite, verticale).
Dans le Command center, ce n'est pas possible, il y a d'office une pente. Par contre, modifié dans le bios, démarré, ouvert dans CC : la verticale est bien là. Mais si y touche, plus possible, pente obligatoire.
 
J'ai aussi mis une accélération à 0,7s, du coup c'est beaucoup plus progressif.
 
 

Oui asus c'est les plus forts  

Effet de gamme

 
voila pourquoi fallait attendre les versions max de MSI si on avait pas de carte mere et on voulait MSI

 
Désactive le gear down mode, ça force des valeurs de CL paires

Que du bon pour le 4 !
 
"My dears, I have prepared my own power profile for Ryzen, it will fix all problems with boost and also reduce the temperature in idle and loads where all the cores are not involved. On average, I get a difference of 200-250 MHz"
https://twitter.com/1usmus/status/1190701909474258944
"Release date - 4 November"
 
First of all, this applies to owners of 3900X and future owners of 3950X. I sent the appropriate recommendation to AMD, I really hope that in the near future it will be implemented at an official level.
 

J’ai pas trouvé ce paramètre mais chose étrange je suis en 3200 cl14 (normalement des 3000 cl15).

 
C'est dans les paramètres de timings de RAM chez MSI, si je le laisse en auto mon profil XMP fait du 3000 C16 au lieu de 3000 C15 quand désactivé