Reprise du message précédent :

 
oui mais chez gigabyte il n'y a pas de photo de dragon !  

chez MSI non plus: ce ne sont pas des photos

Je ne me sens pas floué, le seul truc que je regrette c'est d'avoir perdu la sauvegarde qui permettait de revenir au bios par défaut sans passer par le cavalier sur la carte, du coup les essais d'oc sont moins confortables et c'est franchement débile de ne plus avoir ça dans le bios.

Mon PC a encore rebooté deux fois sans raison ce matin  
 
Je dis sans raison parce que je ne faisais rien de particulièrement gourmand, processeur en dessous de 40°C
Mon Ryzen 3600 est tout en auto sur ma MSI Tomahawk max.
J'ai le sentiment que ça vient de la RAM mais le problème c'est que après 1H de OCCT, 1H de Prime95 et une passe complète de memtest86, mon PC ne fait aucune erreur    
 
Il n'y a pas un test plus brutal que ça ?
 
J'ai changé encore quelques timings RAM mais comme je n'ai rien pour valider les changements de manière nette et précise, je fais ça un peu en aveugle....
 
Quelqu'un a des Corsair Vengeance LPX en 2*8Go 3200C16 ?

Bon j'ai mis à jour ma Strix X570-E avec le dernier BIOS et j'ai tous laissé en auto pour la gestion CPU hormis pour la RAM que j'ai passée en 3733Mhz.
 
Alors oui ça fleurte bien avec les 4.4Ghz en boost désormais mais cela reste moins performant qu'un o/c manuel, des fluctuations de températures assez dingues aussi.
En laissant tout en auto, si je fais un CineBench R20, en multi un résultat de 4480 avec des températures montant à 70-75°, les ventilos qui paniquent et la fréquence moyenne des cores tombant à 4Ghz voir 4.1Ghz au mieux.  
Si je remets mon o/c manuel à 4.2 à 1.32V, température de 60-65°, un score de 4880 et toujours du silence dans le boitier.
 
J'ai l'impression qu'au plus ils essaient de satisfaire pour atteindre les fréquences prévues, au plus ça plombe l'histoire.  Pour ma part il va rester à 4.2 manuel et c'est très bien ainsi.

J'ai le bios abb et en auto ça se comporte comme tu l'as cité... Donc rien ne change dans l'histoire. Tu actives pbo ou non en tout auto ?

Strictement rien touché en auto, BIOS tel qu'il est à l'origine donc PBO auto je pense (mais sans certitude).

OK merci pbo auto c'est actif ou non du coup ? Ça aussi les notions d'auto c'est vaste ^^

 
As-tu désactivé le redémarrage automatique de Windows en cas de crash ? Si non fais-le cela te permettra peut-être de voir un écran bleu avec un indice sur la nature du problème.
 
Il faut aller dans la catégorie système de l'ancien panneau de configuration.
 
Tu peux aussi aller jeter un œil à l'observateur d'événements pour voir ce qui s'est passé à l'heure du reboot sauvage.

 
Là j'avoue .. pour moi, en auto, c'est lui qui gère, enable on lui force la main et disable on lui ferme son clapet.  Moi je le conçois ainsi mais peut-être que je me trompe ^^

Vi en toute logique c'est ça

Il arrive    
 

ou ça ou ça

 
tu as installé le 1201 ou la version beta ?

tu parles de MSI?

Le 1201, suis pas trop beta pour ce genre de truc ^^

ok je viens de le prendre, je vais tester aussi !

Oui, tomahawk b450 non max.

BIOS 1005

Je viens de lancer cinebench R20
je suis tout auto, juste la RAM a 3200

en multicore > 4703pts

1 core a booster a 4269, 1 a 4159 et tous les autres a 4014Mhz
le vcore s'est stabilisé a 1.27 (c'est bas je trouve) et la température 61.8° max

je met a jour le bios et je relance pour comparer

 
Belle bête, fais en bon usage

 
Ce n'est pas le miens, je suis pleinement satisfait de mon 3900x eu à vil prix  

ASUS STRIX 570 E-GAMING
BIOS 1201

en multicore > 4671pts

1 core a booster a 4174, 1 a 4100 et tous les autres a 4011Mhz
le vcore s'est stabilisé a 1.25 1.26 et la température a grimpé 64° max

En gros j'ai perdu 30pts et les cores n'ont pas boosté plus. Bizarre ce bios

en idle, je suis passé de 33 34° a 35 36°

 
Moite aussi... 525 €.

PBO mis sur enable (tout le reste auto) : score Cine R20 : 4786.  Tous les cores étaient à 4150 pour un vcore d'1.4V et les températures qui vont avec (entre 75 et 80°).  Ces vraiment bizarres tous ces comportements si différents.

Salut, n'ayant pas encore reçu mon 3900x, j'aurais voulu savoir si ceux qui depuis ont eu le temps de le roder en sont satisfait ?

Perso il me donne ce que j'en attendais, calculs en raytacing plus rapide de plus de 40% sur le 2700 X qui lui était plus rapide de 2,5 à 7 fois sur mon 4790 K...

Ok donc on peut dire que PBO sur auto ce n'est pas enable .... on est d'accord du coup ?

si je dis pas de bêtises, l'oc auto du ryzen3000 c'est le PB2 (precision boost2)

PBO c'est pour overdrive, donc un autre OC surement bien plus agressif.

Moi en tous cas, les perfs ont legerement baissées sous cinebench et la temp a pris 2°.

Je trouve ca bizarre de pas depasser les 1.27 de vcore.

en single core j'obtiens 493pts

oui je connais PB2 mais là je fixe PBO surtout ....

donc faut surement mettre sur enable sinon c'est le pbo qui est utilisé

Ben si on met PBO en enable c'est surement PBO qui est utilisé plutôt ^^

oui exact en auto c'est pb2

ok je comprends le truc, merci.

Petite question... Au vu du monstre que semble être le Ryzen 9 3950X... On a une idée si elle pourra être accueillie sur une X470 avec le BIOS adéquat ? Dans mon cas une Aorus X470 Gaming 7 Wifi ? Certes, elle a un étage d'alim costaud mais j'ai peur que ce soit pas assez vu le monstre que ça doit être.
 
Des idées de votre côté ?

Filtre sur mon pseudo, y a moyen pour reset le bios que j'ai posté

Toujours avec PBO sur enable (reste en auto) : single score de 501.  Le CPU oscille entre 4360 et 4396.

 
le 3900x est deja sorti depuis longtemps  
 
https://www.materiel.net/produit/201905310034.html
 
ce qu'attendent certains c'est le 3950x

 
J'ai mis le PBO sur Enable, 499pts en single par contre en multi 4633pts. Vraiment louche comme comportement.

Oui c'est bizarre, j'ai quasi 150 pts de plus en auto par rapport à toi alors que même CM et CPU ... va comprendre ..

 
Tu utilises quoi pour monitorer les temps / frequence ?  
Tu prends les valeurs max ou average ? (si c'est un truc comme Hwinfo).
 
Ce que je panne pas c'est pourquoi Hwinfo me sort que le proc est tjrs à 100% de sa fréquence max là ou ryzen master me montre des frequences idle "normale" ?
je suis prenneur d'une info
 
edit: perso sous CB20 MT , je suis a 4700pts pour une fréquence allcore de 4ghz (d'après Hwinfo)

pas la même ram, des logiciel qui tourne en tache de fond ect
De même si tu relance le test, tu peux avoir une variation sur une même machine entre deux test
C'est pour ça que dans les tests de Hardware.fr ils indiquaient relancer plusieurs fois le même test et faire une moyenne des run