Reprise du message précédent :

 
https://www.amazon.fr/dp/B07HHN6KBZ [...] nkCode=df0
 
Perso, le mien vient du coins des bonnes affaires de LDLC, 360€ et quelques.

Ok. Ça a bien baissé.

J'ai exactement comme toi avec une AB350 PRO4, mais je ne sais pas ce que ça donnerait avec une CM en X570 avec de bons VRM.

 
 
Pourquoi comparer une fréquence sur une architecture différente? cela n'a aucun sens.
 
Tu compares les fréquences des GPU entre différentes archi ? non et cela ne veut rien dire, sinon je reprends mon I5 2500K et je suis content avec 4.8ghz car c'est mieux que zen 2...
 
Perso si un 3700X à 4ghz suffit à botter le cul aux autres cpu ca me va

 
Une fois de plus c'est 4.4 en boost sur un core certainement pas sur les 8

Effectivement, et dans un cas pratique sous Windows c'est jamais réalisable

 
Ca donne pas mieux, cf le test du comptoir:
 
En charge sur un cœur, nous n'avons pas plus réussi à visualiser la fréquence max. annoncée, soit 4,4 GHz, nous limitant à 25 MHz de moins, toujours avec une tension lue extrêmement élevée (1,48 V). Les 8 cœurs actifs conduisent à une fréquence chutant jusqu'à 4175 MHz et 1,37 V.
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=3
 
Le test date de début juillet, donc ils n'avaient pas le dernier driver AMD du 31/07 mais le résultat est cohérent avec le comportement que j'ai observé sur les PC avec des Zen2 que j'ai monté récemment.
 

 
   
L'architecture compte, mais la fréquence aussi.
 

 
Mon 2500K obtenais un meilleur score à SuperPi que le 3700X qui vient de le remplacer, et il chauffait moins. Il y a 8 ans d’écart entre ces 2 CPU.
Donc pour calculer des décimales de PI: oui, le 2500K est mieux que Zen2.
Et un 9700K qui booste à 4.9Ghz non-oc fera bien mieux.
 
C'est vrai pour SuperPi, et pour combien d'autres types de calculs qui interviennent dans les jeux ? J'en sais rien.
 

 
Ça m'irait aussi, mais j'ai pas l'impression que ce soit le cas. T'as des sources ?
D'autant plus qu'un CPU Intel ça s'OC, contrairement à nos Zen2.

Je tape du 4.3 en full auto, mais j'avais pas vu passer de 4.4
Il faut pas activer PBO pour ça ?

 
J'ai bien compris. Mais j'ai jamais vu 1 seul de mes cores atteindre 4,3Ghz.
Chez toi ça fonctionne ? Tu peux fournir un screenshot ?
 

 
Voilà, ils ont marqué "Boost 4,4Ghz" sur la boite mais pour l'instant personne ne l'a jamais vu.
 

Par défaut défaut, sans rien toucher au bios et autres
On peut les atteindre ce 4,4 sur un côté? Où il faut activer certaines choses ?

SuperPi avec le CPU par défaut:

SuperPi avec limites de conso débloquées:

Un screen typique après une cession de jeu (WarThunder) avec limites de conso débloquées:

Mon meilleur screen 3700X après avoir fait plein d'opérations lourdes (dont une décompression d'une archive de 8Go) avec limites de conso débloquées:

3DMark "Maximum turbo core clock: 4299 MHz":
https://www.3dmark.com/3dm/38325370?
https://www.3dmark.com/3dm/38328513?

On est pas à 4,4Ghz.

Et la température ne me semble pas à prendre en compte: un SuperPi de 10 secondes qui charge 1 seul core ne fait pas beaucoup monter la température.

Ce que je pige pas, c'est que techpowerup ils ont 4.4GHZ avec une taichi X570 (enfin presque ) et 4.2 sur 8c .

Dans les commentaires du test de TechPowerUp, il y a ça :

 
C'est peut-être une piste.

y a des différences entre proc. y en a toujours eu. c'est un peu le meme principe que le boost des cartes graphiques nvidia et AMD. Premier facteur llimitant atteint (tension, conso, temp etc) et on limite la fréquence. et la, toutes les puces ne sont pas égale.

 
 
Je n'ai pas 4.4, mais c'est pas très loin. J'avais légèrement plus avec l'AGESA 1.0.0.2, avec des boost a ~4.370. C'est une histoire de chipset + bios. Ca boost entre 4 et 4.1 sur le test multi de R15, 4.3x sur le solo.
 
Ensuite, oui le processeur n'arrive pas aux fréquence marqué sur la boite et le +200mhz ne fonctionne simplement pas.
 
Mais superPi n'est plus indicatif des performances d'un processeur.
 

Quand vous faites des benchs, vous poussez le(s) ventilateur(s) CPU à fond ?

 
Le fréquence compte oui et non, perso ce qui m'intéresse c'est le résultat pas la manière de l'obtenir, c'est comme si je disais pour une voiture il me faut absolument 200cv ba non si j'ai 180cv mais une voiture mieux conçue et qui me sort les mêmes perfs ca me va (oui la fameuse comparaison de merde avec l'automobile )
 
Hors bench inutiles j'ai bien l'impression qu'il botte bien le cul oui, après si tu as une utilisation ultra spécifique il faut vérifier les benchmarks par application oui.
 
Sinon dans l'ensemble en applicatif il fait le taff, en jeu oui mais un poil moins qu'intel, toujours la même chose quoi.
Oui les intels s'overclock, cela dit plus il y a de coeurs moins c'est vrai même si il reste une petite marge que AMD ne permet plus.

Comme les fameux pentium 4 @ 4Ghz de l'époque, la fréquence    

4280Mhz sur un core avec super pi mode en auto

Ouais alors d'apres reddit non, une petite partie galère au dela de 3,9ghz, la majorité se situe a 4ghz, et les 4,1 voire 4,2 concernent les tres bons procos. Il s'entend évidemment que le 4,1 ou 4,2 est obtenu en "safe limit", y'en a beaucoup qui arrivent à obtenir du 4,1 en foutant un vcore à 1,41~43 mais ça abime très vite le proco (dégradation entre 3 mois et 6 mois constatée avec instabilités + obligation de baisser ensuite l'overclock de 100 ou 200mhz)

 
Il faut prendre les chose de manière concrète.
les prix des 9700k ont bien baissé (aux states   ,ça arrivera bien un jour ici   ) plus que 30 dollars de différence entre un 3700x et un 9700k...L'un est généraliste et bon en tout, excellent en multithreading, le 3700x.
 
 l'autre est excellent en jeu et bon en applicatif si pas plus de 8 cores logiques, le 9700k
 
Les deux sont de bons procos, il suffit d'acheter en fonction de ses besoins, t'auras exactement ce pour quoi tu auras payé. Y a pas à être déçu par l'un ou l'autre si tu fais le bon choix.

 
C'est quand même génial qu'il y ait un mec d'AMD (en plus hyper calé) qui prenne son temps pour répondre sur reddit à des "nonames". Son boulot est génial, entre "tech engineer" et "community manager".

 
Le mec est en bout de chaine et pas payé cher. C'est juste Robert du support d'AMD.  
 
Y a des journalistes de hfr qui sont parti bossé chez eux non? Y a aussi des mecs de corsair et d'autre marques qui font le même boulot que Robert d'AMD sur ce forum ^^.

Je laisse volontairement une partie du forum dans l'image pour ne pas qu'on me sorte que c'est un fake
 

Tu as un réglage particulier ?
 
Et je ne sais plus qui demandait, mais pour passer Ryzen Master en anglais, il faut renommer ou supprimer le fichier french dans bin\Languages.

 
C'est pas vraiment le cas hein...  
 
https://www.linkedin.com/in/rthallock
 
 

 
Tu vas dans le profil que tu veux, pas d'importance > Manuel : perso j'ai mis tout les cores à 4ghz et le "gold core" définit par ryzen master à 4.4 et l tour est joué.
 
Pour ma part, je reste sur ma config à 1.28v / 4.0 all core, je dépasse pas les 70° en stress test et bien en dessous ingame.
 
Après à chacun de faire des tests dans ryzen master en manuel et jongler entre fréquence / tension / température et trouver son "sweetspot"  
 
Mais y en aura toujours qui en veulent plus pour des benchs synthétiques qui ne veulent pas dire grand chose au final comparé à une utilisation quotidienne

3700x commandé sur amazon.de samedi est arrivé aujourd'hui!
CM + rad arrive d'amazon.fr, estimé à vendredi .
Boitier sur cdiscount pas encore traité, entre le 16 et le 20.
 
Ca sent la conf montée sans boîtier ca .

 
 
244 € ?

 
Y  a qu'un seul robert chez AMD? dans l'extrait sur reddit on voit juste amd_robert ^^.

 
Sauf qu'il s'agit bien de lui.    

 
Euh plutôt 350 pour le proc, 200 de cm + rad, 80 de boitier.
Mais 244 ça aurait été bien

 
L'un dans l'autre marketing technique senior c'est pas trop près du soleil non plus ^^...il gagne moins que mon médecin généraliste j'en suis sur.

 
Marketing et technical déjà ca va pas de paire .

 
Oui mais là personne, n'atteint 4,4Ghz avec les réglages par défaut.
C'est grave quand c'est la fréquence qui est écrite sur la boite.
 

 
Non: courbe PWM maison.  
Le ventilo se met à 100% à partir de 65°C, donc de fait le ventilo est à 100% quand je benche.
 

 
Bizarre ta version de SuperPI, mais ok, 1er sceenshot que je vois avec une fréquence de 4,4Ghz    
 

 
Ok donc tu obtiens 4,4Ghz avec un réglage manuel.
Avec ma carte mère j'ai tout le PC qui freeze quand je défini des valeurs manuellement dans RyzenMaster, même une valeur basse comme 3.65Ghz.  

Je boost à 4.3Ghz maintenant en jeu avec mon 3600X  
Je suis en tout auto, hier 4.225Ghz
Demain 4.4Ghz et ce sera bon !

Pour info échange avec le service client d'Alternate.fr ils ont bien reçu les 3900X mais avec un stock bien inférieur à la demande (pas possible d'avoir le nombre d'unités reçues) .
Ils n'ont pas pu me dire si j'allais pouvoir être servi , dans le cas positif je vais avoir un numéro de suivi dans les 48h (commande du 04/08 en ce qui me concerne)

 
Je n'ai jamais dit qu'il avait un salaire de nabab, juste que ce n'est en aucun cas "un mec en bout de chaîne".    
 
 

 
Le maitre de l'opptimisme  

Mitch2pain j’ai pris la dernière version disponible sur le site, il a fait le scan au démarrage et voilà.
 
J’ai pas dis que c’était stable ces réglages, mais ça fait 1 core a 4.4 pour le sport
 
Mes réglages au quotidien sont à 4.0 all core et ça me convient très bien ainsi

 
 
tu sais j'ai bossé à Dallas en 1999/2000, dans une boite spécialisé dans le développement java. Ils avaient tous des titres à rallonge avec manager dedans, même la femme de ménage.  
 
Les entreprises américaines sont organisées en armée mexicaine, tout le monde est chef de quelque chose, ça veut rien dire. Pour ceux qui ont déjà bossé aux states, ils savent de quoi je parle ^^.
 
Le mec est manager d'une petite équipe en bout de chaine. Le fait qu'il cherche du boulot sur likendin est assez révélateur ^^.