Reprise du message précédent :
133 vs 180 Watt chez Intel et tout de même plus de perfs (mais j'ai pas vu combien)

Chelou les dies

2 dies, 2 chiplets.
 Avec un I/O die (le plus grand).

2 dies séparés, 1 die CPU et le reste c'est les IO avec le reste du système. Marrant ça ;D

c un poil plus rapide que le 9900k pour 133.4w vs 179.9w pour intel

Ok !

 
10 points de plus sous cinebench  

Lancement au milieu de 2019.

 
AMD qui sort des trucs qui pompent moins que chez Intel pour perfs égales, c'est plutôt chouette

faudra mettre 2 grains de riz ?

pas d'info sur le nombre de coeurs disponible pendant la keynote, ni les frequences, c'est un peu leger

C'était attendu, vu que c'est le même principe qu'epyc de seconde gen.
 
Sauf que cette fois il n'y a qu'un seul die de 8c au lieu de 8 et le die d'io est plus petit.
 
Epyc de seconde gen, c'est ça :

 
Au milieu l'io die, autour les die de 8 coeurs.

Sérieux attendre tout ce temps pour entendre ça : "9900K: 2040 at 180W, Ryzen: 2057 at 133W"
 
Alors que j'aurais nettement préféré : 9900K: 2040 at 180W, Ryzen: 2557 at 200W
 
 
Sérieusement toute personne intéressée par les perfs de son PC fixe, en a t'elle quoi que ce soit a foutre de dépenser 5balles par mois d'elec en plus ou même de devoir mettre un ventirad a 100 balles plutôt qu'a 50 ????
 

en meme temps 7nm c juste normal en fait

 
j'ai pensé la meme chose

Si c'est sur un ryzen 5 ça promet pour les 7 ^^

 
Ca peut avoir un impact sur l'overclocking mais ca fait un moment qu'on sait que les CPU AMD encaissent moins de grosses augmentations que chez Intel et ce, en dehors des soucis de chaleur !

Fréquences pas finales et y a de la marge niveau conso

c'est fini ...

Les gens voulaient le même ipc que chez intel et maintenant qu'ils l'ont ils rouspètent encore

Trop naze cette conf

1ere keynote AMD que je suis et bien j'aurai mieux fait d'aller prendre une binouze

elle a dit que ce n'était pas les fréquences finales. donc l'avance en terme de performance devrait être plus grande au moment de la sortie.

Je rêve ou on a rien sur Ryzen zen 2 ?....

Bon bah ... ça confirme Ryzen 7 3xxx pour ma prochaine config \o/

On aura la même performance que les meilleurs Core i9 8 cores pour 133 W contre 180 W.
 
Franchement il n'y a pas de quoi râler.
Par contre on reste en 8 cores apparemment.
 
Et le lancement c'est pas pour bientôt mais milieu de 2019.

cet été en gros

 
+1
 
ça en est presque risible quand on voit le chemin parcouru en 3 ans...

Yep probablement

 
 
si c'est du 8 Cores et 16 Threads c'est très bien, perso j'attends le 16 Cores et 32 Threads ou alors threadripper 3950x.
 

On a aucune information là....

 
3770K OC @ 4.4 ghz

Pas sûr. Quand on voit la tête du processeur il y a un emplacement libre qui a l'air de correspondre pile poil à un autre chiplet juste en dessous du premier.

AMD qui revient dans la course.  

Si ça sort plus tard, y a des chances que les mobo sortent en même temps du coup ?

Pas assez d'infos, l'action AMD va chuter dès demain
 

 
 
 
tu peux tabler sur Aout 2019, au mieux fin juin 2019.

oui je pense juillet / aout
mon 2500k va encore attendre un peu

 
bah ça va j'ai un 2700k à 4.6 je vais attendre perso