Reprise du message précédent :
c'est clair, 146 processus pour 2280 threads, une broutille

mais généralement juste le soft de monitoring suffit pour trop faire travailler le cpu.

En fullHD la charge cpu est légèrement supérieure qu'en 1440p mais rien de violent..  
70--83 pour un dark rock pro je trouve ça abusé..

 
 
Tu gagnes du temps ?

Bienvenue sur Windows 10    
 

 
   
 
Et un bon test fait par Linus Tech Tips qui confirme que l'air cooling de qualité fait même mieux pour moins de bruit:
 
https://www.youtube.com/watch?v=23vjWtUpItk
 
En somme, les meilleurs ventirad noctua sont souvent moins bruyants et tout aussi efficaces que les AIO, la fiabilité à leur avantage. Après, si watercooling il y a, il me parait plus sage de partir sur du EK que sur un AIO hermétique dont le liquide est impossible à remplacer / faire le niveau. C'est pas le même prix, mais faut savoir ce qu'on veut.

pour faire l'équivalent d'un AIO cheap il faut un ventirad haut de gamme il faut le préciser.
 
Et encore le dark rock pro 4 que l'on a en exemple sur cette page du topic n'est pas bien terrible, certainement pas assez haut de gamme ?

Merci pour vos réponses, je précise qu'il faisait 25°C dans la pièce.
idle juste avec Windows lancé je suis à 40°C, avec Firefox ouvert, et deux trois applications comme malwarebytes, avg et steam je suis à 48°C.
 
Je vais démonter le ventirad et voir si la pâte thermique s'est bien étalée, j'ai mis celle fournie avec le ventirad.
Pour la gestion des fan, je galère un peu.
Je comprends pas que les fans du boitier ne soient pas visibles sous HWMONITOR.
Je vais tester de modifier les courbes via Asrock tunning utility. Sinon j'essayerai Speedfan. Au pire je rajouterai un ventilo pour l'entrée d'air à l'avant du boitier.
 
Je vais essayer de monitorer avec autre chose HWinfo par exemple.
 
J'aurais bien aimé un guide français pour HWMONITOR.

perso je les vois les fan sous hwmonitor, ils se nomment SYS FAN 1 à SYS Fan 4. (j'ai aussi CPU FAN et CPU PUMP)

Mais la ça dépend de la mobo.

 
Intel c'est sorti, il y a deux ans
Il faudra comparer avec leur 10Nm si ça sort un jour

J’ai re démonté une bonne dizaine de fois ce dark rock pro sans amélioration notable. Du coup je suis assez dubitatif sur la qualité reellle de ce ventirad.

J’ai re démonté une bonne dizaine de fois ce dark rock pro sans amélioration notable. Du coup je suis assez dubitatif sur la qualité reellle de ce ventirad.

Ta quoi comme voltage

 
tu utilises quoi comme patte thermique ?

 
Le meme que tout le monde ?  

1,25volts. 69/70 degrés sous assassins creeds origins en 1440p 144hz. Même si mon boîtier est pas super bien ventilé je trouve ça excessif. Après d’autres diront que c’est normal...(j’ai un 9700k).

J’ai essayé la mx4, celle fourni d’origine et de la grizzly.

1.25v ? c'est bien bas  
edit : ha je pensais sur un ryzen 3000

Je l’ai baissé à la main.

ça doit faire depuis 2003 que j'y vais plus, entre les tarifs abusés et les chinois (qui n'ont de chinois que le nom) à deux balles qui te facturent plus que les shops en ligne non merci bordel

en tout cas, ça aura du couple, c'est sûr !

Carrément !

 
L'efficacité d'un refroidissement donné est vachement fonction de ce qu'il y a autour ( configuration du boitier, positionnement des ventilos du boitier, carte graphique etc ... )
 
Dans certains cas, l'AIO va être plus adapté que le rad.  
 

 
A mon avis, c'est lié aux courbes de ventilation. Ton ventilateur varie suivant la température rapportée par la carte mère, et j'ai remarqué que c'est souvent ~10-20c° inférieur au Tctl sur mon 3700x.
 
Mon 3700x (consomme un poil moins que le 3600x) avec un mugen 5 (plus ou moins égal a un dark rock pro) tourne a ~40c° en sur le bureau avec des pics a 50c°, et se stabilise a ~75c° en burn.
 
La différence d'après ce test c'est que le mugen supporte un ventilateur a faible vitesse, alors que le dark rock 4 a besoin de monter en régime pour se réveiller.
 
Donc il est tout à fait possible que le radiateur de ton cpu tourne simplement trop bas parce que les valeurs rapportées par la CM sont basses. J'ai l'impression que cette génération a du mal a évacuer la température.
 

salut,tu as essayer la dernière version bios de ta carte mère asrock taichi x470 qui date du 25/07/2019?
https://www.asrock.com/MB/AMD/X470% [...] r.asp#BIOS
 avec hwinfo64 quelle est la valeur de ton cpu core voltage au maxi et mini?
pour l'application de la pâte thermique les cpu amd ont une forme concave(légèrement creux) et intel convexe(légèrement  
bombé)de ce faite il faut mettre une pâte thermique un peu plus dense sur amd comme la thermal grizzly ou équivalent.

Bonsoir,
Perso j'ai un ventilo dont on parle peu, un Thermalright ARO-M14 dont je suis plutôt satisfait (2700X) malgré la canicule à...Marseille. Le silence et il refroidit suffisamment bien à mon sens vu que les calculs F3 vont bien 10° ai-delà des test de burn (84° et plus si j'oc manuellement contre 71/75°).
 
Sinon, j'ai poussé un coup de gueule contre Topachat il y quelques jours et là au moins je les remercie de m'avoir enfin envoyé un message clair concernant ma commande du 3900X. Ce qui fait que je laisse ma commande chez eux.

Après l'échec de 1.0.0.3ABA, voici... 1.0.0.3ABB
 
https://www.techpowerup.com/257817/ [...] -gen-ryzen

Mise a jour bios V1A disponible pour B450 Tomahawk

Description
- Support ComboPI 1.0.0.3ab (comme v19)
- Support OC Profile
- Improve memory compatibility

Ah donc il faut pas tenir compte du fait qu’Intel galère avec son 10nm ? On va mettre en pause tout test ou comparatif pendant 2 ans ?
Je compare ce qui existe aujourd’hui point. Si Intel arrive pas à sortir ses nouveaux CPU moi j’m’en fous c’est leur problème.

Ah ben finalement c’est possible les profils OC avec 16Mo  

A noter que le zip a perdu 1Mo en bonus par rapport au v19, ils ont du trouver une image de dragon restante  

Parfait Dans six mois on devrait avoir un BIOS complet qui tient dans les 16Mo comme chez les autres constructeurs

perso pas besoin de bios tunning, il me va très bien le bios old school, mais je comprends que ça dérange certains (et pour ça il y a la max)

D'ailleurs quand elle boot, elle affiche un truc du genre "conquérir le champs de bataille", je me demande pourquoi elle affiche ce truc ? oO

Ils ne peuvent pas juste afficher le logo msi ?

J’ai pas de problème non plus avec ça non plus, je trouve ça juste amusant de voir MSI se dépatouiller avec ses problèmes de BIOS quand la concurrence ne rencontre pas de problème similaire

asus utilise un bios de 32Mo au moins pas de problème

Et chez gigabyte leur bios Kikoo passe dans 16Mo. (en sacrifiant les Athlon et APU bien sur)

 
 
c 'est plus ce que c'était montgallet pour l avoir traversé y a 3/4ans en bagnole, on est plus en 2000 ... on est en 2019

Mais du coup en fait y a que MSI qui avait fait les radins en mettant que 16Mo ? Parce que chez Gigabyte il y a le dual BIOS donc 32Mo aussi (peut-être pas sur toute la gamme ?)

 
2*16 on a la limitation des 16Mo de toute façon.
 
Bon la ou msi n'a pas fait de radin c'est avec l'option flash sans cpu, qui fonctionne très bien d'ailleurs.

Je sais j’y suis allez l'autre jour. Ils réparent des téléphones now. C triste. Mais bon LCDI m’a bien aidé en me vendant de la mx4 à prix plancher.

Et peut être avoir un 3900X  

Je voulais dire en terme de quantité de mémoire physiquement présente sur la CM ^^
En effet par contre le BIOS flashback c’est une très bonne idée, et ça a du bien les aider à vendre des CM ce mois ci ^^

ha oui ils n'ont pas gratter dans des radiateurs miniature comme chez asus aussi, le RAD vrm primaire est énorme (et ils ont mis un petit rad sur les vrm secondaire, contre pas de rad chez gigabyte)