Reprise du message précédent :
Complément de test chez Guru3d avec le 3600x en plus : https://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,1.html

Très complet ce test et pour les grincheux, ils ont fait le test jeux en 720P, 1080P et 1440P

Comment le 3600X peut être au dessus du 3700X dans certains jeux  

Voir du 3900x sur tomb rider xD

Simple, très simple même. Gamers Nexus a pas mal pointé ça du doigt, mais le PB2 de base, est également TRES dépendant du la T°.
 
Du coup il y a une grosse variance lors de benchs sur la fréquence maxi atteinte. Il suffit qu'il ai fait 25°C ambiant pour l'un, et 27°C pour l'autre... sans compter le binning de chaque CPU et on peux obtenir des cas borderline comme ça si les jeux ne sont pas bien threadé et que l'avantage du 8C ne soit pas là.
 
EDIT : Pire que ça en fait... vraiment des amateurs Guru3D.
 
Sur le test 3700/3900X => 2x8Go 3600 CL14, sur le test 3600X 2x8Go 3200 CL14 ...

sur les jeux qui ont moins besoin de thread ?

pour le 3900x on doit perdre un peut en rendement quand on doit changer de chiplet, on a le meme problème en multi cpu sur les serveurs, on est limité a la bande passante entre les cpu (ou chiplet dans ce cas), le 3900x la bande passante est de 100go/s entre chiplet de mémoire et bien sur lié a la synchro des threads.

L'ideal serait que l'ordonanceur n'utilise pas 2 chiplets quand ce n'est pas necessaire.

Le patch windows 1904 limite déja ce problème entre les CCU.

 
Plus grosse frequence de base:

 
Si le jeu aime du single core alors il sera probablement devant d'un chouilla

 
 
il avait pas envi de faire les test de la 3600 non X car il s etait dit qu il allait pas voir de difference.
 
 
C est un peu dommage que la 3700X et 3900X ne se soir pas bien exploité dans le traitement photo / jeux
a par part le traitement video et la compression  les 3700X 3900X ne sont pas meilleur :S autant mettre juste 200€ dans le 3600 :S

P*tain , vraiment la loose la disponibilité critique des 3900X
 
Rien de nouveau en plus ,en tchat amazon on me dis septembre

Il manque les soft extrêmement lourd en threads par contre dans le test, comme Davinci Resolve.

L'UI m'annonce toujours depart ce vendredi du proco (amazon UK)
 
On verra bien, mais c'est lllllloooonnnnggggg

 
beaucoup de monde parle de livraison fin juillet , mais bon...
 

 
 
Si le titulaire du topic n'intervient plus, pourquoi ne pas créer une nouvelle page dédiée au Zen 3000? Ca irait beaucoup plus vite et permettrait surtout de retrouver un peu de visiblité sur ce topic la.

De ce que je lis ici et la, les zen 2, surtout pour le 3900X, le turbo pourrait encore monter mais le TDP et donc la température limite la montée en fréquence, c'est un peu la première fois qu'on est dans ce das de figure pour des processeurs desktop non ?
 
Faudrait savoir combien y'a à gratter si on est plus limité par la température, ce serait intéressant à savoir, le CPU qui perd 10% de perfs voir plus en été par rapport à l'hiver c'est un peu chiant

 
il manque le 3600 et le 9400f. Le 9400f a un avantage certain en jeu, vu qu'il supporte de très bon overclocking.  Et un désavantage, il n'est pas multithread.
 
Ce test n'est donc pas complet même si intéressant. Mettre plus de 200 balles dans un cpu pour du jeu c'est toujours entre le barely useless et le total overkill mid 2019.

Bon à force de réfléchir, et comme la version ITX n'aura pas de révision MAX, je songe à passé en ATX avec une Tomahawk MAX du coup.

Itx c’est le mal

Est ce vraiment que le 3900X n'est pas dispo ? Ou (mode speculatif ON)

Est ce que AMD retient les 3900X car défaut sur les CM actuel du voltage ? Evitant d'avoir des retours de 3900X cramé ?

PS: Rue du commerce dispo 4 Septembre (c'est la que j'ai commandé youpiii)

Ca dépends.
 
Si MSI avait fait une version ITX "MAX" ça sera parfait pour mon utilisation.
 
Mais disons que comme j'ai un build inutilisé en ATX et que je pense que vendre un build complet ITX est plus facile que juste mobo/CPU/RAM ça se réfléchis.
 
L'autre avantage de l'ATX c'est la possibilité d'upgrade à 32Go de RAM un peu plus tard.

Je pense surtout qu'ils ont produit un peu de tout, mais sous estimé la demande en 12C qui a du être très grande et en // AMD doit stock du 3950X sur les productions à 2 chiplet...

Sans K, le 9400F ne supporte pas d’OC autre que fréquence boost sur tous les cœurs. Tu penses au 9600KF plutôt.

ah oui, désolé    j'ai oublié chez intel leur mauvaise habitude de bloquer les coeff sur certains processeurs.
 
Maintenant il parait qu'il y aura un 9400kf ainsi que d'autres déclinaisons
https://www.guru3d.com/news-story/m [...] 350kf.html

En cherchant 9400KF je n’ai trouvé aucune offre commerciale, s’il existe bien il n’est pas encore disponible ^^

 c'est peut-être juste une syntax error dans l'article de guru3d après tout, va savoir

9600KF ?
https://www.tomshardware.fr/ces-201 [...] -en-10-nm/

Maintenant on sait pas trop si 6c/12t sont pérennes ou si cela sera limitant à cause de l’architecture des prochaines consoles.  
Un peu comme les Core 2 dual Core et les i5 quad core qui étaient le meilleur rapport performance/prix, mais qui se sont révélés vite à 100%.  
 
Conclusion : C’était plus facile de choisir du temps des Athlon XP.    
Les tests reflétaient les performances du présent et du futur.

ça sera du zen2 les prochaines console, mais je me demande le nombre de core, car pour rappel, il faut incruster navi sur le cpu, donc il prend beaucoup de place.

les ventirad fourni de chez AMD sont bruyant? c est les meme pour les 3600(X)/3700x/3900X ?
 
Je voudrais un pc assez silencieux vous pensez que celui qui est fourni est correct ?
 
 
ici il ne propose pas trop de detail, sur des kit fait maison, mais il personne a dit qu il est assez bruyant
https://www.csl-computer.com/shop/p [...] Path=61_68
 
 
le Dark Rock 4 parrait pas mal mais un peu cher, je sais pas si il existe d autre modele silencieux
 
merci

 
y'a des chances, les x400 n'ont jamais eu de version débloquée  
en général c'est une référence plutôt orientée perf/watt  
 
et puis ça serait pas très logique dans le sens ou il vampiriserait les ventes du 9600kf    

 
1 seul die core 7nm même pour du 8c/16t c'est insignifiant comparé à la taille qu'aura le gpu die
C'est plus le i/o die en 12nm qui prend de la place
 
Donc le i/o die et le core die seront surement cote à cote dans un coin
Et le gpu prendra tout le reste de la place
 
À savoir qu il n y a pas besoin d avoir du pcie 4 dans l approche d une telle console  
Tu va avoir quoi, 4 ports usb, une puce ethernet (2.5Gb/s  ?  Pour pas brider ceux qu on la fibre  ?  )  et un port M2 nvme
 
Va y avoir un port usb type C pour un playstation VR 2  ?  
 

 
non, le ventirad fourni est correct dans le sens ou il fait le job, en réussissant maintenir des T° correctes sur de très grosses charges  ce qui a le mérite d'être saluer pour un rad stock  
mais il n'est pas silencieux  
 
 

Je vois pas ce qui les empeches de faire un CPU spécifique et plus gros pour tout logé, vu que le CPU sera soudé non ?

 
Si c’est vrai tous ceux qui ont acheté des 3700x ou supérieur vont regretter leurs achats surtout si c’est pour faire dû jeux uniquement  
 

 
Ou j ai dit le contraire  ?  
Je suppute juste que l i/o die sera different donc pourrait être moins encombrant
 
Maintenant de toute façon si on reste sur une approche memoire unifié
Ça restera un design specifique de navi, c est pas juste un navi 10 qu on colle

 
par forcément sur le long terme
 
t'as qu'à poser la question à ceux qui ont pris un 2600k au lieu d'un 2500  
 
aujourd'hui le 2500k est à la rue alors que le 2600 lui, il tient encore la route  

C'est ce que je me dis: 3600 à 200 boulles et upgrade later.
Par contre pour le rad de baze, si ca fait du bruit je lui colle un rad propre direct...
 
3600 --> 223 boules
mortar --> 104 boules
noctua nh-d15 --> 90 boules
 
ram  Crucial 2x16GB 3000 CAS 15 --> j'ai déjà (120 boules)
gtx 1070 j'ai déjà
cordon rca femelles / jack 3.5 (pour supprimer ma M Audi 24/96 PCI ) --> 3 boules
 
et je fais quoi du 2500k@4.4? je pourrai le vendre mais contre bon soin.
ou je le met dans mon armoire .
 
allez qui me retient?!

Ou tu prends un 3700X et tu devras pas t’embêter à revendre ton 3600 PLUS racheter un nouveau.  
Pas sûr que ce soit rentable...

Kler: je regrette d'avoir pris un 2500k il y a 7 ans au lieu d'un 2700k.
Je referai pas la même erreur cette fois: c'est 8c minimum, si je peux 12c.
Futureproof  

 
Faut arrêté le pipeau 5 minutes, 2600K vs 2500K essentiellement c'est l'HT en moins... et c'est pas l'HT et ses 10% de perfs en plus sur SB qui change la donne en pratique hein.
 
Sauf jeux mal codé, mais là c'est pas une question de bon ou mauvais choix d'hardware, mais juste de mauvais développeurs...
 
Et faut aussi voir que parler de mauvais choix quand c'est quasi 10 ans après que ça pose problème....  

Heeeu, dans le meilleur du meilleur des cas le 2600k il fait quoi, 10% de mieux qu'un 2500k ? Quand l'un est à la rue, pour l'autre c'est pareil ...    

Non mais y'a des jeux codés avec les doigts de pieds qui arrivent à ramer sur les CPU 4C/4T... Mais ils doivent être rare de nos jours et sans doutes la plupart a été patché entre temps.
 
Ca reste plutôt de l'anecdotique à mon sens.
 
Et AMHA c'est pas pareil. Parce que sur LGA1155, si t'as un 2500K, tu peux pas vraiment upgrader de CPU car t'as déjà du HDG.
 
Sur AM4, avec un 3600 t'aura 3700/3800X en 8C, 3900X en 12C et 3950X en 16C sans compter les Ryzen 4000 en upgrade. Donc même si 6C est limite, si t'as économiser 150€ (vs 3700X) ou 350€ (vs 3900X) et que tu veux upgrader, tu seras p'tet pas trop perdant a la revente de ton 3600 (certes difficile mais bon y'aura tjrs des gens en 1000/2000/APU qui voudront upgrade) + ce budget pas dépensé + acheter un CPU neuf (moins cher) ou d'occasion plus tard.
 
Donc en vrai même un 3600 c'est pas forcement un mauvais choix si on a des doutes.

Non il y avait 100 euro d ecart
Aujourd hui ces 100 euro te permette de prendre le 2600k pour 80 euro et revendre ton 2500k

Ou alors te t acheté ta carte mère en b450