Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3682 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  392  393  394  ..  830  831  832  833  834  835
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Zen 2 "Matisse" (7nm-EUV/AM4/2019)

n°10602801
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 19-07-2019 à 11:24:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

MEI a écrit :

Ma RAM arrive dans la journée et j'ai toujours pas commandé la mobo... et les dispos des RyZEN sont pas top... putain de Amazon Prime Days... :o

 

Bon plus sérieusement, avec toutes les plus ou moins fake news, le vrai soucis c'est de ce dire que potentiellement ça pourrai être chaud niveau stabilité ou compat future...


Le 3700x est dispo en stock chez Cdiscount
À 347€ fdpin si tu es CDAV


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
mood
Publicité
Posté le 19-07-2019 à 11:24:47  profilanswer
 

n°10602802
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 19-07-2019 à 11:24:47  profilanswer
 

Bah à se dire que peut être un BIOS 16Mo permettra pas de sortir un truc 100% bugfree pour toute la ligne 3000. Mais bon j'reste quand même plutôt confiant...
 
Et de toutes façons je pense que du 3950X en ITX avec une B450 c'est p'tet trop gourmand niveau VRM et que là on sait qu'un 3600/3700 fonctionne avec les BIOS actuel. Ce qui est ma cible pour le moment.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10602804
ben1999
Casual Geek
Posté le 19-07-2019 à 11:25:42  profilanswer
 

Personnellement ma config est super stable, je n'ai pas des températures folle, ma ram marche au dela de ces specs, tout roule.


---------------
Ben1999
n°10602805
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 19-07-2019 à 11:26:53  profilanswer
 

MEI a écrit :

Bah à se dire que peut être un BIOS 16Mo permettra pas de sortir un truc 100% bugfree pour toute la ligne 3000. Mais bon j'reste quand même plutôt confiant...

 

Et de toutes façons je pense que du 3950X en ITX avec une B450 c'est p'tet trop gourmand niveau VRM et que là on sait qu'un 3600/3700 fonctionne avec les BIOS actuel. Ce qui est ma cible pour le moment.


Ils veulent pas le dire j'imagine mais je vois pas trop comment ils vont faire
Mettre que 16mo...
Et ils sortent les versions max maintenant, c'est un peu un message :O


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10602806
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 19-07-2019 à 11:27:51  profilanswer
 

davids a écrit :


 
 
ils ont sorti l'AGESA ABAACDE maintenant :o
 
edit : je vois que vous y avez pensé avant moi :o


 
 
les prochaines release
 
ABADACCOR
ABADESOLE

n°10602812
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 19-07-2019 à 11:35:59  profilanswer
 

bulldozer_fusion a écrit :


Ils veulent pas le dire j'imagine mais je vois pas trop comment ils vont faire
Mettre que 16mo...
Et ils sortent les versions max maintenant, c'est un peu un message :O


Bah ouai c'est là le problème y'a des action de MSI, et des interprétations.
 
Pour autant, ASUS a aussi pas mal de mobo en 16Mo et sort aussi des BIOS compatible Ryzen 3000 pour elles (sur B350/X370 même).
 
Du coup, n'est-pas plutôt un problème spécifique à MSI car ses BIOS sont plus gros de base à cause de son choix de fournisseur d'UEFI ou de sa customisation...
 
Toujours est-il que oui si MSI sort des versions 32Mo de ses mobos, pourrais y avoir un soucis de support pour les version 16Mo par la suite (à minima peut être une release plus lente si la construction des BIOS est plus longue/compliqué).


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10602813
havoc_28
Posté le 19-07-2019 à 11:37:03  profilanswer
 

MEI a écrit :

Bah à se dire que peut être un BIOS 16Mo permettra pas de sortir un truc 100% bugfree pour toute la ligne 3000. Mais bon j'reste quand même plutôt confiant...
 
Et de toutes façons je pense que du 3950X en ITX avec une B450 c'est p'tet trop gourmand niveau VRM et que là on sait qu'un 3600/3700 fonctionne avec les BIOS actuel. Ce qui est ma cible pour le moment.


 
A stock sur une MSI B450 I ou Asus B450i pas de soucis ...  Par contre la gigabyte hum ça reste à prouver ... (de même coté Asrock).

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 19-07-2019 à 11:38:18
n°10602814
davesorco6​9
HFR_NoR
Posté le 19-07-2019 à 11:38:07  profilanswer
 

 

Comparer deux architectures différentes avec deux finesses de gravure différente n'a aucun sens.


Message édité par davesorco69 le 19-07-2019 à 11:38:18

---------------
[Feed-Back] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7275_1.htm
n°10602818
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 19-07-2019 à 11:42:05  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
A stock sur une MSI B450 I ou Asus B450i pas de soucis ...  Par contre la gigabyte hum ça reste à prouver ... (de même coté Asrock).


ASRock j'ai éliminé à cause des VRM, même si le rapport prix/feature est là.
 
Après même si j'aimerais mettre le meilleur CPU possible sur la mobo, clairement si je suit la raison, j'irai sans doute pas plus haut que 3700X, parce que après le rapport surcout/gain est peu favorable, même pour mon usage photo qui scale pas trop  
mal.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10602820
havoc_28
Posté le 19-07-2019 à 11:43:09  profilanswer
 

MEI a écrit :


ASRock j'ai éliminé à cause des VRM, même si le rapport prix/feature est là.
 
Après même si j'aimerais mettre le meilleur CPU possible sur la mobo, clairement si je suit la raison, j'irai sans doute pas plus haut que 3700X, parce que après le rapport surcout/gain est peu favorable, même pour mon usage photo qui scale pas trop  
mal.


 
ça dépend de tes besoins, mais à nouveau un 3950X à stock ne poseras pas de problème à ces deux cartes mère, leurs étages d'alimentation est clairement suffisant ...


Message édité par havoc_28 le 19-07-2019 à 11:43:53
mood
Publicité
Posté le 19-07-2019 à 11:43:09  profilanswer
 

n°10602821
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 19-07-2019 à 11:43:40  profilanswer
 

MEI a écrit :


Bah ouai c'est là le problème y'a des action de MSI, et des interprétations.

 

Pour autant, ASUS a aussi pas mal de mobo en 16Mo et sort aussi des BIOS compatible Ryzen 3000 pour elles (sur B350/X370 même).

 

Du coup, n'est-pas plutôt un problème spécifique à MSI car ses BIOS sont plus gros de base à cause de son choix de fournisseur d'UEFI ou de sa customisation...

 

Toujours est-il que oui si MSI sort des versions 32Mo de ses mobos, pourrais y avoir un soucis de support pour les version 16Mo par la suite (à minima peut être une release plus lente si la construction des BIOS est plus longue/compliqué).


Le fournisseur uefi sans doute
Mais si dès le départ ils avaient mis 32mo...


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10602828
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 19-07-2019 à 11:47:42  profilanswer
 

bulldozer_fusion a écrit :


Le fournisseur uefi sans doute
Mais si dès le départ ils avaient mis 32mo...


On ne se représente pas la taille de l'AGESA aujourd'hui ni celle au moment des RyZen 2000 ceci dit.
 
Je ne suis pas sur que c'était forcement prévisible que ce serait un soucis à ce moment là, ni qu'AMD ai eu des précos.
 
Alors on vois que pas mal de mobo X470/B450 avaient déjà des BIOS 32Mo, mais on ne sait pas trop ce qui a motivé à ce choix. Chez ASUS t'as du 16Mo et du 32Mo au sein de la gamme B450 par ex...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10602829
havoc_28
Posté le 19-07-2019 à 11:48:18  profilanswer
 


 
En quoi il devrait être à 0.9v ? Y a une loi qui défini la tension en fonction de la fréquence / finesse de gravure / architecture ? :o.

n°10602830
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 19-07-2019 à 11:48:25  profilanswer
 


Ca ne veux rien dire... ça dépends comment le process est fait.
 
Ceci dit, les Zen 2 sont @ 0,2V en Idle... :o


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10602831
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 19-07-2019 à 11:48:53  profilanswer
 

MEI a écrit :


On ne se représente pas la taille de l'AGESA aujourd'hui ni celle au moment des RyZen 2000 ceci dit.

 

Je ne suis pas sur que c'était forcement prévisible que ce serait un soucis à ce moment là, ni qu'AMD ai eu des précos.

 

Alors on vois que pas mal de mobo X470/B450 avaient déjà des BIOS 32Mo, mais on ne sait pas trop ce qui a motivé à ce choix. Chez ASUS t'as du 16Mo et du 32Mo au sein de la gamme B450 par ex...


C'est quoi l'écart de coût pour le constructeur ?


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10602834
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 19-07-2019 à 11:51:16  profilanswer
 

bulldozer_fusion a écrit :


C'est quoi l'écart de coût pour le constructeur ?


AMHA c'est anecdotique... surtout sur des mobos @ 150-200€ à l'époque hein...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10602835
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 19-07-2019 à 11:53:58  profilanswer
 

MEI a écrit :


AMHA c'est anecdotique... surtout sur des mobos @ 150-200€ à l'époque hein...


Bah voilà
Donc rien ne les empêchait de mettre du 32mo :O


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10602836
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 19-07-2019 à 11:55:13  profilanswer
 

bulldozer_fusion a écrit :


Bah voilà
Donc rien ne les empêchait de mettre du 32mo :O


Donc p'tet que rien ne présageait du besoin de plus de 16Mo à ce moment là.
 
Ça se trouve l'AGESA c'est plusieurs Mo et c'est passé de 2Mo à 5Mo du jour au lendemain "oups" pour Zen 2. :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10602837
chaced
Posté le 19-07-2019 à 11:55:16  profilanswer
 

sinoufzor a écrit :


 
 
Du coup sous OCCT ton cpu monte à combien ?


 
OCCT avec le réglage qui impact le plus le cpu (no avx, large, 12 threads), 75°, car j'ai remplacé les ventillos par des bequiet silencieux 1300tpm max.
 
a noter que avec ce réglage le thermal package sort 100w et que rien d'autre peut le faire monter si haut :D (il monte a 65° avec un rendu sous Resolve, ventillo a 1000tpm)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10602838
h3bus
Troll Inside
Posté le 19-07-2019 à 11:56:20  profilanswer
 

J'ai un kit noctua pour socket AM4 que je donne gratuitement. J'ai merdé et j'en ai un en trop.

 

Si quelqu'un est intéressé -> MP. Préférence pour la région parisienne histoire d'éviter les frais ports.

 

Edit: c'est déjà parti

Message cité 1 fois
Message édité par h3bus le 19-07-2019 à 16:53:53

---------------
sheep++
n°10602840
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 19-07-2019 à 11:56:51  profilanswer
 

MEI a écrit :


Donc p'tet que rien ne présageait du besoin de plus de 16Mo à ce moment là.

 

Ça se trouve l'AGESA c'est plusieurs Mo et c'est passé de 2Mo à 5Mo du jour au lendemain "oups" pour Zen 2. :D


Peut être, mais prévoir ils auraient dû :O


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10602841
magma59
Posté le 19-07-2019 à 11:57:51  profilanswer
 

Bon bah 3800x recu et monté.
 
Au final les rams passent nickel en xmp a 3200mhz (les 4) avec le ryzen.  
Donc c'etait l'athlon qui savait pas les gerer. Par contre Vcore a 1.47v donc j'ai mis la ventilation en turbo en attendant -_-

n°10602844
sinoufzor
Posté le 19-07-2019 à 12:00:48  profilanswer
 

chaced a écrit :

 

OCCT avec le réglage qui impact le plus le cpu (no avx, large, 12 threads), 75°, car j'ai remplacé les ventillos par des bequiet silencieux 1300tpm max.

 

a noter que avec ce réglage le thermal package sort 100w et que rien d'autre peut le faire monter si haut :D (il monte a 65° avec un rendu sous Resolve, ventillo a 1000tpm)

 


Mais c'est quedale 75° non ? En plus comme tu dit moi aussi j'avais remarqué que en jeux c’était bien 10° moins chaud que OCCT ...

 

La c'est bien la température du core le plus chaud dont on parle ? car il me semble que la température globale du cpu est toujours en dessous mais ce qu'il est important de contrôler c'est le core le plus chaud.

 

AMD a communiquer la température à ne pas dépasser ?

Message cité 1 fois
Message édité par sinoufzor le 19-07-2019 à 12:01:24
n°10602846
Triptyk
Mr. Propre
Posté le 19-07-2019 à 12:02:39  profilanswer
 

xiky a écrit :


 
Pourquoi ?
Le gros soucis là c'est que la sortie a été rushé avec des bios pas matures, des constructeurs sous pression pour sortir des correctifs dans une lose-lose situation, si ils prennent leur temps pour sortir un truc stable ça va gueuler parce qu'il y a rien, si ils sortent tout à la va vite en testant sur le tas ça va gueuler parce que ça marche pas bien.


 
Les bugs en pagaille c pourtant pareil à chaque lancement et faut attendre plusieurs mois avant que les soucis soient réglés, ça a toujours été comme ça voire pire sur les gen précédentes, si certains veulent se faire du mal c leur problème mais faut pas ensuite venir râler comme des noobs :o
Comme d'hab certains hfriens dont je fais partie ont essayé de vous convaincre de patienter quelques mois avant d'acheter de manière compulsive mais les gens préfèrent quand même commander du matériel non fonctionnel en l'état actuel, pas grave vous revendrez votre matériel à "vil prix" comme vous dites dans 3 mois pour racheter une mobale et de la ram, quelle belle opération pour AMD :o


---------------
>> Achats/Ventes  <<
n°10602848
chaced
Posté le 19-07-2019 à 12:10:56  profilanswer
 

sinoufzor a écrit :


 
 
Mais c'est quedale 75° non ? En plus comme tu dit moi aussi j'avais remarqué que en jeux c’était bien 10° moins chaud que OCCT ...
 
La c'est bien la température du core le plus chaud dont on parle ? car il me semble que la température globale du cpu est toujours en dessous mais ce qu'il est important de contrôler c'est le core le plus chaud.
 
AMD a communiquer la température à ne pas dépasser ?


 
En jeu c'est 55° max :D
 
une fois modifié il marche finalement très bien cet AIO de chez coolermaster :)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10602850
nebsl
Posté le 19-07-2019 à 12:13:15  profilanswer
 

Personne a reçu son 3900x?

n°10602851
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 19-07-2019 à 12:14:09  profilanswer
 

Triptyk a écrit :


 
Les bugs en pagaille c pourtant pareil à chaque lancement et faut attendre plusieurs mois avant que les soucis soient réglés, ça a toujours été comme ça voire pire sur les gen précédentes, si certains veulent se faire du mal c leur problème mais faut pas ensuite venir râler comme des noobs :o
Comme d'hab certains hfriens dont je fais partie ont essayé de vous convaincre de patienter quelques mois avant d'acheter de manière compulsive mais les gens préfèrent quand même commander du matériel non fonctionnel en l'état actuel, pas grave vous revendrez votre matériel à "vil prix" comme vous dites dans 3 mois pour racheter une mobale et de la ram, quelle belle opération pour AMD :o


Surtout à 250-300 boules la CM qui n'ira pas plus loin que Vermeer@2020 :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°10602853
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 19-07-2019 à 12:16:26  profilanswer
 

nebsl a écrit :

Personne a reçu son 3900x?


Si il y en a quelques uns qui ont posté


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10602854
kennyzz
Posté le 19-07-2019 à 12:18:05  profilanswer
 

h3bus a écrit :

J'ai un kit noctua pour socket AM4 que je donne gratuitement. J'ai merdé et j'en ai un en trop.
 
Si quelqu'un est intéressé -> MP. Préférence pour la région parisienne histoire d'éviter les frais ports.

[:kurt haribo:2]
çà m’intéresse
edit : pas vu RP  [:haha jap]


Message édité par kennyzz le 19-07-2019 à 12:18:57

---------------
Peut-on déceler les futurs terroristes ? - Feedback
n°10602857
M4ST3R
Posté le 19-07-2019 à 12:20:32  profilanswer
 

Un article très détaillé sur l'influence de la fréquence (et des timings) sur Zen 2 (3900x)
https://lab501.ro/procesoare-chipse [...] sh-version
 
Le gars a pris un kit de DDR4 3200C14 (ou 3400, je suis pas trop sûr), l'a réglé sur une vingtaine de fréquences différentes (de 2600 à 4400) et a fait une tourné un quizaine de benchmarks.
 
Finalement, pas de grande surprise. Il faut monter la fréquence le plus haut possible en gardant un ratio de 1:1. Il a pu monter à 3800. Les hautes fréquences n'apportent rien, ratio 1:2 oblige.
 
Kit impressionnant: Il monte à 4400 et tient à 3800CL15.


Message édité par M4ST3R le 19-07-2019 à 12:27:12
n°10602861
petitprinc​e
Posté le 19-07-2019 à 12:33:01  profilanswer
 

Petite news qui pourrait intéresser les futurs acquéreurs de ryzens 3000
 
https://www.techpowerup.com/257515/ [...] therboards
 

Citation :

Personne a reçu son 3900x?


 
je l'ai reçu, en direct d'AMD. Commandé le 8/7, reçu mardi.

n°10602881
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 19-07-2019 à 13:13:57  profilanswer
 

petitprince a écrit :

Petite news qui pourrait intéresser les futurs acquéreurs de ryzens 3000
 
https://www.techpowerup.com/257515/ [...] therboards
 

Citation :

Personne a reçu son 3900x?


 
je l'ai reçu, en direct d'AMD. Commandé le 8/7, reçu mardi.


 
Par contre je vois pas trop où BIOSTAR valide la PCIe 4.0 officiellement... parce que rien sur leur site, ni le changelog du BIOS présent sur le site... et pas de source ... :??:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10602893
chaced
Posté le 19-07-2019 à 13:27:42  profilanswer
 

sans compter que mettre du pcie 4.0 sur une mobo non conçu pour, si on a des ecran bleu il ne faudra pas chercher plus loin :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10602896
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 19-07-2019 à 13:32:54  profilanswer
 

chaced a écrit :

sans compter que mettre du pcie 4.0 sur une mobo non conçu pour, si on a des ecran bleu il ne faudra pas chercher plus loin :D


 
En vrai faudrait voir ce que dit exactement la spec du PCIe 4.0. Mais par ex les riser PCIe 3.0 des boitiers ITX type Dancase/Ncase semblent fonctionner en PCIe 4.0 sur les mobos X570.... Du coup peut être qu'il n'y a pas de besoin de plus de blindage si on reste dans une distance maxi de piste.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10602897
chaced
Posté le 19-07-2019 à 13:33:04  profilanswer
 

plus d'info sur le bug 1.0.0.3aba, il semblerait que le pcie 4.0 passe en pcie 2.0, embêtant effectivement.

 

https://www.ginjfo.com/actualites/c [...] s-20190719

 

donc attention a la mise a jour, il faut rester en 1.0.0.3ab

Message cité 2 fois
Message édité par chaced le 19-07-2019 à 13:33:35

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10602902
ol1v1er
Posté le 19-07-2019 à 13:38:34  profilanswer
 
n°10602903
ohmnezia
Posté le 19-07-2019 à 13:39:44  profilanswer
 

Ce lancement à l'arrache avec des problèmes dans tous les sens ...

n°10602906
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 19-07-2019 à 13:42:34  profilanswer
 

ohmnezia a écrit :

Ce lancement à l'arrache avec des problèmes dans tous les sens ...


ça ne fait pas très sérieux :/


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10602909
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 19-07-2019 à 13:45:46  profilanswer
 

chaced a écrit :

plus d'info sur le bug 1.0.0.3aba, il semblerait que le pcie 4.0 passe en pcie 2.0, embêtant effectivement.
 
https://www.ginjfo.com/actualites/c [...] s-20190719
 
donc attention a la mise a jour, il faut rester en 1.0.0.3ab


 
Faut aussi spécifié que le 1.0.0.3aba a été fait pour corrigé un plantage dans Destiny 2.
 
Donc bon faut pas non plus flippé de pas avoir la dernière dernière mouture hein... :spamafote:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10602911
chaced
Posté le 19-07-2019 à 13:47:17  profilanswer
 

MEI a écrit :


 
Faut aussi spécifié que le 1.0.0.3aba a été fait pour corrigé un plantage dans Destiny 2.
 
Donc bon faut pas non plus flippé de pas avoir la dernière dernière mouture hein... :spamafote:


 
Au pire on revient en arrière c'est fait pour.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10602917
xiky
Posté le 19-07-2019 à 13:50:47  profilanswer
 

De toute façon la aba a été retirée

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  392  393  394  ..  830  831  832  833  834  835

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Dossier : AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 et Intel Core i7-8700, Core i5-86[Conseil achat) AMD ou INTEL 500e max
petite config jeux[Topic Unique] ** MSI ** X570/470 & B550/450
Je suis perdu dans la bataille Intel vs AMD[Topic unique] nvidia GP107 Pascal (14nm)
[HFR] Actu : Le 10nm d'Intel (encore) retardé, le 7nm TSMC lancé[HFR] Actu : AMD Vega 7nm en laboratoire, Zen 2 échantillonné en 2018
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Zen 2 "Matisse" (7nm-EUV/AM4/2019)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)