Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1129 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  380  381  382  ..  829  830  831  832  833  834
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Zen 2 "Matisse" (7nm-EUV/AM4/2019)

n°10601316
bifidusse
(actif)
Posté le 17-07-2019 à 12:56:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

- gab a écrit :


Oui tu peux mettre une carte pcie 2.0 sur un slot 3.0.
 
Tu peux brancher le 4 pins de l'alim sur le 8 pins de la cm, il y a des détrompeurs pour bien le mettre, ça fournira largement assez de courant pour un 3800x et inférieur.


 
Merci pour cette réponse claire et rapide ! :jap:
 
Trop bien. Franchement je ne pensais pas pouvoir réutiliser du matos de 2011 (pour la CG, l'alim, je ne sais plus, avant je crois).
 

mood
Publicité
Posté le 17-07-2019 à 12:56:03  profilanswer
 

n°10601318
typhon80
Posté le 17-07-2019 à 13:00:54  profilanswer
 

Question pâte thermique, il semble qu'elle est déjà présente sur le rad (3600X pour mon cas), dois je appliquer encore un peu où alors cela suffit largement ?
 
Merci :)


---------------
"Ne rêves pas ta vie, vis tes rêves"
n°10601320
ralf69
Z690 Formula I9 13900K RTX4090
Posté le 17-07-2019 à 13:02:15  profilanswer
 

Ca suffit ;)


---------------
http://www.ralfmicro.fr
n°10601322
mum1989
Posté le 17-07-2019 à 13:03:58  profilanswer
 

- gab a écrit :


Comment ça "quel que soit le périphérique" ?

 

Ça m'arrivait à une époque sur me carte son externe (NI Komplete Audio 6). J'ai augmenté la taille du swap et ça a résolu le problème [:chris282]


euh, j'ai 16gigots de ram (3go alloué par windows sur le swap)

 

(haut parleur, écran en HDMI, casque

 

le pire c'est sur youtube, c'est horrible

 
Natopsi a écrit :


Ou de latence mal gérée  :D


https://reho.st/thumb/self/f5aa200024eb835a863b2680f894d22ee32351d6.png

 

peut être bien mais comment le résoudre, j'ai pas d'autres drivers dispo, sur le site de realtek, on dirait du foutage de ****, les drivers dates de 2017  :pfff:

 

edit
https://github.com/miniant-git/REAL#setup
marche po nn plus

Message cité 1 fois
Message édité par mum1989 le 17-07-2019 à 13:34:30
n°10601326
lolokidd
Posté le 17-07-2019 à 13:10:04  profilanswer
 

Snev a écrit :


J'ai déjà un Noctua NH-U12 pour mon Intel. ça passe dans un Fractal R6.
 
Celui là mesure 1cm de plus en hauteur... faudra que je vérifie si ça passe mais de souvenir je suis pas si juste pour fermer le boitier donc ça devrait être bon.
 
A ce que je comprends refroidir au mieux le 3900X est assez important car il semble chauffer pas mal ou bien réduire la fréquence max assez vite dès 60°C, température qu'il atteint assez vite.
 
Avec ce ventirad ça sera peut-être plus difficile à atteindre ce fameux 60°C.


 
 
Je pensais perso au Nh-U12A justement, leur petit dernier... Vu les retours, je suppose qu'il fera l'affaire pour le 3900X, non?

n°10601328
burn2
ça rox du poney
Posté le 17-07-2019 à 13:11:54  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
Par contre si je modifie le TDP, chez moi ça ne change rien a PBO, il ne monte pas plus haut.
 
Bon comme dit amd, pbo fait aussi bien qu'un OC manuel donc je vais laisser ça.
 
PS : j'ai reçu la Thermal Grizzly Kryonaut, ce soit je ponce un peut le rad comme il faut (fait a l'arrache l'autre jour) et je verrais si j'ai un gain :)


Exactement comme sur mon 2600 tout cours.
Je ne pige pas à quoi sert ce réglage dans le bios.
Même sur off c'est pareil.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°10601330
burn2
ça rox du poney
Posté le 17-07-2019 à 13:12:53  profilanswer
 

chaced a écrit :

 

chez moi ça monte au max en 5 minutes et ça ne bouge plus :D

 

D'ailleurs super bien fait le réglage fan sur ma mobo :) et en bonus on peut meme régler l’hystérésis pour éviter des bruit chelou de ventilo :)


Sur un cpu amd c'est occt "tout court" qui est le plus efficace.

Message cité 1 fois
Message édité par burn2 le 17-07-2019 à 13:14:52

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°10601336
ddlabrague​tte
Posté le 17-07-2019 à 13:21:57  profilanswer
 

- gab a écrit :


Oui tu peux mettre une carte pcie 2.0 sur un slot 3.0.
 
Tu peux brancher le 4 pins de l'alim sur le 8 pins de la cm, il y a des détrompeurs pour bien le mettre, ça fournira largement assez de courant pour un 3800x et inférieur.
 
http://i61.tinypic.com/658ku8.jpg


 
même plus  
 
mon 860 oc pompait largement ses 200w et je n'avais qu'un 4 broches de branché  :jap:  

n°10601339
twain2
Posté le 17-07-2019 à 13:25:38  profilanswer
 

Les gars vous avez pas des test étranger pour le 3700x .
Il y a rien en First page

n°10601341
havoc_28
Posté le 17-07-2019 à 13:29:41  profilanswer
 

twain2 a écrit :

Les gars vous avez pas des test étranger pour le 3700x .
Il y a rien en First page


 
https://videocardz.com/81349/amd-ry [...] ew-roundup

mood
Publicité
Posté le 17-07-2019 à 13:29:41  profilanswer
 

n°10601350
twain2
Posté le 17-07-2019 à 13:50:31  profilanswer
 
n°10601353
Pzu
Posté le 17-07-2019 à 13:56:40  profilanswer
 

MEI a écrit :


C'est un faux problème les 6 ports SATA, vu le nombre de ports PCIe 1X dispo, une carte @ 10 balles à base de JMicron fait le job.
Sinon y'a des ports multiplier 1 SATA => 2 SATA qui existe dans les 15-20 balles à base d'ASMedia.
 
AMHA vaux mieux privilégier tout le reste que le nombre de SATA, parce que c'est le plus facile à corriger.


 
Le problème c'est quand les constructeurs ont la brillante idée de foutre les ports PCIe là où ils seront obstrués par la carte graphique :o
D'un coup, y'a vachement moins de ports dispo pour rajouter des Sata quand on a déjà une carte Wifi à mettre et une carte son :o

n°10601365
ionik
Posté le 17-07-2019 à 14:09:01  profilanswer
 

Pzu a écrit :


 
Le problème c'est quand les constructeurs ont la brillante idée de foutre les ports PCIe là où ils seront obstrués par la carte graphique :o
D'un coup, y'a vachement moins de ports dispo pour rajouter des Sata quand on a déjà une carte Wifi à mettre et une carte son :o


Tu peux mettre des risers.


---------------
Recette cookeo Recette de cuisine
n°10601368
chaced
Posté le 17-07-2019 à 14:12:04  profilanswer
 

burn2 a écrit :


Sur un cpu amd c'est occt "tout court" qui est le plus efficace.


 
il chauffe plus avec linpack donc je pensais le contraire ?


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°10601381
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 17-07-2019 à 14:37:22  profilanswer
 

ionik a écrit :


Tu peux mettre des risers.


 [:benji123:1]  
 


---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
n°10601384
davesorco6​9
HFR_NoR
Posté le 17-07-2019 à 14:43:36  profilanswer
 

mum1989 a écrit :

ça fonctionnait jusqu'alors....
après une session de jeu, j'ai le son qui grésille/mini saccade, sur ma Asrock Taichi ultimate hors de prix, et quelque ce soit le périphérique  audio, j'ai tenté plusieurs pilotes audio, sans succès
 
(pilote audio Asrock, drivers AMD chipsets à jour, driver GPU aussi, bios à jour 3.2.0 (après c'est l'AGESA 1.0.0.0, le nouveau n'est pas sorti,  
mais bon, je pense à un problème matériel de la carte son sur la carte mère ....


 
As-tu regardé la qualité audio en sortie sous windows? j'ai déjà eu le cas sur quelques jeux, l’échantillonnage trop haut 24 bits 192hz des fois faisait grésiller des jeux. Même si tu n'as rien touché on ne sait jamais.


---------------
[Feed-Back] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7275_1.htm
n°10601389
Spyritus
Posté le 17-07-2019 à 14:51:00  profilanswer
 

chaced a écrit :

 

il chauffe plus avec linpack donc je pensais le contraire ?


Non, va voir le topic dédié à OCCT, il y a eu pas mal de tests réalisés par des membres du forum  ;)

n°10601391
chaced
Posté le 17-07-2019 à 14:53:04  profilanswer
 

Spyritus a écrit :


Non, va voir le topic dédié à OCCT, il y a eu pas mal de tests réalisés par des membres du forum  ;)


 
sur des ryzen 3000 ?


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°10601401
shikasta
Rodrigue as tu deux coeurs?
Posté le 17-07-2019 à 14:58:26  profilanswer
 

Ce bios 1.70 m'a quand même dégoutté, avant vcore 1.275 bootait à 4.100 maintenant même à 3.900 c'est niet !


---------------
Le temps est une putain sans trottoir. Cioran.
n°10601402
Rayaki
Posté le 17-07-2019 à 14:58:54  profilanswer
 

MEI a écrit :


C'est un faux problème les 6 ports SATA, vu le nombre de ports PCIe 1X dispo, une carte @ 10 balles à base de JMicron fait le job.
Sinon y'a des ports multiplier 1 SATA => 2 SATA qui existe dans les 15-20 balles à base d'ASMedia.
 
AMHA vaux mieux privilégier tout le reste que le nombre de SATA, parce que c'est le plus facile à corriger.


 
 
Sur ma Master, les 6 ports sata sont occupés et le nvme est mis sur un des 2 slots qui ne pénalise pas les sata donc ça va.


---------------
Clan Torysss.
n°10601405
chaced
Posté le 17-07-2019 à 15:00:08  profilanswer
 

shikasta a écrit :

Ce bios 1.70 m'a quand même dégoutté, avant vcore 1.275 bootait à 4.100 maintenant même à 3.900 c'est niet !


 
certainement la modification des latences interne de l'infinity fabric sur la mise a jour agesa
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°10601407
Spyritus
Posté le 17-07-2019 à 15:00:42  profilanswer
 

chaced a écrit :

 

sur des ryzen 3000 ?


Non 2000 mais l'archi est la même et c'est lié aux jeux d'instruction donc pas de raison que cela soit différent

n°10601412
chaced
Posté le 17-07-2019 à 15:08:54  profilanswer
 

En tout cas la FAQ dit juste ça :
 
Which test puts the most stress on the CPU ?
 
CPU:LINPACK at 90% memory is the most stressful test you'll find (use the latest version supported by your CPU - 2019 is best)
 
 
 
vu qu'il fait travailler la mémoire et donc l'infinity fabric, normal qu'il chauffe plus sur mon cpu, mais il fait peut etre moins travaillé les unités. :jap:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°10601415
Esmax
Posté le 17-07-2019 à 15:16:53  profilanswer
 

quelqu un peu m expliquer comme on fait pour faire un OC (auto) d une 3600 sur une "B450 Msi pro-A" ou "Asus TUF B450-Plus Gaming"  ?
 
merci  :hello:


Message édité par Esmax le 17-07-2019 à 15:17:34
n°10601421
sident
Posté le 17-07-2019 à 15:23:53  profilanswer
 

davesorco69 a écrit :

 

C'est pas toi qui fait un commande pour 500/600 euros en le disant tous les 3 pages?

 


X570 sont trop chères oui c'est vrai, ventilo bruyant? non c'est une connerie ça, on peut juste s'inquiéter de la durabilité de ce genre de ventilo.

 

Les max ne sortiront pas avant plusieurs mois mais pourquoi elles ne seraient pas fiables? MSI va sortir des nouvelles CM en gardant les problèmes? ridicule

 

Cerise sur le gâteau, ryzen 3000 fracasse INTEL en qualité prix, pour le gaming AMD se rapproche d'intel tout en gardant un qualité prix meilleur et un cpu bien plus future proof, sans parler des gens qui ne font pas que jouer.

 

Le pétard mouillé c'est l'illusion de croire que l'on va avoir des CPU meilleurs partout pour la moitié du prix d'intel.

 


MERCI D’ARRÊTER DE DIRE DE LA MERDE  :o

 


PS: désolé mais cela me gonfle les posts débiles à outrance

 


 

Oui j'ai annulé une commande de 630€ et je le regrette. Par contre, j'en ai parlé qu'une fois. Il y avait une msi X570 qui apparemment n'est pas bruyante. On chipote trop avec ce ventilo mais boitier fermé et bien ventilé, je suis certain qu'on ne l'entend pas.
Il tournerait à plus de 50% en cas d' OC ou de jeu intense, enfin ça c'est ce que je pense. Sinon en utilisation bureautique, il devrait être au calme. Et tout a été bien pensé, j'en suis certain.

 

Peut-être que le 3700x est un peu superflu pour du gaming voilà pourquoi j'ai annulé et maintenant, j'attends le remboursement sans savoir quoi prendre.

 

Je n'ai jamais dit que les MAX ne seront pas fiables, j'ai dit que les flashs actuels sont bancales. Et il faut attendre encore 6 mois pour avoir des cartes mères car beaucoup refusent (peut-être à tort) le ventilo. D'où ma déception. Attendre et toujours attendre. Sans parler des prix élevés.

 

On nous chie une pendule avec ces cpu et au final, on remarque qu'en gaming il ne font toujours pas mieux qu' Intel. On a le droit d'être déçu, non? Le cpu est moins cher mais sa carte mère est plus chère, on gagne quoi au final?

 

Un I5 9600k avec sa carte mère revient moins cher qu'un Ryzen 5 3600 et sa carte mère (X570) pour des benchs qui se ressemblent. Parce qu'ici, les 3/4 c'est pour du gaming. Après pour le reste OUI AMD envoie du lourd.

 

Ce n'est donc pas un post débile, c'est le lecteur qui n'a pas bien lu.

Message cité 1 fois
Message édité par sident le 17-07-2019 à 15:26:16

---------------
Ryzen 5 2600X, MSI B450 GAMING, 16 G° DDR4 3000 mh, KFA2 GTX 1080 TI  11 G° DDR5, SSD 500 G°, 1 Seagate 2T°, ventirad : BE QUIET! DARK ROCK 4, alim : Be Quiet 700 watts Silver, moniteur AOC 32" QWHD
n°10601425
xiky
Posté le 17-07-2019 à 15:29:07  profilanswer
 

sident a écrit :


 
Oui j'ai annulé une commande de 630€ et je le regrette. Par contre, j'en ai parlé qu'une fois. Il y avait une msi X570 qui apparemment n'est pas bruyante. On chipote trop avec ce ventilo mais boitier fermé et bien ventilé, je suis certain qu'on ne l'entend pas.  
Il tournerait à plus de 50% en cas d' OC ou de jeu intense, enfin ça c'est ce que je pense. Sinon en utilisation bureautique, il devrait être au calme. Et tout a été bien pensé, j'en suis certain.
 
Peut-être que le 3700x est un peu superflu pour du gaming voilà pourquoi j'ai annulé et maintenant, j'attends le remboursement sans savoir quoi prendre.
 
Je n'ai jamais dit que les MAX ne seront pas fiables, j'ai dit que les flashs actuels sont bancales. Et il faut attendre encore 6 mois pour avoir des cartes mères car beaucoup refusent (peut-être à tort) le ventilo. D'où ma déception. Attendre et toujours attendre. Sans parler des prix élevés.
 
On nous chie une pendule avec ces cpu et au final, on remarque qu'en gaming il ne font toujours pas mieux qu' Intel. On a le droit d'être déçu, non? Le cpu est moins cher mais sa carte mère est plus chère, on gagne quoi au final?
 
Un I5 9600k avec sa carte mère revient moins cher qu'un Ryzen 5 3600 et sa carte mère (X570) pour des benchs qui se ressemblent. Parce qu'ici, les 3/4 c'est pour du gaming. Après pour le reste OUI AMD envoie du lourd.
 
Ce n'est donc pas un post débile, c'est le lecteur qui n'a pas bien lu.


 
 
Tu te met dans la tête que Zen2 marche pas sur autre chose que X570 alors que c'est pas le cas. A partir de là le constat est faussé.

n°10601427
chaced
Posté le 17-07-2019 à 15:29:38  profilanswer
 

surtout que agesa est le meme donc x570 ou autre chose c'est tout aussi foireux :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°10601431
sident
Posté le 17-07-2019 à 15:34:39  profilanswer
 

xiky a écrit :


 
 
Tu te met dans la tête que Zen2 marche pas sur autre chose que X570 alors que c'est pas le cas. A partir de là le constat est faussé.


 
Je n'ai pas la science infuse loin de là. Je lis simplement les différents posts. Je voulais acheter le kit à 340€ chez topachat : Ryzen 5 3600 et Asus Tuf Gaming flashée. Mais je n'ai pas eu de retour. Donc si je suis sûr de la fiabilité ça va, mais si c'est pour perdre quelque chose, que le pc reboote ou je ne sais quoi, je préfère passer mon tour.
 
Je n'ai pas eu de retour positif sur une B450 ou X470 avec ces Ryzen 3000 ou alors je n'ai pas tout lu.
 
 
 
 


---------------
Ryzen 5 2600X, MSI B450 GAMING, 16 G° DDR4 3000 mh, KFA2 GTX 1080 TI  11 G° DDR5, SSD 500 G°, 1 Seagate 2T°, ventirad : BE QUIET! DARK ROCK 4, alim : Be Quiet 700 watts Silver, moniteur AOC 32" QWHD
n°10601432
havoc_28
Posté le 17-07-2019 à 15:35:47  profilanswer
 

sident a écrit :

Je n'ai pas eu de retour positif sur une B450 ou X470 avec ces Ryzen 3000 ou alors je n'ai pas tout lu.


 
chaced doit dont être un miraculé :o.


Message édité par havoc_28 le 17-07-2019 à 15:36:04
n°10601433
davesorco6​9
HFR_NoR
Posté le 17-07-2019 à 15:35:49  profilanswer
 

Après si on veut une MSI (car elles sont top) et l'image du dragon c'est pas possible en 2019 :o


---------------
[Feed-Back] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7275_1.htm
n°10601440
ohmnezia
Posté le 17-07-2019 à 15:40:52  profilanswer
 

sident a écrit :


 
Je n'ai pas la science infuse loin de là. Je lis simplement les différents posts. Je voulais acheter le kit à 340€ chez topachat : Ryzen 5 3600 et Asus Tuf Gaming flashée. Mais je n'ai pas eu de retour. Donc si je suis sûr de la fiabilité ça va, mais si c'est pour perdre quelque chose, que le pc reboote ou je ne sais quoi, je préfère passer mon tour.
 
Je n'ai pas eu de retour positif sur une B450 ou X470 avec ces Ryzen 3000 ou alors je n'ai pas tout lu.
 


 
Non mais même s'il y a quelques problèmes dans des cas particuliers, ce sera résolu par des MAJ du BIOS hein et si y'a pas de retour c'est qu'il n'y a pas de problème majeur, quand il y a un problème tu peux être sur que les users se plaignent.
 
Arrêter la parano.

n°10601441
- gab
Posté le 17-07-2019 à 15:41:07  profilanswer
 

Gamersnexus fait le point sur Precision Boost, Precision Boost Overdrive et AutoOC : Explaining AMD Ryzen Precision Boost Overdrive (PBO), AutoOC, & Benchmarks
 

Citation :

Precision Boost Overdrive is a technology new to Ryzen desktop processors, having first been introduced in Threadripper chips; technically, Ryzen 3000 uses Precision Boost 2. PBO is explicitly different from Precision Boost and Precision Boost 2, which is where a lot of people get confused. “Precision Boost” is not an abbreviation for “Precision Boost Overdrive,” it’s actually a different thing: Precision Boost is like XFR, AMD’s Extended Frequency Range boosting table for boosting a limited number of cores when possible. XFR was introduced with the first Ryzen series CPUs. Precision Boost takes into account three numbers in deciding how many cores can boost and when, and those numbers are PPT, TDC, and EDC, as well as temperature and the chip’s max boost clock. Precision Boost is enabled on a stock CPU, Precision Boost Overdrive is not. What PBO does not ever do is boost the frequency beyond the advertised CPU clocks, which is a major point that people have confused.
 
[...]  
 
It seems like PBO is pointless. The limits that it’s raising aren’t limits that are restricting performance. What matters far, far more is temperature [...].
 
Precision Boost is a finicky pain from a reviewer standpoint and a smart way to squeeze performance from an AMD (and maybe consumer) standpoint. Precision Boost OVERDRIVE and AutoOC are poorly named and poorly explained features that barely do anything and just serve to confuse the discussion.


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°10601446
AllenMadis​on
Posté le 17-07-2019 à 15:47:50  profilanswer
 
n°10601451
AllenMadis​on
Posté le 17-07-2019 à 15:53:04  profilanswer
 

tyhump a écrit :

Un 2700X d'occase c'est combien actuellement ?


C'était 200e en "bon prix" avant la release des ryzen 3000...  
 
Ca doit être le prix haut maintenant, tu peux négocier entre 150 et 200 je pense.

n°10601452
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 17-07-2019 à 15:53:05  profilanswer
 

AllenMadison a écrit :


 
C'est long, l'attente :o [:tim_coucou]


 
 
2020: Zen 3 (4xxx) en AM4
2021: Zen 4 (5xxx) en AM5
2022: Zen 5 (6xxx) en AM5
 
c'est pas tout de suite :lol:
 

n°10601455
chaced
Posté le 17-07-2019 à 15:54:35  profilanswer
 

a voir si il reste zen4 vu que le 4 porte malheur :lol:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°10601456
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 17-07-2019 à 15:56:00  profilanswer
 

chaced a écrit :

a voir si il reste zen4 vu que le 4 porte malheur :lol:


Un petit renommage et c'est bon...
 
Zen 3 => Zen 2+
Zen 4 => Zen 3
Zen 5 => Zen 3+
 
Et c'est réglé... :o


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10601458
AllenMadis​on
Posté le 17-07-2019 à 15:57:14  profilanswer
 

- gab a écrit :


La vidéo a disparu, et celle-ci a été postée hier : https://www.youtube.com/watch?v=2wM3obN2pAE ("Ryzen 3900X Performance @ 1.00V - I Was Wrong" )
 
En gros les résultats étaient faussés par un bug du bios, apparemment l'undervolting des ryzen 3000 par le bios déconne pour le moment. C'est un peu mieux avec Ryzen Master.  
 
Le résultat avec Ryzen Master, niveau perf multicore et conso, reste proche de ce qu'il avait dans son test buggé, par contre il undervolt avec une tension fixe et un multiplicateur sur tous les cœurs, donc il perd le boost sur les utilisations peu multithreadées. Je me demande ce qu'on peut en tirer avec un offset.
 
Et l'autre lien donné sur l'undervolting ( https://firepear.net/grid/ryzen3900/ ) ne fonctionne plus non plus.


 
C'est quand même dingue de voir l'impact de tous les bugs du bios...

n°10601459
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 17-07-2019 à 16:00:45  profilanswer
 

AllenMadison a écrit :


 
C'est quand même dingue de voir l'impact de tous les bugs du bios...


C'est pas vraiment des bugs puisque c'est pas censé être utilisé comme ça. :o


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10601460
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub
Posté le 17-07-2019 à 16:02:45  profilanswer
 

C'est l'heure de vérité [:binary finary:6]


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10601461
AllenMadis​on
Posté le 17-07-2019 à 16:05:10  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


euh, j'ai 16gigots de ram (3go alloué par windows sur le swap)

 

(haut parleur, écran en HDMI, casque

 

le pire c'est sur youtube, c'est horrible

 

https://reho.st/thumb/self/f5aa2000 [...] 2351d6.png

 

peut être bien mais comment le résoudre, j'ai pas d'autres drivers dispo, sur le site de realtek, on dirait du foutage de ****, les drivers dates de 2017  :pfff:

 

edit
https://github.com/miniant-git/REAL#setup
marche po nn plus

 

T'as les drivers windows par défaut ? wut.

 

T'as pas de drivers sur le site du fabricant de ta CM ? Sur le site de realtek c'est un bordel monstre, j'y suis allé une fois j'y suis plus jamais revenu [:tinostar]
Et oui tu as un gros pb de latence.

 


twain2 a écrit :

Les gars vous avez pas des test étranger pour le 3700x .
Il y a rien en First page

 

Le proprio du topic est un gros branleur :o


Message édité par AllenMadison le 17-07-2019 à 16:09:34
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  380  381  382  ..  829  830  831  832  833  834

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Dossier : AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 et Intel Core i7-8700, Core i5-86[Conseil achat) AMD ou INTEL 500e max
petite config jeux[Topic Unique] ** MSI ** X570/470 & B550/450
Je suis perdu dans la bataille Intel vs AMD[Topic unique] nvidia GP107 Pascal (14nm)
[HFR] Actu : Le 10nm d'Intel (encore) retardé, le 7nm TSMC lancé[HFR] Actu : AMD Vega 7nm en laboratoire, Zen 2 échantillonné en 2018
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Zen 2 "Matisse" (7nm-EUV/AM4/2019)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR