Qu'est-ce qui t'étonne ?

salut , dites moi quelqu'un pourrait me dire quel est le Vcore stock d'un 3700x .... j'ai beau chercher sur le net je trouve que dalle

Bon PBO ok

https://reho.st/self/f487fac6ef571e [...] 8115eb.png

1.448
Pour oc reste pas grand chose ?

Bon PBO ok
 
https://reho.st/self/f487fac6ef571e [...] 8115eb.png

Pour l'instant je n'ai que ça en comparaison, dommage qu'ils n'ait pas lancé un cincebench R15 aussi
http://www.comptoir-hardware.com/i [...] 4@3600.png

C'est de l'OC auto
Tu t'attendais à un peaufinage au mV près ? Ou alors ils te font un OC qui devrait être accepté par tous les CPU ? Comme depuis toujours en fait

 
les cpu fonctionnent très bien et les cartes mères de qualité sont déjà là et sans ventilateur (b450 et x470).
Attendre un mois ou même septembre pourquoi pas. Les early adopters ne sont pas tout le monde.

Voui mais le x470 de ce que je comprends c'est la gen précédente de chipsets et j'aimerais bien jouir des dernières technos pour les prochaines années lorsqu'elles passeront au stade de standards. Je pense notamment à l'USB 3.2 gen2... mais il y a certainement d'autres choses (PCIe v4 dont l'utilité est surtout de ne pas perdre un port PCIe quand on utilise le SSD en nvme...)

j'ai pas peur
4x 50a sur le papier ça passe sans problème  
au pire il faudra juste que je change le rad VRM par un truc plus performant  
sur mon 2700x en fixant la fréquence à 4 ghtz ( soit la fréquence boost sur 8c ) avec une tension de 1.2 au lieu des 1.4 par défaut  
j'ai gagné plus de 40 w de conso 20° sur le cpu et 40° sur l'étage d'alim qui ne monte plus qu'à 80 ° maintenant sur de très grosses charges  
et niveau perf j'ai absolument rien perdu ( allez 300 point sur le score cpu de 3dmark à tout péter )  
pour l' étage d'alim tant qu'il reste sous les 100 ° y'a rien à craindre ( pour rappel sur une carte graphique il est en général en 80 et 100 ° )  
j'encode, je compile, je joue aussi un peu  
ça tourne tous le jours et elle est pas morte pour autant  
faut arrêter d"être alarmiste
 

 
faut pas avoir peur  
il suffit de désactiver le pbo et de fixer la fréquence manuellement en cherchant le meilleur rapport fréquence tension  
le pbo à la limite il a surtout un intérêt en gaming et encore mais pas en applicatif  
en gros il te permet de gagner entre 3 et 5 % au prix d'une conso démesurée  
 
et puis au pire y'a surement moyen de trouver d'autres solution genre quand je joue, je désactive un chiplet ( vu qu'en jeu de toute façon les 16 core seront pas utile ) et à la limite en applicatif ou le nombre de thread est bien plus important je le réactive mais sans le boost car même à 3.7 ghtz il sera bien plus performant que mon 2700x  
 
tout est possible  
 
néanmoins je reste assez surpris que gigabyte ait assuré le support du 3900x déjà étant donné qu'il consomme plus que le 2700x et que cette mobal a déjà du mal à supporter ce dernier  
mais avec les réglages qui vont bien ça va le faire  

 
Que ce soit vraiment fonctionnel même sur des mobo B450 avec des BIOS bidouillé.
 
Parce que bon sur les slides AMD c'était plutôt genre "ça va roxer avec un X570... "

 
autant 4.4 sur 2 threads ne m'étonne pas du tout, vu que c'est vendu comme ça, autant 4250 sur 12 threads ça c'est la bonne surprise, je ne pensais pas qu'XFR pousserait autant les cores

 
autant 4.4 sur 2 threads ne m'étonne pas du tout, vu que c'est vendu comme ça, autant 4250 sur 12 threads ça c'est la bonne surprise, je ne pensais pas qu'XFR pousserait autant les cores

 
autant 4.4 sur 2 threads ne m'étonne pas du tout, vu que c'est vendu comme ça, autant 4250 sur 12 threads ça c'est la bonne surprise, je ne pensais pas qu'XFR pousserait autant les cores

 
Pour info ce sont tes cores qui ont une fréquence, le multithreading, ce n'est pas un doublement de cores,  c'est juste un doublement de file d'attente par core. Concrètement tu as 1 core à 4.4 et 5 à 4250.  
 
A 1.43 v vcore tu devrais être à 4.3 all cores, d'après GN  //www.gamersnexus.net/hwreviews/3489-amd-ryzen-5-3600-cpu-review-benchmarks-vs-intel
 
T'es en dessous de la moyenne. Y a de la marge de progression pour en tirer quelque chose de mieux.

 
Pour info ce sont tes cores qui ont une fréquence, le multithreading, ce n'est pas un doublement de cores,  c'est juste un doublement de file d'attente par core. Concrètement tu as 1 core à 4.4 et 5 à 4250.  
 
A 1.43 v vcore tu devrais être à 4.3 all cores, d'après GN  //www.gamersnexus.net/hwreviews/3489-amd-ryzen-5-3600-cpu-review-benchmarks-vs-intel
 
T'es en dessous de la moyenne. Y a de la marge de progression pour en tirer quelque chose de mieux.

C'est quoi la tension pour le 4250 ? Tu sais ce qui te limite ? Si c'est la température ou la conso ?

petite question : apparemment sur la MSI Pro Carbon x470 il y aurait déjà un dissipateur pour un M.2...
 
quelqu'un confirme ? sait s'il fonctionne bien ?

C'est l'avantage du XFR/PBO vs le Turbo Boost d'Intel. C'est vraiment guidé par la T°/la consommation.
 
Parce que si j'avais bien compris, au moins sur X570, le PBO permet jusqu'à +200MHz du boost classique en XFR.

Ça dépend pas de la qualité de la puce ? Si elle est roxXxor ou non ?
Dans le lien, ils te parlent de leur exemplaire à eux.

 
j'ai l'impression qu'il y a un sueil en température, a 59° il monte a 4250, a 60° pile il passe a 4225.
 
Les vcore sont ulimited sur ce cpu, j'ai une tomahawk   (sur Ryzen master, il y a de la marge sur la limite soft en bonus)

 
Sur la b450 de la même gamme il y'en à un en tout cas.  
Après niveau efficacité c'est une pauv plaque d'alu donc ça augmente surtout l'inertie pas trop la surface de dissipation...  

 
Et voila un avantage a la carbon AC que je n'avais pas vu
 
Perso j'ai un EK-M.2

 
C'est un peu pareil pareil chez Intel en fait, si tu laisse activés les vrm thermal protection et les overvoltage protection du cpu, tu auras beau mettre une valeur de dingue sur ton cpu et ring ratio(cache), i bootera dessus, il les atteindra en load, mais au fil du temps, il fera du throttle en fonction des T°/W max .

Ah ok, après, 4.4Ghz sur 1c je trouve pas ça transcendant, surtout qu'on est facile à 4.35Ghz full cœurs sur Zen+.
 
D'ailleurs si quelqu'un pouvait faire une capture de ce type avec un R7 3000 pour comparer    
 
https://nsa39.casimages.com/img/201 [...] 796452.jpg

Sauf que chez Intel t'as un ratio de max boost par nombre de coeur actif.
 
Alors que chez AMD t'as un max boost unique et après les diverses fonction de boost cible ça quelque soit la charge CPU.

 
bientôt, on pourra comparer  

Le CPU à 60°C ?
Tu pourrais faire une capture de ce genre en full charge avec HWinfo ? (disons après 15 minutes full charge le temps que les températures montent)

https://nsa39.casimages.com/img/201 [...] 368626.png

 
1.376v, j'ai l'impression qu'il y a un seuil en température, a 59° il monte a 4250, a 60° pile il passe a 4225.
 
Les vcore sont ulimited sur ce cpu, j'ai une tomahawk   (sur Ryzen master, il y a de la marge sur la limite soft en bonus)
 
Par contre on peut bidouiller PBO avec ryzenmaster mais je ne sais pas si c'est prudent.

Tu parles des limites en intensité et puissance ? Tu peux aussi le faire dans l'uefi en foutant le pbo en manuel et mettant par exemple du 1000A  

 
carte graphique, carte son, carte d'acquisition

 
56000tpm le ventilo
 
et 97w max pour le tdp.
 

 
Je précise que j'ai fait le test en réduisant aussi la vitesse ventilo pour voir (d'ou la température max) et a 77° ça tourne a 4075
 
https://reho.st/self/d83fe9b126df27 [...] 795e97.png

Chaced. Sur tes 1er screen tu etais a 4150 all cores et maintenant tu es a 4250. Tu a changer quoi ?