Reprise du message précédent :
Un truc ressort pas mal des tests quand même c'est que c'est pas demain qu'AMD reviendra au niveau d'Intel dans le cœur du marché: les portables.
Les Ryzen U actuels son compétitifs en perf, voir même en conso en charge mais complétement largués en conso au repos d'où une autonomie tres moyenne des laptops qui en sont equipés.
Hors quand on voit la partie conso des Zen2, aucun progrès n'a été fait en conso au repos, donc on peut présager que les futurs APU mobiles Zen2 (4xxU ?) ne seront, encore pas au niveau.
Je trouve vraiment curieux qu'AMD ne bosse pas sérieusement sur ce point, c'est quand même un marché plus important que celui des gamers ...

https://i.ibb.co/vYYbTKk/Captuhhre.jpg

What the shiet il flambe bien le 3900x sur topachat

Cest ce que j'ai pensé au début mais AMD n'a pas remonté la safe limit avec l'utilisation du 7nm ? En o/c auto ça monte vraiment à 1,5v...

En cherchant pour voir si y'a les sheet, amd a retiré partout les mentions de max voltage et max temp

 
Steve de HardwareUnboxed / Techspot a cramé son 3900X en OC auto ... et AMD jusqu'à présent n'a pas détaillé sauf erreur de ma part les tensions limites.

 
   
 
rep le proco  
 
Non ils n'ont ni donné les tensions limites ni les max temp

Les différences d'OC sont surtout limités par le cpu et la ram?!!

Les chipsets B350, x370, x470 ont très peu d'incidence sur la fréquence atteinte non ?

 
Attends, si l'on undervolt par l'offset en oc auto ça va aller jusqu'où l'augmentation de la tension ?

 
Mon Q6700 (4c/4t) commence à avoir du mal même en 1080p  
 
Plus sérieusement, je pense qu'aujourd'hui un 4c/4t est vraiment le minimum si tu veux être à l'aise, mais à mon avis ça n'est pas futurproof, les développeurs vont y venir  

je sens que j'ai régulièrement des saccades avec ma config et mon i5 3570k (4/4) et ma GTX 1070 (fortnite, overwatch)  
 
je suis sûr qu'avec un CPU plus récent ça irait mieux!

 
Beaucoup de choses restent à éclaircir encore alors.  
 
 

 
En fonction des courbes de tensions de la carte mère ? , on ne sait pas pour l'instant c'est pas clair à ce niveau, Steve lui même dit qu'à ce moment il ne faisait pas attention aux tensions appliqués en Auto ... car ça avait été une semaine très chargé, et que c'était la première fois que ça lui arrivait, peut être un CPU défectueux de base ne tenant pas bien la montée en tension, ou une tension trop élevée appliqué en auto etc ...

J'ai un Ryzen 2600 actuellement (acheté un 2700X mais l'ai revendu car pas bcp de perfs en plus en gaming).
 
Est-il plus intéressant de passer à un 3600 ou un 3700X pour du gaming uniquement ? je fais un peu de virtu aussi donc là je sais qu'il vaut mieux passer à du 3700X. Mais pour du gaming pur ?

est-ce que ça vaut pas plus le coup de changer dans 1.5/2 ans en ayant déjà un 2600 ? tu attends une promo du dernier CPU AMD en AM4 (les 4xxx)

 
+ 1 : le 2600 reste un très bon CPU

J'ai pris un 3700x avec un Asus tuf x570  
559 € les 2
J'espère avoir bien choisie la carte mère

 
 
Dommage de n'avoir qu'un Hyper 612S dans mon cas , avec un Thermalright HR-02 les 5.2 GHz étaient jouables    
 
Mon 9600k prends les 5.1 GHz pour 1.280V et 5.2 GHz pour 1.335V , mais les températures tapent les 80-85 C°+ sur plusieurs cores.
 
Le lien de Gamer Nexus que j'ai mis a tendance à donner un Ryzen 5 3600 pas loin derrière le 9600K@5.2GHz.
L'AMD est peut être plus futureproof , après ça reste un souci de volonté des développeurs...

Merci, vous avez raison, je pense que je ferai cela. Surtout que j'ai gardé le ventirad Prism du 2700X et ça refroidit bien mon 2600 (qui tient le 4,1Ghz).

En fin d'année je prendrai le meilleur rqp de proco en tenant compte du potentiel d'o/c, du fait que j'ai déjà une config AM4, et en me basant sur les perfs sur AC Odyssey en 1440p. Je sais que c'est codé avec les pieds mais c'est sur ce genre de jeu que je passe le plus de temps.

bon,
 
Ballistix 3600 CL16 à 103€ FDPIN
Tomahawk B450 à 106€ FDPIN
+ 2600/2700 d'occasion (100/150€)
 
ou  
 
attendre d'éventuelles super promo Amazon (FR/ES/DE) lors des Prime Day?
 
cruel dilemme

Actuellement le 2600 possède le meilleur rapport qualité/prix, et c'est encore mieux si tu l'as chopé en edp à 89e

Attends une petite année avant d'acheter le 3700x (surtout pas en day one donc) pour remplacer le 2600 et tu seras très bien. Pour l'instant ça fait très bien le job

Non, le meilleur plan sera de remplacer par un 3700x dans un an au moment (ou aux alentours) du refresh en 2020 en zen3. J'espère qu'il y aura une petite décote de 100-150e d'ici là.

https://www.overclockingmadeinfranc [...] 5-3600/15/
 
y a d'autres tests qui font ce genre de mesures?  
 

 
et en quoi ça sera un meilleur plan que de remplacer par un 4700X dans 1 an et demi?

 
Le 2600, je l'avais acheté sur le forum à 130 en février mais bon je vais patienter alors.  

 
faut se faire plaisir    
je garde aussi mes configs longtemps, sur 6/8 ans, c'est un investissement rentabilisé

Max voltage:
 
https://www.reddit.com/r/overclocki [...] um=ios_app

 
Moins cher j'ai envie de dire. Le refresh n'apportera qu'une meilleure conso énergétique d'après les slides prévisionnels.

Putain ça montre à quel point une partie de la presse qui a fait les reviews en foutant 1.4 ou 1.5 ont fait de la merde.

 
Tu peux dire au-revoir aux 4.5/4.6 ghz sur tous les cœurs .

Autant dire que la marge d’OC est nulle  

 
à la limite ouais ^^ mais bon je doute que ça soit juste la conso qui soit meilleure, y aura un gain forcément (et moins de conso= moins de chauffe et ventilo plus silencieux)

Si on suit la review Anandtech, il est surtout clairement montré que le PBO supprimait quasi tout l'intérêt d'o/c car en monothread l'oc fait moins bien et qu'en multithread on est déjà a plus de 90% des max perf OC avec le PBO.
 
Donc autant dire, qu'avec un peu de pratique avec les nouveaux outils d'o/c lié au PBO on devrais pouvoir faire aussi bien qu'en forcant 4,3GHz @ 1,35V H24.

 
très limité quand même, quand on voit la marge d'o/c quasi nulle du zen2...
 

 
Y en a qui s'amusait dans la pratique de l'OC, mais maintenant ...    Bon bas reste le fait de jouer avec l'offset et d'abaisser au maximum la tension .

 
Même si c'est moins marqué chez Intel, le phénomène s'en rapproche de plus en plus.
 
L'un et l'autre tentent de tirer le maximum de leurs cpu's et le gap d'oc ne cesse de baisser.  
 
On peut aussi faire le parallèle avec les gpu's.

Bon à la base je pensais partir sur le 3600 vu que c'est uniquement pour du gaming mais en voyant les 1er test ou on voit bien qu'il ne faut pas trop compter sur l'oc je pense que mon choix va se tourner vers un ryzen 3700x, en gros je met moins d'argent dans la CM et dans la ram et je met l'argent dans le CPU.
 
Mais apparemment sur les test d’après ce que j'ai compris les bios ne seraient pas encore au top alors je me pose cette question :
 
Si je parts sur une B450 Tomawack ou une B450 Gaming Pro Carbon AC, et que dans quelques mois finalement ils trouvent des astuces pour bien OC ces CPU vous pensez que ça pourrait être un élément bloquant de partir sur une de ses 2 cartes mères ?
 
Autre chose, concernant la ram, en voyant sur les test que encore une fois pour le gaming ca ne fait quasi rien gagner de mettre trop cher dans de la ram je voulais me rabattre sur 2x8go en Ballistix Sport LT 3200 cas 16 à 100e, c'est un bon choix ? ou pour le même prix il vaut mieux prendre du 3600 cas 18 ?

Quid la durée de vie?    

donc si je résume, si je change ma CM et mon processeur comme ça, WIndows va normalement booter sans soucis?

AMD en multipliant le nombre de cœur et en développant le PBO s'est carrément mis dans la même optique que les GPU : sortir un maximum de performance en fonction de la charge donnée à partir de contraintes prédéfinies de T°/consomation/charge sur les VRM.
 
Et là va falloir un peu débroussailler pour savoir par ex les limites que chaque mobo va exposé à PBO.

 
Et mets le dans le GPU aussi.  
 
Comme il a été dit, la baisse de gravure a plein d'avantages (baisse conso, chaleur, augmentation ipc/puissance) mais on se rapproche de plus en plus du mur de perfs qu'on ne pourra contourner qu'avec du multi core, au lieu de jouer sur la fréquence/voltage.
 
 
Autrement dit, à partir du 7nm, faut oublier l'overclocking.

Entre une minute (avec un CPU qui crame insta) à 4-5 mois, si tu fous une tension de 1.4 à 1.5v

Avec win 10 oui.

Nice ^^
 
bon j'avais pas mal de soucis avec mon Windows 10 actuel donc repartir de zéro c'était pas forcément une mauvaise solution
 
merci
 
je vais commander ma config à défaut d'attendre le Prime Day car je pense qu'il y aura rien d'intéressant et en plus je peux tjs faire une rétractation
 
quid des commandes sur Amazon ESPAGNE ou ALLEMAGNE ? les FDP de retour ça se passe comment?