Reprise du message précédent :
et encore c'est dépendant du rendement des VRM.

 
C'est précisé dans l'article HFR .

 
 
Ah d'accord donc ca monte à 144W pour les 105W annoncés c'est ca ?
 
Ben du coup il n'y a aucune limite d'OC en rapport avec le TDP max si ?
 
La seule limite reste la température ?

 
ça dépend aussi des cartes mères qui ont des limites plus ou moins strictes ... (en fonction de la robustesse de leurs étages d’alimentation ).

Prix mobo MSI X570

    - X570-A PRO : 179€
    - MPG X570 GAMING PLUS : 199€
    - MPG X570 GAMING EDGE WIFI : 229€
    - MPG X570 PRO CARBON WIFI : 299€
    - MPG X570 ACE : 389€
    - PRESTIGE X570 CREATION : 499€
    - MPG X570 GODLIKE : 777€

https://www.cowcotland.com/news/679 [...] ciels.html

X570-A pro vs Tomahawk B450

 
Oui tout à fait ben la j'imagine que c'est simple c'est à dire que si la carte n'est pas top ce n'est tout simplement pas stable et on monte moins haut c'est pour ça que je vais prendre la tomawack.
 
Bref quand je regarde cette page : https://www.hardware.fr/articles/97 [...] tique.html
 
Je vois qu'ils font un OC manuel du 2700X et que à 1.35v il tiens 4.3ghz sur les 8 cores avec une température de 74° ce qui très bien je trouve. C'est en voyant ça que j'avais extrapoler en me disant les nouveaux Ryzen vont surement beaucoup moins chauffer donc j'arriverais surement à atteindre les 4.8ghz voir 5ghz en fait ...
 
L'avantage de faire cet OC manuel c'est que au moins on sait que tous est OC à fond, et que ça ne bouge pas comparé à l'OC auto XFF + precision boost non ?
 
Car quand je vois la courbe de tout à l'heure sur le fonctionnement du XFR on voit que des que ça monte un peu en température ça redescend très vite en dessous des 4 ghz alors que dans le tableau de HFR on voit que les 4ghz sont très facilement atteignable avec 1.1vocre ce qui est tres bas ...
 
il y a un truc que je ne saisis pas la ...

elle est presque 2 fois plus chere la Apro...

ouais... mais elle est est sortie depuis longtemps! faut comparer par rapport au prix de lancement pour voir ce qu'on gagne pour le surplus
 
mais au prix actuel le match semble plié

3600----3600x----+50e
3600x---3700x---- +100e
3700x---3800x----+70e
 
https://m.alternate.be/listing.xhtm [...] er_-4=true
 
alors moi ca me fait dire  alors que tt le monde se rue sur le 3700x qu'il vaut mieux prendre soit un 3600x soit un 3800x si on ne se base que sur le prix comme critere ....
pour les watts c une autre histoire...
edit: et si on compare les prix avec un intel cest encore une autre histoire...

200€ une carte mère c'est pas possible pour moi. Enfin moralement. Et je me demande si j'ai pas attendu 6 mois pour rien?
 
Au final, un 2700x ferait largement l'affaire.
 
Un 3700x et carte mère, ça revient à ~600€ sans compter le rad.
 
Faudrait y réfléchir à tout ça

Ben tu prends du 470 comme déjà dit...

Les 105W annoncés c'est si tu laisses tout en automatique.
Les limites sautent en passant en manuel. Tu peux même cramer ton CPU si tu le souhaites  

 
Ma carte mère Ryzen premier du nom à 100 et quelques euros à l'époque est encore compatible.

3600X------3800X = +170€
 
çà peut compter dans un budget

 
C'est bien d'avoir d'un côté des CPU au bon rapport prix/perf par rapport a Intel, mais de l'autre côté, l'argent gagné, tu le mets dans la carte mère...
J'imagine que la X570-A PRO a le minimum syndical ?
Et avant d'avoir du B550 compétitif, faudra être patient.

D'ailleurs je suis étonné d'un tel décalage entre la sortie du x570 et B550
 
édit : Ah oui, en fait non   la thune....

Ils avaient déjà fait le coup pour le B450    
 
Pour le B350 je ne me souviens plus.
 
Je ne suis vraiment pas convaincu de la pertinence de ce modèle  

du x570?

 
ouep cetait juste pour souligner le fait que le 3700x n'est pas forcement la meilleure affaire.

 
la hype c bien mais les roros c mieux. Quand ya plus de roros ya plus de hype
 
edit: mais en meme tps faut pas avoir peur d'investir dans ce qu'il faut pour etre futureproof

les prix devraient se tasser un peu après l'effervescence...
 
 
Pis surtout, après la publication de tous les tests ici et là...
 
En fonction de ce qui sera en condition réelle, et le choix des consommateurs, des réajustements seront surement envisagés, sans compter ce que nous réserve Intel...  

On est d'accord, même si on prend une carte mére en X470, l'IMC est dans le CPU, donc pas de soucis pour OC la ram sur de grosse fréquence ? (j'imagine par contre qu'il faudra une MAJ BIOS)

T'as la topologie de la ram et le wiring qui influence, c'est surtout valide pour le x370 et les grosses quantite. J'ai rien entendu sur les cm a base de x470

 
J'ai acheté un B350 day one en même temps qu'un 1700, donc c'était dispo.

J'avoue que si c'est moins de 200 euros je vais regarder les chips et audio et Lan qui sont moyens sur la tomahawk

Peut-être un réglage par défaut qui a changé et qui améliore le temps de voir ?

Tous les 2700X ne se valent pas, et HFR a eu un bon modèle. A titre d’exemple mon 2700 a besoin d’1.3V pour 4GHz, et il ne tient même pas 4.1GHz pour 1.35V. C’est pourtant la même puce que le 2700X physiquement, seul le comportement par défaut change (donc en OC c’est la même).

Tain j'arrive trop tard pour les préco ou pas ?
 
Qui a commandé ?

Il suffit de voir les stats des utilisateurs sur le google sheet issu de Reddit pour voir que HFR avait eu un 2600X de suxxor et un 2700X de roxxor, du coup les avis basés sur ce test de HFR sont biaisés.  
 
EDIT : le google sheet est ici, je vous laisse vous faire un avis : https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] g_results/

C'est fort probablement très optimiste. A supposer que l'archi et le process s'y prêtent, il faut encore ne pas tomber sur un mur qui empêchera de monter sans coller une tension beaucoup trop élevée.
 

Pour quoi faire ? Le boost augmente la fréquence quand nécessaire, si tu veux être tout à fond par tranquillité d'esprit quelle que soit la charge c'est du gâchis d'énergie.

J'attends les tests des 3900x et 3950x
Si je change ce sont seulement ces deux là qui seront futureproof au vu de mon proco actuel ( 2600X)

La manip fonctionne encore pour le 3800x mais je doute du prix

Comme on le dit depuis des semaines ça tournera sans problème sur b450, pas la peine de claquer 200€ dans une cm pour ceux qui visent un 6 ou 8 cœurs (et peut-être 12 aussi d'ailleurs).

C'est surtout qu'ASMedia est à la bourre sur le pcie 4.0.

 
Tu te méprends sur l'intérêt de l'OC all cores. L"intérêt, c'est d'avoir la fréquence max sur tous les cores quand ceux ci sont sollicités le plus haute possible. Mais, par exemple, 4Ghz sur les 8c, ça doit pouvoir permettre 4.2Ghz sur 6c, 4.4Ghz sur 4c etc etc. L'OC ça revient juste à tirer le max de son CPU.

 
Ton oc est quand même bien meilleur que le mode par défaut qui surconsomme et fait chauffer le cpu comme un malade
perso je trouve que rien ne vaut un oc manuel aux p'tits oignons, de mon côté j'ai désactivé le boost auto que je trouve merdique et stabilisé le mien @4.1ghz sur tous les cores pour 1.26v, ma conso électrique et mon cpu me remercient  

Bon, plus que deux jours
 
 
C'est long

 
 
SI il est avéré que c'est vraiment bien gerer alors ok mais ca c'est une chose.
 
Mais ce que je me dit (et j'ai peut etre loupé quelque chose) c'est que j'ai 2 solution qui s'offre à moi, imaginons :
 
1°) J'oc en manuel à 4.3ghz et imaginons que apres plusieurs heures de prime95 je ne dépasse pas 80° sur le core le plus chaud donc je me dit OC validé
2°) J'oc en auto avec XFR2 + Boost 2 et la il m'oc que les cores à 4.3ghz quand il y a besoin donc parfait niveau conso et si c'est bien géré le résultat est surement identique donc parfait mais par contre si il suit la courbe et des que ça arrive à 30° il redescend, à 40° il chute encore ... le résultat c'est qu'il tournera tout le temps à 3.6ghz puisque la je vois même au repos je suis déjà aux alentours des 40°  
 
C'est ça que je capte pas, c'est cette courbe posté plus haut, si il rechutais à partir de 80° pour le protéger la ok mais la les température je les trouve extrêmement basse.

 
 
Ça je comprend très bien sauf que en réalité si j'ai bien compris ça ne marche pas du tout comme ça le mode auto.
 
Si il est annoncé pour une fréquence boost à 4.2ghz il ne la dépassera jamais même sur un seul core. qu'est ce qui va lui dire de pousser à 4.8ghz sur 2 cores si 2 cores sont en demande en OC auto par exemple ?  

Vu que tu vas peut-être changer un CPU vieux d’un an et loin d’être dépassé, est-ce que t’es certain que le côté futureproof t’intéresse tant que ça ?

Ou alors, tu mets un offset, le CPU ne surconsomme pas et monte plus haut sur 1-4 threads au moins. Moi je ne peux pas faire ça car avec un 2700 mon OC est au dessus, mais en y repensant j’aurais du prendre un 2700X et lui coller un offset.

C’est bien, et ?

 
 
Comment en OC auto il peux dépasser la prescription constructeur ?
 
Et 4.35ghz c'est sur tous les cores avec ce vcore la ?  
 
Quand il monte à 4.35ghz avec ce vcore la il monte à combien en température max sur prime95 ?

4,35ghz à 1,38 en oc auto, ça veut dire 4.35Ghz sur un core pendant 2s puis repos puis boost identique sur un autre core pendant 2s etc.
 
Sauf si tu as une carte mère magique.