Reprise du message précédent :
J'ai dit 50 onglet mais max je dois en avoir 25 en général
 
Sauf dans les cas ou j'édite plein de chose et que j'ouvre les pages d'éditions dans plein d'onglet afin d'éviter de devoir retrouver ou j'en étais ^^

c'est d'ailleurs la que l'on verra les vrais sites de tests, c'est à dire ceux qui font leur travail de façon poussé et professionnel.
 
C'est à dire ou dans le détail de la configuration des tests et des protocoles, nous auront la version précise de W10, ainsi que de savoir si les patches de sécurité intel sont bien installés/activés.

 
AH c'est bon à savoir, je vais voir si y'a pas un truc similaire sur chrome    
 

 
Moi je m'y retrouve pas, c'est une sorte de maladie je pense comme les gens bordélique etc   D'ailleurs je m'en rend souvent compte que je suis a 100 car c'est la limite d'onglet que je peux ouvrir (je sais pas si la limite est en fonction de la resolution de l’écran ou pas= mais en gros c'est la que je m'en rends compte que j’atteins les 100 et du coup je ferme pratiquement tout et rebelote au bout de 3 ou 4 jours j’atteins le max  

Quand tu recherches un appartement ou une maison et que tu ouvres chaque annonce dans un onglet afin de pouvoir les conserver pour comparer, tu as vite fait d'en ouvrir des dizaines et ça bouffe très rapidement beaucoup de ram.

 
 
-La mise à jours de windows 1903 pour l'instant n'améliore pas les performance, ça l'améliorerait avec de futur drivers pour les chipsets de cartes mères AM4 ... ça reste donc à vérifier.  
-Jusqu'à présent, les jeux sont assez peu impactés par les divers failles touchant les architectures Intel.  
 
Bref ça reste à confirmer tout cela.

 
cas typique qui arrive régulierement et qui justifie donc l'achat de 32 Go de ram...

 
pour moi c'est le jour et la nuit, je ne reconnais plus ma bécane au niveau réactivité
il y a aussi les derniers drivers de chipset AMD qui doivent jouer un peu

toutafay  

https://www.amd.com/en/support/chip [...] t-tr4/x399
 
AMD Chipset Drivers
Revision Number
1.6.13.0400
 
Release Date
17/6/2019

Tu peux remplacer recherche d'appartement par un peu n'importe quoi surtout. Faut pas être aussi rigide.

 
Disons que sur AM4 classique hardware unboxed à tester la 1903 et ça ne changeait rien niveau performance, qu'il y avait des problèmes de latence sous TR avant, possible ...  
 
https://www.youtube.com/watch?v=5XMWS0_9gNo
 
Faudra voir les nouveaux drivers Chipset AMD change quelque chose, ou si la 1903 améliore les soucis de latences pour TR,  mais que c'était déjà négligeable sous AM4 donc pas de conséquence pour cette plateforme là.

la preparation d'un voyage...
mon m.arc , sur le pc de ma femme il doit en avoir bcp plus que 100
en plus elle garde tout sur la même fenêtre  

Ah oui c'est hs, mais moi quand je fais ça, je me mets tout dans un document genre sous forme excell pour avoir un résumé clair précis et facile quoi.
 
Et quand bien même ça reste un cas exceptionnel enfin j'espère, je ne déménage pas tous les mois.

et le swap sur SSD est probablement largement assez rapide pour des onglets de browser...

Il y a eu des pilotes AMD qui sont arrivé par windows update il me semble effectivement.

 
oui cette mise a jour, s'exerce sur tous les ryzen y compris les zen1, et permet de grouper les threads d'une meme appli sur les cores adjacents (au lieu de les laisser s’éparpiller au bonheur la chance)  ce qui évite bcp la latence de m. qu'on avait avant ...
 
Cette mise a jour doit surtout concerner les cpu avec beaucoup de cores ... ce qui est le cas des 3900x et 3950x (car 2 chiplets)
 
la mise a jour 1903 ameliore aussi la latence sur un truc du genre les P-states qui passe de 30ms a 1ms mais cela ne marchera que sur les zen2

De quoi tu parles?
Faudrait apprendre à lire un petit peu.  
 
Je n'ai jamais parlé de justifier l'achat de 32 go de ram. J'ai simplement répondu à la question de quelqu'un qui demandait comment on pouvait avoir autant d'onglets ouvert.

 
Voilà les 3 types de failles et leurs variantes : https://www.ovh.com/fr/blog/failles [...] ic-averti/
 
A moins de télécharger du microcode CPU homemade par un gugusse, des OS vérolés et des applis crackées sur des sites interlopes ou naviguer dans les eaux troubles du dark web sans sécurité, il y a 0 chance d'être emmerdé sur du legit propre pour un particulier.
 
Tous les procos x86-64 sont à risque.
 
Mais nous  ne sommes pas concerné ici, on est tous des clients responsables et honnêtes    
 
 
Sinon il y a ça pour check:
https://www.grc.com/inspectre.htm

Cela aurait été ingérable de faire ça personnellement.
 
 

J'ai jamais dit le contraire.
C'est clair que c'est un cas exceptionnel.

 
Je disais simplement, que les CPU intels pour du jeu, ces 3 failles n'ont que peu d'impacts, par contre pour d'autres types de tâches avec toutes les mitigations activées, les pertes en performances peuvent bien bien plus élevées comparativement à Zen et ses variantes dont l'impact des rustines est assez négligeable.

 
Normal,  chez Intel ils ont décidé de tout calculer en amont et de faire le tri en aval...Chez AMD c'est plus de la prévention, et chez Intel, de la guérison. C'est tout le problème. Mais les deux sont emmerdés, that's the point. Sous linux les intels patchés prennent super cher, c'est vrai.

De toute façon Linux est d’une lennteuuuurrrr (Ubuntu je précise)

Je ne sais pas comment c'est maintenant, mais en 2010, quand j'ai eu un netbook livré avec Ubuntu, j'ai senti la différence en passant sous Arch.
Après sur Netbook ça venait peut-être aussi du WM (passage d'une sorte de gnome à du Openbox). Vu que sur des desktop en terme de performance, je ne vois pas de différence de réactivité entre fluxbox et kde/gnome.  

ça pèche au gros, mais ce n'est pas vendredi donc attention si le garde chasse passe par là...  

C'est clair beos est bien mieux

Ca c'est la conclusion qu'on peux avoir en analysant maintenant.
 
Mais à mon avis en pratique, les mecs chez Intel ont juste du penser à comment faire pour sortir le meilleur IPC. Et même dans la software y'a toujours un moment où on est sur le fil et où on se dit "est-ce qu'on se prive de xx% de perf pour un cas qui n'arrivera jamais en pratique ?" ... parce que il est là tout le soucis. Spectre & co, c'est quand même très peu risqué pour pas mal de personnes...

 
On voit le fanboy ubuntu, avec de multiples config sous cet os.  

Fan boy ça ne risque pas.

Pas mal !

Ce que j’aime pas c’est le rad trop haut perso. Les flare x sont plus compactes.

Les Gigabyte en X370 et B350 ont désormais des Bios compatibles via mise à jour du Bios (série F40). Toujours ça de moins à acheter et à démonter .

Attention à ne pas faire n'importe quoi pour la mise à jour en commençant par revenir aux réglages par défaut dans le Bios. Ensuite faire la mise à jour vers l'avant dernier Bios F31 qui fait une mise à jour nécessaire du Qflash. Puis il faut utiliser sous Windows l'utilitaire EC FW Update Tool (pour les cartes AORUS en X370) qui va mettre à jour le micro-logiciel de jesaispluskoi , faire redémarrer la machine sans prévenir avec long écran noir au démarrage (faut laisser faire sans rien toucher). De retour sous Windows, dans le dossier d'installation de EC FW Update Tool un petit fichier log a été créé durant l'installation et si PASS est indiqué c'est bon. PCIe Gen 4 disponible dans le Bios .

À voir maintenant le maximum que peut supporter ma AX370 Gaming 5 côté Zen 2. Si ça prend 12 cœurs ça sera déjà pas mal, mais 16 ça serait top .

Niveau xfr et pbo on reste en version 2 ou il n'y a eu aucune annonce à ce propos ?

Pour le XFR et le PBO j'en sais rien car entre les bios F23 (je crois) et maintenant ça a changé de nom et peut-être de place dans le Bios.
 
Mais pour te répondre, en remettant mes précédentes options, mon 2700X en mode automatique (parce que ça marche) avec réglage offset sur la tension du VCore et sur SOC, mon kit de ram sur le profil XMP à 3200CL14 ça fonctionne comme avant.
 
Mode turbo à 4.35 sur un cœur, un peu mois sur 2, et 3.95 ou 4ghz sur tous les cœurs en charge à 100% sur Handbrake dans le silence.

donc ec flash a mis a jour une IT8733 en version 623.

Edit : passage en F40, ras.

donc vu que je n'ai plus de mobo a changer, peut etre un 3800x a la place du 3700x pour moi

Faudra voir si le XFR de la X370 est capable de bien exploiter la série 3000.
 
Et surtout lequel est le mieux, je sens que je vais prendre les 2 sur Amazon et en renvoyer un .

Le XFR est géré par le CPU, sauf erreur, donc ça devrait le faire. C'est le PBx qui pourra manquer, mais sur Zen+ le manque est difficile à voir.

aaah !  je ne savais pas ...
c'est une bonne nouvelle , ça veut dire que je pourrais quand même profiter du XFR2 ou XFR3 sur un TR3 ?  
 
et le precision boost, comment je peux savoir quelle version j'ai sur ma carte mère ?  
https://www.asrock.com/mb/AMD/X399M [...] cification
 
le 1 ou le 2?
je ne vois rien marqué à ce sujet

Pour ce que j'en sais PB2 c'est la génération 4xx , PB la génération 3xx, mais ça reste flou pour moi donc à faire confirmer par les nerds pour l'histoire d'implémentation dans le CPU ou dans le chipset.

moi aussi , c'est assez flou pour moi
mais je viens d’à peu pres comprendre la différence entre les différentes générations avec cette video :
 
https://www.youtube.com/watch?v=426hLGoXDbM
 
par contre je veux bien qu'on m'explique que, si le precision boost depend de la carte mere, lequel ai-je sur ma CM

Difficile à dire, mais pour moi ça reste quand même le cpu qui le fait...
 
Perso PBO niveau carte mère j'ai beau tout tester, ça ne change strictement rien sur mon 2600. Que je le désactive ou l'active à fond, c'est exactement pareil.  
Ce qui veut dire que ça ne marche "qu'avec" la version X des cpu, et donc que c'est fait côté cpu.