Reprise du message précédent :

 
Oui, avec un cable usb

R5 3600 en bench leak aussi : http://www.comptoir-hardware.com/a [...] damd-.html

il n'y a pas de NDA chez amd ?

Le principa d'un "leak" c'est de passer à travers les filets de la NDA  

ou que c'est un leak contrôlé par amd

Ça fait une grosse différence de perf' en mono-core entre le 3600 et le 3950X alors qu'ils ont des fréquences quasi identiques. C'est quoi la raison ?

72Mo de cache ?

N'empeche que ça n'explique pas pourquoi produire en 12nm pour le CPU et 14nm pour le chipset...

il est en 14 le x570 ?

Zen 2+ aura peu de sens AMHA, parce que vu le design en chiplet, AMD pourra faire du Zen 3 avec IO actuel en DDR4/PCIe 4.0 pour la backward compatible et un Zen 3 avec IO en DDR5 (et PCIe 5.0 ??? ) en Socket AM5...
 

 
Perso c'est chiant la non évolution du gigabit, j'ai un serveur photo/vidéo avec du cache ssd, il débite sans problème 500mo/sec mais pour l'instant je reste en 1Gb parecque rien est compatible 10gb et ça fait chier d'acheter 3-4 cartes pour les différents équipements, tout le reste à évolué mais pas l'ethernet, c'était déja limitant en 2006 avec du raid 5 alors aujourd'hui ...

C'est ce qui est dit. Comme le IO des Rome...

donc  
core 7nm
IO 12nm
chipset 14nm
 
il manque quoi ? le phy en 28nm

Le 10Gbps coute trop cher en conso/dissipation/prix c'est tout. Et aucun usage n'en a vraiment besoin dans un besoin classique.
 
Mais bon un switch 10Gbps copper + carte c'est pas si compliqué inaccessible que ça... Au pire FiberChannel en direct entre le NAS et les PC pour bien plus que 10Gbps... Avec du matos d'occaz sur Ebay c'est pas cher.
 
Et hormis en mini ITX, autant utiliser des carte d'extension...

 
Doc TB avait fait un très bon article sur le 10Gb (canard pc)

Turbo/XFR.
 
Le 3950X c'était pas un design final donc bon ça veux rien dire les leak qu'on a eu dessus.

 
J'avoue que je ne comprend pas non plus la stagnation des prix des équipements 10Gbit/s, mais si ça arrive chez le grand-public, peut-être que ça va tout faire bouger un peu plus vite.

J'ai mis le lien toute a l'heure
 
Direct vers le benchmark sans passé par un article

Boaf. On a déjà Free massivement en 10Gbps.
 
Et pour le WiFi 6... pour déjà avec du WiFi 5 1733Mbps avec la Livebox 4, sur ma Surface avec une carte 866Mbps j'ai déjà 450Mbps réel vers internet... Donc du WiFi 6 2400Mbps t'as quand même potentiellement >1Gbps de débit réel... et ça sans forcement avoir besoin de plusieurs clients.
 
Du coup admettons, t'as une Freebox Delta... bah avec un AP WiFi 6 t'es ~1,2Gbps pour la bande 5GHz, ~300Mbps pour la bande 2,4GHz + x port Ethernet @ 1Gbps et donc plusieurs Gbps vers Internet.

Bonjour,
 
Ceux qui ont de l'expérience avec les Ryzen 7 1xxx et 2xxx, ça chauffe beaucoup ?
 
Je pose cette question parce que toutes mes machines sont équipées d'un Dark Rock Pro 3.
Mais je ne suis pas hyper satisfait en terme de nuisance sonore, j'ai un PC qui doit être extrêmement silencieux et lors du lancement d'une tache lourde, je ne sais pas trop ce qu'il se passe mais il y a une sorte de résonance assez désagréable ( mais je suis hypra chiant a ce niveau ).
 
Bref, je me dis que c'est surement overkill un Dark Rock pro 4 pour un 3700X ou un 3800X non overclocké et je me dis qu'un Dark Rock 4 tout court devrait suffir et qu'un seul ventilateur ne devrait pas me poser les soucis que j'ai avec le DRP3.
 
Il y a 10€ d'écart donc c'est pas une histoire de prix, uniquement de rapport perf/bruit.
 
Merci pour votre aide  

A chaque itération de W10, les ryzen grapillent quelques pourcents, pendant qu'INTEL font l'inverse au fur et à mesur qu'on bouche leurs failles de sécurité

Sans OC ça chauffe pas trop. Un peu les version X, et les nons X c'est vraiment tranquillou.

 
En usage normal peut être, mais en photo/vidéo même amateur tout à explosé en terme de taille de fichier.  
 
Une simple gopro fusion, 2h de rush c'est :  
 
- 80 go de rush  
- 50 go exporté en h264
- 250 go en prores pour l'édition
 
Je garde pas tout mais c'est vite assez casse couille quand tu fait ça alternativement sur ton laptop ou le fixe de pas pouvoir transférer ça rapidement.

Moi a contrario c'est plus les petits fichiers qui me pose souci (dev web)
 
Ps : on peut revenir sur le sujet principal

 
le nvme pcie4.0 est fait pour toi

Et Dieu inventat le disque dur/SSD externe en USB 3.1 Gen 2 @ 10Gbps... crazy non ?
Et sans parler du Thunderbolt 3.
 
Sérieusement c'est carrément plus pratique que de l'Ethernet pour cet usage de toutes façons.
 
Au pire comme dit, l'Ethernet 10Gbps via switch perso/carte extension c'est accessible et au pire même le FiberChannel est possible à cout limité (et là c'est direct plusieurs dizaine de Gbps).

 
Boaf, un ptit Optane 90(0/5)P en boot/dev drive et c'est good.
 
Ou plus simple, RAMdisk de ses dépôts de sources.

 
Je suis déjà sur un 840 Evo pour tout ça mais reste pas trop rapide (merci le système de fichier de windows ...)
 
Je compte passé a un 970 Evo Plus 2To afin de mettre tout dessus je pense ^^ et un 850 EVO sata NVME (pour la BDD car trop de TB ecrit ^^, vu que je l'ai qui traine )

 
Elles viennent de monter à 95€
Ce bon timing  

 
Pas si bon que ça, ça a aurai été mieux en CL14
 
 

 
Ouai mais dans ce cas pourquoi on peut faire du disque usb 10gb et pas de l'ethernet 10gb, j'ai du mal à comprendre.  
 
Et c'est pratique d'avoir un gros nas avec un vrai processus de sauvegarde, accès à distance et multi utilisateurs.

 
ça a aurai été mieux de la 4773Mhz en CL1 à 2€ aussi

Non mais cété un mové jeu de mot avec timing  

 
AMHA si c'est lent c'est pas les IO en tant que tel mais le CPU.
 
A part git est particulièrement lent car vraiment trop pensé pour Linux à la base, y'a pas trop de raison d'être "vraiment lent"...

 
Si tu bosses sur ton rush, le mettre sur le NAS et le backup c'est p'tet useless on sait pas.
 
Mais en tout était de cause, de l'USB 3 avec l'USAP ça sera incomparablement plus rapide que l'Ethernet et une surcouche TCP/IP + SMB pour transferer, à vitesse de transfert brute PHY de 10Gbps...

 
Je sais mon PC commence a mouliner et mon SSD avec ses 80TBW est pas tout jeunes

 
Ha oui. Pas mal.    

Vous avez soulevé une interrogation
Mais ça reste à tester
 
La carte pcie 2xSFP+ à 60€
https://fr.aliexpress.com/item/LR-L [...] 19422.html
 
Le DAC à 30€
https://www.amazon.fr/Compatible-SF [...] B01B7N93UG

 
C'est sur, mais c'est quand même dingue je trouve, qu'une techno soit figé à ce point.  
 
j'avais pas de pb à bosser comme ça quand les fichiers faisait 20% de cette taille.  
 
L'autre solution c'est de basculer le nas en pc principal accssible à distance.

Je n'ai pas compris ce qu'ils ont voulu faire avec ça. Car je crois que le 2.5/5Gbps, les équipements doivent être spécifiquement compatible et ce n'est pas le cas de tous les switchs 10Gbps. Bref, ce standard sort de n'importe ou et pour une personne qui vise le long terme sur ses équipements, c'est carrément pas le bon plan.  

Donc même avis, autant mettre l'argent ailleurs.

Ça arrive sur les NAS premiers prix et les cartes mères premier prix. Ça devrait baisser pour les prix avec j'espère une prix identique au Gbps.  

il faut faire du bonding de lien sinon

Il faut séparer les prises des deux fans sur le Dark Rock Pro 3, enlever le Y pour pouvoir piloter chaque fan avec une courbe spécifique. Le petit étant bien plus audible à haut régime.