Reprise du message précédent :
Ca sent vraiment bon tout ça
 
AMD : les Ryzen 3000 sont bien soudés à leur IHS
 
https://www.tomshardware.fr/amd-les [...] -leur-ihs/

Le NVMe c'est surtout beaucoup moins de latences.
 
Mais après comme le pilote et le contrôleur AHCI Intel sont super bon, être en NVMe avec le pilote Microsoft est parfois trompeur.

Petite news sur la gestion mémoire :
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ddr4-.html

 
Pour avoir une config mini-ITX, et un slot M.2 sous la carte mère, c'est une bonne idée sur le papier, mais qu'en cas de dernier recourt.
 
Car :
- c'est plus complexe à implémenter
- ça peux être compliqué pour la compatibilité boitier (cas rares certes)
- c'est problématique pour la dissipation thermique du SSD (ça implique en plus un SSD en heatspreader)
- c'est super chiant de devoir démonter la mobo (et donc quasi la totalité des branchements de la config, juste pour ajouter/retirer un périphérique de stockage). Pour une UX "ATX" c'est un gros compromis.
 
A mon avis, sans test on part vite en besogne, mais pour moi le plus simple, surtout pour une première génération de mobo d'une première génération de chipset PCIe, c'est le cooling semi-passif puisque le cas de gros TDP réel sera faible et donc de vrai besoin de cooling aussi.
 
Quand on aura des controlleurs Ethernet 10Gbps @ 1x PCIe 4.0, plein de M.2 PCIe 4.0, l'USB 3.2 2x2 aussi en PCIe 4.0, bref que le chipset sera vraiment utilisé en PCIe 4.0 massivement, on sera sans doute dans une 2e gen de X570, voir même en X670 avec Zen 3 (si on est optimiste), et donc le problème ne posserais p'tet plus car le chipset sera p'tet dans une gravure également plus fine.
 
AMHA là c'est une affaire de compromis raisonnable au vus de ce qui va vraiment se passer en réalité, pas du worst case où toutes les lanes PCIe seront utilisé en PCIe 4.0 et à 100% en même temps.

Pour les SSD NVME, ce qui serait cool c'est que les constructeurs intègrent un petit radiateur pour avoir quelquechose qui fonctionne à ses specs nominales. Au lieu de ça on a une étiquette pipo bimbo qui dégrade la situation déjà pas reluisante.

Qui oserait de nos jours faire tourner un CPU sans refroidissement ( même les RPI commencent à throttler! ) .

Pourquoi tolère-t-on que les ssd nvme puissent throttler ?

j'ai mis un radiateur sur le mien de ssd nvme en tout cas.

Ce qui fait allégrement péter la garantie si tu vires l'étiquette .

 
Je préfère sacrifier un port M2 NVME et avoir du passif. Mais bon tout dépend de l'utilisation de chacun ... en cherchant et en faisant des compromis niveau placement y a toujours moyens d'arriver à ses fins ...  

 
5Go/s pff c'est rien  
https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] s_in_raid/

 
Pour economiser 3 sous ils pretexteront que si mettent un rad dessus ça rentrera pas dans un notebook, et que les gens serait trop con pour l enlever
 
maintenant certaine marque te propose des versions avec rad en plus des versions sans rad
sauf que c'est pas celle avec rad qui va ressortir dans les comparateur de prix... car plus cher logique
et pour 3 euros d alu c'est facturé 15boules donc aussi cher qu'un rad acheté separement

Si on OC pas son CPU, les ventirads AMD sont suffisants d'après votre expérience ???

Oui. Sans OC, la seule raison de vouloir changer le rad, c'est pour avoir quelque chose de plus silencieux (si c'est un critère auquel on tient).

Les ventirads AMD tiennent bien la route et sont adaptés à la gamme. J'utilise un Wraith Stealth (entrée de gamme)  sur un 2200G actuellement, et il fait correctement son job, en silence. Les trois sont PWM, donc on adapte bien dans le bios les paramètres silence/performance.  
https://www.overclockingmadeinfranc [...] stealth/2/
 
OC pas forcément exclu, mais moins facile qu'avec un Noctua DH15, c'est sûr  

Ah ok. Non le bruit ne me gène pas, en jeu j'ai un casque de toute façon. Hors gaming pour de la bureautique ça doit pas faire beaucoup de bruit je pense.

On a pas la même notion du bruit alors. J avais un 2200g avec un rad amd, il faisait autant de bruit qu un Airbus. Et pas en jeu.

 
   
 
https://www.asrock.com/mb/Intel/Q1900DC-ITX/index.fr.asp
J'ai ça qui tourne depuis un bon 5 ans 24:7 sans broncher et qui me sert de NAS apascher, totalement passif, même l'alim' c'est le bloc d’alimentation de mon ancien PC portable
 

 
Y a bien un système de refroidissement sur ton CPU, le silicium il est aidé là pour se refroidir .

Mon mauvais, on parlait tellement de ventilateurs que j'ai lu le post de travers

Bah, en ajustant la courbe de ventilation dans le bios (30% en dessous de 50°C ->-> 100% au-dessus de 70°c), le Stealth n'est pas inaudible, mais il reste discret en bureautique.

 
/HS
 
Edit, ils se sont visiblement trompés dans la légende du graphe  

Ba oui... Mais en ajustant les courbes des ventilos on peut les rendre inaudibles quels que soient les modèles

forcément, en faisant tourner le ventilo a 500tpm... mais il faut aimer le throttle

Stop le HS cherchez plutôt des test
 
   

sur un cpu pas sortie, ça va etre dur
 
vivement le 8 juillet (vu que le 7 c'est un dimanche oO )

Oui, c'est un peu trop bavard à mon goût d'ailleurs.

Je ne connais pas trop AMD, comment fonctionne leur boost ?
 
La fréquence annoncé en boost c'est sur combien de cores ?

1
 
Apres en OC Manuel tu peux biensur pogner la frequence boost sur tous les cores.

J'ai recu mes nouvelles RAM (4133Mhz CL19)
 
Bon maintenant, faut attendre les nouvelles mobos et Ryzen2      

 
On va déjà zieuter l E3 ce week end  

sans trop faire de bruit, le ventirad assumait mon R7 1700 et avec la pâte de thermique de base alors pour faire throttle un apu

 
Ok. Donc comme Intel finalement. Merci  

Oui et non.

Oui la fréquence max c'est sur un core, mais non parce que même en full charge on est au delà de la fréquence de base donné par amd.

Pour rappel un ryzen 2600 c'est 3.4ghz de fréquence de base, pourtant ça tourne entre 3.6 et 3.7 chez tout le monde tant que c'est suffisamment refroidi, donc le boost agit aussi en full si correctement refroidi.

 
mon 1700x n'avait pas de ventirad de livré...
 

 
Donc c'est mix avec le boost chez nvidia

Pour faire court avec la question des ventirad. Quand on monte une config, on n'est pas à 30€ près. Je suis très content de mon 212 Evo qui tourne depuis 5 ans. (ça fait 6€/an )
 

Ca fonctionne aussi dans l'autre sens. Je suis très content de mon Wraith Spire qui tourne depuis 2 ans (ça fait 0€/an )
   

 
Ça a pas de sens ce que tu dis, quand tu monte une config tu peux être à 30€ près, tout le monde monte pas une config à 2k€.
Et puis si un 212 Evo perform autant qu'un Wraith X, ça fait 30€ que tu peux ajouter pour un autre compo (ou juste 30€ que tu peux économiser).

 
Ouah c'est nul, c'est du CL19, pffff  

Ca correspond a quoi ? De la 3200 cl 14 ?

Plus exactement, ça dépend du nombre de cœurs utilisés et de la marge dispo niveau conso/TDP. La description du mécanisme de boost par hfr : https://www.hardware.fr/articles/97 [...] tence.html

En pratique, Ryzen 2700x (105w) vs 2700 (65w) vs 2600 (65w)

https://www.techpowerup.com/reviews [...] 00/16.html

Merci pour les liens