Reprise du message précédent :
Ça veut dire que tu as un des rares processeurs dont AVX est actif

 
Prend une Unify X avec 2 dimm  ou une Apex.

+1 sur mon 12700f

Ainsi que le logo sur mon CPU
https://videocardz.com/newz/overclo [...] 12-support

J'ai aussi l'AVX/512 indiqué sur CPU-Z.
Me semble que c'est seulement la première révision qui l'a. "C0"

 
Dernier bios installé ? Normalement il est désactivé par défaut .

Et si c'est pas via BIOS, ça sera par un pilote ou l'IME
Intel a pensé à tout

 
Pour l'instant c'est contournable .

Trop bien, faudra plus changer de processeur pour les 10 années à venir maintenant

 
Bas acheter du Zen 4 ou ultérieur, ou attendre qu'Intel réintroduise l'AVX 512 quand les E Core le supporteront ce qui viendra tôt ou tard.  
Les ADL actuels en circulation de nos jours n'ont plus l'AVX 512 (sauf de vieux stocks), Raptor Lake ne l'aura pas du tout, à voir avec Meteor Lake et les nouveaux Crestmont.

Option AMD quoiqu'il arrive maintenant pour moi
Intel tout comme nVidia, je crois que c'est fini ..
On verra dans 5 ou 6 ans

Je suis pas sur de comprendre. Dans le lien donné plus haut ça dit qu'une seule appli exploite avx512 et que le temps que ce truc commence à avoir de l'intérêt  pour le grand public les participants de ce topic auront changé 3 fois de config.

faut pas chercher à comprendre...

C'est l'AVX 512 qui a été désactivé il me semble.

Tous les autres CPU 12000 ont bien l'AVX et AVX2
(A confirmer) Mais je suis quasi certains que c'est uniquement le AVX512

Sur mon 12600KF j'ai également AVX et AVX2 alors que c'est un exemplaire que j'ai eu en Avril.
Intel avait bloquer l'AVX512 en Novembre dernier

Yep, c'est AVX-512 qui manque aussi au mien  
Edit : et même s'il est actif (peu de chance car H0 inside ), alors le BIOS ou l'IME auraient tôt fait de le désactiver
Merci qui ?!

D'après le grand pape    de la micro, l'avx 512 c'est juste de l'esbrouffe à bench:
https://www.developpez.com/actu/307 [...] -appuient/
 
Osef : un peu, beaucoup, totalement?

 
C'est bon pour les mules à Sion
Concernant Intel>

Le fait qu'ils aient cherché à le limiter (c'est nous qui le sommes mais on aime ça ) à leurs plateformes avec une bande passante mémoire adaptée (et que dans l'article de WCCFTart_en_pions il est évoqué que le concurrent serait bien inspiré de faire le copieur après avoir été le précurseur ) indique que l'avenir est au successeur de Raptor Lake (ou pas)
Merci qui ?!

 
H0 ça te dit juste que c'est basé sur la puce 6P + 0 bref uniquement 6 cœurs Golden Cove, tout comme C0 te dit juste que c'est basé sur la puce 8P+8E (8 Golden Cove + 8 Gracemont).  
ça ne dit pas si AVX 512 présent ou non.
 
Mon ex 12600 simple était en H0 et disposait de l'AVX 512 si je l'activais dans le bios (après il avait été acheté début janvier 2022 ). Mais de toute façon l'AVX 512 c'est un truc de niche pour les particuliers ...  
 
AMD vu que leurs chiplets est utilisé dans tous leurs processeurs, que ce soit du Ryzen pour les particulier à EPYC pour les gros serveurs / fermes de calculs etc etc, un peu normal que l'AVX 512 soit finalement intégré vu qui a pas de soucis de cohabitation avec des cœurs ne le gérants pas, un seul design pour le maximum d'applications.

@bierman
Je confirme donc, OSEF total

Il l'est mais la décision de shunter l'AVX-512 en hard est antérieure (vérifier la date, difficile) à sa sortie
En pratique, qu'il soit ou non actif ne fait aucun doute > c'est inactif car décision a été prise pour cette génération (et la suivante)
Peu importe le moyen, Intel est arrivé à ses fins
Pour l'utilité, AMD va démontrer bientôt à quel point Intel a eu tort
Comme je le supposais, cela doit avoir un lien avec la bande passante requise pour lesdites applications ..
Et donc DDR5 obligatoire a priori (dans gen+2 chez Intel)

Rendez-vous en 2024 chez les bleus

 
Non, car Intel conserve des processeurs avec l'AVX 512, les futurs Sapphires Rapids disposent bien de l'AVX 512 tout comme les antiques variantes de SkyLake X (Cascade Lake etc).
 
La désactivation de l'AVX 512 sur les puces pour particuliers n'est pas un problème en l'état.

Oui, quel prix pour ces processeurs, j'ai besoin d'aide je trouve pas
L'émulation, la compression et la vidéo, des choses que les particuliers n'utilisent jamais
Edit : ou comment dire que l'un comme voient les choses sur le long terme, l'un plus vite que l'autre (à qui c'est plus profitable )

 
Le seul émulateur qui se sert de l'AVX 512 c'est un émulateur pour PS3, pour la compression / décompression, et la Vidéo, désolé y a rien qui utilise l'AVX 512 avec des gains concrets pour l'instant.
 
L'AVX 512 a été introduit avec SKL-X (sur la plateforme HEDT d'intel à l'époque), en 2017.
Sur Laptop avec Ice Lake puis Tiger Lake, en Desktop à partir de Rocket Lake et retiré à nouveau avec ADL et prochainement RPL, à voir MTL comme déjà dit.

Dsl

Pour info:
 
https://overclocking.com/le-i9-1390 [...] le-12900k/
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5331_8.htm

 
 
Chelou alors, je ne comprends pas pourquoi mes core E restentn a 2400mhz en idle.
 
Meme en reset bios.
 
Qqun aurait une idée?

La Gestion d'Alimentation CPU dans Windows ?
Moi je met un minimum à 5%.  
 
Tu es bien sur W11 ?

Yes windows 11 je suis en mode perf mais les P core sont bien a 500mhz

 
 
svp quels sont vos retours (Gains ?) de température sur les correcteurs de flexion ( type Thermalright LGA1700-BCF ) ?
 
Les dérivés ou autres marques sont elles aussi efficaces que le Thermalright ou faut il mieux éviter ?
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9463_1.htm
 
 

En tout cas mon correcteur de tension diy à base de rondelles c'est -15° mini en charge.

Sur la b660 j'étais à 85° aux freq stock, là je suis à 70° à 5ghz all cores.

wow, combien de rondelles ? Quelle épaisseur ?

Merci et c est quoi ton cpu et cooling  ?

En fait je réalise que j'ai raconté tout ça sur le topic Z690 mais pas mentionné ici...
 
J'ai fait un bon gros pavé à ce sujet ici, donc : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t11150714  
 
Et si vous êtes pressés regardez juste cette vidéo, en 15 secondes d'image, sans parole, vous aurez tout compris des génies qui ont conçu le verrouillage des CPU Alder Lake
https://www.youtube.com/watch?time_ [...] e=emb_logo

Intel se défend en disant que c'est la faute des constructeurs de mobales

Bah ça dépend, qui a conçu le système à levier de Alder Lake? Car il est identique sur toutes les mobo à priori, la tension doit être spécifiée dans le cahier des charges du socket (donc venant de Intel?)

 
Pour Intel on reste dans les specs et ça ne serait pas un vrai problème selon eux ...

Ouais mais on s'en fout de la communication rédigée par le porte parole d'une entreprise qui pèse 110 milliards de dollars et qui perd 20 milliards de dollar en bourse si le moindre manager ose reconnaître que son chat a foiré la spec du socket Z690.

Du coup, si on a monté l'Alder tel quel, comment on s'aperçoit qu'il chie(ra) dans la colle ?
 
Genre, mon 12100F, à un moment il va me faire des erreurs mémoire, avec BSOD à la clef ?

 
Genre sans le fix ? Il ne se passera rien du tout avec ton 12100F (il chauffe peu donc tu arriveras jamais au point où ça réduit sa fréquence) . Le soucis du système de rétention sur LGA 1700 c'est de plier l'IHS et donc de donner un mauvais contact entre l'IHS et le radiateur, mais à part des températures plus hautes y a rien d'autres.

On ne sait pas, personne n'est concerné encore
Dans 10 ans peut-être
Mon 12400F va bien en tous cas, chauffe pas du tout (65°C en pleine canicule) et j'ai pu lui mettre 32 Go @3500 MHz (stable en bench @3.6)

 
Au bout de 2 à 3 mois l'IHS prend sa forme définitive, et les gens en général remarque une hausse de température (bon à supposer que c'est bien à température ambiante égale ), mais dans tous les cas y a des articles sur la pliure de l'IHS et le contact non optimal qui en suit, même si en tant que tel ça reste "fonctionnel".

Ça fait à peine 2 mois et 1/2, je crains le pire
Edit : petit test en cours (Aida StressTest) > 54°