Reprise du message précédent :
https://www.cowcotland.com/news/782 [...] ables.html

 
 
Bon je pense connaître la réponse, mais j'ai un 9700K @5ghz.
 
Je pense que passer sur un i5 ou i7 de 12th ne me servira pas à grand chose ?

Je pense faire  de  même  

Je pense qu'il est trop tôt pour le dire, on a que des benchs avec peu d'infos. Après c'est pour quel usage ?

Gaming principalement.

Pourriez-vous me rappeler la différence entre un proco Intel version T et sans aucune lettre. Intéressé par la gamme i9-12900 mais comme je ne veux pas overclocker la version K ne m’intéresse pas, surtout avec un TDP de 125w. Du coup les i9-12900 65W ou en 35w m’intéresse plus. Hormis des fréquences inférieures et un lockage anti overcloking, il y a d’autres différences vs version K ?

comparatif gen11 11900/11900T/11900KF https://ark.intel.com/content/www/u [...] 321,212256
la gen12 ne devrait pas être très différente.

 
T : 35w, sans lettre : 65w, après à part les fréquences maxi / turbos légèrement différente et la possibilité de pas OC y a pas de différence vs les K, surtout qu'on peut lever les limites de consommations (ou les régler à l'envie en fonction).

Top, merci. Je pense prendre la version sans lettre du coup. Vu que le 12900 est déjà un monstre, je trouve inutile de s’emmerder avec des problèmes de surconsommation et de surchauffe, et ça m’évitera de devoir changer d’alim.

News en vrac
https://www.cowcotland.com/news/782 [...] -4800.html
https://www.cowcotland.com/news/782 [...] m-euv.html
https://www.ginjfo.com/actualites/c [...] l-20211012

Drapal

Bon, après avoir longtemps ...... très longtemps attendu, je vais pouvoir changer mon valeureux mais très vieux I5 750 (certes OC)......
Je ne me pose pas trop la question si ça va valoir le coup et si je verrais la différence !!

Faisant un peu de gaming mais surtout de la prod musical (avec cubase) mon vieux i5 commence à peiner (parfois sérieusement).

Je vais tout de même rester prudent et attendre les tests officiels avant de me décider sur un 12600K (ou KF) ou aller voir chez les verts avec un 5600X voir un 5800X ....
WAIT AND SEE  

Perso le 12900K me botte vraiment mais je souhaite voir ce qu’il demandera vraiment en refroidissement

 
PL1 / PL2 Stock, offset lors d'AVX, type de charges, car bon à stock suivant les recommandations Intel niveau limite de consommation ou sans limite de consommation ça risque de pas être la même histoire toute comme un jeux vidéo, ou un gros rendu c'est également deux scénarios bien différents .

J'ai hâte de voir ce que donne le 12400

bah juste un poil au dessus d'un 5600x en single et à peu près pareil en multi.    
Faut voir le prix sinon.
Par contre la conso ne dépasserait pas les 75 watts. Seule bonne "nouvelle" ou fuite AMHA, concernant les alder lake ATM.

 
Ca serait con d'avoir les mêmes performances et des cartes mères à +150€ quand même. Ca me fait penser au 11400f, ou si tu prends pas une bonne CM, ta fréquence est bridée dans certains cas à cause des VRMs de merde.
Obligé de mettre 120€/140€ dans une carte potable, alors qu'un 5600X, tu peux lui mettre une B450m mortar qu'on trouvait à 55€.

 
La B450 à 55€ c'était une promo ponctuelle, le prix moyen est plutôt 85/90€, après une B560 correcte ça coutera plus chère mais y aura des petits plus vs une B450M (PCI-E 4.0 pour un NVME et la carte graphique), pas spécialement transcendant, mais faut aussi prendre ça en compte.  

 
Je te l’accorde par contre on trouve aussi des b550 pas folle en entrée de gamme genre gigabyte gaming X pour 68/78€ en ce moment sur rue du commerce par exemple avec le code newsletter. Ça ne conviendra pas pour une gros CPU ou de l’overclock mais un 5600x dessus n’aura aucun problème. Alors qu’un 11400f est bridé avec un nombre incroyable de carte mère.  
 
Bon tout ça se discute mais ça sera intéressant de voir le positionnement de Intel sur le milieu de gamme.

 
A mon avis niveau perf, ça va envoyer ! En revanche, la conso/chauffe va exploser... Sans compter que la DDR5 dispo le mois prochain ne sera que "l'entrée de gamme" de la DDR5 donc pas encore à maturité. Les prix / consommation / chauffe ne vont pas arranger les choses cette année...

C’est bien pour ça que perso je vais partir sur un combo mobo Z690 DDR4 + i9-12900 (65w). Le meilleure des 2 mondes. Fiabilité/rapidité de la DDR4 + procal au perf déjà super élevées mais avec conso raisonnables.
 
A l’inverse, la DDR5 à son lancement ça va être de l’attrape pigeon au prix fort avec des latences de daube, et la version K du 12900 va faire exploser la conso et la chauffe. On a vu mieux comme upgrade.

 
Part dans ce cas sur le KF, dénué de iGpu, le Cpu aura plus de marge d'OC (enfin c'est ce que je pense), j'ai eu un 10900K et KF, le KF étant bcp plus docile et moins chaud.
Après ce n'est peut être que de la lotterie mais physiquement, cela aurait du sens.
 
Drap !

 
Yes tu as raison, ou alors attendre 2022 pour avoir de la DDR5 mature

Ca veut dire que tu pars sur une mobo qui va bien décoter une fois la DDR5 adoptée.
 
Perso cette bascule DDR4/DDR5, le prix des futures cartes mères et surtout les prix annoncés des proco ça me freine pas mal.  
W&S les perfs ingame car c'est ma principale utilisation...

 
S'il garde la configuration 5ans ou plus, DDR4 ou pas ça aura forcement décoté . Intel sera peut être même en train de passer à un nouveau LGA/socket à ce moment là .
 

 
Dans un an la DDR5 aura un peu muri, mais en général ça met 2/3ans avant de vraiment atteindre la maturité sur le plan performance et même après ça progresse un peu, à voir aussi l'évolution tarifaire où la oui dans 1 an ça pourrait être mieux.

L’adoption de la DDR5 prendra du temps car elle sera chère au lancement et peu performante niveau latence. Du coup faudra attendre le Z790 pour avoir une compatibilité avec des barrettes plus performantes qui arriveront fatalement sous 2 ans. Donc que ta mobo Z690 soit ddr4 ou DDR5, j’ai envie de dire qu’elle sera périmée à court terme oui mais dans un cas (ddr4) l’upgrade est moins coûteux (tu gardes tes barrettes ddr4 actuelles et ton alim/rad si tu te contentes d’un 12900 non K). Enfin, à la revente sous 1 an, une mobo z690 ddr4 partira sans problème, le facteur upgrade soft côté prix jouant à son avantage tout en garantissant la compatibilité avec les derniers proco Intel. Après chacun fait comme il veut, on a pas tous les mêmes objectifs, mais perso c’est tout vu.

La ddr5 monte déja à 8ghz. Perso je suis en ddr2 (quad channel) et ca e m'impacte pas plus que ca meme aujourd'hui. C'est quand meme plus simple de racheter 2 barettes plus tard que la mobo, non?
Samsung print déja de la DDR5 new generation.

Gaffe aux 65W annoncés c'est le tdp moyen. En pic ca monte bcp plus haut. Sur le 12900 ce'st 125w max mais 300w en vrai.

 
300w dans quelle condition ? , en jeu jamais, et dans la plus part des tâches non plus, faut avoir l'idée de la consommation en pic oui, mais faut aussi garder à l'esprit que ce genre de pic ne se produise que dans certains cas de figures asses spécifiques.
 

 
Tu es en DDR3 non DDR2 .  
 
La gueule des latences ... Pour l'instant la DDR5 faut voir ce qu'elle donne en application réelle, la bande passante mémoire théorique et pratique va clairement augmenter fortement, ce qui sera clairement bénéfique aux applications sensibles à ce paramètre, alors que d'autre c'est surtout la latence, et pour la plus part un mixe des deux ...
 
Donc à voir ce que donnera la DDR5 à son introduction.
 
Pour l'instant on a même pas la première génération de DDR5 donc ce que fait samsung c'est juste la première vague de DDR5 .
 
https://videocardz.com/press-releas [...] -6400-mt-s

Du coup avec vos histoires de DDR4/DDR5
Je sais plus trop quoi prendre  
Ou rester sur l'ancienne gen  

 
Les tests éclairciront la chose. Patience.

Peut pas attendre, faut que je sois prêt pour BF2042  

 
C'est le 19 novembre la sortie de BF 2042, les tests de ADL c'est pour le 5 novembre (après faut voir quand sera la disponibilité effective ) . A moins que pendant ces 7/10 jours tu sois trop occupé pour monter la machine (je laisses quelque jours le temps de recevoir le matériel ).
 
Car bon si les tests c'est le 5 novembre mais la dispo pour fin novembre, pas de ADL pour toi j'imagine ... Sinon faudra se rabattre de préférence sur Zen 3 ou CML/RKL si non volonté d'AMD.

Ben sur les articles il a été flashé a 285W mesuré donc faut que l'alim tienne. Et plsu de 300W en cretepossible d'apres intel

Ha oui DD3 sorry. J'attends les benchs avec impatience.

 
Non mais 285w c'est dans des stress tests et compagnie, en usage réel ça sera moins, et au pire on joue avec les PL si on veut rester à des niveau acceptable dans le pire des cas. C'est comme pour RKL ... RKL tu mets un bench utilisant fortement l'AVX 512 la conso explose etc.  
 

 
Il faut oui.  
 

 
Non mais j'suis pas a quelques jours prêt , quoique      
Vais attendre les tests oui , mais  je pense que ça doit être pas trop mal quand même  
Et puis il est temps que mon I7 4790K prenne une bonne retraite  

Quelques leaks du 12900k sous couvert d'un test de la RX 6600 chez Bilibili,
 
https://videocardz.com/newz/amd-rad [...] ped-system
 
Lien original,
 
https://www.bilibili.com/read/cv135 [...] 33.999.0.0

DDR5 news
https://www.tomshardware.fr/adata-g [...] kits-ddr5/

 
Je pense que n'importe quel CPU 6C/12T zen 2 et 3 ou GEN 8 et plus avec DDR4 pourra faire tourner BF2042.
Il faudra voir du côté de la 1080Ti selon la résolution

AORUS Z690 Master
https://www.cowcotland.com/news/783 [...] norme.html
 
barrettes corsair
 
https://www.cowcotland.com/news/783 [...] -ddr5.html
 

Le i5-12600K confirme son intérêt
https://overclocking.com/le-i5-1260 [...] n-interet/