Reprise du message précédent :

Si si, il le dépasse. +40%  sous certains benchs. Mais bon, c'est pas de l'officiel ni de l'indépendant. Donc ça reste douteux.

 
Oui si on va chercher un bench en particulier que ce soit dans un sens ou dans l'autre on en trouvera un qui super favorable à l'une ou l'autre architecture. Je dis juste qu'en moyenne ça me semblerait étonnant tout de même que ADL dépasse un 5950X sur les tâches fortes parallélisés / lourdes.
 
Je prends un bench spécial AVX 512 mon RKL c'est le meilleur du monde hors LGA 2066 / 4189 / Phi / TGL  .

Oui on attendra les vrais bench du monde réel et palpable.
J'ai des doutes au moins aussi gros que mes attentes à propos de ces processeurs.
 
Du gros score Singlethread sur CPU-Z et geekbench pourquoi pas. Plus que le 5950X en Multi... MOUAIS. Surtout que quasiment tous ces tests sont effectués sur Win10.
 
A tous les coups en situation réelle on aura quelque chose aux alentours du 5900X mais en très chaud et sans réelle marge d'OC, avec un 12700k très proche du 12900k finalement.
 
J'espère me tromper.

Au final ils semblent extrêmement performant en single, ce qui présage du bon pour le gaming non ?

 
Niveau IPC et perf ST ça semble envoyer du bois oui.
 
Mais faut voir ce que donne la DDR5, et au pire ADL + DDR4 . Après reste à mesurer les latences des caches et latences inter-cœur. Sur le papier RKL devait être le roi du jeu aussi , au final c'est un sidegrade vs CML voir downgrade en MT ...

remplaçant de mon très vieux 3570k  

Je ne sais pas si c'est parce qu'il est décevant en jeu mais en tout cas les "leakeurs" se gardent bien de proposer quelques benchs.

Si ce n'est AOTS qui a toujours été foireux et Timespy (vite limité par le nombre de threads et trop dépendant de la vram).

Apres en étant logique si on a 20% de perf en plus par coeur P sur 8 coeur ca fait quasi un coeur de plus. Avec 8 coeur E en plus les résultats semblent cohérents. Logiquement pour le gaming ca devrait etre le top.

 
Ca va dépendre de l'archi et de son comportement. Ceci sans compter l'arrivée de Zen3D en fin d'année, clairement orienté gaming.

oui mais toujours en ddr4 et pcie4 donc platform end of life

 
Les gens qui veulent changer processeur + CM ont clairement plus d'intérêt à aller du côté d'intel pour le PCI 5.0 et DDR5.

 
Absolument, reste à voir les coûts.
 
A noter que chaque nouvelle gen de ddr connait un lancement laborieux, espérons que ça ne soit pas le cas cette fois-ci.

La ddr5 devrait être dispo fin d'année aussi?

Avec toute les nouveautés pour cette génération, ce serait surprenant  

 
Oui faut attendre les tests complets, pour réellement savoir ce que donnera ADL les premiers semblent encourageant mais comme toujours c'est qu'une poignée de tests synthétiques.
 

 
Oui y aura de la DDR5 en même temps que le lancement de ADL.
 

 
Oui et non. Si l'utilisateur a des besoins spécifiques niveau vitesse de stockage coté NVME ou en jeu que le direct storage apporte un réel gain avec du PCI-E 5.0 (pour l'instant le direct storage il doit déjà démontrer ses gains ).
 
Tout comme la DDR 5 au lancement risque de pas retourner la table sur le plan performance, comme souvent à chaque changement de génération niveau DDR.
 
Faudra voir en fonction du niveau tarif / performance. Si proche autant partir sur DDR5 / PCI-E 5.0, sinon envisager une plateforme morte si pas d'upgrade pendant 4/5 ans voir plus c'est pas non plus un mauvais plan si économie d'argent et pas de besoin spécifique demandant PCI-E 5.0.

 
Je vais faire pareil

Si ADL n’est pas aussi impressionnant alors j’attendrais peut-être un bon plan sur du zen 3.

Ben au niveau tarif ADL semble moins cher que zen3 donc...A voir

 
Connaissant Intel, je n'y crois pas une seconde. Surtout que les prix des CM et CG vont apparemment encore augmenter...

j'ai mis le lien avec l'article des prix publiés par certains sites. On verra bien.

salut ,
Une idée des cartes mères avec le chipset Z690 pour ce microprocesseur ? Pas vu encore de test alors que cela sort dans 5 semaines à peu près .

https://overclocking.com/des-intel- [...] ing-leake/

 
Quand les Z690 seront annoncés et commercialisés, pour l'instant c'est pas le cas, tout reste à découvrir ... Y aura surement quelques fuites etc mais des tests vraiment complets, faut encore attendre.

qques prices ici
https://www.techtimes.com/articles/ [...] 0WCCFTech.

cette douille .... >300 pour avoir du milieu de gamme et >500 pour du haut.  .
Les prix ont doublés depuis les z390, littéralement...
Tout ça pour être les premiers à essuyer les plâtres de la ddr5  

Drap

Drap sûrement le futur remplaçant de mon vieux 6700

Sûrement un petit i5 pour ma future configuration en espérant trouver un GPU d'ici la sortie...

Mouais mouais mouais
J'étais parti pour attendre Raptor-lake vs Zen4
Mais attendre 1 an alors que la DDR5 et PCI-E 5.0 seront déjà présent dans quelques semaines. Je me dis que les futures plate-forme ne m'apporteront rien de neuf vu mon utilisation
 
Faut dire que je part d'un 3770k. Que je ne fait pas de jeu. Et que je n'ai plus le temps depuis des années pour le montage vidéo ... Bref limite des besoins de famille Michu vous me direz
 
D'ailleurs. Il n'y a que des versions "k" de prévu ? Oo
 
Bref on verra début 2022 pour les 10 ans de mon vieil ordi ...

 
 
Pour le lancement d'après les dernières fuites/infos/rumeurs, seuls les K seraient lancés vers novembre. Le reste arriverait début 2022.
 
(drap )

Y aura-t-il déjà des cartes mères en stock?

Moi aussi je vais remplacer mon système 2600k après dix ans de bons et loyaux services

 
Oui y aura des cartes mères en stock, après vu que dans un premier temps il s'agit uniquement des processeurs K, il y aura surement que le Z690 disponible au lancement après il y aura des cartes en DDR5 ou DDR4 etc ...

La grande question va être de savoir s’il faudra opter pour une CM en ddr4 ou ddr5 sachant que rares seront les CM à proposer la double compatibilité. Les 2 ont leurs avantages/inconvénients :
 
- DDR4: réutilisation de la ram d’une config actuelle, donc upgrade moins coûteux. Mais CM pas évolutive vers ddr5, donc quelque part déjà périmée.
 
- DDR5: CM un minimum future proof. Mais prix de la ram cher au départ (sans parler des problèmes de dispo), essuyage de plâtre, perf de départ pas forcément supérieure à de la ddr4 au top.  
 
Bref, belle prise de tête en perspective  …La raison voudrait d’attendre jusqu’à fin 2022 au moins le temps que la ddr5 atterrisse, mais bon, « raison » et « geek attitude » font rarement bon ménage  

J'attendais début octobre pour avoir une install clean sur Win 11...
 
Maintenant il faut attendre raisonnablement début novembre 2011 pour avoir Alder Lake... (ou en tout cas les premiers tests qui permettront de se décider entre ce nouveau CPU et un Ryzen )
 
Attendre un an de plus, là je dis non  

 
Tout dépend de combien de temps on garde une machine sans upgrade . Genre le combo carte mère / processeur / ram, si on le garde 5 ans et plus, je suis pas sur que le socket / LGA en question durera aussi longtemps .  
Si y a pas de mise à jours prévu, y a de forte chance que dans 5 ans on part sur un nouveau socket / LGA etc, donc tout changer c'est pas non plus la mort.
 
Bref à moins que la DDR5 apporte un gain de performance conséquent (ce dont j'en doute), et qu'on prévoit une maj coté processeur dans les 3/4 ans max, là oui ADL + DDR5 prend tout son sens, sinon faudra voir niveau tarification / performance.

Est-ce qu’il y a un risque que ADL ne fonctionne pas sous Windows 10 mais uniquement le 11 ? Comme ce fut le cas il me semble de skylake avec Windows 7 ?

 
On pouvait faire fonctionner SKL et ses dérivés sur windows 7 en ajoutant pilotes USB etc sur l'image windows, bref c'était pas officiel mais possible, à noter qu'il n'y avait pas de pilotes pour l'IGP sur 7. A l'époque windows 8.1 était déjà sortie et windows 10 commençait son tour de piste.  
Par contre il n'a jamais été fait mention qu'ADL ne serait pas officiellement supporté sur windows 10, à voir coté optimisation pour l'ordonnanceur qui sera peut être pas aussi efficace que sur 11, ADL supportera windows 10 et 11, les deux windows qui sont actuellement en phase d'exploitation (bientôt pour w11 ), et non support étendu comme c'était le cas pour 7 depuis début 2015, c'est 8/8.1 qui sera pas supporté logiquement.

W11 sera sorti avant ADL. Donc autant installer W11 directement
Si tu as une licence W10 de dispo. Elle fonctionnera directement avec W11. Donc pas de problème
 
Ou alors un problème avec certains logiciels en 32bits ?

Mouif, il faudrait un topic w11 dédié sur cette question de la (retro)compatibilité matérielle, mais je ne pense pas qu'Intel braque ces clients avec ce nouvel OS de Microsoft....On sait bien qu'ils sont copains comme cochon, mais le TPM pèse assez lourd dans la balance décisionnelle, avec tout son cortège de restrictions réelles et de délires paranoïaques complotistes, sans avoir à rajouter une contrainte de plus sur ces alder lakes qui visiblement, suscitent une très forte attente et un très gros appétit. N'oubliez pas ceci dit que chaque lancement de nouvelles plateformes/composants/normes hardware accompagné d'une nouvelle couche software (l'OS et ses drivers) se passe plutot mal, avec sa tonne de glitches, de bugs etc...
Les early adopters vont en manger de belles et bien juteuses.
Autrement dit peu de chance AMHA que les alder lakes ne puissent pas tourner sur w10 ou même w8.1, sachant que c'est peu ou prou le même noyau  (comme pr w11 d'ailleurs   ), surtout qu'ils sont toujours maintenu par Krosoft jusqu’en 2025 ou plus (2030?) pour les versions LTSC

Nouveaux prix en hollande:
 
https://www.cowcotland.com/news/781 [...] euros.html

Perso je trouve que Windows 11 n'est pas aussi performant que Windows 10 (j'ai testé la dernière version), même in game, j'ai beaucoup de stuttering alors qu'avec windows 10, aucun problème. Il est évident que ça manque de maturité et d'optimisation donc il est préférable d'attendre quelques mois avant de l'installer... En ce qui concerne Alder Lake, mieux vaut éviter d'investir car les prix sont stratosphériques... Sans compter les prix des futures carte mères et de la DDR5... Intel veut clairement nous saigner comme à son habitude...