Reprise du message précédent :

La topologie ça dépend pas vraiment du tarif mais de ce que le constructeur vise, ça coûte pas plus de cuivre l'une ou l'autre
C'est juste que le daisy chain c'est plutôt orienté pour être bon avec 2 stick et le T-topology pour être bon avec 4 stick, et par "bon" j'entends meilleur qu'avec 4/2 stick

 
Ce sont les meilleurs puces qu'il y a en DDR4, elles sont bonne niveau fréquence atteignable mais c'est au niveau des latences primaires / secondaires / tertiaires qu'elles sont vraiment remarquables.  
 
Après ça va pas non plus changer ta vie (même de la B-DIE optimisée niveau latences etc), mais c'est toujours ça de pris si tu as le temps et l'envie d'optimiser la chose.  

Ok merci pour l'info ! Je vais regarder la ref des 2 autres du coup ...

Dans le doute, sachant que le T.Topology (ou l'autre) n'est pas documenté mais si on prend le haut de gamme, on ne voudra pas de (T.T only OK )
Ensuite >

Ce qui, au delà de la capacité totale recherchée (jusqu'à 128Go), reste marginal, même Raptor Lake aura une compatibilité garantie de 3200MT/s ..
@4000MT/s, ma carte mère (dans son QVL) ne liste aucun modèle en 4 barrettes physique
Le doute n'est plus permis, et mon choix si restreint était, n'était pas au départ d'aller toper plus que 3600
Le compromis idéal communément admis

 
La norme JEDEC ne va pas au delà de 3200 MT/s en DDR4, donc que ce soit Intel ou AMD ils vont pas prendre le risque de dépasser des spécifications émises par le JEDEC (en tout cas pour le débit, pour les latences, le XMP est déjà un OC vs la norme JEDEC).

Oui, et pour le débit, go DDR5

 
On parle donc du marché de l'occasion, pour savoir à l'avance que le kit est en B-DIE, car bon 3600, 17 19 19 19 @ 1.35 de la Micron REV E/B de la Hynix CJR/DJR font ça également. En 3200 CL16 NEUF impossible de savoir sur quoi tu vas tomber actuellement, tellement c'est la loterie (sauf exceptions, mais de la B-DIE garantie na ça existe plus sur ce genre de barrettes).  
 
Si on a de la B-DIE tant mieux, si on en a pas, c'est pas la mort non plus. Faut peut être patient pour en trouver à prix correcte en occasion, sinon en neuf, pour être sur d'en avoir faut sortir les liasses   . Mais en soit comme déjà dit plus haut la B-DIE est bien ce qui a de mieux niveau DDR4 en général, et je n'exclu pas d'en reprendre plus tard (ce qui serait le 6 eme kit en B-DIE à passer entre mes mains).

Ou si tu prends, au hasard complet, du Corsair ..
Corsair qui change de révisions en fonction des arrivages

 
Lundi c'est Hynix, mardi Samsung (A-DIE, C-DIE), Mercredi Micron (REV E, B et maintenant F aussi) etc .  
 
Y aussi micron qui s'amuse à utiliser de la REV B en 16gb de densité sur des barrettes de 16 go, ce qui veut dire qu'on est en SR ... sur une même référence qui peut être en REV E 8gb de densité et donc la barrette 16 go est alors en DR    
etc etc etc.  
 
Bref 3200 CL16 = la grande loterie et ça doit être le cas chez la plus part des fournisseurs de barrettes.  

Salut,  
On peut espérer quoi avec de la DDR4 3200/C14 en terme de fréquence/timings/tension ? (32Go; B-Die)

3600/3800c14 ou 4000/4200c16 sous les 1.55v en règle générale

mais en ce qui concerne le controleur intégré des alder lake niveau  ddr4, le sweet spot n'est il pas du 3600c16? Entendons nous bien sur le fait qu'au dessus de cette spec, on ne gagne pas grand chose, à part de la bande passante ou des microsecondes imperceptibles?

Merci quentincc, c'est gentil. Je vais essayer d'optimiser mon kit du coup.

Perso mon 24/7 c'est ça

Et mon bin c'est du 3600 17-19-19 clairement moins bon que le le tien et je fais ça à 1.52v, tu pourras probablement monter ça à 3800 avec ton kit, tu peux aussi tester le 4000/4200 avec les primaires en 16-16-16-32-48, éventuellement en command rate 2R et le reste des secondaires/tertiaires inchangés sauf peut être en laissant les RTL en auto et le tcwl à 16

Joli résultat ! Tu tournes à combien en température ? Il y a un seuil à ne pas dépasser ?  
Mes ventilateurs sont indexés à la température du processeur donc ne refroidissent pas la RAM comme je voudrais.

Il faut garder la ram au plus frais possible, de préférence sous les 40~45°C, un ventilateur qui souffle directement dessus est apprécié, par exemple posé sur le GPU

 
Ok, c'est noté, je vais bidouiller ça.

J'ai mis un des ventilos qui est en haut du boitier avec le flux inversé, et elle ne chauffe plus.
Elle tourne avec ces timings:

Le 12400 face à son rival

le z790 ça va vraiment apporter quelque chose par rapport au z690 ?

des lignes pcie 5 essentiellement.

ok, mais  du coup vis à vis de l'OC ddr5 pas vraiment grand chose ?

Éventuellement une "révision" de l'agencement des pistes mémoires mais j'en doute... Après sur le long terme le Z790 profitera très probablement de bios un poil mieux taillé pour la DDR5 que le Z690 d'ici quelques années

Avant>>Maintenant><

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/16969820 | https://browser.geekbench.com/v5/cpu/17039795

Edit : passage à 3500, quelques instabilités > crash d'un jeu au moins ..
Tous mes benchs étaient stables, jusqu'ici du moins

 
Pas de tests de stabilité avant toute chose ?

3 cinebench r23 ..
Et un essai à 3700  
Qui n'est pas passé plus loin que le BIOS quand il s'affichait, donc j'ai voulu insister (en restant à 3600)
Lors d'un jeu avec une vidéo en parallèle sur second écran > jeu planté (sans bluescreen)
C'est la vidéo que la RAM a pas aimé

la stabilité mémoire ça se fait avec des logiciels prévus pour tester ça, cinebench r23 ne teste que le CPU...
Utilise testmem5 avec le preset anta777 extreme
https://mega.nz/file/vLhxBahB#WwJIp [...] nVspgJpcLY

Je crois avoir fait mieux :

• l'élément qui a déclenché l'erreur semble être soit la température (pas de souci dans les benchs "courts" de 10 minutes)
• soit comme on me l'a dit (confirmé), le VCCSA qui "plafonne" et allait faire barrage, 0.96V, c'est pas assez pour une telle mémoire ..
• partant de ce constat > tester la mémoire seule revient à éliminer ce problème spécifique(ment)
• réalisation d'une (1) passe de "diagnostic mémoire Windows" (mdsched), le truc qui prend 45 minutes de son temps mais bien dépensé > 0 erreur
• bonus >
• 3500 MHz validés (sinon je pourrais encore descendre d'un palier à 3466

Edit : et il me reste encore 51k de bande passante avec ~60ms de latence
Quant au blocage du VCCSA, contacter Intel

Mieux qu'un vrai memtest.....

La mémoire est testée en usine (chez Kingston) et elle a bien fonctionné pendant des heures (avant le plantage en plein jeu)
Maintenant qu'elle est à 3500, si ça plante à nouveau, je sais que ce n'est pas elle mais mon processeur
Donc je la passerai à 3466 et encore en dessous s'il le fallait (vraiment)
PS : question température il dit que c'est pas le sujet, pas dans mon boîtier ni à la vue des dissipateurs de ces mémoires que j'ai eues entre les mains ce midi
Ça fait drôle de penser par soi-même n'est-ce pas !?
Ah c'est sûr que c'est pas moi qui testerait 1.55+V_RAM ou 1.25+VCCSA
Me faudra le processeur remplaçant pour ça ..
Et encore, pas certain (du tout) que ce ne soit pas encore un modèle bloqué
L'idée de départ pour cette config. était d'avoir le moins de conso. possible pour un budget restreint en CM/CPU/RAM (160+180+150) > done

Edit :

 
Tu peux éventuellement tester en Gear 2 pour la ram voir si c'est bien le VCSSA qui bloque la chose mais y aussi le VCCIO 2 ou VCCIO MEM etc ( en fonction de la dénomination).  
 
Sinon tu peux commencer à voir pour optimiser les latences, genre 16 19 19 39 ou 16 18 18 36, le tRFC @ 520/480, le tREFI @ 32768 ou plus, tFAW @ 16 et tRRD (S) à 4 tRRD L @ (6) etc.

Le Gear2, ça a été de cette façon que la carte mère l'a paramétrée au 1er démarrage > 38k de BP
Optimiser les timings, sachant que le VCCSA ne permet, en toute logique, que 3200MT/s, risqué ..
Et franchement, je ne pensais même pas atteindre les 50k (et donc 3500MT/S) avec ce boulet goulet !
Honnêtement, je serais parti sur une autre plateforme (Z690 + processeur "K" ) et probablement une mémoire encore plus rapide (les Renegade de chez Kingston sont toutes identiques, binnées jusque 5333 MHz pour 1.6V et 4600 pour 1.5V en 16Go ) si l'idée n'avait pas été le rapport consommation/prix
Et optimiser, je le faisais quand j'avais 20 ans ..

Merci tout de même, mais, hm,

 
Non mais Gear 2 même si les performances sont pourries, ça permet de voir ce qui bloque le cas échéant, genre si en G2, il y a 0 plantages c'est que le VCSSA non réglable le coupable (ou VCCIO 2 / VCCIO Mem ou quelque soit sa dénomination).
 
50K tu l'atteints avec de la 3200 mt/s déjà (ou au pire jouer un peu avec certaines latences), bon peut être pas en lecture mais bon   . De toute façon les valeurs mesurés par AIDA sont assez loin de la réalité, c'est des mesures en "pics" sur des benchmarks assez synthétique.  
Par contre jouer avec les latences ne posent pas de problème au VCSSA, c'est uniquement la fréquence qui peut être problématique.
 
Après oui ça changera pas ton expérience, de jouer avec les latences etc .

La tension, toujours la tension
Je vais t'avouer un truc > c'est un peu parce que j'ai dû mettre 1.37V sur mes Corsair "oldshool" que je les ai changées ..

@bierman, tu sais quand même qu'un memtest permet de te dire si tu as des erreurs mémoire peu importe si ça vient de la ram ou du CPU/IMC ? Ça te permettrait de tester l'instabilité "d'accès mémoire" tout court plus rapidement qu'en utilisation 24/7.
(Le "memtest" windows n'est pas aussi efficace que les memtest contemporain, qui eux permettent des résultats beaucoup plus rapide.)

De plus il n'y a pas de soucis à penser par soit même, mais tu devrais plutôt t'envoyer des messages à toi même quand tu fais du HS

le memtest sous windob sa fonctionne j ai jamais eu des erreur dans l un et pas dans l autre (memtest est integré au bios sur ma mobal)

Ça c'est super pratique,  tu règles,  tu bootes,  tu testes

 
1.35 vers 1.37 c'est rien, mais bon pourquoi pas   .
 
 

Editer -> cocher "effacer mon message"

L'erreur, je savais d'avance d'où elle venait (j'ai pu comprendre comment cette config se comportait avec l'ancien kit), vous me l'avez d'ailleurs confirmé

J'avais ce temps (45 minutes, boot et reboot compris) au moment du test ..

Tout ça car je n'ai pas suivi ta méthode (la plus communément utilisée)
J'en pleurerais tiens

 
merci j'avais pas vu sur mon tél...