Reprise du message précédent :
Montage du thermalright bending corrector frame à l'instant, il y a un gain de 6° sur cinebench pour ma part (core le plus chaud, 72° vs 66° avec mon AIO corsair 360mm)
 
Au démontage, on voit bien que ce n'est pas uniforme, sur mon exemplaire c'est beaucoup plus appliqué à gauche qu'à droite.
 
Le montage est un jeu d'enfant, perso j'ai laissé le processeur dans son socket, on sait jamais..
 
Merci encore à la personne (j'ai oublié le pseudo, désolé!) qui avait parlé de ce produit ici, j'allais acheter celui de thermal grizzly à 40 boules en plastique.. Au final 12€ sur ali arrivé en une semaine

Je viens de recevoir le mien aujourd'hui.
Full alu via Ali.
Edit: monté et nickel!

Quelle boutique pour l'avoir rapidement ?

Reçu en 2 semaines et j'ai gagné 6°C par rapport à un washer mod de 1mm en rondelle métal, je n'ai pas encore testé l'OC ram mais pour l'instant ça tient le 3600c14 comme avant.

Link de la pièce svp?
Merci

€ 10,68  28%de réduction | Thermalright – correcteur de flexion pour processeur Intel 12e génération, protecteur de cadre, LGA1700/1800, fixation de boucle, remplace l'aluminium CNC avec TF7
https://a.aliexpress.com/_uGwRM2

Merci!

Tout dépend aussi des transports et pays par lequel ça passe après envoi...

Bonjour à tous !
 
Concernant le correcteur Thermalright LGA1700-BCF..... on peut l'utiliser indépendamment du ventirad  (j'ai un noctua) ???

Oui, ça ne remplace que la fixation socket déjà présente sur la CM en prenant la même place ou moins autour du socket.

Et ça sert à quoi concrètement svp ?

 
Gagner plus ou moins de ° en fonction de si le système de rétention du LGA tord plus ou moins l'IHS de ton proc.

Je viens de monter le 12600k de mon fils et je dois monter le miens le mois prochain...... je me tâte à prendre cet ustensile ....
J'ai cru comprendre que le problème n'était pas immédiat mais plutôt sur la durée ?
 
eddit : Je viens de voir qu'en fait le problème peut apparaitre dés la mise en tension avec le brackett .....

Thermalright – Intel Lga1700 reçu  
 
commandé le 1er juin sur ALIEXPRESS
 
j'aime de + en + aliexpress

Si d'autres ici qui commandent ce correcteurs pouvaient faire un p'tit test temp avant/après (comme les gentils voisins plus haut) !

J'ai pas constaté de différence, mais au moins je sais que ça limite les risques de plier tout le bordel.

Et ça dépend énormément des couples CPU/CM.

Ça doit aussi dépendre de la durée depuis laquelle le CPU se fait tordre

Merci même avec un bon refroidissement c'est nécessaire pour la durée de vie du CPU ?

La plateforme existe depuis combien de temps, et combien de "décès" à déplorer ?

 
ça n'a pas vraiment d'impact sur la durée de vie du processeur, c'est juste que les utilisateurs sont plus confortables avec 70/80° en charge que 90/95° (par exemple), même si en soit 95 n'est toujours pas un problème même si on commence à s'approcher de la limite   . Dans le pire des cas le processeur réduira sa fréquence si on grimpe trop haut, mais là c'est cas extrême, c'est plus si on s'amuse à jouer avec Prime 95 @ Small FTT .
 
Après pour les gens pratiquants l'OC etc, gagner des ° ça peut aider à gratter de précieux mhz, ou les gens paranos sur la température.
Mais pour un utilisateur lambda ça doit aller, au pire y aura des température dans la tranche des 85/90° sur les charges lourdes @ 12900K stock (voir un poil plus en fonction du système de refroidissement ...).

Merci pour ta réponse !

Commandé merci!

kit thermaltake aliexpress installé sur une MSI edge ddr4 et 12700K @ 5ghz  
 
sous watercustom, pas ouf le gain (3°C et encore) par contre j'aime bien ce type de fixation pour cpu,ça respire la qualité

Thermaltake ?  

thermalright pardon

 
Les 10° de gagnés c'est dans les cas les plus extrêmes là ou le système de rétention du LGA appliquait trop de pression + surface de contact du système de refroidissement qui se sciait particulièrement mal à la forme de l'IHS en question.  
 
Donc des gains très inégaux et tout le monde ne bénéficiera pas de ce fix (dans certains y a rien à corriger ).

+ le fait que les CPU/refroidissement sont +/- plats

Une bonne raison de préférer un CPU moins chaud, c'est la tolérance de la pâte thermique.
Certaines, par exemple la thermal grizzly kryonaut qu'on est nombreux à utiliser, ont une plage de fonctionnement optimale un peu limitée, genre 80°C max, et un dépassement prolongé produit un durcissement et une dégradation des performances.

thermalright monté aussi sur maximus hero Z690 avec 12700k

la kryonaut ne durcit pas. c'est d'ailleurs son seul vrai interet par rapport à la concurrence.

Au contraire c'est une pâte qui n'est pas du tout destinée pour du 24/7 puisque qu'elle "pump out" rapidement dès qu'elle est dans les 80°C (voir même avant).
Le seul intérêt de la kryonaut c'est sous les 0°C, où elle a tendance à moins "craquer"/geler que les autres pâtes.
En dehors de ça c'est pas du tout une pâte pour du 24/7 ou alors pour un système qui ne chauffe pas ou bien que tu repaste tout les 1~2 mois.

Edit : l'effet de "pump out" consiste en gros au déplacement de la pâte avec les cycles de chaud/froid vers l'extérieur du contact IHS/radiateur

Bon ben c'est partis pour l'oc BCLK sur B660 et DDR4 les gars !
https://www.youtube.com/watch?v=4QzHwbN5MBw

 
j'allais poster, intéressant. Il faudra voir niveau prix au total ce que ça donne.
Actuellement une b660m mortar DDR4 non wifi c'est environ 180€.
 
A comparer avec du ryzen et pourquoi pas une carte mère moins chère et un 12600k directement.

 
Il était temps .  
 

 
Les 12100 / 12400 sont les processeurs qui ont le plus de marge niveau gain en fréquence, avec un 12600K c'est moins intéressant et ça sera comparable à ce qui se passe avec le 12700 testé par HU (fréquence similaire).

 
Il y a des jeux où le 5600(X) est au-dessus du 12400, parfois c'est l'inverse.
La possibilité d'OC du 12400 permet de rattraper voire de surpasser ce retard, c'est le cas dans certains jeux, j'ai pas tout comparé mais notamment HZD, à voir pour hitman 3, age of empire IV, R6S où le 5600 a le lead.
 
Je ne sais pas exactement pourquoi sur certains jeux il y a un tel écart entre les deux protagonistes, une histoire de cache en plus du single thread ? En tout cas ça m'intéresse beaucoup et je suis curieux de voir si cette b660m pourra permettre un potentiel 13400/13100 d'être overclocké.

à 99% sûr que non

 
Qu’est-ce qui te fait dire ça ? Tu penses qu’Intel a revu son architecture juste pour 0,001% des consommateurs qui vont utiliser cette faille pour overclocker ?

Le problème (dans la vidéo) c'est que ça double la consommation le fait d'o/c comme un cochon ces processeurs  
 
Vous jouez tous à 120 fps et au delà ici ?
 
J'ai une 3080 je lock à 60 fps ( 1440p ) tous mes jeux, suis-je une espèce rare sur HFR ?

Non je te rassure  
 
Après certains jeux s’accommodent bien d’un 80 voir 100 fps.. (Forza, Doom…)
 
Au delà je ne fais pas de différences. Mais je ne fais pas de mon cas une généralité non plus

Regarde en arrière, c'était le cas pour Skylake, ils ont tout comblés à l'arrivé des Kabylake , et encore le support était moins bon, l'IGP était désactivé et il y avait une ou deux instructions en moins aussi.
Et ce serait bien plus que 0.001% si ça se démocratise, regarde ce qu'il se fait chez AMD, beaucoup de monde OC leur CPU & CM "cheap" pour rattraper les processeurs plus performants puisqu'ils peuvent se le permettre, là forcément si tu ne peux pas le faire alors personne le fait

C'est juste que le Monsieur y va comme un bourrin (presque 1.4v de vcore...) pour avoir le plus gros chiffre présentable, en restant sur 1.2v de vcore tu peux monter dans les 4.8~5GHz pour une consommation beaucoup plus faible, même en restant très modéré à 1.05~1.15v tu peux tirer les 4.5~4.7GHz sans forcer, avec une consommation assez proche de ce qu'il se fait à stock et des perfs supérieures...