Reprise du message précédent :
DDR5 compacte chez G.SKILL avec la Ripjaws S5
https://www.cowcotland.com/news/784 [...] ws-s5.html
 
Le Core i9-12900K déballé sous nos yeux ébahis
https://www.tomshardware.fr/le-core [...] ux-ebahis/
 

 
C'est plus le tarif qu'il a payé que les photos qui m'interpelle.    

regarde la premiere page, ca match ce qui est annonce il devrait pas etre trop cher

Que la CM accepte les deux formats. Visiblement ça n’arrivera pas.

 
https://overclocking.com/premiers-p [...] i7-12700k/
 
Le Core i9-12900K et l’OC, les besoins en refroidissement s’envolent
https://www.ginjfo.com/actualites/c [...] t-20211022
400w  

 
 
AORUS tease sur ses future Z690.
 
RDV le 27 Octobre pour le reveal.
 
https://www.instagram.com/p/CVTTeiFgbBO/

Pourquoi  attendre https://videocardz.com/newz/gigabyt [...] z690-unify
 

 
Oui justement, les tarifs semblent ce confirmé. Vivement semaine prochaine, ma CB commence à vibrer là.  
 
Autre info: https://overclocking.com/premiers-p [...] i7-12700k/

 
Il y a eu des CM qui acceptait les deux à l'époque de la DDR2/DDR3 j'ai eu une asus P5KC
 

Oui, mais plus avec les Skylake/Kabylake qui pouvait gérer DDR3/DDR4, pourquoi ils reviendrait en arrière, en plus il y avait toujours une bride/limitation quelques part avec cette option  

Edit: Et comme le disait havoc le contrôleur était dans le northbridge, ça doit faire une différence.

 
Certes
 
On sait pourquoi c'est impossible de faire un slot unique pour les nouvelles DDR et pourquoi on ne peux pas continuer de manière illimité à augmenter la fréquence de la DDR4 par exemple ?

 
C'est comme la fréquence des processeur, la fréquence interne des cellules à une limite . Et faut passer par de nouveau artifice pour augmenter la bande passante mémoire, lignes de commande en plus, banks etc.

Pas faute d'avoir prévenu, à l'époque,les acquéreurs de 7700K à + de 400 balles  

 
On peut aussi prévenir que d'ici 5 ans, un 12900k à 650€ sera obsolète.    

i5 8400 9 mois plus tard
 

 
Raptor Lake l'année prochaine. Si on résume comme ça, on en fini plus.  

J'ai un 7700k qui marche toujours très bien.
A ce compte là en fait c'est mieux de passé sa vie a attendre sans rien acheter au final...
 
J'ai un 11700k aussi tiens, sachant l'arrivé de alder....

Les 7600K/7700K sont très rapidement devenus dépassés sur les perfs multithread , pas sur la perf single-thread , donc ça dépend de ce que l'utilisateur en attend.
 
En prenant des CPUs de même gamme sortis à un peu moins de 5 ans d'intervalle , la progression des perfs multithread n'est pas du tout la même entre le passage d'un 2600K à un 6700K et celui d'un 7700K à un 12700K.
 

Tout a fait...en jeux ça passe encore nikel un 7700k.

Mouais sur certains jeux (exemple du moment : New World) il commence sérieusement à patiner. Alors pour ceux qui cherchent les 100+Hz ...
Je joue en quasi 4k avec une 1080 Ti et pourtant le bottleneck arrive à passer côté CPU.

Alder Lake version mobile (6C8c20t) : https://videocardz.com/newz/intel-c [...] u-thus-far

 
Cette génération de processeurs a bien vieilli, la gen encore largement dans la course reste la série 8000. Passé cette génération, le changement de composants est nécessaire à mon sens.

https://videocardz.com/newz/gigabyt [...] z690-unify
 
il y a des prix US à 669$ qui sont sorti mais ca ne veut rien dire.

Je m’en souviens mais là je pense que c’est pas l’intérêt des fabricants de mobo de proposer un double compatibilité. Préférable pour eux de marger comme des cochons avec les premières mobo ddr5 et de faire upgrader plus tard ceux qui auront choisi today du z690 ddr4. Business is business.

après a voir les perf DDR5 et DDR4 si ta de la bonne ddr4 genre 4000 ou 4266 cas 16 c 'est ok

Is Intel pulling out the crowbar after all? Alder Lake is now allowed up to 241 watts in PL1 ex factory, but for what?
 
If you take a look at the current or upcoming BIOSes of the various Z690 motherboards, you will be surprised to see that the old PL2 has become the new PL1 almost overnight. Officially, the manufacturers are silent for understandable reasons, but there have already been some hints that it is not an accident, but wanted by Intel...
 
https://www.igorslab.de/en/get-into [...] wherefore/
 

 
 
 

De toute façon, cette course folle aux watts est terrifiante. A l'évidence il suffira de downclocker la fréquence de certains coeurs, de baisser le vcore par offset négatif, et de déterminer soi même les valeurs power limit pour dompter les bestiaux mais quid des performances dans ce cas là? Tout l'enjeu est là à mon sens. Par défaut, les "AL" consomment beaucoup trop, sont beaucoup trop chauds...du moins pour les 12700-12900k.
Sincèrement j'aime bien Intel, mais je ne vois pas comment on peut être optimiste avec les infos qu'on a sur cette gen, atm...Ou alors faut taper dans le 12400-12600k sur du b660(ou wathever) pour une conf gaming/bureautique ...
Finalement, le 10900 et ses dérivés en 10/20 deviennent presque attrayants (surtout d'occaz à bon prix) si vraiment, pour une raison ou pour une autre, on n'a pas envie de taper dans le zen 3 et rev futures.
 
En plus faudra, pour les amateurs, passer par la case "nouveau AIO adapté special" : https://www.comptoir-hardware.com/a [...] venir.html    
 
En gros on nous annonce limite en filigrane, qu'aucun système de ventirad/AIO mainstream actuel ne pourrait encaisser les TDP du thdg alder lake.

 
Tout reste à voir pour la DDR5. Peut être qu'il faudra même pas aller aussi haut niveau DDR4 ...

 
OK ...

C'est quoi l'histoire PL1/PL2? J'ai pas compris, même après avoir lu l'article.

Intel aurait décidé d'opter pour un PL1 à 241w au lieu des 125w initiaux.  
 
Si c'est exact (avec tout ce que cela implique), c'est un choix très étrange.

 
https://twitter.com/hms1193/status/ [...] 27490?s=20
 

 

Franchement les core non perf pour les version de bureau gamer ils servent a rien ils auraient du faire une version avec plus de core P et pas de E

 
On va même se demander pourquoi Intel garde l'hyperthreading avec autant de core  

parceque tu as quand meme un gain.

 
Pas sur, les Apple m1 n'en ont pas et tiennent la cadence, l'HT c'est aussi de l'espace perdu pour autre chose.

https://www.achatnet.fr/106-intel?q=Socket-1700
651€ le 12900KF ca va

C'est surtout de faire passer la désactivation des cores d'un nouveau produit comme une feature qui me fait rire personnellement.  
 
Contrairement à la loi de Moore, le service marketing n'a pas de limite.    

Et puis si tu les désactive en fait le 12700k est plus intéressant en fait. Tu l'Oc pour recup les fréquence du 12900 et c'est good.

 
564 dollars = 486,34 Euro le KF.  Il faut faire une grosse commande groupée.    
 

t'oublie la TVA qui n'est pas marqué sur les sites US.