Reprise du message précédent :

Je suis clairement limité par le CPU dans Flight Simulator. Je pense que c'est aussi le cas dans Truck Simulator (oui ) où j'ai des baisses de FPS alors que le GPU est pas à 100% (avec mods)

Le fait d'avoir une carte ethernet 2.5 gb (actuellement j'ai une carte 10 gb entre mon NAS et mon PC, 2.5 serait très suffisant tout en libérant un pcie) et la possibilité de mettre 3 ou 4 nvme me botte bien aussi (j'ai un adaptateur pcie pour avoir 3 nvme dans ma config actuelle)

Alors oui on va pas se mentir c'est du luxe hein

 
Si tu veux te faire plaisir pas de souci hein, je comprends je l'ai fait un paquet de fois
 
Mais du coup voici un test avec différents cpu et surtout différentes CG.
 
https://www.techspot.com/article/22 [...] u-scaling/
 
Dans un test de cpu on reste volontairement avec une basse qualité de graphisme histoire d'être limité par le cpu et de pouvoir les départager. Maintenant si tu joues en 1440p ou plus la différence va être bien moindre voir inexistante suivant ta cg car c'est elle qui limitera et plus le cpu comme en 1080p avec une 3090. C'est pas toujours simple à comprendre mais ça évite d'être déçu

 
Ah non mais je ne me mens pas (trop) à moi même, je sais que c'est clairement pas indispensable Mais j'ai aussi envie de retâter du Intel
 
On verra si je suis déçu en effet... j'aime bien changer tout les deux-trois ans, et là je pense que mon 3900x va commencer à perdre pas mal de valeur. Passer en ddr5 est surement judicieux pour le long terme, mais bon dans 2-3 ans j'aurais envie de changer encore de toutes façons
 
Mais j'espère voir quand même quelques différences, dans ton lien en 1440p on voit quand même des diffs entre un 3600x et un 5600x par exemple.
 
J'ai deux écrans, un 1440p 144Hz et un 4k 60Hz

 
Merci donc 56€ c'est encore mieux.
C'est long pour obtenir un adaptateur auprès d'Artic ?
 

 
Le Noctua est hors budget hélas.  
 

Non c'est assez rapide une fois que c'est commandé, en moins d'une semaine en tout c'est reçu

Super je regarde tout de suite comment il faut faire on doit trouver ça facilement sur leur site ?

Edit j'ai trouvé c'était très facile

 
moi je suis clairement GPU limited, mais je suis en 4K

Vi ton GPU, il ne te reste que le SLI

ou la 4090...

On connait un peu l'espérance de vie du socket 1200 ?
Est ce qu'Intel va s'inspirer d'AMD et faire vivre ses sockets un peu plus longtemps ?

 
Le LGA 1200 est mort avec Rocket Lake, y aura pu rien dessus. Pour le 1700 il y a actuellement ADL, puis RPL mais le suivant rien n'est moins sûre, les rumeurs parlent de Meteor lake sur un autre socket 1718 ou 1800.

Elles sortent quand les CM à base de B660 histoire d'avoir une gamme un peu plus accessible ?

 
Elles ont été annoncé lors de la conf au CES en parallèle avec les variantes non K, on peut déjà voir les premiers modèles disponibles mais le taris sont pour l'instant pas très intéressant, faudra attendre encore que ça ce tasse et que l'offre soit bien fournie.

 
le 1.25v c'est peut etre MC et pas SA je vois ou il est mais je me rappelle plus la description

 
Merde, je voulais dire 1700 pour ADL, mybad
 
Merci pour ta réponse. ML c'est en 2023 minimum c'est ça ?

Que vaut le Realtek S1220A qui est intégré a ma nouvelle carte mère ?
Est ce que cela vaut encore le coup que je garde ma vielle Sound Blaster ?

 
Oui, en fonction du process utilisé etc.
 

 
Comparer à volume égalisé, techniquement les chips intégrés sont tout à fait correcte, soucis le contrôle qualité et l'implémentation peuvent laisser à désirer ...

Les prévisions Intel, Raptor Lake Q4 2022 (on peut supposer comme pour AL donc novembre), et Meteor Lake pour mi 2023 sans plus d'infos. Meteor Lake devant être le 1er CPU MCM Forevos d'Intel, il a déjà été annoncé que les chipset actuels Z690 (et Z790) ne seront pas compatible.

 
Ok merci.
Rapidement, si tu as un lien ou une explication pour ceci que je ne comprends pas stp ?

En gros, c'est un multi chip (un peu comme les GPU VEGA d'y a quelques années), Forevos repose sur le principe d'un "interposer" ou plusieurs dies (CPU, RAM HBM, GPU, I/O, ...) cohabitent.  
 
https://videocardz.com/newz/intel-m [...] technology

 
Ok merci je vais tester la dernière fois cela n'avait pas été une réussite craquements dans enceintes, coupures peut être un défaut de fabrication espérons que cette fois tout soit ok.

Commande pour l'adaptateur LGA validé chez Artic, je n'ai même pas encore reçu le ventirad espérons que cela aille vite déjà plus de trois semaine que j'ai un CPU et une mobo dont je ne peut rien faire.
J'ai eu tord d'attendre la disponibilité de l'adaptateur pour mon ventirad actuel il devait être dispo mi décembre nous sommes le 11 janvier toujours rien en vue, je ne suis pas près de leur reprendre un truc a ceux-là.  

J'étais à la base parti sur un 5600x mais le 12400f me fait de l'oeil pour des perfs un peu meilleures à priori et une température (encore) plus contenue.
Sachant que je recherche un bon rapport Q/P.
 
C'est un bon choix ?
Niveau refroidissement, AIO ou ventirad ? Vu la T° du 12400f, je me disais qu'un bon ventirad serait aussi performant et moins cher qu'un bon AIO ?
 
Après reste la CM, peut être attendre quelques jours pour voir si les B660 sortent à des prix plus contenus.
 

 

 
12400 y a clairement pas besoin d'un AIO, pour la cm soit attendre un peu pour B660 a tarif correcte ou Z690 type MSI PRO Z690A (DDR4) si l a différence de tarif n'est pas importante.  

 
Et entre un 12400F @189€ et un 12600 @ €249.9€, la différence de prix vaut le coût ?

Pour 60€ non

 
Le 12600 est 30% plus performant?
Si oui, oui, sinon, non.

https://www.tomshardware.com/news/c [...] benchmarks
Et le 12600 utilise le même die que le 12490F avec un boost supérieur de 200MHz soit 4~5% plus performant que le 12490F, donc un total de 15~20% max en bench (probablement moins en jeu)

 
sinon des infos ont fini par sortir sur le 12600, test, bench ?? que je puisse voir la difference avec un 12700 bloqué a 65W/125W ? merci ! car je trouve pas pour l'intant (mais je connais pas tous les sites de tests)

Avant de trouver des test avec différent TDP, je crains que tu risques d'attendre longtemps

oublie la 2eme moitié de ma phrase, j'ai deja les infos au niveau TDP du i7, donc je cherche juste un test du 12600, ils les ont tous fait, 12400, 12490 truc, 12600K, 12900K, 12700K, 12700, manque le 12600.. je cherche juste ça.

Bien reçu mon 12700k, et bien vendu mon lot 3900x.
 
J'ai commandé une MSI PRO Z690-A WIFI ddr4 sur Amazon.de, elle devrait arriver la semaine prochaine.
 
Par contre j'ai aussi vendu mon boitier (c'était pas spécialement prévu...) je sais pas si je vole le Meshify 2 de mon serveur. Ça va faire un peu vide dedans...

 
Les 12600 non K ne sont pas échantillonnés à la presse par Intel, faut que les testeur achètent eux même la puce dans la plus part des cas ou un prêt par un revendeur.*
 

 
Edit : En y regardant de plus prêt pour le 12490F celui ci aurait 20 mo de cache L3 d'après tom's (peut être une erreur), or tous les autre i5 non K n'ont que 18 mo de L3 (12500/12600 compris).
 
https://ark.intel.com/content/www/u [...] ssors.html
 
Le 12490F doit être uniquement basé sur des rebus du DIE 8P/8E, contrairement au 12400 qui peut venir des deux soit le 8P/8E soit 6P (avec le L3 complet à 18 ou amputé en fonction de la provenance du DIE) et les 12500/12600 uniquement le DIE 6P.
On ne peut donc se baser sur le 12490F pour estimer les performances du 12600, juste un gain en fréquence vs le 12400 classique ( et peut être latence intra cœur même si insignifiant si pas le même DIE en fonction du batch du 12400).

Le TDP ne veut plus rien dire depuis presque une dizaine d'année chez Intel, il faut se baser sur les consommations mesurés... qui dépendent en plus de ça de la carte mère -> certaines cartes/bios utiliseront des valeurs de "TDP" PL1/PL2 différentes, ce qui en full stress test impacte la conso mais en utilisation normale la consommation sera presque identique (à l'efficacité des VRM près)
De plus je t'ai dit que le 12490F partage le même die que le 12600, la différence est que le 12600 a son iGP activé (qui n'impacte pas les perfs CPU) et qu'il a un boost supérieur de 200MHz... en math ça donne 4.8/4.6=104.3%, peut être que le 12600 aura ses autres fréquences décalés et donc peut être que la différence de performance s'élèvera de 2 ou 3% de plus.
Enfin je tiens à signaler qu'un 12600 consommera plus qu'un 12490F, à cause de ses fréquences de boost différentes, même si le TDP est partagé, tant qu'ils n'atteindront pas les PL1/PL2 configurés par la carte mère (auquel cas la conso sera identique, puisque limitée)

edit : en effet les 12400/12500/12600 sont basés sur le die plus petit qui contient uniquement 6 P-core, il me semblait que les 12400 et 12500 étaient basés sur les die 8P+8E, potentiellement moins performant à cause de la taille du die par rapport à un 6 P-core uniquement et que l'histoire serait +/- similaire aux Ryzens 3100 et 3300X, avec le 3100 composé de 2 CCD, et le 3300X composé d'un seul CCD avec un gros avantage de latence pour le 3300X
edit2: mais ça ne change pas le fait que par conséquent, entre un 12500 et un 12600, les fréquences augmentent de 200MHz soit encore une fois un gain de 5% environ.

 
ah ouais d'accord ... donc j'ai plus de chance d'avoir quelques infos en trouvant un particulier sympa qui l'aurait acheté ... pfff ...

desolé, j'avais pas vu ce message. mais en fait ce qui m'interesse de savoir c'est le contraire. savoir combien je vais perdre si je prends un 12600 par rapport a un 12700 ou 12600K a qui on va limiter un peu sa puissance.

le boitier implique ceci, sachant que pour moi, je vise le active configuration.

Fanless configuration - Recommended Power  CPU: 100W / GPU: 120W
Active configuration - Recommended Power (140mm < 500 RPM)  CPU: 140W / GPU: 160W

pour l'instant mon choix se fait sur le i7, mais le prix refroidit pas mal.
j'essaye juste de pas me tromper dans mon choix, car changer d'avis, sera plus possible une fois la machine montée.

c'est evident.

tu peux me faire le meme mais a l'envers ? lol en terme de perte vis a vis d'un 12600K et d'un 12700 dont on limite la puissance..

Si j'avais la possbilité de rester sur un boitier "conventionnel", mon choix aurait deja était fait.

 
c'est pas intel qui gruge niveau tdp, c'est les constructeurs de carte mère. Mais comme tu le suggères plus ou moins (plutôt moins ), les power limits sont encore bien heureusement paramétrables, à la main, dans le bios par l'utilisateur final.

https://www.comptoir-hardware.com/a [...] l?start=20
Au meilleur des cas, un 12600 sera que 8~10% plus perf qu'un 12400
c'est HS, mais tu as déjà envisagé de monter un watercooling avec des radiateurs passifs ?

Je crois qu'il y a incompréhension entre vous. Oo
Ce que @martyprod cherche à savoir. C'est ce qu'il va perdre en performance si il achète un 12600 (non K) A LA PLACE d'un 12600K (bridé) OU d'un 12700 (non K et bridé)
 
Pour faire plus simple :
12600 (non K) --- VS --- 12600K (bridé 140w max) = 12600 (non K) moins perf' de ?%
12600 (non K) --- VS --- 12700 (bridé 140w max) = 12600 (non K) moins perf' de ?%