Reprise du message précédent :
En fait ce qui me ferait bien chier c'est de tout avoir et de devoir attendre fin décembre a cause du ventirad, les h170i normaux il y en a partout. Juste pour un écran LCD qui peut s'updater par la suite.

Ce serait curieux que la série Capellix ne soit pas compatible avec le LGA1700. Elle est vraiment relativement récente en plus.
 
C'est quoi qui pourrait causer souci ? La surface de contact ? Une histoire de hauteur du CPU/Socket/Pompe ? Le système qui permet pas de faire un kit ,d'adaptation ? Autre ?

Hello, je profite de ce topic  
 
J'ai réfléchie a une CFG que je doit me crée prochainement et je viens de voir la nouvelle gamme de Intel, me conseiller vous d'attendre ou les ryzen sont déjà top ?
 
J'était partie sur une CFG de ce type
 
R9 5900X
3080
64GB 3200mhz C16
B550
 
Merci

Tite question, vous qui mettez un fric dingue dans des supers composants, pourquoi partir sur du watercooling AiO tout pourri ?
Ça ne vous branche pas de le monter vous-même avec de bons radiateurs ? Ou même de vous le faire monter par LDLC ou autre d'ailleurs

Un AIO c'est plug and play. Ce n'est pas parce qu'on met beaucoup d'argent dans un ordinateur qu'on aime bien y toucher.
Au dernière nouvelle LDLC ne propose pas le montage de watercooling custom... Et heureusement vu le nombre de carte graphiques/carte mères qui seraient mortes lors de l'envoi, sans compter qu'ils doivent "garantir" le fonctionnement sans fuite & co du water pendant au moins 2 ans, chose très risqué sans entretien

Je vois*, par contre pour l'expédition, au contraire les waterblocks appliqueraient moins de contraintes sur les GPU/CPU. Je n'ai jamais acheté de PC prémonté mais j'imagine (j'espère) que tout est bien calé..
Pour l'entretien faut pas exagérer non plus, à par remettre de l'EDM y'a pas grand chose à entretenir de plus qu'un AirCooling.

* m'enfin, on est sur HFR

Je rejoins quentincc, c'est pas parce qu'on a des bécanes de malade qu'on doit obligatoirement faire du watercooling full custom. Moi j'veux pas m'y lancer car c'est trop dur et j'aurais trop peur d'éventuelles fuites plus l'entretien toussa, vidange. Puis c'trop chiant à monter, ouais nan flemme pour moi.

J'ai monté mon H170i Elite Capellix en Push-Pull et c'est très bien comme ça, il fait un méga taff!

'Tain ça craint...  

 
En fonction de ton utilisation, tu peux attendre le 4 novembre pour voir les tests, attendre quelque jours c'est pas la mort, les Ryzen vont pas disparaitre entre temps.

 
Je suis en double aio, gpu et cpu, tant que le CPU dépasse pas la limite throttle j'vois pas trop l'intérêt !
 
Le GPU même en aio dépasse pas les 55 j'vois pas l'intérêt de tourner à 40-45° non plus, et au moins j'ai plus besoin d'y penser, mon pc sera aussi perf qu'avec un full custom sauf que j'ai pas besoin de m'en occuper, je préfère utiliser le PC que de le chouchouter

Le WC au-delà des perfs c'est surtout la modularité et le silence (et la passion, un peu ^^)
 
Même si y'aura toujours un élément trop bruyant au final, une sorte de bottleneck au silence. Chez moi c'est les condos MB/Alim et GPU dans certaines situations, et sinon la ventilation du bâtiment

 
Moi j'ai réglé le problème en mettant l'UC dans une pièce contiguëe et en faisant passer les câbles sous la porte.

Le prix des CM en ITX    
C'était moins de 200€ pour mon Asus Z390-I Strix en ITX    
 

Et les MB H610/B660 risque de subir le même ordre de grandeur d'augmentation ...

Pour ceux ayant un refoidissement Arctic :
 
https://www.arctic.de/en/support/lga1700-mounting-kits/

J'aurais bien aimé monter un PC pour me détendre mais vu le niveau de prix et le fait que je n'en ai absolument pas besoin je vais passer mon tour pour le moment  

Apres a voir ddr4 ou ddr5 avec les temps de latence ddr5 pour l instant pas terrible car une bonne ddr4 genre 4400 cas 17 c est top . Il faudrais au moins du ddr5 6000 cas 25 la ça serai intéressant .

 
La DDR5 a des petits truc en plus comme plus de banks etc donc la comparaison juste en ce basant sur la latence / débit est pas forcément ce qui a de plus adapté, mais comme à chaque nouvelle génération de DDR ce premier jet risque d'être plutôt morne dirons nous.

Ca risque d'être tendu pour avoir des tests fiables "day one".
 
https://twitter.com/IanCutress/stat [...] 90657?s=20

 
Dans le cas de RKL on a eut aussi un nouveau bios, et ça changeait pas grand chose .
 
Car bon si c'est juste des correctifs genre pour la fréquence RAM / Gear 1 / 2 / 3 etc c'est pas non plus la mort. Si un bios gagnait + 5% là oui ça serait signifiant, à voir ce qu'apporte ces valses de bios, si c'est juste des correctifs mineurs, ou quelque chose de plus fondamental, comme par exemple au niveau du "ThreadDirector" "etc etc.

Ca peut pas etre pire que le comparo  basé sur  w11 version bug des Ryzen  

La RTX 3090 n'en peut plus d'attendre.

Bonsoir à tous,
 
Après avoir lu tous ces commentaires avisés, je suis plus que jamais dans l'embarras !
 
Cela fait 2 ans que je veux renouveler ma config, Covid oblige et inflation des prix des GPU, j'ai différé. Côté cartes graphiques, les prix ne sont pas près de baisser, et je ne vais pas attendre encore deux ans    
 
J'ai un bousin qui aura 12 ans dans un mois, qui tourne parfaitement, jamais eu un soucis avec, mais il ne faut pas trop tenter le diable Pour info : i7 860 @2,8 Ghz, MB P7P55 Asus.
 
Je partais sur un Ryzen 9 5950X, et maintenant je doute :
 
1. J'attends la baisse des prix des cartes graphiques et avec un 5950, je n'aurai pas de cœur graphique. Est-ce gênant ou pas, sachant que je peux me passer de faire du jeu jusqu'à l'achat d'une CG mais je veux pouvoir lire des vidéos sur un écran WQHD ?
 
2. Pour durer dans le temps, le i9 Alder est-il vraiment une bonne approche, sachant que le Raptor arrivera dans quelques mois et que la DDR5 en est à ses débuts ? Prendre un i9 + DDR4, il faudra tout changer pour évoluer vers la DDR5. Même chose côté AMD, prendre du ZEN 3 alors que le ZEN 4 arrive... mais dans un an !
 
Help !!
 
   
 
 
 

 
Sans carte graphique, pas d'affichage avec un 5950X, la machine ne peut fonctionner.
Bref te faut une petite carte graphique pour l'affichage, après GT710/710 et truc du genre ... ou la GT1030 à 100 €.
 

 
RPL c'est dans un an après ADL tout comme pour Zen 4 ...

Si c'est pour du jeux, autant prendre un 5800X ou un 12700K et partir sur un GPU un peu plus puissant

Après, la version bug ça se voyait plus dans les benchs bas niveau qu'autre chose .

Je dirais même I5 12600K. Si on a droit à des cartes mères DDR4 pas trop cher, ça va devenir la conf de référence Q/P gaming

Vu le tarif des CM, le 12600K n'est pas intéressant pour le moment

 
5600x/12400, pour du jeu, ça suffit largement.

 
Le 12400 ça sera pour début 2022 .

https://overclocking.com/i9-12900k- [...] -au-stock/
 
Ça sent quand même le bon cru

Un score de 10000 pour une conso aussi énorme c'est quand même pas glorieux

 
On est en net progrès VS RKL . Et puis bon pour une utilisation jeu, c'est pas spécialement un soucis ... vu que ça consommera nettement moins dans ce cas de figure. A moins de faire du rendu H24 voila quoi .

 
Oui c'est mieux, mais on sent quand même que INTEL bricolent à mort pour arriver à ce résultat, et c'est vachement OS dépendant comme architecture .

 
Le Big / Little sur X86 est une première oui, tout comme l'a été les chiplet avec Zen 2, faut bien essayer à un moment de nouvelles approches . Après sur ARM et smartphone c'est totalement maitrisé depuis le temps donc sur X86 on peut imaginer que ça le sera plus ou moins rapidement vu le poids d'Intel .
 
Intel ayant un retard sur le plan process de fabrication et n'ayant pour l'instant pas migrer vers les Chiplets je pense que tenter cette approche n'est pas un mal en soit, même si pour l'instant sur le point de vu consommation c'est pas encore ça ... à voir dans les faits la consommation des P et E cores.

On sent quand même qu'ils misent tout sur le gaming, ce genre d'archi c'est pas idéal sur les traitements massivement MT .

 
Le socket Mainstream d'un coté n'a pas réellement besoin d'être ultra performant sur les tâches fortement MT vu qu'en général les applications utilisés / jeux sur cette plateforme sont encore relativement dépendants des performantes ST. Après le truc c'est que le HEDT d'Intel a toujours pas été renouvelé depuis le X299 ...
 
10 voir 12 cœurs Golden Cove sans E cœurs ça aurait surement été possible, mais à quel coût ?

Et les Pentium D et Core 2 Quad de chez Intel ?

 
C'est pas des chiplets ^^.  C'est deux cœurs complets  reliés ensemble dans le cas d'intel et de surcroit passant par le Northbridge de l'époque.