Reprise du message précédent :

C’est surtout que la X670e ProArt a déjà de l’USB4.
 
Entre les 2 à part le tarifs *2 aucune différence

De ce que je comprend, ce n'est pas pour seulement pour la CG, ça permet aussi de fournir plus de jus aux ventilos (jusqu’à 132W !) et au...RGB
 

 
Pas trop compris l'intérêt de fournir plus de 66W au PCIe par-contre, est-ce que les 4090, nommées sur l'infographie, sont connues pour tirer plus que ça sur le port PCIe ?

Architecture du X870E :
https://cdn.videocardz.com/1/2024/09/x870e-diagram.jpg

Les Cartes pouvant avoir 2x ports M2 NVMe en PCIe 5.0x4 SANS dégrader la vitesse du slot PCIe 5.0x16 de la carte graphique principale sont :
- MSI MEG X870E Godlike
- il faut utiliser les ports M2 B et C ( pas le port A ) ce qui condamne définitivement le deuxième slot PCI 5.0x16
- on dispose aussi de 2x ports NVMe en PCIe 4.0x4 ( gérés par le chipset )

Les cartes assurant 1x port M2 NVMe en PCIe 5.0x4 et 2x ports NVMe en PCIe 4.0x4 SANS dégrader la vitesse du slot PCIe 5.0x16 de la carte graphique principale sont :
- MSI MPG X870E CARBON WIFI : 480 €
- Aucune cartes Gigabyte
- ASUS ROG STRIX X870E-E GAMING WIFI : 590 €
- ASUS ROG CROSSHAIR X870E Hero : 650 €
Dans les deux cas,
- ASROCK X870E TAICHI : 570 €
- ASROCK X870E TAICHI Lite : 489 €
Dans tous les cas ci dessus, utiliser le 2è slot PCIe 5.0x16 condamne le 1er a fonctionner a x8
Les deux modèles ASROCK dispose de 3x ports NVMe en PCIe 4.0x4 ( pas seulement 2 ports ).

Les cartes assurant 3x port M2 NVMe en PCIe 5.0x4 et 1x ports NVMe en PCIe 4.0x4 EN dégradant la vitesse du slot PCIe 5.0x16 en x8 de la carte graphique principale sont :
- ASUS ROG STRIX X870E-E GAMING WIFI : 590 €
- ASUS ROG CROSSHAIR X870E Hero : 650 €
- GIGABYTE X870E AORUS MASTER 620 €

 
C'est pourtant bel et bien l'aspect mis en avant dans leur com.
 
https://www.msi.com/news/detail/MSI [...] ing-144544

 
C'est plus si tu fais de l'OC extrême (ou peut y avoir un pic un peu plus important, mais ça reste un pic, mais pas du continu), ou de façon plus réaliste si t'es en multi GPU où là ça peut être tendu pour l'ATX 24 pins.
 

 
A nouveau MSI n'a pas réinventer la norme PCI-E, sur un port PCI-E 16X, y a à peine quelques broches qui servent à alimenter la carte dessus, tout reste c'est pour de la donnée, et y a pas e nouveauté là dessus. Juste que MSI appuie sur le fait qu'avec les dernières normes ATX / PCI-E, le port PCI-E est censé pouvoir tenir un PIC à 165w mais ça reste juste un pic.
 
Le port PCI-E est incapable de fournir 165w en continu, y a pas assez de broche dédiées au courant.

 
Pour ce type de machine, on investi en toute logique dans un bloc d'alimentation adéquat possèdant tous les connecteurs nécessaires.
 
Alors non, je ne vois pas vraiment l'intérêt de transiter par la mobo.

 
Si tu as deux GPU, ça fait théoriquement déjà 2*66w pour les CG que doit fournir l'ATX 24pins, si en plus tu as des pompes WC etc, et bien la prise ATX 24 pins peut être dépassé.

 
C'est un peu différent pour la Asrock Taichi
 
Quasi les memes spec sauf 2 points (Wifi 7 vs Wifi 6 / Net 5Gbit vs 2.5Gbit) la x870e est au meme niveau de la x670e donc pas de surprise
 
-> Taichi x870e: 550€
-> Taichi x870e Lite: 490€ (à privilégier par rapport à la Taichi de dessus)
-> Taichi x670e: 550€ dans les quelques boutiques proposant encore la carte en France
 
C'est sûr que ta référence, par contre, c'est la MEGA Carotte

Et dire que l'on avait de bonnes cartes à 150€ en B550...

 
Et combien le X570 ?

Depuis ce week-end, le tarif des modèles de CM en X670E ont prix un sacré coup dans la gueule ... +150% pour certaines.

Je sais plus, le X570 n'apportait aucun intérêt dans mon usage, au contraire puisque il a une ventilation active, je l'ai donc rapidement écarté.

alors que la ventilation active, à moins de la mettre volontairement à fond, tu ne l'entends pas.
Après pour la partie durée de vie, je pense qu'on est sur une durée suffisante (modulo les pwerks qui ont 2 tonnes de poussière dans leur PC )

J'ai une mauvaise expérience avec les ventilos de chipset, ça s'encrasse, ça fait du bruit parce que c'est tout petit et que ça a besoin de tourner rapidement, ça tombe en panne...
Après si tu gardes ta CM deux ou trois ans, tu n'auras probablement pas de souci de fiabilité c'est sûr.

La dernière que j'ai eu avec un ventilo, je l'ai gardé 5 ans avant de la refiler à un voisin qui l'a toujours (ce n'est pas un gamer et la veille config lui suffit pour internet et Office)
 
Après perso, tous les mois un coup de souflette dans le PC avec ma x570e
Mais bon ca reste une pièce mécanique, on peux avoir des soucis comme pour tout le reste (perso, j'ai bien eu une vieille alim qui a cramé et entrainé dans sa mort un lecteur de DVD et un disque dur...)
 

 
Y a des B650 (non E), sous les 200 € tout à fait correcte, même pour un R9, mais l'AM5 est globalement plus chère que ne l'était l'AM4 clairement.

je pense que le switch DDR4->5, certains se sont fait un peu plaisir coté Tarification

j'avais eu ma Aorus B550 Elite V2 a 110€ (mais 6 mois après sa sortie, pas day one)

Aorus X570 Elite à 140€ en octobre 2019, merci LDLC et son kit 3700x+Cm X570.
 
Là les prix flambent, et on nous impose "presque" le wifi ... au prix fort !  

surtout que le WIFI, on est loin de tous l'utiliser

c'est vrai que c'est le truc mis en avant sur pas mal de mobo et sur la plupart des mobos de ce calibre je pense que bcp utilisent le RJ45 (en 2.5 Gb voire plus pour certains).
je vais surement switch sur une X870E et un des premiers trucs que je désactive dans le bios c'est le WiFi et le BT  (pas par peur ou autre chose heinh , juste que je ne m'en sers pas du tout, idem pour la carte son intégrée d'ailleurs).

Il manque surtout un chipset "B850" au tarif plus doux.

J'attends de voir pour la MSI godlike.

oui mais un B850 qui est juste un 650 renommé pour 50€ de plus...

Vu que le x870 est un B650E renommé, on est bon dans la dynamique, non ?  

 
j'ai peur du prix
(on va frôler les 800 balles voire plus   )

 
Entre 1200 et 1500$.    

 
Obligation d'avoir un M2 en PCI-E 5.0 sur B850, ce qui était optionnel sur B650   .

 
je suis passé d'une B450 tomahawk à une B550 elite v2 et franchement la différence entre les 2 cartes était énorme pour un prix identique
 
- pcie 4.0 pour GPU et M2
- 2 slots M2 (un en 4.0) au lieu d'1 en 3.0
- 1 port usb 4 interne (au lieu de 0)
- 2.5gbits au lieu d'1gbits
- port ARGB
 
aujourd'hui j'ai l'impression de quasi rien avoir en plus... oO

entre 750 et 850 euros ...  

je renouvelle ma config fin octobre et vais partir sur une MSI MPG X870E CARBON WIFI ou une ASUS ROG STRIX X870E-E GAMING WIFI mais il est vrai que l'ASUS ROG CROSSHAIR X870E Hero pour 50 balles de plus me fait ses yeux doux.

 
Pareil BT/WIFI/Carte Son interne désactivés par défaut !

 
1800€ minimum

 
j'avoue que je suis aussi en pleine réflexion sur ces 3 cartes mères !
chez Asus il y a une promo en ce moment ce qui baisse un poil le prix mais c'est la vrai que la Hero me fait de l'oeil (mais bon sang plus de 700 balles la mobo    )

Son prédécesseur c'était le B650E en gros.

 
Tu devrais regarder du côté des X670E étant donné la faible plus-value du nouveau chipset.
 
Il y a moyen de gratter quelques euros.

Useless, le multi-GPU n'existe plus...
 
C'est pas plutôt à cause de l'USB4 ??? Parce que deux port USB4 @ PD 100W ça pourrait le justifier par exemple...

 
Doit y avoir un peu plus de gens qui chargent leurs divers appareil via ce genre de prise rapide que de gens en Multi GPU, mais dans le marché de niche ou tu joues en même temps que tu fais quelques itérations via apprentissage machine sur une seconde carte graphique .

C'est gentillait, mais on a déjà deux connecter ATX12V 8 pin sur les ASUS X670... Ce n'est pas vraiment nouveau. C'est p'tet l'emplacement/nom...

c'est en plus des 2*8 du haut...

Ouai mais là MSI donne 140W pour l'ATX, 268W pour sont port en plus.
 
Du coup en mode on passe de 140W à 268W.
 
Alors c'est qui est un peu faux... Puisque (de ce que j'ai vu), chaque ATX12V c'est 240W.
Donc en réalité on passe plutôt de 620W à 888W... Sauf que bon... dépasser 620W... ...  On reste dans un corner case de fou...

 
Sauf que les 2*8 PINS sont dédiés à l'alimentation du processeur (des ATX 12v 8/4+4) , là ça utilise un connecteur PCI-E 8 / 6+2 EPS 12v 8 pins pour aider l'ATX 24 pins, c'est pas pour le processeur.
 
Erratum: ça utilise un EPS12v 8 pins (donc les mêmes que pour les CPU), mais toujours pour suppléer l'ATX 24 pins (ce qui est logique vu que l'EPS 12v est certifié plus haut que le PCI-E 6+2 pins.
 
(je vois pas le point d'additionner ce qui est dédié au processeur avec le reste).