Reprise du message précédent :

 
La bande passante de l'IF commence à saturer dés 6200MT/s sur un seul CCD, tu devrais largement être au dessus de 251MB/s avec ces timings.  
Tu as forcément un ou plusieurs facteurs qui posent soucis : soit le FCLK soit les timings mémoire.
 
CCD unique à 2200FCLK = ~257MB/s, avec une "tolérance" pour les IMCs capricieux et les plaques en 2DPCs on va dire que +/- 256MB/s c'est déjà bien.  
 
A savoir que les réglages de "Latency Killer"/"Core Tuning" influent sur les résultats : en "Legacy" la vitesse sera plus basse au profit de la latence, tandis qu'en "Level 2"/AGESA 1.2.0.2b la bande passante est un chouïa privilégiée.  
Idéalement ça ne devrait pas trop varier entre les 2 modes si tout est bien stable.
 
AGESA Defaults :

 
Latency Killer/Legacy :

 
Tu vas grappiller 1 ou 2 fps tout au plus. C’est pas vraiment un avantage et je ne sais pas si c’est comme la série 7000, ou c’est la loterie sur le support du 6400.

Il y a quelques perfs à récupérer en allant chercher des timings un peu plus optis, au-delà c'est vraiment pour le plaisir d'overclock (ou pour le benchmark compétitif).
 
C'est du WIP mais j'avais commencé un comparatif entre différents setups, ça vaut ce que ça vaut!  

 

 
Merci pour le boulot ! Je vais regarder si je peux trouver des kits 64GB en CL28 (j'ai besoin de 64GB)

 
Les kits en dual rank mettent à rude épreuve l'imc. Ne sois pas surpris si tu as du mal à stabiliser 6000 en CL28.  
Le meilleur compromis en terme de perf/ capacité reste les kits 48gb.

 
Et ça vient de tomber !! Kit 64GB en CL26  
 
https://videocardz.com/press-releas [...] 000-series

 
Oui bon, sauf que tout le reste ne bouge pas , le tRP et tRCD à 36 ça fait des lustres qu'on y est niveau DDR5 à 6000.

J'avais plusieurs question, j'ai la CM : Gigabyte X870 AORUS ELITE WIFI7
https://www.ldlc.com/fiche/PB00632047.html
 
J'ai pas encore le proc, mais sur la config actuelle j'ai un nvme à priori en PCI-E 3.0 4x : https://www.ldlc.com/fiche/PB00265390.html
 
J'avais lu qu'un m2 ou nvme (c'est quoi la différence ?) prenait les lignes en PCI-E sur les CM, concrètement si je garde mon nvme actuelle ça va me prend quoi en ligne ? caqr si j'en rpend un nouveau, je vais aussi garder mon actuel nvme
 
et je me disais, j'ai vu un nouvel M2 mais en PCIe 5.0 x4 :
https://www.ldlc.com/fiche/PB00602369.html
 
C'est mieux QLC ou TLC ? ou c'est kif kif ? pour la norme, passer du 3.0 x4 à du 5.0 x4 ça change quoi ? et pour les lignes PCI-E ça change aussi quelques chose ? car j'ai aussi lu qu'à priori un 4.0 prend 2x plus de lignes qu'un 5.0 : https://www.corsair.com/fr/fr/explo [...] 5-m2-ssds/
 
Merci
 
PS : on est d'accord qu'un dissipateur ne sert à rien sur cette CM ? normalement les caches font déjà office de dissipateurs non ?

M2 c'est le format physique (M2 22110/2280/2260/2242/2230) bref sur le marché la plus part des M2 sont en 2280.
 
NVME c'est le protocole de transmission (basé sur le PCI-E), car il peut y avoir des M2 de type NVME, mais il y a aussi des M2 SATA (utilisant donc le protocole de transmission SATA (de plus en plus rare).
 
TLC > QLC par essence.
 
Par contre pour les lignes PCI-E, physiquement leurs nombres ne changent pas. La norme PCI-E max supportée dicte le débit maximal possible, mais si tu as 4X lignes, c'est 4 lignes, peu importe que ce soit 4 lignes PCI-E 5.0 ou 1.0 (ce qui changera c'est le débit) 4 lignes PCI-E 5.0 ont un débit équivalent à 8 lignes PCI-E 4.0, mais c'est le débit qui change pas le nombre de ligne physique.  
Faudrait que tu revois le tableau ce qui augmente c'est le débit, pas les lignes.  
 
Ton NVME est un PCI-E 3.0 4X, bref il va consommer 4 lignes physiques (même si c'est des lignes PCI-E 5.0 ça consommera 4 lignes, qui seront bridées au débit maximal supporté par le dispositif dessus).
 
Le PCI-E c'est un protocole de transmission qui a une compatibilité ascendante comme descente, 1.0 / 2.0 / 3.0 / 4.0 / 5.0, ce qui change c'est le débit maximal par ligne qui double à chaque génération, bref il se callera sur le dispositif max supporté si c'est genre la carte qui est en PCI-E 3.0 et que tu y met un NVME ou carte graphique 4.0 et bien le NVME ou carte graphique tournera en PCI-E 3.0, à l'inverse sur une carte mère avec un port PCI-E 5.0 si tu y mets un NVME PCI-E 3.0 et bien le nvme restera en PCI-E 3.0.  
 
Oui c'est pas util de prendre un NVME avec un radiateur.

 
J'aimerai comparer les A die au M die en 8000. J'ai vu ce kit sous licence Biwin :
 
https://www.amazon.fr/gp/aw/d/B0DL5 [...] Q0X2&psc=1
 
Ça vous parle ? 8000 cl36 A die. Je les essaierai bien, juste pour le plaisir et par soucis d'optimisation.  

Yo les gars un lien pour votre logiciel de test ram kguix ? Merci

 
 
je veux bien aussi mais je crois que c'est payant :
 
https://www.karhusoftware.com/ramtest/#introduction

Je ne connais pas particulièrement le kit, mais 8000MT/s CL36 en A-die ça parait pas mal.  
 
Il y a pas vraiment de différences appréciables entre les deux dies, la A-die tient quelques timings plus bas mais ça n'a vraiment aucun impact hormis en benchmark pur.

9800X3D sortie début novembre.
On est 2 mois plus tard c'est toujours introuvable à moins d'avoir envie de payer les voleurs qui le propose a +20%.... Je voulais upgrad la config du fiston pour son anniv en février ca semble mission impossible  
 
Je ne comprends pas, il se passe quoi l'usine a cramer ou quoi ? Y a des news ? Ca me parait tellement improbable qu'une simple demande de client classique puisse provoquer cette pénurie.

Genre ça n'est jamais arrivé ? C'est pas comme s'il y avait eut une situation similaire avec Zen 3 sur certains modèles lors de la sortie qui ont été d'approvisionnement difficile les premiers mois.  
 
Et AMD a commenté que la situation s'améliorerait en Janvier avec la disponibilité en parallèle des R9 X3D.
 
https://www.tomshardware.com/pc-com [...] ped-weekly

Les cg y a toujours une excuse crédible, le mining, l'ia, le covid.
La y a rien, pas certain que les passionnés prêt a foutre 600 dans un cpu représente la masse. Même sur le site officiel amd c'est non dispo.  

 
C'est quoi le processeur le plus vendu sur MF  ?  
 
ça été pareil que pour Zen 3, pour les 5950X par exemple.

faut croire que si
 
quand tu vois la proportion de 9800X3D vendu par mindfactory

Je me rend pas compte, c'est quoi la proportion ?

Le logiciel de base s'appelle "Karhu" et il est effectivement payant (10€).
"KGuiX" c'est une interface modifiée qui rajoute quelques infos et modernise l'UI vieillissante du logiciel.
 
Dans l'absolu le logiciel est vieux et pas plus performant qu'un TM5 profile DDR5, mais il s'est montré particulièrement bon pour déceler les régressions de perfs sur Zen 4/5.
Ce n'est pas suffisant aujourd'hui d'uniquement faire des checks "d'erreurs", il faut s'assurer que les performances "scale" avec l'overclock et ne soient pas juste un tas d'erreurs corrigées via ECC.

https://videocardz.com/newz/amd-ryz [...] er-reports

https://x.com/TechEpiphanyYT/status/1874873841887125584
 

La volée que se prend Intel

On peut regarder aussi chez Amazon (Etats Unis).
 
https://x.com/TechEpiphanyYT/status/1874486964248076537
 

 
Ok c'est comme l'USB, 2.0, 3.0, 4.0, c'est toujours un port mais le débit augmente
 
Donc sur ma CM y a ça :

 
Si je mets une CG 5.0 ou 4.0, je peux quand même mettre 3 NVME en 5.0 x4 ? (ça changerarien encore les 2) ? dans mes souvenirs ça utilise pas le 1er port SATA quand on est en nvme ? je parle dans le sens où tous les emplacements seront au max des capacités, sans être partagé avec d'autres lignes

 
La plateforme est limitée par son nombre de ligne PCI-E total (et le câblage au niveau de la carte mère).  
 
L'AM5, les lignes PCI-E 5.0 viennent toutes du processeur, ceux ci ont 28 lignes PCI-E 5.0 au total (moins sur les variantes APU).  
Y a déjà 4 lignes réservées pour la connexion entre le chipset et le le processeur, donc 24 lignes "libres". Donc au mieux tu peux avoir 16 lignes pour la cartes graphiques et 2 M2 PCI-E 5.0 au max sans partage de ligne, au delà y a forcément un partage de ligne. Sur X800 y a en plus les USB 4.0 qui en général pompent 4 lignes supplémentaires.
 
Donc une configuration avec une carte graphique et 3 NVME PCI-E 5.0 t'as forcément un partage de lignes avec la carte graphique.

donc le max sans partager avec l'USB 4.0, c'est une CG PCI-E 4.0 ou 5.0, avec 2 M2 4x

 
Dépend de la carte mère, les M2 en PCI-E 4.0 peuvent être connecté au chipset en fonction etc. Faut lire le manuel de la carte mère voir comment le câblage est fait.
 
16 + 4 +4 = 24 (si on branche tout sur le processeur), y a pu de place pour l'USB 4.0.

on est obligé de tout brancher sur le processeur ?
 
je sais pas où trouver ça, c'est vraiment technique là
edit : pareil, on voit où le nombre de ligne sur le processeur ? la fiche tecnhique n'en fait pas mention, tout les zen 4 et 5 ont 28 lignes avec 4 utlisés pour lier le proc avec le chipset ? (à part les APU Ryzen 8000 si j'ai bien compris)

C'est peut-être que c'est juste pas vraiment du matos de fiston.  
 
Il y a dû y avoir à tout casser 5000 cpu en Europe à vendre donc ça va pas loin, c'est de fait un produit de privilégiés.  
A moins que l'Europe ne soit juste devenu le nouveau tiers-monde mais j'irais pas jusque là.  

 
Tous les ports sur ta carte mère faut bien les relier à quelque chose. Tout ne passe pas par le processeur, clairement y a le chipset mais le nombres de lignes PCI-E est clairement pas illimité, le câblage de la carte mère est expliqué dans le manuel.  
 
La fiche technique n'en fait pas mention ?
 
Dans le menu déroulement connectivity.  
 
https://www.amd.com/en/products/pro [...] 00x3d.html

ah je regardais pas au bon endroit  
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00650664.html

G.skill et Lexar ont annoncé des kits à 6000 MhZ CL26 .
 
https://overclocking.com/g-skill-an [...] 6-et-cl28/
 
https://overclocking.com/lexar-lanc [...] 7-9800x3d/

Il semblerait que le Ryzen 7 9700X soit le mal aimé de la famille 9xxx, les testeurs lui reprochent des gains de performance trop timides par rapport à son prédécesseur le 7700X, et un tarif un peu trop élevé.

La version non X du 7700 a le même TDP que le 9700X, des performances pas très éloignées pour un prix plus faible.
Le 7800X3D est aussi un sacré concurrent.

Est-ce qu'AMD a prévu une riposte pour réhabiliter le 9700X ?
Un arrêt de la production du 7700/7700X et du 7800X3D pour tuer cette concurrence interne ?
Une baisse du tarif du 9700X ?

Il y a eu une première tentative pour corriger le tir il y a quelques mois, avec l'introduction d'une option dans le bios pour le faire marcher avec un TDP plus élevé, pour augmenter ses performances.

 
Pourquoi je n'ai que 165Mb/s à 8000 Mhz ?

 

 
Il faut activer le cache dans "advanced " .
 
Je suis passé à 252.3 Mb/s .
Je vais tester d'autres choses .
J'ai core tuning sur auto  
Après c'est peut être juste le dernier bios ou une des nouvelles options qui réduisent légèrement les perfs .

Outre le cache du test, c'est surtout la vitesse du contrôleur mémoire davantage que celle de la ram qui compte non ?
 
(Uclk 2000 ~ 165MB/s, Uclk 3000 ~ 250MB/s, c'est quasi proportionnel)

vous pouvez me confirmer SVP ce soft RamTest KGuiX  il est gratuit ou payant ??

 
 
Le soft c'est Karhu est c'est payant.
Kguix c'est juste un skin avec quelques nouvelles fonctionnalités.