Reprise du message précédent :
Ca y'est, fini de tout installer avec MSI X870 Tomahawk + 9800X3D + 32 Gb Corsair Vengeance DDR5 6000 CL30.
 
Aucun problème de boot. Juste quelques bizarreries d'USB non reconnu, drivers Ethernet pas installé, bref.
 
Je suis passé de 7211 à 15092 en score CPU sur TeamSpy en venant d'un 9700k, pas dégueu.
Par contre quand je vois les perfs au-dessus avec CPU + GPU identiques (3080), je me dis que il y'a de la place à l'optimisation
 
J'ai encore rien touché dans le BIOS, vous conseillez quoi ?
 
https://image.noelshack.com/fichier [...] 162521.jpg  
 

 
Mettre le bios à jours si pas déjà fait et suite appliquer le profil XMP/EXPO dans un premier temps et profiter de sa machine une à deux semaines voir si tout est stable à STOCK.
Une fois que tu t'es assuré de la stabilité de la chose, tu peux commencer à voir quelques guides pour optimiser un peu les latences secondaires / tertiaires de ton KIT ram, vérifier que tout est stable et ensuite pourquoi pas jouer un peu avec le bus IF, mais une chose à la fois histoire de, tout comme pourquoi pas jouer un peu avec le Curve Optimizer, mais c'est totalement optionnel, ça ne changera rien en pratique.

 
 
J'espère avant    
Une dispo à la normale mi janvier je table ou je suis trop optimiste

ça commence a prendre forme

Commande arrivée chez mon détaillant    
 
En attendant mise à jour générale des BIOS chez Asrock : Version 3.15. Updated to AMD AGESA PI 1.2.0.2b.

Pareil chez MSI d'ailleurs, nouvelle version du BIOS. On va espérer que ça règle le seul soucis que j'ai parfois.

 
Top, merci.
 
Pour l'instant j'ai activé EXPO.
Mais j'ai aussi activé sur le BIOS MSI "X3D Gaming Mode" et je perds presque 5000 points sur TimeSpy quand 'est activé. C'est bizarre non ?

le Gaming mode ça désactive l'hyper threading (SMT chez AMD)

Ah je comprends mieux. Ça restera sur off alors.
 
Et le Memory try it ça vaut quoi?

 
 
C’est une fonction MSI je crois  
 
Avec des timings pré réglés plus agressifs

 
 
Pour info' j'ai le dernier bios ( 7E51v1A1F(Beta version) ) en date d'aujourd'hui, téléchargeable ici :  
 
https://www.msi.com/Motherboard/MAG [...] FI/support
 
Tu as la même config' que moi ( hormis le GPU ) , si tu as bien ses barrettes de RAM :  
 
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1
 
Si c'est le cas, j'ai mis ça dans le bios pour la RAM ( j'ai fais plusieurs essai et c'est le mieux je trouve pour moi, après différents bench etc .. ) : Expo >> Activé " High effiicient mode >> Activé, memory timing preset >> Tightest, Memory Contexte Restore >> Activé  
 

 

 
J'ai également désactiver " Power Down Enable " dans " Overclocking/Configuration avancée DRAM ( c'est un mode d'économie d'énergie en gros )
 
Mes timings c'est ça si tu veut les modifier dans le bios selon ce que ta mis le mode " Tightest " :
 

 
Et pour le CPU j'ai rien fais de spécial hormis mettre -20 au curve optimizer ( ça fonctionne chez tous le monde normalement )  
 
c'est ici si jamais tu sais pas ou ça se trouve :
 
" Overclocking >> Advanced CPU Configuration >> Amd Overclocking >> Précision boost overdrive "
 

 

 
 
 

 A il est enfin sorti, juste au moment où ma 4080s doit repartir chez Amazon pour remboursement, Merci l'écran LCD qui glitch avec les gif    
 
On va ressortir la bonne vieille 2080 ti lightning z en attendant les 5xxx
Mais la latence et lecture n'a pas l'air de s'être améliorer...

 
L'inertie sur ce CPU va être énorme : c'est un "best seller", à mon avis, ne pas tabler sur une baisser avant fin d'année prochaine.

 
Pour une configuration stock, c'est déjà très bien   . Les conseils de Havoc sont pertinents : il faut valider impérativement le profil EXPO avant de ne faire quoi que ce soit : on a tendance à oublier que l'EXPO est un overclocking.
 

 
Les scores AIDA me semblent bien faibles pour un profil réglé sur TIGHTEST. Avec mon ancienne Carbon, je devais bien avoir 10ns de moins et j'avais peu ou prou les mêmes réglages que toi. Curieux.  
 

 
Tu avais quel RAM ?
 
Après j'ai l'impression que tous les gens avec des 9800X3D ont des latence similaire :  
 
https://www.reddit.com/r/overclocki [...] ove/?tl=fr

56ns le monsieur nvidia

 
Un grand merci !
Effectivement je vais déjà éprouvé un peu l'EXPO pour voir si ça tient et je verrai ça ensuite, ça a l'air super prometteur !

Pour les possesseurs de CM Asus il y a 2 paramètres importants pour améliorer la latence mémoire :
 
DDR5 Nitro Mode [Enable]
 
Pour 6400 mhz vous pouvez essayer :
 
DDR5 Robust Training Mode [Enable]
Nitro RX Data [1]
Nitro TX Data [2]
Nitro Control Line [1]
Nitro Rx Burst Length [8X]
Nitro Tx Burst Length [8X]
 
Pour 6000/6200 :
 
Nitro RX Data [1]
Nitro TX Data [2]
Nitro Control Line [0]
Nitro Rx Burst Length [8X]
Nitro Tx Burst Length [8X
 
 
Si vous avez Fclk/mclk désynchro ( ex : 6400/2000) vous pouvez aussi modifier cette valeur :
 
ARdPtrInitVal P0 Control [Manual]
ARdPtrInitVal P0 [0]

 
Merci ! Je ne connaissais pas, effectivement avec ces paramètres, je passe sous les 60ns (bon  58.7ns   masturbation intellectuelle), je ne sais pas s'ils altèrent la stabilité donc j'en profite pour relancer ma batterie de test.
Par contre, je serai toujours mojns bon en latence comparativement à des Single Rank, donc je ne cherche pas forcément à optimiser davantage.  
 
Je me demande si Corsair ne trie pas les chips Hynix sur les dominator car les barettes fonctionnent également en Cas Latency 28 (pas d'erreurs après une nuit de Memtest sans la nécessité d'augmenter la tension).
 
Pour répondre à Cédric39, à la base, je suis plutôt G Skill que Corsair mais j'ai profité des 20% sur leur site pour prendre cette référence CMP64GX5M2B6000Z30 : les Dominator Titanium 6000 CL30 30-36-36-76 @1.4V en 2*32Gb. A la base elles sont à 315 euros mais du coup j'ai pu les avoir à 240 euros ce qui reste cher   mais pas déçu, belle qualité et elles marchent bien avec la Hero.

Ah ouais, belle promo' ca valait le coup effectivement    
 
D'ailleurs c'est quoi la différence entre des dominators par exemple et des vengeances, elles ont les mêmes fréquence, même timings ..  
 
Les dominators s'OC mieux non s'en doute grâce à un meilleur refroidissement ?  

 
Même pas sur ... Il y a beaucoup de marketing : les dominator sont assez "classes" avec effectivement potentiellement un meilleur dissipateur si tu enlèves le RGB pour mettre les ailettes (on gagne quoi allez 3 degrés si bien ventilés pas beaucoup plus).. A priori, les chips Hynix seraient potentiellement mieux sélectionnés ce qui semble se confirmer avec mon modèle mais les Vengeance 6000 cl28 sont déjà très très bien. C'était le premier modèle que j'avais et j'en étais content mais 32go pour flight était un peu limite.

J'ai eu peur aujourd'hui en allumant mon PC. Le boot a pris un peu plus d'une minute, alors que ca prenait 15sec avant Je regarde vite fait la debug led, 15. Je commence a suer et puis ça boot finalement sur Windows.

En fait ça fait pile poil 1 mois que j'ai monté ce PC Avec le 9800x3d. Donc le bios refait un memory training chaque mois? C'est bien ce qui s'est passé?

j'ai ma X870E avec le 9900x depuis fin septembre de mon côté , et pour ma part j'y eu droit (malgré le memory context restore activé) il y a 15 jours car j'avais laissé le PC éteint pdt presque 10 jours.
j'y ai aussi droit  lorsque je mets à jour le bios du coup mais je sais pas si c 'est vraiment automatique au bout d'un mois (sans rien faire de particulier)

 
Tu as quoi comme carte mère ? Ma carbon avait le même problème, je ne sais pas dire si elle "perdait" le training mais au bout d'un moment c'était systématique (et ceci même à stock).
 
Après une maj du bios, ça ne me surprend pas cependant.

 
Le binnage est très similaire entre des dominators CL 30 36 36 76 et de la Vengence à 28 36 36 96, tu troques 2 CAS pour un tRAS un peu plus élevé, en pratique tu dois faire pareil avec les Vengence (baisser le tRAS à 76). Les Dominators sont pas spéciales en soit, c'est juste que la M-DIE un minimum récente est très coopérative en général.
Les kits en CL6000 CL30 se sont démocratisés car il y a désormais beaucoup de A ou M DIE en circulation qui font ça facilement.  

 
J'ai une asus x670e-e et je n'ai pas mis a jour le bios  
 
j'ai juste allumé le PC comme d'hab, mais oui c'est peut être un réglage spécifique de la carte mère qui (re)force le memory training sous certaines conditions.

et des trident z5 neo rgb c'est bien aussi ?

 
Lesquelles .  
Y a divers binage dans la gamme.

F5-6400J3039G16GX2-TZ5NR

 
6400 CL30 ? Oui c'est le même genre de binage / puces.
Après peut être de la A-DIE, sur les stickers de tes barrettes, sur la ligne au dessus du code barre, ça se finit soit par M, soit par A (M ou A DIE y a que Hynix qui fait ce genre de latence à ces fréquences là de toute façon).

je sais pas si c'est ça, mais sur l'étiquette y a écrit "LT56KXS820A"
 
et c'est effectivement au dessus du code barre, du coup c'est une bonne chose ou une mauvaise ?
 
quand j'ai acheté ces rams, j'ai fait exprès de prendre un modèle très récent, sur la fiche technique c'était écrit "Produit référencé le 16/08/2024" et sur l'étiquette c'est y a une pastille et c'est écrit "2024 Nov"

Il y a une différence de perf entre les 2 types ?

 
Et bien c'est de la A-DIE et l'assemblage est récent oui. La A-DIE sont les puces qui montent le plus haut en fréquence tout en permettant des latences serrées, donc en soit c'est des puces très versatiles, elles sont très similaire niveau comportement aux M-DIE tout en montant plus haut (les M DIE récentes montent bien aussi mais moins), après dans l'Absolut les meilleurs M-DIE permettent de serrer un poil plus les latences mais les A DIE sont très proches dans tous les cas ...
 
Edit : en 2*16 ou 2*32 on est en M-DIE ou A-DIE. (SR/DR).
En 2*24 ou 2*48 (SR/DR) c'est une nouvelle révision en M-DIE qui monte très bien comme la A-DIE.  
 
 

 
Imperceptible, t'auras plus de gains à jouer avec celles là :  tRRD, tFAW, tRFC, tREFI  et  tWR.

Merci pour tous ces screens    
J'ai la même RAM, non LED en 2x32Go et j'ai les quasi les mêmes screens ZenTimings et Aida64.
Il me manquais juste le -20 sur le curve optimizer à appliquer, je ne savais pas où le trouver    
 

 

Merci.
entre

• CL30-40-40-96
• CL32-38-38-96
• CL36-36-36-96

une grande différence ou ce sera imperceptible ? et quelle serait la meilleure ?

et entre les précédentes et celle là

• CL 30 36 36 76

une grande différence ou imperceptible ?

 
C'est quelques % à tout casser, si on applique juste l'XMP / EXPO entre de la DDR5 6000 CL28 et CL40 sans le compteur de FPS c'est impossible de faire la différence, les latences primaires c'est le moins important dans la DDR5, ça permet de voir vite fait si y a un meilleur binage (à tension équivalente par exemple), mais sinon les 3 sont extrêmement similaires.
36 36 36 96 ça peut être de la Samsung, et 30 36 36 76 est en général un peu mieux binner que les autres mais à part ça ...

Merci
C'est quoi le binnage ?

 
La sélection des puces quand il y en a.  
Un KIT en CL28 36 36 76 @ 6000 MT/s @ 1.4v et un autre à CL 36 38 38 96 également à 1.4v, ça peut être les même puces sauf qu'en théorie le premier KIT les puces auront été triées de manière plus rigoureuses, mais en soit le second peut être parfaitement capable d'atteindre les mêmes latences avec un peu de chance.

Merci.
A titre de curiosité, Binnage c'est un vrai mot français ou du franglais ?

• Qu'est-ce que sont les latences secondaires ?  
• Elles ont un gros rôle dans la performance ou ça se joue qu'à quelques petits % près aussi ?  
• On les règle manuellement dans le bios j'imagine ? Si oui, comment on teste la stabilité de ces réglages de latence secondaire et comment on sait sans faire au pif, de combien on peut les modifier ?

Merci d'avance.

 
C'est de l'anglais binning, car bon binage en FR c'est pas la même chose oui.
 

 
Tout ce qui touche à l'optimisation ram c'est pour gratter quelques %. Même si tu optimises au mieux les primaires / secondaires / tertiaires ça ne changera pas fondamentalement les performances, c'est plus pour bencher et se faire plaisir qu'autre chose.  
 
https://www.overclockers.com/ddr5-overclocking-guide/
https://www.patreon.com/posts/low-effort-rank-77403831
 
Tout est fait dans le bios oui, les primaires, secondaires, tertiaires, c'est dans le même menu. Des gens ont testé divers combinaisons et y a des guides en fonction des puces, les plus populaires Hynix, mais à la base c'est des gens qui ont testé manuellement jusqu'à ce que ça plante et si y avait des gains de performances ou non sur divers logiciel, AIDA, Y Cruncher etc.
 
Après pour tester y memtest de HCI, Karhu Memtest avec divers profils etc, ça demande des heures et des heures pour vérifier la stabilité.