Reprise du message précédent :
 
 
ça été réduit, et uniquement pour le premier boot avec 4 barrettes le délire du jusqu'à 7 minutes .
 

 
Le monsieur dit juste que gratter quelques points sur les différents bench, c'est pas son délire, s'il avait pas mis le mot record ça aurait été différent. Il a quand même fait un CB23 pour voir si tout va bien et comparer avec son 9900K, et force de constater que c'est pas tout à fait le cas, que ce soit à cause d'un OC automatique de sa carte mère comme pointé par quentincc, un soucis de réglage niveau ram, l'AIO ou autre, reste maintenant à déterminer cette sous performance.

A ceux qui hésiteraient encore à aller chez Intel :
https://www.youtube.com/watch?v=TdjBlO7sO0g
 
Kill du CPU pendant son Live Twitch :  
https://www.twitch.tv/videos/1620756004?t=02h17m37s
 

 

Vidéos à ne pas prendre en compte avec un bourrin qui monte la tension à plus de 1,4 volts pour un cpu de 5 nm!Un grand fou qui ne cherchait que la mort de son cpu ,un hardcore Killer de cpu même pas sous azote!

Bon alors déjà le CPU est mort avec 1.39v... à stock les Ryzen se prennent jusqu'à 1.45v (quand la température/le refroidissement suit), donc arrête de dire n'importe quoi, le CPU était autant "stressé" qu'en tournant à stock.
Ce n'est absolument pas normal qu'un CPU actuel meurt avec seulement 1.4v, qui plus est pas en charge et super bien refroidit en direct die (delid) avec du métal liquide.

La compatibilité des systèmes de refroidissement AM4 -> AM5 c'est un peu plus complique que ça:
 
https://www.youtube.com/watch?v=4P7nEJN-i90
 
Tout dépend de l'utilisation ou non du backplate d'origine.

je connais pas la tension maxi pour les rysen 7000 sur mon 3600x(am4)avant démarrage après mise à jour bios j'ai pris pour habitude de lui collé un -0.0750mv avec LLC:1.
on n'est pas à l'abris d'un bios foireux et toujours vérifier avec hwinfo64.

Buildzoid explique bien que c'est soit un truc foireux coté bios ASUS pour l'auto recovery ou autre, soit une puce limite qui était passé entre les mailles du filet du contrôle qualité.  
 
Pour l'instant on n'a pas de réponse définitive.

que va dire la boîte noire du cpu ?  

       
C'est pas du troll, c'est tout à fait légitime de relever une possible faiblesse des nouveaux CPU AMD.
Si dire qu'Intel est potentiellement plus adéquat qu'AMD est du troll, il faudrait vider la majorité des topic LGA1700 et AM5

Pourquoi "des", moi je vois "1"

Pas compris la modération là?
On doit aussi pouvoir trouver du Kill de 13900k aussi

D'"1" 13900K alors ..

C'est quoi le problème ?

1 = moi ou toi
Pas nous tous ..
1 7950X dead ou 1 13900K dead ne veut pas dire que tous les 7950X ni que tous les 13900K s(er)ont dead
Surtout qu'ici, les conditions sont quasi. alpha !
Pour le coup, ce serait pas la première fois qu'un BIOS de début d'architecture fasse n'importe quoi
Et la raison est expliquée comme "possiblement" liée à un défaut de ce modèle qui est semble-t-il un prêt qui "a pu" en voir d'autres (testeurs) avant ce test
Bref

 
Je pense que le modo voulait dire que cette vidéo n'est pas un exemple à prendre forcément en compte.
 
C'est un peu comme si j'achète une Ferrari, je me tape une pointe à 300 en filmant et je percute un rail de sécurité en disant : bordel, cette caisse a un défaut de fabrication, elle freine pas assez fort    
 
Désolé pour le parallèle un peu foireux  

 
Détends toi Albert c'est une information intéressante sous forme de boutade. Non un troll. On est susceptible par ici !

En effet ,je me suis laissé emporté par ma susceptibilité e´ voyant qu'on lui collait plis de 1,4v.Je ne pensait pas du tout que ça pouvait tenir sur du 5 nm.

flop en vu, réduction de la production... meme pas étonné vu le tarif de la plateforme
 
https://www.techpowerup.com/299936/ [...] ike-a-rock

Vu la conception en chiplet, ça n'a aucun sens de réduire la production, alors que les chiplet pourrons faire du EPYC, là où le tarifs de la RAM n'est pas vraiment un soucis si les perfs/W sont là...
 
Ca se trouve AMD réduire la production de Zen 4 pour faire de la place pour RDNA3...

Ils auraient du prévoir une compatibilité avec de la DDR4

Quasi aucun intérêt. Zen 4 en DDR4 serait à peine devant Zen 3 en IPC...
Alors oui on y gagnerait un peu grâce à la fréquence... Mais avec un TDP maxi a 105W et un cIOD DDR4 qui conso plus que le cIOD DDR5, franchement, la marche de manœuvre en boost all core aurait été faible.
 
Et pour le gaming, un 5800X3D est là.

J'avoue que j'ai toujours apprécié AMD pour le bon rapport qualité/prix mais la, si on se fait une plateforme en AM5, ça douille !!

Le futur 7800X3D aura 10 cœurs je pense et sortira à moins de 700 boules ?

Les mobos sont chères oui. Mais bon si on regarde l'était du marché en X570 / B550, sur pas mal de référence HDG c'est aussi compliqué. En Z690 et Z790 ça le sera aussi. Ce n'est pas que directement lié à AMD ou l'AM5 je crois.

 
Personne ne sait.

Tout dépendra de l'impact sur la fréquence max et la conso du Vcache.
Et ensuite l'optique d'AMD.
 
Si l'optique c'est le gaming, on va cibler a CPU avec un seul chiplet pour limiter la latence au maximum et optimiser les perfs gaming.

C'est une évidence que les partenaires se goinfrent.

Le MSRP des Zen 4 est lui légèrement inférieur à la précédente génération.

Si on ajoute à cela une DDR 5 encore relativement nouvelle, il est évident que ça tire les tarifs d'une nouvelle plateforme vers le haut.

 
Réduire les allocations à la plateforme AM5 ne veut pas non plus dire réduire les allocations à EPYC .

 
ha oui bien sur  

il faudrait qu'asrock nous ressorte des mobo dual (mais bon a l'époque ce n'était pas interconnecté direct avec le cpu...)

J'aime bien le message ne pas utiliser DDR2 et DDR3 simultanément

 
Pour une première participation au topic, on peut quand même se poser des questions, Gaston.
 
Maintenant, si réel problème il y a avec ces CPUs, on aura une déferlante de témoignages un peu partout sur le net, à l'instar de ce qu'il s'était passé avec les premières séries de RTX 2080 Ti. En attendant, next.

En attendant , n'étant pas un pro du réglage bios aux ptits oignons, j'ai descendu le Vcore de 1.4 à 1.2, j'ai gagné 50w de conso sous une séance de Cinebench 23, pour mon 7950X (Température 82°)
 
Et au repos (profil Expo I), pour 5.5Ghz (55W conso), j'ai 48° au lieu de 71°

Plutôt que faire ça à la main, c'était pas intéressant d'utiliser le mode "Eco" (puisque tu dis toi-même ne pas être un expert du tweaking) ?

Je pense qu'il faut faire un mix du mode ECO en plus des réglages mains (et être patient pour une mise à jour Bios de la carte mère qui optimiserait)

tu as une asus comme carte mère il y a les profils températures maxi du cpu dans le bios.
 
https://overclocking.com/asus-limit [...] tes-meres/

Le classement des ventes CPU semaine 40 chez MindFactory, suspense et crottes de nez !
https://www.comptoir-hardware.com/a [...] -nez-.html
R5 5600X : 620 pièces
R7 5800X3D : 620 pièces
R7 5800X : 580 pièces
Le 5800x3d le choix de la raison de rester en AM4

8 cœurs, ce sera un 7700X avec une couche de cache par dessus. Pour le prix, mystère et boules de gommes..

Test AMD Ryzen 5 7600X : Zen 4 se fait plus abordable... avec la manière !
https://www.clubic.com/processeur/t [...] niere.html