Reprise du message précédent :
+31% comparé à un i9 12th ca envoie du lourd

Edit : Bon regardons les notes de pages.
 

 
Pour démarrer l'AM5 je pense que c'est tout à fait correcte, même si Zen 4 ne semble être pas un bond aussi spectaculaire que certains ne l'annonçaient ... Zen 3 voir même Zen 2 ont été peut être plus spectaculaire à vérifier.  
 

 
C'est pas mal vs le 12900K oui, mais le soucis c'est qu'en face y aura un 13900K et ça sera tout de suite plus serré, après ils ont pas précisé de quel Zen 4 il s'agit aussi .
 
Edit c'est un 16C/32T qui a été comparé au 12900K.

 
 
Le 16 coeurs la démo cinebench ...
 

 
Et le >15 % en ST, c'est en comparaison avec un 5950X + DDR4 3600, toujours un 16C/32T avec de la DDR5 6000 CL 30, alors que vs le 12900K ils ont utilisé de la DDR4 6400 CL32 (et utilisé la 6000 CL 30 pour ADL).

 
Il faut voir les autres versions aussi parce que là c'étais un modèle 170 watts tdp donc obligatoirement avec du watercooling, après il me semble qu'il y a les versions 125w pour bon dissipateur, 105w et 45w pour dissipateur plus petit.
 
 
 
 
 
 

C'est encore un peu tôt, mais on peut penser que le match sera plutôt serré vs RPL sur le plan performance.  
 
Après l'AM5 est une toute nouvelle plateforme vouée à durer au moins 3/4 ans ... (enfin on peut le penser), alors que le LGA 1700 sera mort et enterré après RPL, à la limite pour recycler une dernière fois sa DDR4 ... pourquoi pas.
 
Mais je pense que le "24 % d'ipc" on peut l'enterrer ...

 
Si on pense à la DDR5 et au PCI-E 5.0, celui qui achète une nouvelle carte mère AM5 peux la garder bien longtemps, à mon avis cette plateforme va bien faire minimum 5 ans comme le vénèrable AM4 si ce n'est plus.
 

 
 
Justement non c'est mauvais !  
Les 15% sont avec les 5 Ghz !  
 
Si le CPU n'avait pas les 5 Ghz, ils auraient même pas les 15% d'IPC ! Nous passons deja de 25% au debut des Leak, à Jusqu'a 15% ("Jusqu'a" )  
Là le fameux CPU qui bat le 12900K à CineBench R23 et Blender
le 5950X bat déjà le 12900K de 30 secs.
 
Sauf que les Intel 13000 ont attend une augmentation de coeurs et +20 à 25% d'IPC en plus des 12000, au final les 13000 vont bouffer les AMD 7000...
Les CM AM5 qui seront plus chère pour imposer au partenaire à passer sur le LGA + only DDR5, le pack complet pour l'utilisateur va être chere pour gain modeste voir inférieur au 13000

 
20 à 25 % d'IPC en plus avec RPL ? Je ne crois pas non, c'est le même genre de délire qui disait Zen 4 @ 24 % d'IPC et plus .  
 
RPL c'est une légère évolution d'ADL, les principales différences sont le passage du L2 de 1.25 mo @ 2 Mo pour les cœurs RPL, les Cluster de E core qui passent de 2 mo à 4 mo de L2, et le L3 qui est augmenté en adéquation avec les 2 Clusters de E core supplémentaire, avec quelques autres améliorations mineures pour les cœurs RPL, mais rien de plus si ce n'est peut être encore une petite hausse de fréquence avec la maturation du 10 ESF (Intel 7).
 
Et Intel eux même parlent de "UP TO double digit gain", ça veut dire ce que ça veut dire ... bref quelque chose dans les 5 à 10 % d'IPC voir un poil plus mais s'attendre à plus non.
 

 
Tu veux mon avis, ils nous ont fait un bulldozer like ... ils ont juste permis à leur proc de monter plus haut dans les tours pour du marketing .. mais bon, à voir Zen 5. Et puis la vrai surprise c'est la plateforme AM5 ^^'.
 
 
 
 

Comparer Zen 4 à Bulldozer, seriously ?

15% de gain d'IPC "mauvais" alors qu'entre Zen 2 et 3, 20% c'était "formidable" ?

Je croyais être sur HFR mais j'ai dû me tromper...

 
Les 7000 seront les fameux Ryzen 1000 de AM4 ..
 
Les 8000 seront mieux comme les 2000, et ainsi de suite.. On verra, mais la AMD si ont part avec les info que nous avons, ils partent mal face au 13000

 
 
15% de gain en Single Thread, et vue la fréquence ils ont travaillés l'architecture pour qu'elle monte haut ... donc bon ... Bon c'est vrai je suis un peu taquin XD
 
 

 
Les gens deviennent fous; 15 % c'est très correcte (ou même simplement bien), tout à fait convenable pour commencer l'AM5, après ils pensaient qu'AMD allaient à nouveau écraser Intel, d'où leurs déceptions ? .  
 

 
Non, au vu de ce qui ce profil ça va être un match relativement serré sur le plan performance ... donc si y a une guerre de prix c'est tout bénéf pour le consommateur.

ce qui me rends triste, c'est de voir que l'AM5 propose "que" du 20gbits pour l'usb alors que l'usb 4.0 ca doit être du 40gbits non ?

 
Pour le premier jet en AM5 ... j'imagine que la série 700 apportera l'USB 4.0   .

 
Un petit controleur Asmedia usb 4.0 en plus et c'est réglé ...
 

C'est sur tout les topics AMD, bou, c'est pas terrible il manque çi il manque ça, ça cherche la petite bête etc...
et sur les topics Intel, super, extra, ca défonce tout  
   
 
au passage  

Et la rumeur d'un Zen 4 @ 24C/48T est morte vu la taille de la puce IOD+RDNA2 et les 2 Chiplets qui l'accompagnent.
 

 
(De toute façon pour la gamme Mainstream, ça n'aurait eut qu'un intérêt très limité ...).

Je comprends mieux les 26 phases d'alim présentes sur la Taichi quand je vois la segmentation.
 

 
Je ne sais pas si c'est du marketing ou si Zen 4 possède un véritable potentiel d'oc.

Ne pas oublier qu'on a aussi passage de DDR4 à DDR5, donc dans ces 15% il y a ça aussi qui rentre en compte.
J'attends de voir en vrais pas sur des benchs ou point précis par rapport à ce que vous évoquez ce n'est pas non plus énorme vu tous les changements, et la grosse hausse de TDP.

Surtout sur des cpus plus "raisonnables" genre le milieu de gamme voir par rapport à la hausse de TDP le gain de perf qu'on a.
Car si tu passes de 105W de TDP à 170w pour 15% de gain de perf en plus (incluant le passage à de la DDR5 bien plus péchu) c'est pas forcément si exceptionnel que ça.

Mais encore une fois comme dit j'attends de voir en vrais et sur des cpus plus milieu de gamme.
Après c'est le premier cpu zen 5 donc rien de grave, la suite peut être mieux.

 
Y avait eut une explosion (marketing) du nombre de phases à l'époque sur X58 ... là c'est reparti . Mais ça semble aussi le cas coté Intel où les constructeurs ne seront pas non plus en reste avec la série 700 bleues.
 

 
Si c'est suffisant pour être au niveau d'Intel, tout va bien ? Après tout y a la garantie d'avoir une plateforme qui durera un minimum dans le temps ...
 
On juge un processeur par rapport à ses performances, consommation, tarif et ce que propose la concurrence en face + en fonction la plateforme qui va autour.

 
Je ne me fie plus au TDP (chacun ayant sa propre formule un peu wtf).
 
Il faudra voir la conso dans les faits.
 
Pour ce qui est de la ddr4 vs ddr5, sous Blender le gain est quasi inexistant et globalement assez faible en applicatif avec Rocket Lake Alder Lake.

 
ça parait assez pourrave pour une nouvelle archi, le gain zen+->zen2 et zen2->zen3 était bien plus conséquent. bizarre

 
Ah bon ?
 

Sauf évolution de la manière de calculer, c'est la hausse par rapport à zen 3 que j'évoque.  
Mais comme dit à voir sur les versions milieu de gamme voir ce que ça donne (65W ou 105W tdp) si ça devient 170W ou pas.  

il est annoncé des perf en single thread >15%, combinant ipc et clock speed  (sans parler de la ddr5), donc quelle est la part de l'amélioration de l'ipc dans ces 15% ?

dans ton tableau ça parle d'ipc, là ils parle de single thread

Ouou, le io die en 6nm (12nm sur zen 3)

https://www.anandtech.com/show/1739 [...] oming-fall

+15% d'ipc par rapport a zen3, pas mal

 
Ces 15% sont basés sur le résultat en ST d'un 16c de préproduction vs un 5950x sur CB23.
 
De toute évidence, ils n'ont voulu faire que du teasing, il faudra attendre un autre "event" pour qu'ils entrent dans les détails.

 
bon après ce vague >15% laisse de la marge, mais bon quand tu vois les dernières rumeurs qui parlaient de 28 à 37% (moore's law entre autre) je trouve ça bizarre.
 
https://i.postimg.cc/1t9bm0fC/Sans-titre-1.jpg
 
ceci dit, je me dis aussi que s'ils veulent le mettre sur le marché à l'automne , ce modèle de 'préproduction' ne dois pas être loin du design final

 
C'est franchement pas une référence...  

 
ou alors le stagiaire chez AMD a confondu ipc et st quand il a crée le powerpoint  

 
Ben c'est surtout que Moore's Law Is Dead, bien qu'étant parfois dans le vrai, raconte beaucoup de conneries.
 
 

Les machines de test utilisées pour les résultats sous Blender (31% vs le 12900k) et CB23 (15% vs le 5950x) :
 
1 Testing as of May 5, 2022, by AMD Performance Labs. Single-thread performance evaluated with Cinebench R23 1T. AMD Ryzen 9 5950X System: ASUS ROG Crosshair VIII Hero X570, 2x8 DDR4-3600C16. AMD Ryzen 7000 Series: AMD Reference X670 Motherboard, 16-core Ryzen 7000 Series pre-production processor sample, 2x16GB DDR5-6000CL30. All systems configured with Radeon™ RX 6950XT GPU (driver: 22.10 Prime), Windows 11 Build 22000.593, Samsung 980 Pro 1TB SSD, Asetek 280MM liquid cooler. Results may vary when final products are released in market.
2 Testing as of May 5, 2022 by AMD Performance Labs. Render time measured in seconds to complete AMD Ryzen™ 7000 Series processor wallpaper render. AMD time: 204 seconds, Intel time: 297 seconds. Core i9-12900K System: ASUS ROG Maximus Z690 Hero, 2x16 DDR5-6400CL32. AMD Ryzen 7000 Series: AMD Reference X670 Motherboard, 2x16GB DDR5-6400CL32. All systems configured with Radeon™ RX 6950XT (driver: 22.10 Prime), Windows® 11 Build 22000.593, Samsung 980 Pro 1TB, Asetek 280MM liquid cooler. Results may vary.
 
https://www.planet3dnow.de/cms/6516 [...] utex-2022/

Ton vœu est exaucé, tous les Rapael auront un petit IGP RDNA2 sur le die I/O qui passe de 12 à 6nm
https://www.techpowerup.com/295134/ [...] 5-platform

Pas de DDR4 sur l'AM5 ?
Ca serait dommage je trouve, surtout vu les tarifs de la DDR5 ...
C'est se priver d'une clientèle a budget "limité" qui voudrait juste upgrader CPU+MB genre R5 7600+B650-620

En effet, DDR 5 uniquement. Les prix de la DDR5 sont amenés à baisser. Donc comme d'hab, la nouveauté se paye plus cher, et les prix baissent ensuite
L'entrée de gamme se fera certainement avec le Zen3 au début , ce qui n'a rien de honteux.

Moi je vois surtout gpu rdna2 intégré au i/o die ce qui a du sens pour direct storage par exemple d etre au plus prêt des lignes pci express
Ce qui peut laisser des indice sur l approche qu aura les carte graphique rx7000
 
Mais du coup j ai des doute quand à de possible carte en 192bits par exemple
Ça va vraiment être par tranche de 128bits

la DDR4 va monter et la DDR5 va baisser c'est une question d'offre et de demande, dans le casd'amd, ils forcent les utilisateurs sur la DDR5, mais si intel sort les 13Eme gen en DDR4 c'est intel qui a un bon coup a jouer.