Reprise du message précédent :
https://www.computerbase.de/2022-09 [...] 0x-test/2/
 
Sur computerbase.de ils pourraient vérifier la conso avec une prise  ampérométrique quand même .

Je pensais acquérir un threadripper pro 5965wx (post processing en medium format avec des batchs de photo de 200mo / 300mo par photo + video editing 4K 10bits + un peu de rendering) ...
mais la sortie des Ryzen 9 - 7000 et notamment le modèle phare 7950x pour 700$ me fait hésiter sachant que selon les bench il aura justement des performances proches du 5965wx en multi coeur et supérieures en monocoeur.
 
Par conséquent quel avantage réel le 5965wx conserve-t-il ?  
- une capacité RAM max plus élevée
- un nombre plus important de PCI lanes / threads avec notamment une cm hedt comme la ws sage qui autorise jusqu'à 7x PCIE et des fonctionnalités comme l'éthernet 10Gb
 
 
Si des cm de qualité sortent comme par exemple chez Asus... je pense qu'on peut avoir des perfs proches d'une HEDT mais pour un budget plus accessible avec le haut de gamme des 7000.
 
Qu'en pensez-vous?

 
De ce que j'ai compris il y a une optimisation qui fait monter tous les ryzen 4 à 94° ça dure 6 à 8 secondes et ça permet de fixer les fréquences pour qu'il n'y ait pas de throttle et ensuite ça redescend
 
Délid ou pas.

 
Je ne sais pas, mais eux annoncent la livraison Mercredi, j'ai eu Cdiscount au tel, hormis me filer 10€ pour le retard de ma livraison, ils m'ont dit "on va demander une recherche du colis chez Chronopost" alors que le colis n'est clairement pas parti de chez eux vu le mail reçu et la date de sortie des proco.... et 1fodiscount n'avait pas de date pour les 7900x ...
 
il faut que je finisse la bécane de mon gamin, si j'ai le 7700x Mercredi, je vais pouvoir avancer et je switcherais plus tard avec l'arrivée du 7900x, je revendrais le 7700x dans la foulée

Un pentium 1 sans cache, c'était les perfs d'un 386 pas très véloce donc les caches, c'est souvent ça la nouveauté dans une archi.
Zen 4 n'a pas énormément d'amélioration architecturale car c'est une petite évolution architecturale et plus une optimisation qu'autre chose. Le gain est très bon et avec la 3dvache, si on gagne 20% en perfs dans les jeux, ils seront large leader.

C'est certain et vu le prix des cartes mères qui ferait passer le prix des prochaines nvidia pour de la gnognotte, faire un pc avec le meilleur matos aujourd'hui coute une fortune.

Comptoir-hardware a testé en modifiant le tdp, ce qu'amd va permettre bientôt très facilement de faire dans le bios, à 105W au lieu de 170W, on ne perd que 2 à 3% de perfs  et on gagne 20°C en moyenne et 50W.
 

AMD dit que c'est normal pour ces cpus qui tiennent sans problème. C'est pour cela.
 
AMD a fait des cpus exploitant au max les Mhz qu'ils peuvent obtenir pour battre intel et l'efficacité énergétique passe au second plan. En soi, c'est bien joué pour les tests et donc attirer le grand public qui va voir que les perfs et comme on va pouvoir régler le tdp en un ou 2 clicks très bientôt, celui qui veut pas d'une telle conso pourra le faire.

https://www.comptoir-hardware.com/a [...] l?start=19
En jeu, il est devant la série 12XXX et il sera un peu distancé par la génération 13XXX mais c'est tellement haut... ce sera jamais bottleneck donc faux problème.
En productivité, c'est ... un monstre.

La DDR5 ça baisse, et les nouvelles plateforme c'est toujours un peu plus cher.
En B650+DDR5 ce ne sera pas si cher que ça, et le prix de lancement des CPU est raisonnable.

Sinon je trouve que les tests à 105W sont plus pertinents pour le 7950X, conso raisonnable et températures contenues le résultat est là, un excellent rapport perfs/W avec aucune dégradation en gaming :

https://www.comptoir-hardware.com/a [...] l?start=17

Je suis quasi certain qu'avec de l'undervolt, on aura les perfs 170W avec un réglage à 105W

 
En parcourant plus longuement leur test, je suis tombé là-dessus :
 

 
La différence étant notable, je me demande si les bios actuels par défaut ne proposent des settings trop agressives.  
 
Ca ne serait pas la première fois que ça se produit.
 
 

Ca va être piece of cake l'OC par l'UV . A TDP égal ça va tapper 5.3GHZ/Core

Même sans parler d'oc, ça rend leur utilisation h24 avec une solution de refroidissement plus raisonnable tout à fait viable.

Il y a t'il des tests avec un refroidissement air du genre Noctua NH-15?

ça serait bien de garder un peu de lucidité sur le 7950 aussi...C'est un excellent processeur, il tape bien en jeu et en bench appli. En mode 65 watts il reste dans le haut du panier, il y a peu de différence entre 4800 et 6000mhz niveau ddr5. Donc du très bon.
En revanche, si tu compares le rapport prix/ perfs /watts actuel, c'est pas ouf. Mais vraiment pas.    
Va falloir que les prix des mobales, de la ddr5 et des zen 4 descendent franchement d'un cran.  
Là j'ai vu des street prices sur des 7700x à +500 euros, c'est n'imp...la 670 msi pro basique à 450 balles, non mais on croit réver . Cette entrée de gamme (msi pro) était sous la barre des 150 euros y a encore 3 ans, que ce soit sur les plateformes intel ou amd...
ça fait du 550+450+300 (kit de 2*16 ddr5 6000hz)=1300 balles pour le ticket d'entrée fonctionnel AM5 qui fait guère mieux qu'un 12400+b660+ddr4 pour 600 balles...Là y a vraiment une couille dans le paté.

 
Normalement dans 6 mois on a les prix divisés par 2...

 
Le petit hexa à 300$ fait déjà mieux hein...
 
Applicatif :
 

 
Jeux :
 

 
Pour ce qui est du prix de la plateforme, oui c'est cher. Il faudra attendre la sortie du B650 pour quelque chose de plus raisonnable.

C'est le package power target (target != limit sémantiquement ), y'a l'efficacité de l'étage d'alim à prendre en compte aussi. Et suivant comment la mobo est design, pas sur que l'ATX12V ne serve qu'exclusivement au CPU en fait...
 
Après, ça doit être peu ou prou le même comportement qu'en AM4, donc c'est comparable avec Zen 2/3 déjà... ce qui est pas mal.

bah rajoute 150 balles pour un 12600k alors, et on est quand même dans un rapport quasi simple au double, niveau tarif .
 
Attendons 6 mois alors, pour voir ce qu'il se passe...

On paye cher la nouveauté, comme d'hab.

Souviens-toi au lancement d'Alder Lake, ça gueulait fort sur les tarifs de la plateforme en DDR5 (mobo's + ram).

Mais là ou Intel a eu le nez de proposer le support de la ddr4, AMD suit sa stratégie habituelle.

Encore une fois, il faudra voir le tarif du B650. Car ça sera le véritable ticket d'entrée.

Non mais en AM4 avec le 5800X3D pour le Gaming et le 5950X pour le Compute, AMD a une plate-forme convainquante pour de la DDR4...
 
Un 5950X reste supérieur à un 12900KS niveau Compute.

 
Evidemment. Mais celui qui lâche 400€ aujourd'hui pour un de ces cpu's n'aura plus aucune possibilité d'upgrade.
 
A défaut d'offrir un support de la ddr4 sur AM5, AMD aurait pu lancer le B650 dès la release de ces ryzen.

L'upgrade est un faux pb. Chez Intel y'en a pas non plus. Et pour la 14th gen on aura plus de DDR4 non plus.
Donc si le 5950X ~ 13900KS en Compute avec de la DDR4-3600 C16 ça reste cohérent.
 
Surtout que ceux qui se posent vraiment la question aujourd'hui c'est soit ceux qui n'ont rien, mais qui vont de toutes façons prendre de l'AM5. Soit dans Zen 1/2 en AM4, qui auront l'incentive d'upgrade.

Moi je possède un R7 2700 et une rtx 3080

Franchement la je pense repasser chez les bleu ou prendre un 5600 à moindre coup

 
Peut-être pour toi mais je suis persuadé qu'avec un ticket d'entrée en AM5 plus abordable, bon nombre d'utilisateurs de 2XXX ou 3XXX sauteraient le pas si la nouvelle plateforme devait avoir la longévité de l'AM4 (selon les dires d'AMD).

Non mais l'AM5 va vite être déclinée avec le B650 (bien plus vite que le B550), avec des APU, etc. Là pour AMD c'est le segment enthousiast hein.
 
Franchement, les mobos sont pas si halu que ça niveau tarifs vs du Intel. Si tu prends une bonne mobo Z690, c'est aussi 350 balles même en DDR4...

ça arrive au compte goutte à des tarifs prohibitifs, comme d'habitude on verra d'ici 1 ou 2 mois XD.
 
J'ai le frangin qui doit renouveller sa config en Novembre (il tourne sur un 2600k), je croise les doigts pour lui pour que les tarifs ne soient pas non plus stratosphériques.

 
J'ai payé ma B660 180€ et je pense pas louper grand-chose https://valid.x86.fr/lvjeht
 
Je pense que le B650 fera la même chose pour R4
 
Si vous voulez aller vraiment dans les détails de comment ça marche et notamment pour l'over underclocking il y a l'excellente chaîne de  SkatterBencher qui nous épargne les benchs sur 12 jeux et rentre dans le cœur du sujet. C'est vraiment plus complexe que les gen précédentes où en deux clics je montais mon 3700x à 4,4ghz pour 1,165 V max 60° en load
 
https://www.youtube.com/watch?v=20r4NhtvOj8

ça arrive au beaucoup  où j'ai manqué un truc ? et il y a un horaire de sortie à respecter par les e-commerçants^^

Ce n'est pas que j'ai l'intention d'upgrade vers l'AM5 mais j'étais curieux de voir les prix et les specs des diverses carte-mères mais il n’y a rien de rien chez les gros commerçants RDV, topachat etc. Pas l'ombre d'un CPU et ni de CM.

Par contre on a eu droit à pléthore de test et je m'attendais à pire niveau performance, même le petit 7600X = grosso merdo un 12600k, 12700K

Dans les commentaires, sous divers vidéos, beaucoup disent vouloir attendre qu'il y a est plus de disponibilité et souhaite aussi attendre les version 3D, imaginez un 7600X 3D, ça sera un monstre.

C'est vrai que le package d'entrée est onéreux à la sortie mais je trouve pour le coup la plateforme AM5 personnellement d'avantage futurproof que la GEN 12 d'INTEL ^^

Ouai là, au moins en FR, c'est limite du paperlaunch...  

 
Les ryzen 3 étaient dispos à partir de 15 heures il me semble .  
 
Ca doit être le cas aussi pour les ryzen 4 .

Tu peux avoir une architecture extrêmement efficace, mais si elle passe son temps à attendre les données, le résultat ne va pas être terrible.

On a tendance à l'oublier car cette génération n'a pas fait long feu, mais les CPU de bureau Broadwell avait aussi un cache rapide intégré, et c'était le feu en jeu. Skylake qui est arrivé après (et abandonné le cache) ne faisait pas mieux.

Un 7600x3d ce serait intéressant

Pour la partie gaming oui.  
 
A terme ça serait bien d'avoir du 7600x3d pour les joueurs et du 7900x/7950x pour les applicatifs

faut dire que le 7950x est un streum' commem

Zen4 est pas spécialement décevant mais après les nombreux tests, on en apprend un peu plus. Il faudrait qu'AMD arrive à les produire avec un voltage plus faible ou une meilleure dissipation thermique, non ? Y'a un potentiel j'ai l'impression mais qui est gâché par la course à la performance absolue.

Si tu te tapes la vidéo d'une heure que j'ai postée https://www.youtube.com/watch?v=20r4NhtvOj8  tu verras qu'il y a de la marge avec un OC fixe. R4 est bardé de micro programme et d'algorithmes pour assurer une tension max pour une perf max. ça va jusqu'au memory training. Mais il y a moyen de bypasser certains tools. Une chose est sûre c'est que ça va être complexe en fonction des bios, de la qualité de l'alim et des vrm sur la Mb pour les parties non modifiables et automatisées. Le 7600x a certaines fonctionnalités bloquées que n'ont pas les 7900.

Ce n'est pas une question de tension ou quoi. C'est juste qu'on alloue un budget de conso puisqu'on peut se le permettre. Mais dans un autre contexte, ou à une autre époque on aurait pu avoir un 7950X @ 65W et un 7700X @ 45W avec un ratio perf/W hallucinant.
 
Aujourd'hui ça ne suffit pas, et ce n'est pas ce que demande le marcher. En plus AMD permet de brider à 65/105 et 170W le CPU, ce qui reste après du choix de chacun. Mais aujourd'hui, reste que le 7950X peut avoir des perfs > à un 5950X avec une conso < à un 3700X...

 
Et en français ?

Tu peux mettre les sous titres en français sur youtube.

Je me demande comment va se passer l'intégration du 3D-V-Cache sur Zen 4 sur le plan technique sachant qu'ils avaient du faire des concessions importantes sur Zen 3 (fréquence/tension/coef bloqué)...

Ce n'est pas le même die de cache. Celui de Zen 3 était design dès Zen 2 et un produit encore un peu "beta".
 
Là on devrait avoir un truc qui tiens 5+Ghz. Les rumeurs c'est que le gap de 3D Vcache sur Zen 4 est supérieur à celui sur Zen 3.