Reprise du message précédent :

Dans ce cas, Raptor Lake va également te décevoir...

Avec Zen 4, je m'attendais à quelque chose de similaire au Zen3 X3D en jeu mais plus régulier et c'est le cas, donc pas de déception en ce qui me concerne.

pourtant il on utilisé be quiet! Pure Loop 2 FX !

 
Quand en plus chez Intel tu as des monos plus accessibles qui prendront en charge Raptor lake. Faut avouer que même en appréciant beaucoup AMD, c'est déjà commercialement un échec cette génération...  

 
Sauf que Raptor lake tu auras au pire des cas une CM moins chère, tu peux garder encore ta DDR4 et malgré tout je pense que ça fera mieux qu'Alder lake. Même si en jeux c'est 5% de mieux, ça restera mieux qu'AMD dans tous les domaines.

 
Il faut te plaindre auprès des partenaires car ce n'est pas AMD qui fixe le prix des mobo's...  

Un CPU type 7600x qui chauffe autant c'est NON   Il va falloir un refroidissement de malade et quand on voit qu'on a eu 37° degrés régulièrement cet été et pas d'électricité cet hiver  

et voila, ca sera donc rpl le grand gagnant

 
Ouais enfin bien sur que si ils bossent avec eux et savent très bien le coût que ça aura et ils sont en partie responsables.  
Dans ce cas tu rends la tarification de tes CPUs plus agressive ou tu te dépêche de sortir le B650.  
 
Là en gros Intel a un boulevard devant lui pour sortir Raptor lake sans vraiment être inquiété.  
 

Bon ba je vais rester sur mon 5600x ou au pire passer sur le 5800x3d pour un gain en jeu. C'est une bonne nouvelle pour mon portefeuilles.

 
Pour du jeu c'est ce que recommande d'ailleurs GURU3D. Mieux vaut le 5800X3D qui sera plus frais, plus efficient et garder son AM4.  

J'avoue être extrêmement déçu. On se retrouve avec des résultats en deçà de ce que l'on pouvait espérer, et en comparaison des Intel 12th Gen, c'est franchement mauvais.
On rajoute le tarif et les températures, je trouve que cela ne vaut pas la peine.
A faire un PC aujourd'hui, pour moi c'est Intel 12th, surtout avec la 13ème génération à venir.

 
 
Soit pas si médisant...    Tu as le chauffage compris !  

faut voir j'ai une configuration en x370 avec un rysen 3600x le 5800x3d oui mais pas @ 480€,vaut mieux attendre le test de futur 7600x3d.
le 5600x est déja trés bon en jeux et sa dépend de la carte graphique(rtx3080 & 6800) et écran(résolution et hz).

 
Autant je conçois tout à fait que le tarif, le coût de la plateforme ou encore les températures puissent être considérés comme des points noirs (surtout le dernier point).
 
Mais parler de mauvais alors que le gap vs Zen 3 est conséquent (tant sur l'applicatif que le jeu), j'ai de la peine à saisir.

 
Justement le 5800X3D risque de baisser.  
Perso je l'ai payé moins que 480 euros.  
En cherchant sur dealabs avec des coupons de réduction j'ai eu à 404 euros  

 
Dans une optique gaming, même à 500€, ça ne me choque pas, comparé au coût de racheter une plateforme complète.
Mais oui, je vais attendre une promo ou une baisse.

Ah tiens, je vois avec délice que ça rage sur les températures.  
 
Je l'avais prédit que les 7000 seraient des fours à pain.

 
Justement le gap en jeu est pas bon.  
Tu as déjà un processeur Zen3 qui fait aussi bien, certes la version 3D mais ça reste une archi zen 3.
Donc là où ça fait mal c'est d'avoir des perfs équivalentes en jeu à un 5800X3D en chauffant plus et en consommant plus, ça fait tache. Même si c'est la version 3D tu te dois quand même de faire un peu mieux.  
Pour moi le minimum était pour AMD de faire mieux qu'Alder Lake en jeu et ce n'est pas le cas.  
 
Donc oui la déception est légitime pour beaucoup surtout après les slides qu'on a vu pour faire la promo de zen4.

 
Les températures de mon 5600x s'envolent lorsque je joue un peu trop avec le PBO, rien de choquant pour zen4 qui tape des fréquences bien différentes.

 
 
En vrai rien que le prix de la CM AM5 te paye le 5800X3D  

C'est exactement ça, merci El Paladin MalefiK, tu l'as mieux expliqué que ce que j'aurais pu dire.

 
Faites pas une fixation sur le prix des X670(E) qui n'ont d'utilité que pour des cas de figures assez spécifiques, la situation sera bien moins coercée quand les B650 seront disponibles en masse dans les semaines / mois qui viennent.
On est pas dans le cas du B550 qui est sortie ultra en retard, le B650 il est annoncé pour courant octobre, avec la présentation des cartes le 4.
 
Après si tu te fais une configuration là tout de suite et que tu ne peux attendre quelques semaines c'est sur que le tarif des X670 n'aide pas .

Je viens de me commander un 7700x chez 1fodiscount, réception Mercredi et j'attends toujours des news de Cdiscount pour mon 7900x ils m'ont fait un bon cadeau de 10€ pour le retard de ma commande

Il y a du 7600x et 7700x en stock chez 1fodisount pour ceux qui en cherchent

 
Il ne faut pas confondre température et consommation, le 7700x ne consomme pas plus qu'un 5800X3D en jeu.
 

 
https://www.computerbase.de/2022-09 [...] in_spielen
 
 

Avec la densité thermique toujours plus forte, faudra bien commencer à s'habituer à des températures de fonctionnement assez élevée et laisser le processeur gérer au mieux la fréquence / température et ne pas trop se soucier de cette dernière tant que le niveau de performance reste bon.

en OC @ 5500mhz le 7600x perd 9° comparé @ stock.
 

https://www.cowcotland.com/articles [...] -lead.html

 
Bah si c'est plus quand même, même sur ton tableau (Ok de peu je te l'accorde).  
Après ça diffère selon les tests GURU3D te dis quand même que le 7700X consomme plus en jeu.  
Après chaque CM et chaque puce est variable avec le PBO ce qui fait des différences en fonction des tests.  
M'enfin t'es quand même sur une nouvelle archi où l'attente est énorme vu les slides balancés et ça reste pas ouf.  
 
Après oui on peut attendre les CM B650 oui ça sera moins chère.  
Mais chez le concurrent malheureusement ces CM seront là sans attente et avec la possibilité de rester en DDR4 pour réduire les coûts.  
 
Je dis pas que cette génération est mauvaise, fondamentalement non. Mais nous ne pouvons pas dire que c'était la claque annoncée par AMD. En fait on est plus à limiter la casse face à Intel qui va aussi sortir sa nouvelle génération qui n'aura sans doutes pas trop de mal à s'imposer.  
Et finalement côté AMD ou Intel on aura en plus des barbecues des 2 côtés.  
 
 
Donc oui le bilan est décevant tout simplement.

Ca chauffe tellement que ca parle deja de direct die !

https://www.youtube.com/watch?v=y_jaS_FZcjI

Celui qui veut delid bon courage !
Et bonne chance de pas pété un condo

Spoiler : 20°c de perdu + 50 Mhz de gagner à stock !

Pour der8auer, les Ryzen 7000 sont irréel pour la chauffe qu'ils ont, et par le gains obtenu en delid + direct die.
Il passe de 90.8°c à 71°c avec un 7900X sous un watercooling custom

 
On parle de 2w en moyenne...Et j'ai pleine confiance en Computerbase.
 
J'ai l'impression que ta déception vient en partie de la comparaison avec le 5800X3D.  
 
Elle est, à mon sens, un peu biaisée, une archi embarquant du 3DVcache et l'autre pas (pour l'instant).
 
Si tu mets le 7700x face au 5700x/5800x, la différence est notable en jeu et en applicatif il leur met la misère.
 
Pour être plus clair, voici le gap enregistré par CB entre le 7950x et le 5950x.
 

Le jeu c'est un peu mitigé je trouve  
Entre les gains d'ipc annoncés et le gap de fréquence, on pouvait à première vue s'attendre à un peu mieux  
Mais il est probable que les gpu actuels lissent pas mal les écarts  
 
L'impression sera peut être bien différente lorsque les RTX 4xxx et le RX7xxx seront dans l'équation  
 
Il sera temps de tirer des conclusion à ce moment là
 
En applicatif, c'est l'inverse.  Je trouve aussi les résultats plutôt convaincant  

 
C'est pas que le problème du 5800X3D en soit. C'est un cpu un peu à part on le sait tous.  
Ce qui me dérange encore plus c'est que dernier gen AMD=gen précédente Intel en jeu.  
Je reviens pas sur la partie application où j'ai dis plus haut que les résultats étaient bons.  
 
Là tu vas avoir du Raptor lake en face qui proposera mieux en jeu, ils pourront faire sur mieux qu'Alder lake donc oui c'est pas satisfaisant.  
 
Donc c'est compliqué de pas être déçu. Après ça restera d'excellents processeurs qui consommeront sans doutes moins qu'Intel. Mais pour moi il manque 10% de perfs en plus en jeux. On verra les 3D ensuite mais je pense qu'au mieux ils pourront juste égaler Raptor lake.

Raptor Lake fera un chouillat mieux que ADL en jeu, ça changera pas le rapport de force.  
 
AMD ne vend pas des puces uniquement aux joueurs mais a une bien plus vaste palette de consommateurs.  
 
Donc que vous soyez pas spécialement enthousiastes pour Zen 4 coté jeux, d'accord, ça réinvente pas l'eau chaude, mais en tant que génération, les gains sont très bons, après on peut se plaindre de la tarification qui n'est pas vraiment très budget friendly (le 299$ pour l'entrée de gamme ça fait chère ), les X670(E) sont hors prix mais c'est provisoire, les B650 adouciront la chose, donc ...
 
Pour les températures, faudra vous habituez, la densité thermique toujours plus importante ... comme déjà dit juste au dessus .
 
Après c'est un peu ce qui était annoncé pour cette génération, Zen 4 et le futur RPL relativement dans un mouchoir de poche en fonction des applications ... Intel aura l'avantage d'un écosystème déjà en place (les cartes mères 6xx), la DDR4. Donc pour une configuration "budget" y aura rien de très intéressant coté AM5, à moins de prévoir un changement de processeur dans 2 générations ou truc du genre (histoire d'avoir un "investissement" qui dure) et une consommation plus maitrisée sur AM5 (enfin ça dépend du proc ).

Les benchs en 1080 c'est sympa, mais qui joue en 1080 ? car dès qu'on aborde le 1440 ça se lisse donc pour du gaming c'est le même score chez intel et amd . Reste à voir si le combo Ryzen 4 RDNA3 apporte un gros plus dans les grosses résolutions.
 
Hors canicule où je suis monté à 65 degrés j'arrive pas à dépasser les 60° avec mon 12600K en aircooling avec juste un DEEP COOL AK620.
 

Dans certains benchs entre 3950X et 5950X, donc entre 2019 et 2022, on a fait x2 quand même... C'est plus que correct sans augmenter le nombre de coeurs. Sur 5 ans si on prend 1800X vs 7950X je pense qu'on a fait du coup entre x5 et x6...

Pour les températures, PBO désactivé ça donne quoi?
Non parce que perso sur mon 5700X pbo activé la température s'envole, pour gagner quelques mhz qui ne servent à rien...

 
 
Si les test sont fait en 1080p partout, tous le temps ce n'est pas pour rien !
En 1080p ca force le CPU a calculé toutes les Image que le GPU peu lui sortir. C'est en 1080p que nous arrivons à voir les perf des CPU.
 
Et la logique de toute manière devrait être la suivante
 
1080p : 7700X/7900X
1440p/4K : 7600X
 
Plus tu monte en définitions, moins tu as de FPS, donc moins le CPU doit calculé d'image.

Perso, ce qui m'embête le plus c'est le gain presque nul en perf par watt avec une nouvelle génération et une nouvelle gravure.  
Comme si l'archi avait été poussée avec les réglages de base en dehors de son optimum de perf/watt.  

On a surtout l'impression que toute marque confondu le but est de péter les scores au détriment du ration perf/watt.
Mais dès que tu désactives ou limites les boost, t'arrives à quelque chose de bien mieux.

Sur mon 4800h boost actif ça monte instant à 85°, tu peux faire tomber ça beaucoup plus bas en limitant la temp de boost ou en limitant le boost.
Idem sur le 5700X, pbo rajoute très peu de fréquence, pour une envolé de la consommation et de la température. C'est sympa pour péter les bench, mais aucun intéret en usage courant.

Avec des résultats comme çà, la demande pour les 5800x3d risque de remonter... c'est pas génial pour avoir de bons prix.
 
 

 
La montée en fréquence c'est rarement gratuit , sur ce topique on a pourtant prévenu   .
 

 
Avec le cours €/$ en berne c'était déjà raté pour les "bon prix" .  
 

Faut attendre des versions non "X" en fait pour retrouver des températures correctes.