Reprise du message précédent :

 
Moi des tagada l'année dernière  

Je pose mon drapeau , je passe de zen 2 à zen 4 , j’ai hâte de voir ce qu’ils ont dans le ventre

Salut, je pense que j'ai un problème avec mon 7800x3d... en jeux il consomme entre 25 - 35 w max... et des jeux comme bf2042, j'ai des gros freez en début de game, et le 1% low qui descend bien bas ...

Je suppose que tu as vérifié que le CPU est correctement refroidi ?
Commence par regarder tes paramètres de gestion d’énergie dans Windows, et si ça ne suffit pas, faire un reset CMOS. Éventuellement en profiter pour màj le BIOS si il n'est pas en dernière version.

Je ne suis pas sûr que cela expliquerait pourquoi il n'a ce problème qu'au tout début du jeu.  
Encore que, sur certains jeux, le menu pompe limite plus que le reste du jeu vu qu'il n'y a pas de limite au niveau des img/sec (trop bien les menus à 2000 img/sec qui font siffler l'alim. )

 
Normalement oui pour les temps / énergie et j'ai la dernière maj bios.    
 
J'ai juste activé le EXPO II je pense pour la ram et c'est tout.

Hello, à ce propose quelle est la différence entre EXPO I et II ?

Phoenix 1 et 2 :
https://www.techpowerup.com/317997/ [...] lane-count

 
La limitation du nombre de ligne est problématique ...

Oui, en relisant je me rend compte qu'il s'agit du slot NVMe secondaire, donc j'imagine qu'il y a un slot NVMe principal à 4 lignes.
 
Ils parlent aussi de add in GPU, est-ce que c'est le GPU dédié additionnel ?
 
J'imagine que ces Phoenix 2 se destinent aux ultra portables.

 
Sur B650 par exemple, y a en général 2 M2 géré directement par le processeur et si y a un 3eme M2 celui ci est géré par le chipset, merci le nombre important de lignes de Raphael ... Mais pour Phoenix 2 / Hawk Point 2, ça devient un soucis le second M2 qui est limité à 2X vu qu'il y a pas assez de lignes.
 
Et pour la carte graphique c'est particulièrement problématique Phoenix 2 / Hawk Point 2 vu qu'on tombe à seulement 4 ligne pour la carte graphique contre 8X pour Phoenix / Hawk Point (ce qui est pas idéal déjà mais bon).
 
Des Fois AMD fait des économies de bouts de chandelles qui servent vraiment à rien, juste pour gratter quelques mm² de surface, c'est vraiment à se demander c'était quoi l'idée à la base, les lignes bloquées par des ports USB 4 inutilisables sur desktop ...
 
Du coups le délire d'upgrade plus tard vers une carte graphique dédiée ça en prend un coups ces APU ... surtout le Phoenix 2 / Hawk Point 2. J'étais chaud pour tester un 8500G pour le fun mais là non c'est mort.

Dommage

 
Si c'est une erreur d'interprétation de diagramme de Gigabyte "tant mieux" mais j'ai pas l'impression que ce soit le cas, de toute façon les tests sont plus très loins ...

A noter que le 8600G et le 8700G sont en Phoenix 1, seuls le 8500G et le 8300G sont en Phoenix 2.

 
Ou Hawk point, ou quelque soit le nom exacte . Après les 8600G/8700G les 2 M2 sont en 4X mais le port graphique est limité à 8X, toujours un manque de ligne PCI-E ...

Je suis allé vérifier le nom de code avant poster ma réponse. C'est un bordel chez AMD en ce moment avec tous ces noms d'oiseaux.
Du coup Hawk Point désigne la même série de puces que Phoenix 1 ?
Mon post soulignait juste que le HDG des APU 8xxxG était moins pire que l'entrée de gamme au niveau du bridage des lignes PCIE.  
 
Après je te rejoins, c'est vraiment dommage cette limitation (voire trompeur) pour des CPU desktop que l'on garde potentiellement assez longtemps et qui doivent permettre une certaine évolution de la config (rajout de GPU dédié, de SSD supplémentaires, etc.).
Par contre pour la série dédiée aux laptops, cela me choque bien moins sauf pour le cas particulier des laptops gamer ou mini PC permettant l'utilisation d'eGPU.

 
Hawk Point normalement c'est le refresh de Phoenix 1, avec un boost sur la partie "IA" qui tourne plus rapidement que sur Phoenix 1. Bref exactement la même puce avec partie IA plus rapide ... Vu que j'ai vu tourné les deux dénominations pour les APU Desktop je sais pas trop au final .
 
Lees 8700G /8600G avec la partie graphique à 8X oui c'est moins pire, mais au final s'ils avaient prévu dés le de début décliner la puce en Desktop, c'est pas quelques mm² supplémentaires qui allaient faire exploser les coûts de production ... tant pis, à voir ce qu'en diront les testeurs le moment venu.
 
Pour les laptop ça n'a aucune importance les puces en MXM sont limités @ 8X et Phoenix 2 en laptop ça sera sans couplage avec une carte dédiée etc.

Doucement sur les tagadas  

Le 8700G ça fera un bon processeur de setup miniITX sans GPU, faut pas chercher plus loin .

 
Les 8700/8600G à la limite le 8X c'est pas trop grave, et y a suffisamment de puissance graphique pour se passer d'une carte graphique dédiée (bon faut être conscient des limites) et 8X ça bride pas vraiment les cartes graphiques actuelles.  
 
Le soucis c'est le 8500G, y a pas assez de puissance graphique (4 CU), y a un M2 @ 2X et mettre à jours la partie graphique est clairement problématique à cause du fait qu'on a que 4X pour la carte graphique ... Donc le rôle de cette puce est extrêmement niche.

Ah mais ça reste un mystère pour moi l'absence de Ryzen5 et Ryzen3 avec 780M ...

Tiens sinon je viens de voir que le dernier exynos 2400 a un GPU en RDNA3, à voir ce que ça va donner.

Dans le monde professionnel, dans les lycées et collège, c'est assez courant les ordinateurs. Ton logiciel de compta il fonctionnera très bien avec une 8500G, de même que l'ordi de la bibliothèque. C'est à 10 000 années lumières d'être de la niche tout au contraire. Largement sufisant pour des postes salle info en collège et lycée, etc. etc.

Hawk Point ---> Laptop (p.e. AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Ryzen 3 8440U)

Phoenix ---> Desktop (p.e. Ryzen 8700G)

Ce sont justes des noms de code afférents à des projets en développement qui regroupent un ensemble de produit qui compose une gamme, à venir, ou qui furent, etc (Former Codename).

 
Phoenix est également le nom des puces mobiles 7040HS etc ...
 
https://www.amd.com/en/product/13041

Effectivement pour la serie 7000, et avec "raphael" pour desktop. Et la serie 8000 desktop "phoenix" première serie avec moteur Ai XDNA pour desktop et RDNA3 serie 700M. La ou serie 7000 mobile "phoenix" en étaient également équipé, première serie également.

Et "Strix Point" avec XDNA 2, en 2024

Mais pas toujours activé, sur mon laptop et beaucoup d'autres en 7840HS et 7940HS ce n'est pas actif, je ne sais pas trop pourquoi mais de toute façon je n'en ai pas l'utilité.

L'IPU XDNA ?

si c'est cela dont tu parles, ça peut être mobilisé uniquement lorqu'une appli, un OS, des model d'apprentissage etc ont été programmés et développés pour. Il y a des models Sur Hugging face pour ryzen AI

Le module IA, je ne connais pas son petit nom.

Cpu : 7900x3d
CM ; Asrock b650 hdv/m.2
Ram : Corsair vengeance 6400 c32
 
 
6600/c30 @ 1.55v , UCLK = MCLK, FCLK = 2200 Mhz ,  CO désactivé  
 
 

 

ils gardent peut-être ça pour les appareils mobiles ? et considèrent que 4 coeurs c'est hors jeu maintenant ?

Les consoles portables Asus Rog et Lenovo Legion c'est du AMD Z1 / Z1 extreme avec 6 coeurs /8 coeurs + RDNA 3 serie 700M en version 4 Cu / 12 CU.

Z1 Extreme = Phœnix 1 : 8 cores Zen 4 / 12 CUs RDNA 3
 
Z1 = Phœnix 2 : 2 cores Zen 4 + 4 cores Zen 4c / 4 CUs RDNA 3
 

Bonjour

J’ai mon 7800x3d depuis 1 mois qui marche très bien , sauf que je viens de remarquer qu’en repos il tourne à 3,2 GHz et en charge en jeu ou en bench il dépasse pas les 4,4 GHz alors qu’il doit monter à 5ghz  
Vous pensez que c’est un réglage à faire dans le bios ou que mon proc a un problème ?

Merci

Hello,

Petite question pour les connaisseurs : ça s'est déjà vu des cas de mort subite de 7900X (pas 3D) sur une mobal avec un vieux BIOS pas à jour ?

J'ai un pote dont le PC a commencé d'abord par déconner (erreur genre dpc watchdog violation sous Windows au boot, en débranchant tous les périphériques USB ça passe, faut juste les rebrancher une fois le PC démarré ), puis ne plus démarrer du tout.

La LED de diagnostic sur la mobo (Asus en B650, style TUF Gaming ou Prime, me souviens pas exactement) indique à présent un défaut de CPU.

Je suis quasi sûr que le BIOS est celui d'origine (PC monté il y a un peu moins d'un an) et n'a pas été mis à jour .

On va commencer par tenter remplacer le proco (vu que c'est le plus simple), puis la CM si ça ne change rien.
Je doute fortement que le proco soit mort vu que c'est quand même très rare, mais vu les loupés qu'il y a eu sur certains BIOS dans la gestion des tensions, surtout avec les X3D, je me demandais si certains vieux BIOS avaient aussi des soucis même avec les premières gen de procos, donc je me demandais si ce genre d'histoire parle à quelqu'un .
merci

J'ai bien un ryzen 5000 qui a perdu un channel sur le contrôleur mémoire, comme ça, sans raison. Tout est possible. Les CPUs c'est plus ce que c'était.  

C'est Asus qui ont fait de bios foirés qui cramaient les procs, c'était très violent sur les 3D, mais ça arrivait aussi sur les normaux.

Quand t'as une carte mère asus, la première chose à faire c'est d'ugrader le bios.

Edit : et surtout ne pas activer l'EXPO avant, car visiblement c'était de là que le bug venait.

https://www.anandtech.com/show/1882 [...] h-amd-expo

A noter qu'ils ont cramé un 7900X aussi.

C'est déjà pas très malin de rester sur un vieux BIOS, mais là en effet, c'est carrément mortel pour le CPU et/ou la MOBO.

Merci pour les retexp, au moins ça confirme qu'on perd pas notre temps à changer le CPU en premier. Même si ça fait chier.
Et oui, le pire c'est que c'est moi qui ait monté le pc, et sur le moment j'ai pas pensé à flasher (mais à l'époque y avait encore eu aucun épisode de mort prématurée de matos, le bios c'était juste pour des histoires de compatibilité RAM et cie, et le pc tournait nickel donc aucune raison d'y penser).  
Quelques temps plus tard je l'ai prévenu que ça serait important de le faire, il ne se souvient pas trop s'il l'a fait ou pas (ce qui revient à dire qu'il ne l'a pas fait à mon avis ).

Ça fait cher l'oublie

Bonsoir tout le monde
 
J'aimerais savoir si certain d'entre vous on déjà fait un montage avec un Ryzen 9 Pro 7945 ?
 
J'ai vu qu'il n'y a pas vraiment de possibilité d'oc mais c'est pas gênant, moi ce qui me donne envie d'aller vers ce proco c'est sont petit tdp de 65w.
 
un poil moins de fréquence de base que le 7900 , mais plus de cache. bref j'hésite ^^
 
C'est pour une évolution de config,
ça serait donc une cm mini itx en x670 et de la ddr5 5200mhz en cas 36.
 
Et avec une 3080 fe  
 
quand pensez vous ?

Tout le temps ou presque.

Le Ryzen 9 PRO 7945 est équipé d'un IGP, ça n'a pas trop de sens si le but est de le coupler à une 3080. Le TDP des Ryzen est entièrement configurable