Reprise du message précédent :

Moi je fais l'expérience inverse (bon c'était avec la série 3000):
le 3900X est plus facile à refroidir car justement la chaleur émane de 2 points différents au lieu d'être concentré sur un seul.
sur le 3700x tout la chaleur émane d'un seul CCD de 8 core.
Et mes 2 5900x je n'ai pas de mal à les refroidir.
 
Pour le coup des 2 CCD, forcément le 2eme sera moins bon que le 1er. C'est gênant si tu veux faire une "all core OC" fixe mais est pertinent avec autant de core/thread ?

  je garde sous le coude.
je verrais à l'instant T, le cpu (et de la plate forme) au meilleur rapport Q/P .

tout à fait mais à une époque, on essayait d'équilibrer le bazar.
Je ferais en fonction du meilleur rapport Q/P aussi bien du CPU que de la CG, c'est l'avantage de ne pas etre fanboy d'une marque.

Car ça a toujours favorisé les changements de l'un ou de l'autre (si tu changes l'un, tu changes l'autre)
L'époque n'a rien à voir, du moins de nos jours, la "mode" a changé  
Et de ce point de vue, de tous temps on a toujours été libre de faire ce qu'on voulait de son hardware

Mais grace a intel qui a fait durer sandy bridge plusieurs générations et rien du tout en gain entre chaques, on n'a pas eu a changer souvent, merci intel

 
 
 
6 eme et 7 eme, identique à part les fréquences 4C/8T max. SkyLake et son clone Kaby Lake.  
8 eme on passe à 6C/12T (mais ça c'était déjà prévu depuis un temps chez Intel), Coffee Lake  
9 eme on gagne à nouveau 2C/4T, et hop 8C/16T Coffee Lake Refresh.
10 eme dernière itération de SkyLake, Comet Lake à nouveau 2C/4T de plus pour finir à 10C/20T.  
 
Les galères d'intel avec son 10 nm qui a du être repris de 0, Palm Cove AKA Cannon Lake mort né process désastreux . Sunny Cove / Ice Lake montant assez mal en fréquence, mais finalement un process qui commence à fonctionner, TigerLake @ WillowCove améliore la situation mais pas encore assez, d'où le portage de Sunny Cove en 14 nm @ Cypress Cove / Roket Lake.  
 
Bref si Intel n'avait pas eut autant de problème coté process, on aurait très bien pu imaginer courant 2019 un 8C/16T @ 10 nm sur Sunny Cove et en 2020 pourquoi pas un Willow Cove @ 10C/20T et Alderlake début 2021. Intel n'est pas resté sans rien faire, mais ils ont été trop confiant sur leurs capacités à résoudre les problèmes de process et n'ont envisagé le backport de Sunny Cove en 14 nm que trop tard ... etc etc.
 
Après y aussi la traversé du désert coté AMD pendant toute l'ère Buldozer de 2011 à 2017 . Intel était tranquille avec son Tick Tock, Sandy Bridge -> Yvi bridge, puis le tock Haswell puis Broadwell (le 14 nm a pas super bien commencé mais   ) et enfin SkyLake.  
Rappelons aussi que la première génération de Zen (+), même si un gain énorme vs les itérations de Buldozer n'était pas encore trop menaçante pour Intel, ça a réellement commencé à sentir le roussi avec Zen 2 et le coups de Trafalgar ça été Zen 3 qui a vraiment enfoncé le clou.

mon choix se porte sur le 5800x3d @ 350€ maxi ou attendre la sortie début 2023 du 7000x3d qui à l'air d'offrir de bonne performance.
https://youtu.be/hAcRCO4DkzM?t=590

Autant j'en attend beaucoup de ce CPU, autant ce "test" je n'y crois pas du tout. Pipeau complet de mon point de vue

Le mec est vraiment pas crédible, tout le temps à parler de "ses sources inédites" on dirait qu'il cherche le buzz à tout prix. Si ça ne vous suffit pas, regardez simplement le nombre de watermarks sur son image xD

Mais je peux me tromper

C'est clair que perso j'y crois pas non plus, surtout que Zen 4 à moins de 10% de Zen 3...

5900 non-X pas cher serait cool car 65W :

https://www.cpu-monkey.com/en/compa [...] en_7_5700x

https://www.cpu-monkey.com/en/compa [...] en_9_5900x

mais pas de garantie AMD directe et introuvable

lundi ils annoncent 7700X AM4 picétoo

PS: 23h donc : https://www.club386.com/amd-zen-4-r [...] august-29/

le 5700x est déjà bien à l'étroit dans une enveloppe de 65w ( 76 )  
le turbo " all core " est intenable en pratique sans augmenter cette limite
 
Alors un 5900 c'est même pas la peine  

Si c'vraiment un news socket rip ma moba mdr

Mais les refroidisseurs resteront compatibles
C'est pas chez Intel que tu verrais ça

 
Y a écrit AM5 et DDR5 en gros depuis la première annonce .

ça fait depuis le début qu'ils disent que c'est un nouveau socket.

Le socket AM4 est trop limité pour les nouvelles innovations.

Le point positif, c'est que l'am4 a duré longtemps et AMD a bel et bien tenu ses promesses de compatibilité, voire même au delà si on prend en compte certaines cartes 300 qui marchent pour les 5000

Les processeurs Intel Raptor Lake (13e génération) supporteront DDR5 et DDR4 + IGP intégré
 
typiquement les 12 cores avec IGP intégré sont top pour la modélisation 3D
 
pas d'IGP c'est déjà pas glop pour les OEM mais forcer la DDR5 c'est pire donc z'ont tout intérêt à lâcher 7000 en AM4, surtout que DDR4 est déstockée partout et DDR5 bcp trop chère pour le peu de gain

C'était AMD qui avait la compatibilité DDR2+3 à l'époque (pas épique)
Chacun son tour ..
Edit : sauf que venant d'AMD, on trouvait des cartes mère comportant les 2 normes

les ptits malins d'ASROCK sortiront sûrement une hybride

Solution de transition idéale mais il faut savoir faire de sérieux compromis
Quoique choisir ( plutôt en fait) entre DDR4 et 5 aujourd'hui, c'est un peu plus violent qu'à l'époque (toujours pas épique)
Les performances et compatibilité ne sont pas comparables (VRMs embarqués sur DDR5)

 
Si y a pas de contrôleur mémoire DDR4 ça va être compliqué .  
ASUS a tenté un convertisseur mais ça a pas l'air d'être au point.
 

 
La DDR5 descend petit à petit niveau tarif, et pour les gros OEMs la DDR5 doit pas être beaucoup plus chère que la DDR4, et Sinon Zen  4 @ Raphael embarque un petit IGP d'office dans l'IOD .
 
Donc non pour les OEMs coté Zen 4 et la série 7000, y a vraiment pas de freins ...

 
Déjà que la DDR5 a l'air d'un peu merder, la DDR4 c'est pas gagné

présentation des cartes mères am5 chez asus et bien d'autres produits.
ASUS Gamescom 2022
https://youtu.be/BV9O0zhOQaQ

Y avait de la Kingston en 2x16 à 140 et 160€ sur Amazon.de l’autre jour. Je sais plus la vitesse 4800/5200 je crois environ.

C'est un remaster, donc un vieux jeu, donc OSEF, et surtout, ça a l'air threadé avec les doigts de pieds.
 
Avec un peu de change, on a encore un codepath spécial Intel avec AVX & co et un autre en SSE pour AMD vu l'écart de perf qui relève carrément de l'anomalie là (j'veux dire en vrai, ça serait un jeu AAA ça sera dans la backlog de correction de bug des devs là).

Le passage du cIOD de 14nm => 6nm et des coeurs de 7nm => 5nm, l'augmentation du TDP maximal en AM5, tout ça devrait permettre de voir le maximum de gain sur les 7950X vs les 5950X que sur un 7700X vs 5800X par ex.
 
Si on était resté en Zen 3/DDR4 avec des telles améliorations on aurait déjà gagné aussi 20-25% sans soucis...

B650 Extreme confirmé : https://www.techpowerup.com/298279/ [...] pu-and-ssd

Le marketing est chelou, pourquoi ne pas avoir fait un B660 au lieu d'un B650E ? oO

Parce qu'on a les X670 et X670E sans doute. Que le chipset est identique dans tous les cas, et que c'est qu'une question de certification pour le PCIe Gen 5 qu'autre chose.
 
Ils auraient pu faire un logo à la Intel type vPro / Centrino & co à la place, ça aurait fait la même chose.

Parce que le nom B660 est pris par Intel avec l'arrivée de la 12th gen :
https://www.intel.fr/content/www/fr [...] tions.html

EDIT : Et oui exact. Comme le dis MEI. C'est surtout pour garder la continuité d’appellation de leur gamme

EDIT 2 : Sinon si ça interesse du monde. Il y a aussi un topic sur les carte-mère/chipsets
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8483_1.htm
(le lien est aussi en FP de ce topic)

wccbidule aurait obtenu les MSRP.

Ryzen 9 7950X - $799 US
Ryzen 9 7900X - $549 US
Ryzen 7 7700X - $449 US
Ryzen 5 7600X - $299 US

https://wccftech.com/amd-ryzen-7000 [...] 0x-299-us/

Si ça doit être confirmé dans quelques heures, ils sont identiques aux 5xxx à leur lancement.

 
(le client, Intel ? ).  
 
Sans les performances (les leaks ou AMD ont donné quelques indications mais bon), le prix de la plateforme, la consommation, manque encore quelques paramètre pour ce faire une idée complète de la chose .  

AMD ayant plus d'avenir sur le long terme, la DDR5 en aura aussi plus chez eux
Le prix devient accessoire négligeable si on n'a plus à changer de carte mère > on peut concentrer le budget total sur le processeur

 
La possibilité de mettre à jours une configuration en uniquement changeant le processeur est un point clairement positif pour AMD oui, après tout dépend à quel rythme on fait ce genre de mise à jours et les besoins niveau connectique etc vu qu'on reste bloqué en partie avec les possibilités qu'offre la carte mère en question (y a des palliatifs genre carte d'extensions etc mais dans certains cas autant changer la carte mère ).

AMD a communiqué sur la durée de vie de l'AM5 ?

 
https://www.anandtech.com/show/1719 [...] rm-support
 

 
Assez étonné de l'écart de prix plus faible entre le 7900x et le 7700x qu'entre le 7700x et le 7600x.

Rappel c'est cette nuit à 1heure du matin les annonces : https://www.youtube.com/c/AMD

Osef 1h du mat ... de toute façon quand bien mm t en veut un tu va avoir quasi 1 mois pour regarder la redif

 
y  a déjà eut "pire" niveau horaire, question de point de vue mais bon

https://videocardz.com/newz/amd-ryz [...] or-699-usd
 
ça fuite.
 

 

 
300 $ le 6C/12T. AMD nous ferait une Intel .
 
Mais bon faut confirmer dans 1h24 min .

C'est plus logique niveau prix et c'est assez cohérent des performances attendues.
Il faudra attendre les 13X00k pour voir le vrai match.

 
299 $ le 7600X et 399$ le 7700X, ça me semble pas spécialement pertinent, malgré le gain en performance : / . Si Raptor Lake sortait dans 6 mois, mais ça sort cette même année .