Reprise du message précédent :

ah le 5675C (et le 5775C)....le 5800X 3D de l'époque  

C'est surtout intéressant pour factorio quoi

C'est un bon exemple oui, mais je connais peu de jeux supportant le Ray Tracing qui pour l'instant ne sont pas limités par le GPU...

edit : Ah peut-être Riftbreaker tiens

franchement le team 4K, j'ai vu les benchmarks, tu vois que tu gagnes 5 pauvres fps en changeant de proco, bon... C'est plus intéressant de voir que le min fps augmente, mais ça résout pas le problème des 40-60 fps anémiques

La 4090ti j'ai bon espoir qu'on puisse toucher du vrai 4k@140fps

Ca va surtout dépendre des jeux !
Y en a quand même qui sont tellement lourds/malcodé/etc... que 4K RT à 140fps faudra pas y songer même avec une 4090Ti

Il a mis le  

drap

 
Ouaip, évidemment c'est modulo "jeu pas codé/optimisé avec les pieds"

C'est un gros modulo.

On va attendre plus de tests, mais ca m'a l'air très performant.

7950X +40% vs 5950X ?
(Moi j'y crois pas)
 
https://wccftech.com/amd-ryzen-9-79 [...] han-5950x/
Bonne lecture
 
780 pts en single pour le 7950X / 897 pts en single pour le 13900K*
647 pts en single pour le 5950X / 819 pts en single pour le 12900K
 
*Sachant que nous avons eu aussi des leak de ES 13900K prendre 6.1 et 6.2Ghz, atteindre +1020 pts en single
 
Ma théorie,
Chez Intel l'augmentation de point s'appuie sur des choses vérifiable a savoir l'augmentation d'IPC prévue de l'ordre de 8-12%,  
Des fréquence légerement plus haute a stock que les 12000.
Mais aussi des e-cores plus nombreux, doublé.
Donc ces valeurs de points peuvent se justifier.
 
Ici, le 7950X n'a pas de cores en plus, il reste sur du 16 cores/32Threads.
Et seront au max à 5.5-5.7 Ghz comme nous le savons.
 
Donc il y'a un tour de passe-passe.. quelque part
Car au pif ça donnerait presque +20% d'IPC..  Il nous a été donner 10%
Car dans ce cas, lesp oint en singles serait en adéquation avec les Intel et pas 780 pts, mais plus proches des Intel
 
Donc les AMD font de gros score en Multi et sont "mauvais" en single derrière les 12000 Intel ? Il y'a un truc qui ne va pas.
 
je pense pas me planté trop. Mais de mon propre avis le 7950X final se trouvera au alentours des 15 000 points.
La génération AMD 7000 ne fait plus autant rêver en mettant en perspective les données des deux fondeurs que nous avons pour le moment ..
C'etait la crainte, .. on va attendre. Mais Intel restera je pense encore devant

 
Tu oublies un point important, le 7950x a un base clock 30% supérieur au 5950x.
 
Les 40% en MT c'est loin d'être déconnant.

 
ça me semble pas si étonnant que ça, un 5950x sur charges très lourdes utilisant bien tous les C/T, la fréquence tournent aux alentours de 3.8 ghz (un peu plus un peu moins), pour une base à 3.4 ghz comme l'a fait remarqué aliss.  
 
La fréquence de base garantie c'est 4.5 ghz, avec le turbo ça serait pas déconnant d'avoir du 4.85/5.0 ghz dans ces eaux là sur tous les cœurs, on a déjà environ 30% de gains simplement avec la fréquence ... (mise à l'échelle parfaite mais tout de même).

J’étais surpris par les résultats de HU/tech spot avec la DDR5. Mais maintenant que vous avez montré d’autres tests je suis dubitatif.  
 
Si y a vraiment un gain constat de ce type avec la DDR5, sur les prochains jeux qui exploiteront le RT un peu plus, ca me fait réfléchir sur partir ou non sur de la DDR4 sur nouveau setup…

Le problème faut le reformuler différemment : est-ce urgent au point de ne pas pouvoir attendre une baisse de prix de la ddr5 ?
 
Perso je suis avec ma config (je rappelle, 3700x, 3080, 32go ram 3600cl16) et objectivement je ne ressens pas le besoin de changer...  
 
Sur cyberpunk je suis à 60-70fps pépère (1440p, ultra, raytracing on, dlss performance) c'est large suffisant

 
Les PS5 et XboX series X/S sont là pour calmer les ardeurs niveau RT, de plus le Spiderman y a un nombre assez importants d'incongruités d'un test à l'autre tout comme ce n'est pas le jeu le plus lourd coté RT.
 
Et dans les mois qui viennent, la DDR5 se rapprochera de plus en plus du tarif de la DDR4, dans le haut de gamme c'est déjà assez proche des kits en B-DIE triés, et c'est pas la DDR5 @ 4800 entrée de gamme qui offre les gains les plus spectaculaires vs la DDR4   .
 
Bref, si tu te refais une config dans les mois qui viennent un kit DDR5 @ 5600 (la micron n'existe pas à ces débits là), tu la montes @ 6000/6200 et voila, à voir la différence tarifaire avec les kits à 6000 et plus au moment T, mais pour l'instant la DDR5 c'est clairement pas une nécessité pour le jeu, ça finira par le devenir, mais clairement pas à court terme.
 
Je resterai en DDR4 au moins jusqu'en 2025, je dois d'abord acheter une carte graphique (ça fait déjà quelques temps mais j'arrête pas de reporter , normalement Série 4000 / 7000, ou à la limite jouer aux béta testeurs s'ils sortent l'ARC 7 770 à pas trop chère ça peut être fun aussi, enfin un certains temps   ).

 
Ils avaient déjà donné un indice au mois de mai.
 

 
Moi c'est fait j'ai enfin remplacer ma R9 280x par une 3060ti... Maintenant je traine un peu encore avec mon 2600k. Je compte garder la config 7 ou 10 ans, donc j'hésite quand même avec DDR4/DDR5... Même si comme tu dis c'est pas à court terme que ça va devenir un game changer la ddr5

Au moment d'une transition technologique, il faut attendre quelques temps pour qu'elle se démocratise et surtout, devienne "indispensable" (l'ancienne devient vraiment limite obsolète)
Moi, j'avais changé pour la DDR4 4 ans après son introduction et encore, j'aurais pu attendre
Je ne dirai pas qu'il en est de même (pas pour moi ) avec la DDR5
L'avenir, je ne le connais pas
Au pire puis-je témoigner que mon 12400F va plutôt bien avec mon antique DDR4 ..
Edit : donc si je compte bien, dans 3 ans ou plus, je change

 
Oui, quelques scores etc, sur des exemplaires de pré séries / tests, et les derniers leaks vont dans ce qui a été annoncé à peu près. Un gain qui vient en premier lieu du gain en fréquence, puis un gain d'IPC, le tout avec plus de bande passante mémoire grâce à la DDR5.  
 

 
Avec une 3060 Ti, le processeur va quand même nettement moins souffrir si les jeux ayant la main lourde coté RT seraient problématique pour le processeur niveau bande passante mémoire etc, donc si pas de changement de carte graphique, DDR4 ou 5 ça changera pas grand chose dans cet hypothétique cas de figure, avec une 3080 ou supérieur on aurait pu commencer à hésiter si ce scénario venait à se généraliser mais une 3060 Ti, ça me semble pas spécialement problématique, même avec les jeux futurs, vu que tu seras limité avant tout par la puissance disponible niveau RT de ta carte graphique et non le processeur (et son manque de bande passante au niveau du sous système cache / mémoire etc) qui devrait arriver à suivre, vu la puissance coté RT que fournit la 3060 Ti.  
 
 
 
En fonction de l'utilisation de la machine, des changements de composants etc, on ne peut deviner oui ce qu'il en sera dans 3 ou 4 ans.

le w/e va être long    et encore plus pour que le 5700X soit vraiment déstocké, 199€ or go home
je rêve d'un 7700X AM4 mébon

sur videocardz ils trollent que les bleus optimisent pour CineBench et que c'est du vent dans les vraies applis lol, à cause des cores qui n'en sont pas vraiment si j'ai bien suivi

7900x ou rien, on est sur hfr enfin

Après il reste toujours l'hypothèse des erreurs de prix, une CM ou de la ram au prix de la ddr4 par inadvertance et hop le tour est joué. J'ai bien réussi a choper 30to pour 45€ moi (38to pour 75€ si on veut être précis )

C est ça

Comme mon 2700 que j avais eu sur rue du commerce a 110 euro que j ai eu avant la sorti des 3xxx

J'ai aussi un 2600K(@stock pour le moment), il limite la CG?
Je vise pas aussi haut, une 3060 ou 6600 (XT) me suffirais    ,je suis en 1920x1200,mais au moins pouvoir mettre tout à fond.
En espérant qu'on voit le bout du tunnel niveau tarif des CG.  
C'est pas urgent non plus,je devrais etre fibré en octobre    

Oui ton 2600k à stock limite tout ce qui est plus puissant qu'une 1070/1080, tu ferais mieux de l'OC tu gagnerais un bon 20~25%

Moins que ça  
J'avais un 860 oc à toc ( équivalent à un 2600k stock à peu de chose prêt ) et il limitait déjà pas mal ma 1070  

 
Oui comme dit plus haut il est limitant en 1080p mais après je me fais plaisir grâce au DLDSR et selon le jeu DLSS. Genre sur TW3 le DLDSR a un effet exceptionnel sur l’aliasing.  
 
Aussi je compte brancher prochainement le PC à une Oled 4K. Donc la puissance n’est pas en trop dans mon cas.  
 
Par contre les 1%low et average quand tu veux jouer à Warzone ou d’autres trucs gourmand compétitifs, c’est pas top. Je vais tenter prochainement Escape from tarkov mais je crois que le CPU va souffrir.  
 
Je regrette pas d’avoir upgrade le GPU avant le CPU.

À ce stade autant changer plus souvent avec du matos d'occasion que de prendre une config neuve "hors de prix" pour 10 ans, rien que du 5600X/8700K ne coûte pas tant que ça

170W TDDP, kthx
5700X est AM4, 65W TDP, chauffe pas et consomme peu, dernier refresh des ZEN3 = that's my boy, ça va pulser sous REAPER

5900X a l'air cool aussi mais à priori certains chauffent bcp bcp, y'a 2 parties distinctes et si on perd à la loterie du silicon

Il y a que du b2 maintenant, donc peu de chance fe tomber sur un vieux stock b1.

Ah cool, savais pas
 
https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] _stepping/

 
 
   
Le changement de CPU est prévu aussi mais je ne suis pas un joueur assidu non plus,j'aimerais juste jouer confort @60FPS tout à fond,ma 1060 risque de souffrir dans doom éternal par exemple.    
Vu les tarifs de CG ,changer de CPU pour garder la 1060,n'aurait pas servi à grand chose non plus hormis pour la photo.
Si on retrouve des tarifs décents sur les CG,j'upgraderais le tout.  
Mon alim 520 W antec suffit encore pour une config MdG (R5 5600+6600/3060)?depuis le temps,j'ai décroché le matos info.

Il ne montre pas la courbe de température, donc pas de problème

Même postulat <> même problème s'il y a(vait)

Un 12100f s'en sort admirablement en gaming, ne consomme rien et... Ne coûte rien.

 
Très bonne alim je trouve. J’ai refait la config d’un pote avec un vieux phenom II. Il a maintenant un 5600x et toujours sa Rx 480. Ça doit pouvoir tenir une 3060 sans souci.

En pratique, on met bien la carte graphique qu'on veut avec le processeur qu'on veut

Il faudrait que je test ma 3070 avec mon core2

Très bon exemple, ça marcherait

Core2 de 95w sur une alim 3 phases sans radiateurs d'ailleurs

Moi je fais l'expérience inverse (bon c'était avec la série 3000):
le 3900X est plus facile à refroidir car justement la chaleur émane de 2 points différents au lieu d'être concentré sur un seul.
sur le 3700x tout la chaleur émane d'un seul CCD de 8 core.
Et mes 2 5900x je n'ai pas de mal à les refroidir.
 
Pour le coup des 2 CCD, forcément le 2eme sera moins bon que le 1er. C'est gênant si tu veux faire une "all core OC" fixe mais est pertinent avec autant de core/thread ?