Reprise du message précédent :
Pareil avec IE8 sur la page MSN actuelle  
(enfin juste des erreurs java qui apparaissent dans une petite fenêtre de notification qu'on peut fermer)
 
(je viens d'essayer d'ailleurs, le niveau des news )

 
Ca j'ai fait, avec Opera 2.62, il marchait très bien avec de la patience. Le système de fenêtres dans une fenêtre, très bien puisque ça fait office d'onglets et que ça colle bien avec le file manager et le program manager de Windows 3.11.
 
Le Netscape 3 qui était sur la bécane : complètement inutilisable (une minute pour charger la page d'accueil de google d'il y a dix ans et ensuite plus rien du tout)
 
Mais sur cette bécane j'ai utilisé Lynx en mode DOS pur et là c'était choquant, navigation complètement instantanée sur un ordi à 25MHz    
 
 
Windows ME, testé avec Firefox 2 il y a deux ans ben toute la base marche (HFR, wikipedia etc.)
 
l'imac "télé fluo", inutilisable en effet. avec Internet Explorer pour Mac qui pourtant était réputé bien à l'époque, existait sous Unix et est différent des versions pour Windows.

 
Ah ? T'as remarqué toi aussi ?  
 
Récupes du jour : un lot de cartouches pour jet d'encre Brother et HP. C'est toujours ça de pris...

Récupe d'un DD SATA 2,5" de 650 Go ce matin   ; une des partitions est passée en RAW. Ce n'est pas la première fois que j'en sauve un, en général, ça ne résiste pas à un formatage sous Linux...
 
Un Recuva suivra

Je donne ça si ça interesse quelqu'un, c'est pas du pc mais ça reste du vieux matos : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Jamais vu cette capacité
 

J'en déduit que monsieur tape les chiffres sans utiliser le pavé numérique

J'viens de percuter

Moi pas compris.
 
Et ça existe :
 
http://www.amazon.fr/Disque-Extern [...] B004NIW3WS
 

moi je ne comprends pas non plus, peut etre que je suis plus long à la detente

S'il s'agissait d'un disque 750Go et qu'il ait fait une faute de frappe, c'est qu'il utilisait probablement les touches de numéro au dessus des lettres, puisque le 6 et le 7 sont à côté, alors que sur le pavé numérique, elle sont plutôt éloignées l'une de l'autre.

Bizarre je trouve aucune référence de disque avec cette capacité. (j'ai pas recherché très longtemps non plus )
Je trouve néanmoins une référence Seagate (ST3650640A, donc IDE 3.5) référencée sur certains sites commerciaux mais aucune trace dans les datasheet Seagate.
(une version bridée du 7200.10 750Go pour des histoires de compatibilité ?)

Sinon c'est peut-être du 640 ?

GibiShadok utilise-t-il son pavé numérique ? Sa recupe faisait-elle 640, 650 ou 750Go ? D'où sort ce mystérieux 3.5 650Go IDE ?
 
Il y a quelques chose qui cloche

surtout en IDE, je pensais benoitement que ca serait automatiquement du SATA

Bonjour    
 
Je n'utilise pas de pavé numérique    
 
Et les 650 Go, non seulement ça existe mais ce n'est pas mon 1er. J'en ai un autre installé dans un boîtier externe - un LaCie en alu brossé ; j'ai beau manquer de DD SATA 2,5 et avoir plus de DD externes qu'il ne m'en faut, le boîtier est tellement beau que j'ai pas pu m'empêcher de sacrifier un disque pour le remettre en service...  
 
Je précise toutefois que c'est du 650 Go calculé à la louche (méthode des constructeurs pour qui 1024 = 1 000   ) ; en outre c'était peut-être 640, moi ces valeurs-là j'arrondis (je sais que j'ai un aussi un Seagate 3,5 siglé 640 Go installé dans une tour ACER, c'est le DD d'origine de cette tour).  
 
 
Au passage, en examinant le disque récupéré hier j'ai réalisé un truc très très con. Je l'ai branché en externe ; j'utilise pour ça une interface fonctionnelle d'un boîtier externe 2,5 de récup (la partie boîtier était, elle, cassée). Cette interface est en mini USB...
 
...et je me suis rendu compte que le câble mini-USB que j'ai utilisé est défectueux. Là où ça devient risible c'est que j'ai utilisé ce câble pour tester des trucs de récupe ces deux derniers mois et que j'ai du coup sans doute benné des trucs en parfait état durant cette période !    
 
Je me suis rué sur ma boîte de trucs en partance pour la déchette pour les retester...
 
 
Edit : rien de de ce qui était dans ma boîte pour la benne n'est en état de marche, ouf.
 
Comme j'ai ranafout toudé, je me suis attaqué à la remise en servi de mon compaq CQ56 ; je vais utiliser les pièces prélevées sur 5 ou 6 machines différentes    (ça dependra de la trappe du DD, je ne sais pas si j'adapte celle que j'ai récupéré ou si j'en fabrique une à partir de zéro)

Edit : double post

 
 
Faut faire bien gaffe à ça ! J'avais testé des DD externe avec un cable mini USB trop long, mais il devait y avoir de la perte et ça faisait des bruits bizarres. Avec un cable plus court, ça fonctionnait normalement !

Yep déjà vécu aussi.

 
Le mien était un câble court    
 
Dès que je branchais un périph avec, le PC détectait le branchement... mais un message me disait que ledit périph n'avait pas pu être installé.  
 
Bon, le Presario CQ 56 est fini   ; je lui ai mis 8 Go de DDR III, il ne me reste plus qu'à changer la dalle car l'actuelle est pas mal rayée (j'ai un Sony Vaio à désosser qui va me fournir le nécessaire, installer le DD trouvé hier, et mettre une trappe DD. Je regarderai aussi si j'ai pas moyen de faire une upgrade CPU pasque le Sempron monocore est vraiment à hurler à la lune, 'faut que je regarde ce que j'ai en stock comme CPU AMD pour socket S1...

Fait gaffe il y a plusieurs socket S1 et ils ne sont pas intercompatibles.
Avec de la DDR3 ça doit être du S1g4 je suppose.
 
Si quelqu'un à 3x2Go de DDR3 SO-DIMM en PC-10600 à refourguer ça m'intéresse (avec 2x2Go identiques de préférence, pour le futur ordi passif de mon père, la troisième sera toute seule dans le notebook de ma mère).

Pour la valse des versions de sockets, après avoir goûté au 775, plus rien ne peut me surprendre
 
Je testerai et on verra. Heureusement, ce modèle est très facile à démonter.  
 
Bon, maintenant, formatage du HP F700 ! (celui-là, il partira comme cadeau de noël...)

Le 7200.10 750Go a existé en PATA, ça doit être le plus gros disque pour cette interface je pense.

J'ai une CM tirée d'un HP Vectra VL400 qui ne veut plus démarrer si elle est resté sous tension (comprendre branché sur le secteur mais éteinte) après un arrêt. Quand j'appuie sur le bouton rien ne se passe. Si j'éssais de démarrer en shuntant le vert et noir, l'alim se met en route, mais rien d'autre, même pas le DD. Si je fais la même chose mais pas branché sur la CM, l'alim démarre et le DD aussi. J'ai essayé une autre alim mais ça ne change rien. La seule solution que j'ai trouvé : débrancher pendant 30 minutes...

 
Pas compris ce passage... tu veux dire, en faisant contact sur la CM avec un tournevis, sans relier la CM au bouton de mise en route ?
 

 
Tiens j'ai une idée ! Si on jouait à kikalaplugrosse ? Quel est votre plus gros disque IDE ?
 
Perso j'ai un Seagate de 400 Go, acheté (si !) comme disque de stockage pour ma config socket A (CM Asus A7N8X-X). Il y est toujours...

Le plus gros que j'ai vu c'était du 19", le plus gros de mon stock c'est du 5"1/4 pleine hauteur

 
Andouille !  

J'ai un 250 Go PATA... en 2,5 pouces. (le plus gros en ce format, c'est 320 Go, je crois)

J'avais un IBM 250Go 3.5", très rapide et avec l'AAM activé depuis un utilitaire.

Je veux dire, l'alim pas branchée à la CM.
Mais je suis sur une piste : une rallonge USB foireuse  

C'est ici que vous pariez du nombre d'heure de vol des dd?

22 000 c'est pas énorme clairement.
 9 Power_On_Hours          0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       22269

C'est le dd 1 de mon serveur, ça ne fait que 2 ans et demis de fonctionnement quoi. C'est normal. Un disque dur qui a plus de 5 ans en usage serveur aura forcément plus en heure de vol. (je dois avoir ça au boulot d'ailleurs...)
EDIT: du coup je balance un test smart pour vérifier que tout est bien ok.

C'est le DiamondMax 10 200 gigots évoqué un peu plus haut mon plus gros pataud.
 
Mais je me trimballe encore mon vieux lecteur optique LG/Hitachi IDE en... X52.
(bon il grave rien par contre, mais c'est un détail insignifiant à côté de cette montée en puissance auditive quand j'insère un CD 2 fois par an )

SMART Self-test log structure revision number 1
Num  Test_Description    Status                  Remaining  LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
# 1  Extended offline    Completed without error       00%     22271         -
# 2  Short offline       Completed without error       00%     22270         -
 
RAS.

Je dérive un peu en HB mais ça m'arrive de "recycler" des disques un peu pourris parfois, par exemple j'ai un Scorpio 250Go qui a plein de secteurs kaput à partir de 180Go environ (identifié sur un scan long HDTune) du coup j'ai limité la taille du disque à 170 Go environ avec un coup de HDAT2 et ça me fait un disque "sain" de 170 gigots.
Un peu pareil sur un 7200.11 500Go, là c'est le tout début qui est naze. J'ai créé une partition à 1Go du début à peu près et jamais eu de problème pour du stockage (même si je suis en train de me demander si la table d'indexation est pas justement au début enfin bon tant que ça marche )

EDIT : je mets pas du super critique sur ces machins-là hein

TU peux aussi faire un formatage bas niveau, ce qui normalement exclus les secteurs défectueux. Ce qui est plus pratique que de bidouiller sur la taille de partition etc. (surtout si les secteurs sont éparpillés).

 
C'est un peu de l'enculage de mouche, n'importe quel utilitaire de préparation de DD offre une option qui permet d'exclure les secteurs défectueux lors de l'opération de formatage...
 
Sinon, vous allez rire, mon DD de 650 Go ben en fait c'est pas un 650 (tout ça pour ça !   ) mais un banal 500 (traduisez 465)   ; les partoches étaient tellement corrompues que Windows retournait des infos erronées quant à leur taille... J'ai supprimé les partitions et créé une nouvelle partition unique sous Linux (avec l'utilitaire d'une vieille Mandriva, que je suppose basé que Gparted), formaté la partition sous Win 7, et voilà le résultat...  
 
Cela semble cohérent avec un fragment d'inscription figurant sur l'étiquette (je n'ai pas pu avoir d'infos fiables via celle-ci dès le départ, presque toutes les inscriptions ont été rendues illisibles par des inscriptions au marqueur...).

T'avais un DD magique et t'as perdu 150Go voilà tout

Mais souvent les grosses accumulations localisées de secteurs morts sont souvent le fruit d'un problème de surface des plateaux.
 

bah ouais , c'est normal  
à force de gratter ça fait des croutes
 
 
 

 
 

C'est ça les DJ!
 
Sinon perso un dd avec des secteurs morts, j'y mets vraiment plus rien dessus, c'est vraiment pas bon signe en général.  
 
Sinon ma meilleure réparation de dd, c'était sur un vieux dd hs, le truc n'était plus reconnu (on avait tout bien débranché nettoyé vérifié etc), on l'a lancé vers un mur (perdu pour perdu autant que ça soit utile  c'était vraiment un vieux bordel) , on l'a rebranché et Oh il remarchait à nouveau.

le seul hdd que j ai pu réparé, c était en changeant le PCB. S allumait plus du tout avant, PCB changé, et disque qui refonctionne comme au 1er jour: cas chanceux de l électronique HS mais la mécanique intacte. Bon après, j avais retrouvé le dit PCB d'exactement le même modèle (IBM 120GXP) des années après, donc en fait j en avait plus trop besoin, à part pour récupérer 2-3 fichiers importants... Ce sont les séries 7200tr qui font tellement de bruit que le pc se porte mieux sans!
Sinon, un autre HDD acheté d occase (qui a sans doute subi un gd coup) avec des secteurs défectueux éparpillés partout et qui avaient en + tendance à se multiplier a fini à la benne...

Retour de déchette avec :
 
- une tour HP de bel aspect, quasi complète (sans RAM ni DD, faut pas  déconner non plus) en... Phenom X4    
 
- une épave incomplète de laptop Maxdata.... qui va me permettre d'en retaper un du même modèle qui traîne sur une étagère !
 
 
Notez que je vais bientôt lancer un appel à l'aide : j'ai besoin d'une dalle neuve de modèle récent pour le laptop de ma p'tite voisine, elle a un portable tout neuf (un beau Lenovo) dont elle a explosé la dalle.