Reprise du message précédent :
Oui je sais que sa éxiste j'en ai installer un cette après midi cher mon père ^^

Nan mais c'est juste que que ça ne vas pas pour son soucis ^^

 
ça me fait penser à une bidouille que j'ai lue sur l'internet.
vous avez une carte graphique à la qualité 2D (VGA bien sûr) complètement pourrie?, style une vieille nvidia fabriquée par un constructeur véreux : enlever ou by-passer le filtrage du signal VGA (je ne sais quels composants sur la carte) et hop c'est net. quel danger y a-t-il à se débarasser du filtrage (ou d'une partie) je ne sais pas.

ça se fait dans les 2 sens, tu branches un DD IDE sur un truc branché en SATA à la mobal (et effectivement, les premiers HDD SATA étaient des modèles IDE avec la puce intégrée sur la carte controleur - de meme les premiers graveurs SATA), et me semble qu'on trouve aussi des convertisseurs pour brancher en IDE des HDD SATA...

le problème c que j'ai pas envie d'ajouter ça sur la config, et que les dernières fois que j'ai vu ce genre de bidouilles, ça coutait très cher pour ce que c'est.
et puis bon, j'ai eu longtemps des HDD SCSI en SCA 80, pour les brancher en SCA 68 pins, yavait des adaptateurs et c'était vraiment pas fiable (le SCA 80, qui apporte à la fois le courant et les données au disque, se débranchant à chaud, il arrivait que le disque se débranche sur une légere secousse , ou simplement parce que le poids du cordon molex tirait la prise en arrière suffisamment pour que le contact se fasse plus !
ça m'a bien vacciné des adaptations foireuses

bon, par contre j'ai lancé le clonage de mon disque foireux hier soir vers 23h, ce matin à 9h il y est encore ... 2000 erreurs de lecture de secteurs ...

 
C'est quoi un affichage VGA  2d pourri ? J'ai toujours vu des écran (crt en général) HS qui n'avait plus de convergence homogène sur toutes la zone de l'écran, mais des carte graphique, mis à par les cartes d'acquisition qui donnaient des vidéos baveuse et saturées, j'ai du mal à voir ce qu'est une CG VGA avec un affichage 2D mauvais

 
T'as déjà essayé une Voodoo Rush ?
 
Un RAMDAC à chier donne à peu près les même résultats que ce que tu décris pour les cartes d'acquisition : couleurs baveuses et saturées.

Non, j'ai pas de de voodoo rush, en voodoo je n'ai qu'une voodoo 3 1000 et elle fonctionnait plutôt très bien lorsque je l'ai réceptionné.
 
Je n'ai donc pas rencontré de carte ayant des tel soucis, malgrés les vieilleries que j'ai en stock (trident, S3, Sis, CirusLogic  ... )

La partie 2D développée par 3dfx à partir du Banshee est plus que correcte
 
Mais il y a des cartes assez célèbres pour la qualité plus que discutable de leur 2D.
 
Le chip Micronix qui équipait justement certaines Rush et son DAC asthmatique en était un bon exemple.

L'affichage du BIOS est assez révélateur, avec des nVidia d'avant les GeForce FX, l'affichage est souvent baveux, instable, limite flou, alors qu'avec une vieille Matrox, c'est net et propre

+1 pour Matrox.  

+2 pour matrox. entre ma vieille mystique PCI et les différentes geforce 1, 2 et 4 que j'ai eu, yavait pas photo, l'image de la matrox était plus jolie, rien que le bureau de windows était plus joli à regarder ... (les premiers LCD avec leurs conversion analogique > digitale pour afficher depuis un signal VGA étaient pas des cadeaux non plus ... )

 
Avec les FX, grand changement puisque la situation s'inverse : à l'affichage du BIOS c'est parfait. C'est après que ça devient instable...  

 
La Parhelia 512

 
La G400 Max
 
et je parles pas des "Impression" des années 90's

J'ai une G200 Millenium

Tiens d'ailleurs quelqu'un saurait me dire ce que sont devenues les marques de l'époque avant le resserement actuel autour de nvidia-intel-amd(ex ati) ?
 
Genre Matrox, SIS, Voodoo... ils ont mis la clé sous la porte ou on été rachetés?

 
MAtrox vis toujours,
3DFX a été racheté par Nvidia

C'était un suicide assisté pour 3dfx

Matrox fait du matos pro et des systèmes d'affichage multi écran.
 
SiS apparamment ne fait plus que des controlleurs de touch screen.
 
S3 a été revendu sa partie graphique a VIA, mais fait encore des cartes graphiques bas de gamme.
 
Trident fait des controlleurs d'écran aussi.

 
Wikipedia est ton ami    
 
Matrox continue de faire des systèmes d'affichage multi-screen, on a un au taf pour la visioconférence (avec deux LCD de 50" ).

S3 ne vend plus de carte aux particuliers depuis 2009, après les échecs commerciaux des chrome S27 et 400/500.
C'est dommage car ces cartes, sur le bas et milieu de gamme, rivalisaient avec les ati et nvidia...

Quant à Power vr dommage que st ait annulé le Kyro III.

Quant à 3dfx la fin de la société aurait pu être évitable si VIA l'avait racheté à la place de S3...

Au passage la Matrox G200 se trouve sur du matos serveur actuel en guise de carte graphique intégrée

S3 vend de la carte encore. C'est juste pas distribué en europe/france.
 
Et je plussoie pour l'arrêt de la Kyro III.
Sinon il y a Barco aussi. Mais spa la même chose.

Là où les petits constructeurs n'ont jamais réussi à suivre, c'est les drivers. Un point faible tout de même handicapant.

Je t'assure que non : aux usa on ne trouvait les chrome 400/500 que en ligne sur la boutique de S3 qui a fermé fin 2009. Les pilotes ne sont plus mis à jours depuis un an, et aujourd'hui on ne trouve plus du S3 que dans les chipset Via et quelques trucs embarqués...

Je pense que le rachat par HTC à été le coup fatal, surtout que Via a fait le ménage peu de temps avant : S3 est quasiment une coquille vide aujourd'hui, gardé en vie pour ses brevets.

 
Le S27 c'était vraiment un produit sympa, bien positionné sur l'éntrée de gamme avec des arguments en faisant une vraie alternative à ce que proposaient les deux géants sur ce segment à l'époque.
 
Le GPU consommait très peu, était cadencé très haut, compensait certaines faiblesses d'architecture par une bande passante mémoire énorme pour une carte de cette gamme et surtout était compatible avec un système multi GPUs fonctionnel dès les premier drivers et moins restrictif sur le choix de la mobale que le SLi et le Crossfire.
 
C'était clairement un très bon "départ" pour S3 Graphics dans le milieu du GPU pour gamer, mais ils ont bidé quand même
 
D'ailleurs au rang des gros bides ont peut citer SiS et ses Xabre, puis XGI et leurs Volari anémiques aux drivers cheatés (en partie conçues par une équipe SiS d'ailleurs).
 

 
C'est plus que dommage... Il paraît qu'à l'époque, Nvidia avait sévèrement mis la pression sur Hercules, plus gros distributeur de cartes à base de Kyro pourtant partenaire des verts, pour leur faire arrêter la distribution des 3D Prophet 4000/4500...

http://silentpcht.free.fr/RadeonRFI.htm ?
 

Bon, après des mois sans rien trouvé malgré mes incessantes recherches, je suis enfin tombé sur un tas de vieux pc, et quelle fut ma surprise quand j'ai découvert ceci, au milieu de vieilles alims ! :
 

 
Bon, c'est un co-pro, j'aurais préféré un 8086, mais c'est quand même la grande classe  

La classe  

Je viens aussi m'incruster sur le topic car je viens de repérer une mine de vieux matos au taff.

Pour le moment, j'ai dans les mains une barrette IBM de 1 Mo 70 ns

dès que je peux prendre des photos, j'en montrerais plus

 
Joli !  
 
J'ai quelques 8086 et 8088 de chez Intel, AMD, des Nec V20 et V30 (des clones des CPU précités, mais avec un meilleur IPC les rendant plus rapides à fréquence égale), mais je n'ai jamais réussi à mettre la main sur un 8087.  
 
Cordialement,
 
Gil  

 
J'ai trouvé le même dans un petit sachet avec plein d'autres vieilleries infos à la déchette il y a deux ans. Et un 8086 quelques mois plus tôt dans un ordi "pochette surprise" à la déchetterie aussi, une vieille tour remplie de vieilleries super cool  
 
C'est aussi beau qu'inutile aujourd'hui    

 
Il est surtout en superbe état !  

On m'a donné un Atari 1040STE, il est en super état et avec son moniteur  
En plus j'ai déjà un 520STE et plein d'accessoires adaptés  

Bon j'ai encore des problèmes avec ma K7S5A (bizarre non ) (cf. post) Un 1800+ avec un bus 133MHz (normal quoi) et le bus ram à 133 aussi, je dois mettre quoi comme RAM ? (DDR) De la 400MHz ?

Normalement de la PC2100 (266MHz) ça suffit, c'est synchrone avec le FSB.

Ah ça tombe j'en ai Merci je vais essayer
...
Bon évidemment, ça marche pas   De la 266 ou de la 333Mhz ou 400, ça boot quand ça veut  

Bonjour,
 
me semble que la K7S5A est/etait un  peu exigeante avec la memoire et l'alim

Oui je confirme, la K7S5A et la ram c'est la lotterie...

Effectivement, DDR c'est "Double Data Rate" soit deux fois la vitesse du bus de donnée, donc sur un bus à 133 il faut 2x133 soit 266

Oui on lit ça Mais ça démarre, le problème c'est qu'il faut laisser tourner l'ordi 5min avant qu'elle veuille bien démarrer, après XP décide ou non de démarrer Grr
 Edit : c'est vrai, comme un idiot j'ai zappé le "DDR"