Reprise du message précédent :

Quand ça tue quelqu'un ça coute plus que 10k€...

Si, ça part régulièrement en live... Dès que quelqu'un n'est pas d'accord avec kronoob M. est un monstre de diplomatie...

T'inquiète j'ai largement la place dans ma chambre

 
Je parle de microélectronique depuis le début. Tu viens dire que "dans l'industrie" c'est pas vrai. Je te réponds qu'en microélectronique tu n'y connais rien et que c'est pas le cas. stou.
 
Après c'est sûr que quand on se tape l'incruste dans une conversation et qu'on parle à coté du sujet avec une comparaison entre choux et petit pois, faut pas s’étonner d'être quelque peu pris pour un con...
 

 
May way.
 
flit va encore se marrer.

 
Non, pas du tout le même chip :
 
-Celeron 300A : Core Mendocino, 128Ko de L2 full-speed on-die
-P3 450 : Core Katmai, pas de L2 sur le die, 512Ko de L2 half-speed sur la carte, instructions SSE (même chose pour le P2, sans le SSE)
 
Le P3 n'existait même pas quand le Celeron 300A était vendu.
 
Par contre oui les 300A avaient beaucoup de marge d'OC.

Ah le fameux t'y connais rien

 
Fait gaffe, on va te prendre pour un complice...

 
En réponse au Tu simplifies un peu trop...  

Toujours est il que, test ou pas, beaucoup de monde ont débloqué le quatrième coeur sur leurs Athlon II X3/Phenom II X3 et c'est stable

 
Au début AMD recyclait ses processeurs X4 défectueux pour les vendre en tant que X3. Quand le marché à commencer à demandé beaucoup de X3 et qu'il n'y avait pas assez de rebus et que le process a muri, AMD a tout simplement packager des X4 en tant que X3, c'est pour ca que l'on peut, avec de la chance, réactiver le dernier core sans avoir de gros problème.
 
PS : C'est pas comme même, mais quand même (CF. messages précédents).
PS2 : Peace les mecs !

Je me permets de passer une annonce, j'aurais besoin d'une ou deux barrettes de DDRI de 1go et d'un graveur DVD IDE. Si quelqu'un vend ca

 
15€in la rette d'1Go de DDR1 ça te tenterait ?

 
Faut que je vois avec la personne intéressé. T'en as pas deux ? PC3200?

Ouaip, PC3200 et de marque, je peux en dégager 3 ou 4 je pense

 
Et tu as pas un Graveur DVD IDE qui traine ?  

Possible, je dois avoir ça qui traîne
Urgent ? J'aurais du temps la semaine prochaine pour faire un point là-dessus  

Je travail pas dans le domaine; mais sans être une légende urbaine le coup des coeurs désactivés sur le X2/X3 c'est avéré, sinon d'ou sortirait les coeurs activable s'il n'avais pas été fondu lors de la fabrication et s'ils sont fondus mais non activés c'est soit qu'ils ne fonctionnent pas correctement soit qu'ils n'ont pas besoin de X3/X4 pour le marché (stock full ou mauvaises ventes) mais que les stocks de X2 sont au plus bas !
 
Pour le coup des Celeron 300A je vais faire une recherche mais autant que je me rappel il s'agissait de PIII 450 en tous point identique.
 
Note qu'en l'écrivant je me demande si sur ces trucs slot le cache n'était pas déporté sur la plaque à côté du processeur et non pas on-die !

 
Je te dis ca demain si c'est urgent ou pas ^^

 
Les celerons de l'époque avaient le cache on die. Pas les pentium 3, qui eux avaient un cache déporté sur le slot et qui fonctionnait à 1/2 de la fréquence processeur.
 
C'est pour ca, que les celerons de l'époque, étaient presque aussi bon que les pentium 3.
 
PS : Core mendocino vs core katmai. Les coppermine, c'est une autre histoire  

 
Tu réponds toi-même à la question
 
Celeron A :
 

(cache sur le die)
 
P3 Katmai :
 

(cache sur les deux puces à droite)

Il a existé un ou plusieurs Celeron, à base du Katmai... Le 300, sans cache L2, c'était une pure merde, remplacé aussi tôt pas le 300A

et là que font ils?

Uploaded with ImageShack.us

Là ils pleurent

 
 
+1, deux cœurs différents, même si même architecture (P6)

retour du travails, recuperer ca

il chauffe le bouriquo

cm at7max2 avec 2700+

ouch, je m'absente très peu de temps, déjà deux pages... J'adore ce topic
 
ca fait un moment que j'ai rien réussi à récupérer... en fait j'ai même envie de dire qu'en ce moment je suis plutôt en train de balancer du HS.
 
Snif, moi je suis forcé de balancer du HS, et à chaque fois que je vais en déchet, soit j'ai pas accès au bac, soit il n'y a rien de valable. Enfin bon... c'est la vie !

 
 
sound blaster inside avec le front panel....

apres petit nettoyage de la cochonerie salo*erie sur le proc et inspection le ventilo de la cg (gigabyte) est HS, va falloir que je mette une cg qui tourne

edit rapide oui pour la partie son

J'ai choppé ça aussi hier dans le boitier Chieftec, une Soundblaster Live! CT4760 avec le front panel Live Drive II :

Est-ce que cette carte son est mieux qu'un chip intégré Realtek 7.1 ?
J'ai besoin du panneau frontal mais je ne crois pas qu'il soit compatible avec d'autre cartes que les Live! et Live! 5.1.
Ma M-Audio Revolution n'a pas de pins pour lui mettre une extension.

Le papa d'un ami m'a donné deux processeurs
- Un Pentium 4 1.8Ghz
- Un Celeron 1100A 1.1Ghz

Le Socket A j'ai en machine principale depuis longtemps, c'est bien suffisant si on a des besoins modestes.
 
Quelques remarques : Les PC HP utilisent une mobo d'un grand taïwanais, souvent MSI. Il y a des chances que ta mobo soit un modèle standard bloqué anti O/C par le BIOS. Cherche méticuleusement la réf' & la révision. Un petit flashage et revoilà les options qui vont bien. Sinon, si tu tiens vraiment à O/C, il y a moyen par Windows, mais ça nécessite pas mal de manip's.    
 
SATA 2 sur Athlon XP ? Impossible, port SATA N°2 oui.    
 Sur la fin, il y a eu les premiers contrôleurs gérant le SATA 150 Mb/s notamment chez Via.

Ah oui c'est port SATA 2 donc N°2 je me suis mal exprimé
Non ma CM est une AsRock A7 machin chose

 
Ben écoute, j'attends les références
 
Le 300 sans cache L2 (Covington) n'était pas du tout basé sur Katmai, et pour cause, il est arrivé bieeeen avant, un peu après la sortie du P2.
Par contre oui, il était fait avec des cores de P2, sans cache L2 sur la cartouche.
(mais le P2 450 n'existait pas encore, et à sa sortie le Covington était arrêté depuis un moment)
 
Ensuite, Mendocino (jusqu'aux Coppermine), nouveau die "original" (en aucun cas une reprise d'un autre CPU Intel).
 
Les seuls Celeron sur base P3, ce sont les Coppermine et Tualatin, soit bien après.

Pour être clair avec les Celeron P6 :

-Celeron Covington (25nm; 266->333 ; Slot 1; pas de L2 ; die de P2 sans cache L2 sur la cartouche)
-Celeron Mendocino (25nm; 300->533; Slot 1 / Socket 370 PPGA ; 128Ko L2; die original)
-Celeron Coppermine (18nm; 533->1100 ; Socket 370 FCPGA ; 128Ko L2 ; P3 amputé de la moitié du cache et latences modifiées)
-Celeron Tualatin (13nm; 1000->1400 ; Socket 370 FCPGA2 ; 256Ko L2; P3 amputé de la moitié du cache et latences modifiées)

 
Il y a une différence entre ne pas vérifier un produit pour l'expedier rapidement et faire une grosse boulette sur un plateau de montage.
Et puis c'est des amerlocks...    
 

Oups oui, gourage dans les unités avec les noeils pas en face des trous
 
 

 
Parce que sinon leur 22 nm trigate ca fait un peu à la ramasse si les Celeron Slot étaient déjà en 25 nm.  

C'est bon, j'ai fais de la place et un nettoyage de disque et maintenant je suis à 37 Go

en meme temps, à cette époque, c'était des pentium DEUX pas des pentium TROIS qui sont arrivés plus tard ...

c 99% sur que c du propriétaire. donc pas de choix d'utiliser autre chose que la creative d'origine. et n'importe quelle carte son dédiée est mieux qu'une intégrée, sauf rares exceptions dans un cas comme dans l'autre (style la creative intégrée sur une mobal slot 1 que j'ai dans un coin, et qui refuse de faire autre chose que m'afficher "packard bell" quand je la démarre : pas de suppr pour entrer dans le bios, pas de tab pour afficher le post ... et style les carte son premier prix qu'on trouve sur certains sites comme dealextreme ...)

Carte son dédiée = beaucoup moins de diaphonie entre les lignes de données et l'analogique.Le tout couplé à des DACs dédiés et un filtrage bien foutu font que la qualité du son est élevée du coup.  

Donc je vais bien gagner, même si il y a bien dix ans d'écart de conception entre les deux.
 
 
Tiens dans mon stock de lecteurs, je viens de me rendre compte que mon plus vieux lecteur CD (daté de novembre 1995) est un Nec CDR-C251, avec un chargeur capable de contenir quatre CD. Sympa ce truc. D'ailleurs il a une facade noire, c'était pas courant les ordis noirs à cette époque.