Reprise du message précédent :
Carte mère + CPU +  RAM reçu, dans sa boite d'origine :  
 
https://i.ibb.co/jvmGPpbF/1758526094639.jpg
 
https://i.ibb.co/0pYh66RJ/1758526133084.jpg
 
J'avais un peu peur des arnaques avec leboncoin, mais finalement tout c'est bien passé.  
 
Me reste à tout installer et vérifier que tout fonctionne bien...  

 
Oui je le ferais, mais j'ai encore besoin de mon PC aujourd'hui, du coup je le démonte pas tout de suite... (mais je fait toujours un test "hors boitier" avant le montage définitif).    
 
Il faut que je sauvegarde ce qui est important sur mon SSD, et il faut aussi que je prépare l'iso de windows sur un clé usb (vu qu'après je refait les partitions, et je reformate le SSD, je repart sur une installation neuve)..., je commencerais à sortir l'alim et la CG de ma tour dans la soirée, ou demain matin, quand j'aurai tout bien préparé (je suis encore en congé cette semaine, j'ai le temps...).  
 
Et j'ai commandé des petits colliers colson sur amazon (pour faire un "câble management" propre) : https://www.amazon.fr/dp/B08PQKS3NS [...] asin_title
 
Et deux ventilos neuf, pour remplacer les vieux du boitier qui font du bruit : https://www.amazon.fr/dp/B0CCVL6L4W [...] asin_title
 
Ca arrive demain.  
 
EDIT : j'ai retrouvé la petite sacoche Corsair avec les câbles supplémentaires de mon alim modulaire... (elle était dans ma cave).  
 
en même temps, j'ai retrouvé un HDD 2,5 SATA de 250gb, mais j'ai aucune idée de son état de fonctionnement (ni de ce qu'il y'a dedans)..., je suppose que si je l'avais viré à l'époque, c'est qu'il doit avoir des secteurs défectueux.  
 
Par-contre, pas moyen de refoutre la main sur mon ancienne carte mère gigabyte avec son CPU, elle doit être quelque part dans un carton...  

Salut à tous,
 
ça fait bien longtemps que je n'avais pas fréquenté le forum pour cause d'activité informatique très faible.
 
J'ai récupéré ma 1ère carte mère ITX la semaine dernière, mais elle me pose de multiples soucis, alors je m'en remets aux experts du vieux matos    
 
Modèle : ga-h55n-usb3 socket 1156
CPU : i3 530
 
Symptômes :
- Reboot infini à partir du moment où :
     - Les 2 slots mémoires sont occupés
     - Le seul slot qui semble fonctionnel est occupé avec une barrette de 4Go ou plus
     - Le PC est "chaud", cela va de quelques minutes d'utilisation à quelques heures...
- Toujours quand le PC est "chaud", j'ai un affichage corrompu au bout d'un moment sous Windows, type "neige" de toutes les couleurs
 
Solutions essayées :
- J'ai testé avec des dizaines de sticks DDR3 et seuls les sticks de 2Go ou moins en noname fonctionnent (ils ont le point commun d'être mono face)
- J'ai testé avec plusieurs alimentations : rien n'y fait
- Changement de pâte thermique : aucun effet
- Flash du BIOS pour la dernière version stable disponible (F5) : aucun effet
 
La config a été testée sans boitier, et avec un ventirad standard Intel fonctionnel et bien fixé, température CPU en idle autour de 35 degrés, donc je n'incrimine pas non plus la surchauffe CPU.
 
Si vous avez des idées, je suis preneur, je n'arrive pas à comprendre d'où peut venir le problème, et mieux, comment le régler !
 
Merci

Salut Insane63
 
Scrute les picots du socket, à la loupe. Peut-être qu’il y en a quelques uns de tordus.

Manifestement les barettes double face devrait fonctionner cf :
https://download.gigabyte.com/FileL [...] a4bfba1b26
 
Ca sent la carte mere cuite, non ?

 
Je dirais que la CG (Intel HD Graphics) intégrée à morflée...  
 
Tu as essayé avec une autre CG PCI-E (en désactivant la CG intégrée dans le BIOS) ?
 
Sinon, pour les mémoires, les cartes mères Gigabyte de cette époque sont très capricieuses...

@insane63: vu les soucis variés: inspecte à la loupe le socket CPU à la recherche de pins tordus.
 
Sinon le CPU/iGPU ont peut être pris un brin, mais c'est increvable en général = si tu as un autre CPU sous la main...

Si la ram merdoie ça va faire chier l'iGPU c'est sur...

Merci pour ces 1ères réponses ! Je n'en attendais pas autant !
 
Bon, je vous tiens au courant, mais je vais :
 
1/ Tester avec une CG externe PCI-E : pour moi ça ne devrait résoudre éventuellement que le problème d'affichage corrompu
2/ Démonter le CPU (il était déjà monté sur la CM, je crois donc assez peu aux pins tordus) et inspecter le socket
3/ Monter mon i5 750 avec une CG externe
 
Si même avec le i5 750 et la CG externe ça merde : je partirai du principe que la mobo est foireuse.
Si ça corrige les soucis : j'incriminerai le i3 530 (je pensais que depuis le C2D les CPU étaient devenus "résistants"...)

 
Vous ici ?  
 
Bien le bonjour mon cher ami

 
Bon, je viens de faire une heure de tests, et vous n'allez pas être déçus du résultat :
 
- CM H55 ITX + i3 530 + 9400GT : affichage OK, ram : 2Go mono face uniquement et dans le slot 2 uniquement (boot loop infini si ram présente dans slot 1)
- Inspection du socket : OK RAS (mais je n'ai pas des yeux de lynx )
- CM H55 ITX + i5 750 + 9400GT : affichage OK, ram 2x2Go mono face : boot OK, mais uniquement 2Go détecté (slot 2) mais SPD de la barrette du slot 1 lisible dans le bios...
- CM H55 ITX + i5 750 + 9400GT + ram 4go bi face : boot NOK quel que soit le slot employé
- CM H55 ITX + i5 750 + 9400GT : affichage OK, ram 2go mono face dans slot 2 et ram 4go bi face dans slot 1 : boot OK, uniquement 2Go détecté (slot 2) mais SPD de la barrette du slot 1 lisible dans le bios...
- CM H55 ITX + i5 750 + 9400GT : affichage OK, ram 4go mono face dans slot 2 : boot OK mais après plusieurs essais de reboot (pas de démarrage du 1er coup)
 
J'avançais gentiment dans l'idée du slot 1 semi HS et du i3 530 semi HS également, quand soudain...
 
... plus d'affichage avec la 9400GT alors que j'avais l'impression que la carte mère ITX bootait mais que je n'avais plus d'affichage...  
 
Moralité, test sur CM P55 mATX : 9400GT dead...  
 
Donc, j'en conclue que la carte ITX en H55 est en fin de vie et bonne à recycler, je pense que le i3 530 suivra le même chemin histoire d'arrêter les frais    
 
Je suis curieux d'avoir vos avis  

Si jamais tu comptes la bazarder, j'aimerais bien la récupérer, pour pouvoir comparer ce que ça vaut en OC vs les H55M

U53, idéalement coincé entre la carte et les slots RAM?    

 
Je comprend mieux la taille des boursouflures, faut pas oublier de déshydrater la carte avant  
 
Je ne pensais pas que le "bump" était aussi répandu. Si j'en crois cette liste ma merguez à vieux jeux est à risque (et peut être la cause de décès de ma 9700 PRO mais je ne saurais jamais).
D'ailleurs j'ai ressorti l'ancien portable d'un pote qui me l'avait filé car il plantait, je me doutais que la CG était en défaut mais je n'avais pas vérifié le modèle : Quadro en G84.  

Ce que tu évoques n'a rien à voir, la "peste" des GPU des années milieu 2000 c'est le passage au ROHS (et changement d'epoxy), plus d'info sur cette vidéo (très intéressante, orientée PS3 mais ça concerne toutes les puces de ces générations) : https://www.youtube.com/watch?v=vpjtRjGPLhI
 
La 9700 Pro est bien trop vieille pour être concernée, c'est très probablement une puce mémoire défaillante, une panne "aléatoire", en gros pas de chance

Les GPU toute génération c'est le machin que je vois claquer le plus.  
J'ai du bazarder une Radeon 9000, 8600M GT sur le MBP, de la GTX 260, j'ai fait une ablation d'une GTX je sais plus quoi M sur un M17X R3 pour sauver le reste, récemment une HD7970 qui a cannée après 10 ans d'utilisation (oui je fais durer)...

En même temps le gpu + vram depuis un sacré bout de temps c'est eux qui concentrent le plus de contraintes thermiques.
 
Pour celui qui a envi de bricoler les radéon 9700-9800 HS ont l'air sauvables assez facilement à condition d'avoir un peu de pièce au cas où (en gros faut un PCB en bon état, un gpu fonctionnel et des puces de Vram fonctionnelles) et ça doit se revendre sur ebay dans les 70€

J'ai gardé toutes mes 9800 et 9700 HS j'ai peut être bien fait finalement? va savoir.

En effet les GPU ce sont les éléments les plus contraints, contrairement à la majorité des CPU, ils sont soudés, donc il y a moins de marge de manœuvre lors des flexions dues aux cycles de chaud/froid.

De plus les GPU sont beaucoup plus gros que les CPU, au nombre de transistors, un 4770K possède 5 fois moins de transistors qu'une 780Ti et est un peu plus que 3 fois plus petit que cette carte.

Il ne faut pas oublier la mémoire, d'un côté elle est amovible, relativement peu exposée à des températures élevées mais surtout il est assez commun d'en changer/l'améliorer après 5~10 ans.
En face, sur les GPU elle est soudée, exposée à des températures plus élevés et n'est jamais remplacée/amélioré.

Enfin une carte graphique est un élément imposant, lorsqu'il est manipulé la flexion de tout le PCB est mis à l'épreuve, certaines soudures/billes peuvent céder.
Alors qu'un CPU il faut le faire tomber et à ce moment c'est assez évident que la panne est venue de la chute alors que sur le GPU cela peut prendre un certain temps/réduire l'espérance de vie.

Perso sur les cartes Fermi~Pascal que j'ai pû bidouiller, il y avait parfois des composants de puissance HS sur la carte, le plus courant c'était une puce de mémoire HS et un peu plus rarement c'était le core/le PCB/les soudures (probablement dû à un choc) qui avaient lâchés.

Après il vaut vraiment avoir le temps et l'envie de réparer ces cartes, parce que pour 70€/carte c'est pas rentable du tout, surtout pour un réparateur/moddeur qui peut se faire 2/3 fois plus avec du matos plus récent et qu'il sait diagnostiquer.

 
Tout est installé, et il est vivant (et du coup, les perfs de mon SSD ont doublés) :  
 

 
Et les 32gb de ram sont bien la :
 

 
 
 
Ca fait bizarre de voir mon navigateur se lancer en une seconde...    
 
Du coup, ma nouvelle config est officiellement :  
 
- CPU Intel i7-5960X (8 Cores @ 3Ghz)
 
- CM Asus Sabertooth X99 (Socket LGA 2011-3)
 
- Ventirad upHere UP1K4
 
- 32GB RAM DDR4 2400Mhz Corsair Vengeance LPX (4x8gb)
 
- CG Nvidia GeForce 750 TI 2GB
 
- SSD Kingston SA400 240Gb => Système C:
 
- HDD 1To Seagate ST1000DM003 => Sauvegarde D:
 
- HDD 2To Seagate ST2000DM008 => Sauvegarde E:
 
- Graveur DVD Samsung USB
 
- Alim Corsair HX520W Modulaire
 
- Boitier ATX Gigabyte GZ-X1
 
- Ventilateurs Mars Gaming MF-PWMX2 120mm
 
- Interface USB MAO Beringher UM-2
 
- Clavier Midi USB Alesis V25
 
- Windows 10 Pro 64 bits
 
- Ecran Asus 24" (1920X1080)  
 

 
Mr It.  

 
 
3614 : https://www.3dmark.com/pcm10/142350488
 

 
Pas encore, pour le moment j'ai fait un "montage rapide" (j'ai juste dépoussiéré rapidement), je voulais vérifier que tout fonctionnait bien.  
 
J'ai pas encore réinstallé Windows non plus, mon ancienne installation à redémarré sans problèmes (je le ferait plus tard).  
 

 
Oui j'ai vu, et l'autre à 64gb de ram avec un SSD 400Gb Nvme, moi seulement 32gb avec un SSD Sata 240Gb...  
 
Il a le double de mémoire par rapport à moi, mais avec un score un peu plus petit...  
 
PS : pour lancer PCMark10, je doit lancer Steam qui reste en arrière plan, ça doit jouer un peu sur le score, non ? (j'imagine aussi que je gagnerai un peu en score, si je réinstalle Windows de zéro)
 
PPS : je n'ai pas OC le CPU, il est en "auto" dans le BIOS (par soucis d'économie d'énergie), j'ai juste fait un reset du BIOS et configuré les RAM en 2400, et aussi désactivé la carte son intégré (car je me sert d'une interface MAO externe).  
 
Je suis encore un peu perdu avec ce nouveau BIOS de la X99 avec "interface graphique et souris", je suis habitué à l'ancien de mon Asus P5KC..., il va me falloir un peu de temps pour l'assimiler.  
 
Mis à part ça, tout fonctionne bien (c'est ce qui compte le plus...), et j'ai pu renvoyer un avis favorable au vendeur sur leboncoin (j'avais un peu peur de tomber sur une arnaque, ou sur du matos défectueux, donc je suis content que ce ne soit pas le cas).
 
Pour le moment, je vais quand même garder dans ma cave, mon ancien ensemble CM ASUS P5KC + CPU E6550 + RAM CORSAIR 6GB (en matériel de secours en cas de panne).

 
Oui : https://www.intel.fr/content/www/fr [...] tions.html
 

 
Non, pas au voltmètre, mais test OCCT V8.1.0 pendant 2mn @ 100% de charge CPU :
 

 

 
10mn 05s en 32M :  
 

 
 

 
Tout est ok.
 
J'ai juste 3 messages d'erreurs pas trop importants : https://userdiag.com/id/9vFnx1AUhh
 

 
Pour le fichier d'échange, j'avais fait une taille unique avec mon ancienne config, car j'avais seulement 6go de ram, j'en avais besoin pour la MAO... (je remet de suite les paramètres par défaut)
 
Driver Nvidia pas à jour (ce sera à jour avec la nouvelle installation).    
 
Et CCleaner, je l'utilise pour nettoyer mon navigateur Opéra.    
 
Je rajoute un screen des tensions et température dans le bios :  
 

 

 
Je ne sais pas, peut-être... (mon score semble correspondre à l'autre utilisateur)    
 
Je referais un PC Mark quand j'aurai réinstaller windows depuis le début, mais c'est peut-être normal...
 
D'un autre coté, j'utilise pas Excel, mon PC est rapide, donc c'est pas gênant pour moi...  

CCleaner faut juste lui interdire l'accès au net.

 
C'est le Windows de mon ancienne P5KC, oui.
 
Quand j'ai installé le matériel, Windows a booté normalement.  
 
J'ai pas encore tout réinstallé, mais c'est prévu (j'ai même fait une clé USB bootable, et j'ai sauvegardé tout ce que j'avais sur le SSD, donc je peut refaire la partition du SSD).    
 

 
Oui, ça c'est rapide, c'est juste la réinstallation de tout mes programmes et plugins MAO qui est très long...  

 
Ok, je vais faire ça.    
 
Il faut que je me familiarise avec ce nouveau BIOS, je le connais pas encore très bien, j'ai laisser la plupart des paramètres "par défaut".    
 
PS : l'ordi boot très vite, entre le temps ou j'appui sur le bouton power, et le temps d'avoir la main sous windows = moins de 8 secondes.  

 
Ca doit être une "fausse information", j'ai accée au BIOS immédiatement quand je boot en appuyant sur F2, et l'ordi boot en moins de 8 secondes...
 

 
Oui, ça ne fonctionnait pas en GPT sur mon ancienne CM...

 
Moi je te parle de la durée de démarrage chronométré avec ma montre Casio...    
 
Entre le moment ou j'appui sur le bouton "power" en façade, et le moment ou j'ai la main sous windows...  
 
Il m'affiche 21 secondes :  
 

 
Mais j'ai chronométré, moins de 8 secondes sur ma Casio.    
 
Enfin bref, c'est super rapide, ça n'a jamais été aussi rapide...  

 
Je pense que j'aurai quelque chose d'équivalent, quand j'aurai réinstallé Windows et bien configuré le BIOS...  
 

10min c'est ce que je fais sur LGA775 les doigts dans le nez

Bien évidemment que ce n'est pas à 3.5GHz, il ne faut pas déconner. C'est possible à partir de 4.5GHz environ

Après on s'en fout un peu, si ça met 3 secondes, 5 secondes, ou 10 secondes à booter...    
 
Je ne cherche pas à gagner un concours de rapidité...

 
Je m'en fout un peu, enfaite...    
 
Pour moi l'important, c'est ça :  
 

 
 
 
Et la par exemple, je suis à 11% d'utilisation CPU sur cette musique, alors qu'avec mon ancien CPU, j'était à plus de 85% pour la même musique...  
 
Pour donner un exemple concret, sur cette musique avec mon ancien CPU, je pouvait rajouter 1 ou 2 pistes VSTi "grand max" avant que l'ordi saccade..., avec le nouveau CPU je peut en rajouter 24, peut-être même plus...  

De toutes façons, tu appuies, tu vas te faire ton café, ça prends plus longtemps que le boot.

 
Tout à fait.  

Avec n'importe quel 45nm c'est les doigts dans le nez j'ai dit , pour les quads core il faut la bonne carte mère c'est tout
PS : le record du monde est sous les 7min en LGA775 : https://hwbot.org/benchmarks/superp [...] ns/5336812

Ca semble un peu bizarre quand même, effectivement il faut faire la différence entre le bumpgate qui est un vice de fabrication flagrant entraînant la défaillance précoce (même pendant la garantie) et la défaillance à long terme.
Il se dit aussi que trouver une 9700 PRO fonctionnelle n'est pas évident contrairement à une 9800, la première a probablement eu moins de volume de vente mais apparemment c'est aussi le premier GPU (grand public?) à montage flip-chip auquel s'ajouterai un problème de hauteur du cadre collé sur le substrat. Les 9800 claqueraient quand même beaucoup.
 
Je n'ai pas encore regardé toute la vidéomais interessant. Je l'avais déjà d'ouverte dans un onglet (mentionné dans les topics. Le RSX défectueux serait RoHS cependant avec un alliage non eutectique à forte teneur en plomb. Dans ce document chez Bosch il est question des exemptions :

nouvelle directive en 2022 et la date de fin d'exemption était prévue pour le 21/07/2024 : https://getenviropass.com/rohs-exemptions-list/
Dans la video on voit aussi l'article de Charlie Demerjian sur le bumpgate se terminant par :

La vidéo se termine elle par "personne n'a rapporté de RSX 90nm avec un comblage à haute température de transition vitreuse", tu saurais quand les premières réparation ont été faites et par qui?
 
A noter dans l'article aussi :

Ce qui avait été corrigé plus tard (cf annonce Nvidia) mais pas mais encore la résine?
 
Pour en revenir à une 9800 suspecte par exemple : https://www.youtube.com/watch?v=l2WJ7t-rX7I
pas d'info s'il a testé la pression comme dit dans la vidéo.
On chauffe au delà de la transition vitreuse et la puce se repose sur ses soudures craquées avec éventuellement un léger collage? Cette pratique temporaire doit avoir un nombre de coups assez limité?

Aurais-tu sélectionné des cartes avec symptômes précis? Ou du HDG avec un bon refroidissement et récent?
 
J'ai pas l'impression que le thème puce/substrat ait été abordé sur des vidéos pas si vieilles que j'avais pu voir (pas des centaines non plus ). Les rares occurrences pourraient passer à la trappe ou les vidéos concernaient des GPU trop récent pour que le problème ne survienne.
 
Pour ce que tu dis plus haut le défaut devrait être exacerbé pour les plus grosses puces, après une fois le bumpgate passé la conception de la liaison puce-substrat a dû être soignée. Je me demande si pour des cartes plus récentes des solutions différentes pourraient être utilisés suivant la taille du die? (peut-être même au sein d'une même série commerciale).
En tout cas la question de la fiabilité se pose notamment pour les portables avec des systèmes de refroidissement disposant de moins d'inertie voire sous-dimensionnés pouvant l'amplitude du cycle et le gradient de température puce/substrat à la chauffe, et suivant les jeux et leurs phases rajouter des sous-cycles.
 
 

Je suppose qu'il faudrait de la machine de précision couteuse et l'accès à des produits uniquement fournis aux pros. "Rebumper" un GPU implique son démontage donc coût du rebillage BGA en sus et avoir le(s) peigne(s) pour chaque.
Ensuite tu te retrouves éventuellement sur un marché de niche, pas sûr qu'acheter en tant que pro à un particulier soit possible, et quand bien même si tu veux faire du volume sur un ou quelques modèles tu vas réduire la pression sur le marché de niche, voire en plus être concurrencé par quelqu'un de l'Europe de l'Est avec des charges biens moins élevées.    

Ca fait de la pièce de rechange (au moins mémoires et ports si le GPU est HS).

Sur le topic Vogons avec la liste des GPU un type dit avoir une 9800 remontée sur un PCB de 9700 PRO, sur un autre ca conseille au besoin de se replier sur un FireGL.
 
Par contre ta 9800 a p-ê un problème de soudure mémoire non résolu.

Possible, mais pour mon utilisation ça va très bien... :-)

Effectivement c'est plutôt ça la cause des pannes "en masse" sur ces modèles là.
 

Nvidia n'a jamais précisé la source du défaut, mais bon la source du défaut ne provient pas des billes de soudure mais certainement de l'underfill.
 

Cette pratique est équivalente au reflow (à 50c près), la carte n'est réparée que temporairement, c'est trop froid pour que les soudures refondent, c'est probablement uniquement l'underfill qui a bougé.
 

J'ai touché à quasiment toutes les gammes sur Fermi~Pascal, on n'a plus de souci d'underfill/bumpgate, physiquement parlant les puces sont solides, les instabilités/artefacts sont causés soit par de la mémoire HS soit par un souci qui se situe après les billes de la puce, la preuve après remplacement de la mémoire/rebillage il n'y a plus de souci (et ça dure dans le temps). Très rarement il est possible de voir des cœurs qui ne sont plus fonctionnels, assez rarement "par magie" d'ailleurs, bien souvent c'est causé par une tension trop élevée qui arrive sur le cœur, que ce soit par le port PCIE/les différentes rails d'alimentation ou bien par un glandu qui a testé le reflow à 400c sous les conseils de M. Couilleman
A partir de Turing (en réalité surtout les 1080Ti et plus récent), la panne qui est tout aussi commune (voir un peu plus) que les mémoires HS ce sont "les billes" sous le core qui sont défectueuses, pas directement en réalité, bien souvent à cause du radiateur trop imposant ou bien d'un choc physique (manipulation/transports) les billes arrachent les pistes du PCB, cela nécessite un reball du core et la réparation du PCB/voir son remplacement.
 

Non nul besoin de machine très couteuse, juste d'un peu d'expérience. Mais autant s'occuper de cartes qui valent encore 500~3000 balles auxquelles tu peux facturer une bonne somme plutôt que de demander le double de la valeur d'une carte de faible valeur.

J'ai vu un tour un peu surprenante qui date de ~2005.
 
L'état était impeccable, avec un peu de poussière dessus, le sticker de garantie encore présent et aucune trace sur les vis, comme si ça n'avait jamais été ouvert. En ouvrant, c'est impeccable, sans aucune poussière à l'intérieur du boitier, comme si ça n'avait jamais servi.
 
Ça m'a paru suspect alors j'ai regardé les logs SMART : Start_Stop_Count 207, Power_On_Hours 260 .
 
Le bouzin est neuf .
 

Marcel Pitou > c'est pour la MAO que tu as pris un I7 ? Uni5 ne t'aurais pas suffit même pour la MAO?
Je fais un peu de MAO également mais sur 4 pistes  (pour le moment mais ça peut évoluer)
 
Donc j'hésite entre I5 et I7.
 
Je vois donc que le i7 n'est pas réservé aux gamers
 
Intel  a sorti plein de i5 et i7 ce n'est pas facile se s'y retrouver .
 
Sonar en freeware te suffit?