Reprise du message précédent :
Oui faut trouver le bon combo de drivers.
Et j'avoue que j'ai fait un peu n'importe quoi.  
J'ai 3 versions du driver agp ali 1.2 1.6 et 1.9
J'ai les nvidia 2.08 7.76 et 58 quelque-chose
Et j'ai un Windows qui a fait 3 mobals différentes. Chipset via intel p3 et aladin V.
Bref quand j'ai un moment je repart de 0 ça ira mieux

Je galère de fou malgré une install fraîche sur une conf ss7 : ali aladin V / k6 3+ 550 / geforce 2 gts et 256 mo pc100

Le gros problème que j'ai c'est l'impossibilité de finir un 3d mark 2000 dx7 alors que le 99 dx6 fini toujours

J'ai essayé plusieurs drivers pas mal de tweak bios et toujours le même bug. Plusieurs geforce 1 et 2 testees , plusieurs cpu aussi.

Quel OS utilisez-vous ?

Je me souviens que mes configs S7 étaient peu fiables avec Windows 9x et fonctionnaient bien mieux avec Windows 2000.

C'était aussi assez sensible à la version du driver de chipset (VIA 4in1 pour le MVP3 de mes mobales).

Il y avait aussi pas mal d'options à bricoler dans le BIOS (y compris en testant différentes versions), surtout avec la config d'économie d'énergie.

En OC du S7, j'avais aussi dû bricoler les options du PLL (spread spectrum &co, pas de PCI/AGP lock : les mobales de l'époque ont des diviseurs fixes ). La config fonctionnait correctement, sauf que tout merdait s'il y avait des accès disques et du traffic sur le bus AGP .

Est-ce que vos mobales sont en bon état ? Ça date d'avant les histoires de crapacitor plague, mais des capas électrolytiques de 20 ans pourraient ne plus tenir leurs specs.

Y a qu'avec win10 que tu peux vraiment utiliser la même install pour plusieurs systèmes. Avant, les résultats sont plus ou moins aléatoires...

avec windows 8 en fait

Clairement win2k est vachement plus stable, à l'époque W98 durait rarement 1 mois sans ré-install.
Mais je suis sur W98 pour la nostalgie.
Sur la mobal que j'ai acheté ya pas vraiment d'options dans le bios donc c'est vite vue
Le spread spectrum a toujours été désactivé sur toutes mes configs

J'ai pas testé 3dmark 2k.
De toute façon vu la stabilité de mon bazar, pour le moment je n'y crois pas trop.

Nb : les geforce sur un k6-2 je ne sais pas si ça vaut vraiment le coup, déja la TNT2 ça semble overburné.
Les drivers sont devenus plus lourd du coup ya moins de perf.
Ya un topic vogons la dessus le top trois par odre de perf c'est Voodoo 3 > matrox G400 > TNT1, toutes les autres cartes testées
cf : https://www.vogons.org/viewtopic.php?t=45259

 
Moi j'ai le combo Matrox G400 et Voodoo 2 ca va très bien, la TNT et TNT2 réclamaient beaucoup de FPU et c'est pas le gros point fort des K6-2
 
Avec la Matrox G400 J'ai aussi eu des soucis d'AGP, Duke Nukem lagait en 800*600 comme si je jouais sur un 486DX4, en mettant l'option "AGP Turbo" dans le bios ça a résolu le problème. Pack de Driver ALI  V2.13 issue de Vogons

A ? intéressant je vais essayer avec ces driver
C'est mon soucis ça : facile d'installer un driver par dessus mon W98 tout foiré, mais la flemme de le réinstaller.
Vivement qu'il crash totalement

 
Mon premier PC avait un AMD K6-2 et une Nvidia Geforce 2 MX. Ça ne me semblait pas trop mal en comparaison avec une carte plus ancienne mais plus haut-de-gamme .

 
Rectification: les pilotes ALI ce sont les 2.20, à installer après les pilotes de la CG sinon l'install ne se passe pas bien dans mes souvenirs.
 
http://vogonsdrivers.com/getfile.p [...] state=41,0
 
tu as des infos ici aussi:
 
https://www.vogons.org/viewtopic.ph [...] 6&start=20

A mince j'avais lu quelque part qu'il fallait d'abord mettre les AGP puis les nvidia.
Hier soir j'ai testé les 2.13 : j'ai récupéré l'AGP dans dxdiag, mais impossible d'avoir autre chose que du 640*16 couleurs !
 
Merci pour les liens

Il est marrant ce fil car maintenant le matos qui a 10 ans est hyper puissant et encore dans la course    
 
(Ou alors c’est le nouveau qui est mauvais   )

Alors qu'à l'époque du K6-2, les jeux qui sont sortis 2 ans après sont limites injouables dessus.
On peut dire que le marché est devenu mature, que l’innovation s'est tarie, que c'est meilleur pour l'écologie...

Et encore plus quand tu lui colle un linux aux fesses  

Vu le nombre de pc changés pour rien, j'en doute..

 
C’est pas totalement vrai  
C’est juste que les acteurs en place bloquent le marché  
 
La compatibilité x86 Windows bloque tout pour le moment  
 
Qualcomm voudrait faire sa place mais le arm ne prend pas
Coté Mac il y a les puces Ax mais comme les macs sont chers ça décolle pas complètement
 
Et tu as aussi ceux qui veulent imposer le RISC V pour supprimer le coût des licences  
Ils bossent dur dans l’ombre mais on voit pas les machines en boutique  
 
Et il y a le mode desktop d’android qui peut prendre des PDM un jour si ils font ça sérieusement sur les prochaines versions  
 
Tout ça finira par éclater un jour sauf si Intel nous sort un processeur magique    

Bon je n'ai pas totalement résolut mes soucis d'agp non dispo mais maintenant après avoir secoué le shaker driver nvidia/driver ali j'ai gagné 10% à 3dmark99 (2160) colin mcrae 1 est parfaitement fluide (il gère même les dégats viseul j'avais oublié !) ya un poil de mieux dans midtown 1 et monster truck madness 2.
Nb : je suis toujours bluffé par la gestion des reflexion dans l'eau de monster truck madness, ça ramote un peu (ça descend à 15-18 fps) mais pour l'époque je trouve ça ouf  
(temps de pose minable du téléphone => image dédoublé)

 
Ils sont pas prêt de percer, ils n'ont pas le contrôle sur les constructeurs et pas de solutions software potable pour la compatibilité, n'est pas Apple qui veut, eux contrôlent de A à Z. Il faut cet alchimie sinon c'est trop bordélique, l'autre exemple c'est Valve qui arrive à faire tourner quasi tous les jeux Steam sur Linux via sa surcouche Proton DB avec souvent de meilleures performances que sur Windows. Personne ne pariait sur cet exploit il ya quelque temps.
 
Le X86 à de beaux jours si Intel se sort des ses derniers échecs, c'est pas gagné! quand à Google...heu comment dire...  

 
Oh! nice    
 
T'as vu! Collin Mc Rae est assez propre, ca me donne envie d'y rejouer  

Mais carrément faudrait que je vois si il prend en charge le force feedback !
Vue la fluidité je tenterais le 2 aussi.
 
J'ai épluché quelques bench online, à priori mon score 3dmark99 ne serait pas trop déconnant au vu du k6-2 à 350
J'irais baisser les détails de midtown madness, j'ai vraiment souvenir d'y avoir joué, pas top fluide certes, mais sans lags d'une demi seconde.

 
• Qualcomm, ça prend pas parce que c'est pas bien. Le CPU est à peu près correct (même si pas aussi performant qu'attendu) mais le GPU est mauvais. Et accessoirement, la compatibilité est un problème, genre pour imprimer ou si on a besoin de pilotes. Après, c'est compliqué : personne va développer de pilotes ou compiler en ARM s'il y a pas de machines... mais personne va en acheter parce qu'il y a pas de pilotes. Et accessoirement, tant sur la consommation (avec Lunar Lak) que sur les performances (avec d'autres CPU), Intel reste devant.
 
 
• RISC-V, c'est encore un autre problème. Le prix de la licence est pas nécessairement un problème pour les fabricants de SoC et les puces RISC-V actuelles, ben elles sont lentes. Tu risques pas de voir du RISC-C compétitifs avant un bail. Et de toute façon, t'as les soucis de l'ARM, mais amplifiés : y a pas de Windows, le support sous Linux est assez faible et y a aucune optimisation sur les trucs disponibles. C'est très bêtes, mais pleins de trucs très utilisés pour décoder de la vidéo (par exemple) ont de grosses optimisations x86 et ARM en assembleur. Sauf qu'en RISC-V, y en a pas et y a pas réellement de développeurs assez calés pour le faire en masse. Donc in fine, même si on avait des RISC-V compétitifs - et c'est pas le cas -, ils seraient plus lents que du ARM ou du x86 parce que sans optimisations particulières.

Là où le RISC-V prends bien en ce moment c'est le monde des microcontrôleurs :  
très peu de dépendances dans les programmes donc moins de risques de pb d'incompatibilités ou de lenteurs anormales faute d'optimisation, le fait que l'on peut avoir vraiment un CPU "à la carte" pour l'usage que l'on veut, et vu le prix des microcontrôleurs, le coût de la licence peut être un argument (le dernier notable en date est le raspberry pi pico 2 qui intègre deux coeurs ARM et deux coeurs RISC-V !)

 
Pas besoin d être Apple pour lancer un truc
 
Il suffirait que Intel (ou un autre) et Microsoft fassent un partenariat pour imposer une nouvelle architecture pour que ce soit faisable  
 
Si le x86 n’évolue plus il y a bien un moment où il va se faire éclater  
 
Je vois pas Linux se développer en grand public car les gens et entreprises ont besoin d’une entreprise derrière pour faire le support et les versions, ainsi que la commercialisation en boutique.
 
Linux est bien trop hétéroclite donc je ne suis pas sûr que ça puisse prendre.

 
Moi j’aimerais bien qu’on remette tout à 0 côté Windows et archi mais je pense que le Qualcomm ARM n’est pas une bonne base pour cela. Le ARM ne me semble pas si futurproof et Qualcomm a quand même pas mal limitations qu’ils semblent pas ouvrir donc….
 
 
Le RISC V semble être une base plus saine mais comme tu dis ca manque de maturité et de gens qui travaillent dessus pour le moment  
 
Donc pour le moment on va végéter sur x86 pendant encore 7 ans facile    
 
Et les macs vont peut être prendre de l’avance ?
Le marché est bizarre pour cette décennie  
 
 

Bon j'ai mis les driver ULI integrated v2.13 (les 2.20 plantent pendant le setup)
En théorie tout vas bien : agp2x sideband... même l'utilitaire ULI agp est content.
Mais au premier truc en direct3d ça freeze.
par exemple 3dmark99 fait le loading et paf ça freeze sur la 1er image du "wipeout"
J'ai testé en mettant les réglages "safe" de l'utilitaire Uli => idem.

nb : avec les driver nvidia 7.76

Faudrait une 3Dfx ça marcherait

Oui, le marche est devenu mature et c'est meilleur pour l'ecologie
En revanche l'innovation est toujours aussi forte, c'est juste que la loi de Moore est morte
L'industrie du semi conducteur est arrivee devant un mur technologique, le mur de la miniaturisation, et ca personne n'y peut rien
C'est sur qu'une config qu'on monte en 2025, on va pouvoir la garder extremement longtemps

  j' aime les challenge, je veux un k6 avec une tnt2

On pourrait garder des config's actuellement un poil vieilles extrêmement longtemps. Ceux qui s'y opposent c'est aussi Micro$oft. Windwos 11 nécessite officiellement du matos bien plus récent que ce dont on avait besoin pour windows 10, et aussi bien plus récent que ce qu'on peut lui forcer en bidouillant. M'est avis que les limitations plancher artificielles ne sont pas prêtes de s'arrêter.

C'est la seule chose qui leur reste pour nous forcer à changer de matos..

Boaf.

J'ai récemment utilisé un vieux laptop daubé® de récupération, pour l'utiliser normalement avec une distribution Linux moderne.

• 3GB de RAM ne suffisent absolument pas. L'affreux IDE codé en Java bouffe 1.2GB, LibreOffice bouffe 600MB, et le GB restant n'est pas suffisant pour le reste
• HDD 5'400RPM ultra-lent, alors si en plus ça doit continuellement swapper

Il reste des trucs plus liés à la gamme du bouzin qu'à son âge :

• Écran 15.6" brillant avec un DPI dégueu
• Clavier avec un layout daubé, et du jeu dans les touches
• Touchpad naze et sans trackpoint en backup

Et des trucs pas si mal :

• Plein de ports USB
• Port RJ45 (cool, vu que le firmware WiFi est buggé )
• CPU T4500 qui n'à pas l'air de trop limiter les performances ni de chauffer
• GPU i915 qui peut même afficher des animations de KDE, avant que je les vire
• Charnières même pas pétées
• Au moins 10 min d'autonomie avec une batterie 6 cellules de >10 ans

Dommage que la lenteur ait achevé l'histoire et que j'ai dû ressortir mon fidèle Dell E6420. Tant que le HW est durable et de bonne qualité, et tant qu'on peut blinder de RAM et mettre un SSD, ça peut durer des années .

Le gros soucis pour moi c'est les interwebz
 
J'ai un site de formation, le truc dois faire tourner un process en arrière plan pour monitorer combien de temps tu passes sur la formation. Résultat, un Core i5 8000 à genoux et le ventilo du laptop qui hurle à la mort. Sur, littéralement, des putains de slides à faire défiler.
 
Tout. Va. Bien.

 
C'est bien ce que je dis, un haswell avec 8Go de ram et un ssd ça fait encore bien le taf.
 
Sauf pour les jeux AAA, beau mais sans rien de nouveau.

 
 
Merci les framework  

 
le Pentium 'comet lake' de 2021  G6405 2c/4t @4.1, ram ddr4 2666, M2 Kingston NV2 500go, va très très bien    
 
 
je viens de rejouer à Grid 2 de 2013 cette semaine
 
  en 2013, j'avais i5 2500k 4c/4t/ R9 270 /ram 8 go 1600 /ssd/hdd
  en 2024, j'ai Pentium G6405 2c/4t/ 1050 Ti /8 go 2660 /ssd M2 nvme kingston NV2 500 go
              le userdiag https://userdiag.com/id/nI7Dpncu8J
 
 
le jeu en carrière me semble plus facile, plus beau, plus nerveux ...  je suis arrivé en saison 3 (hong kong, dubaï), jeu en 1080P60  vsync  qualité 'intermédiaire'
 
 
le benchmark intégré du jeu en qualité 'Intermédiaire' 1920x1080 msaa4x, bench environ 1mn30 course à Chicago
 
   average 146 fps
   min        116 fps
   max       193 fps
     
 
 
 
 dans le topic grid 2
 page 14  'Quich'
 le 17/8/2013 à 15h56
 https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 config cpu c2q q6600 de 2007, cg hd6950@6970, mem 6 go ddr2 400 mhz en 2048x1152 (j'ai 1920x1080)
 
    il a fait un Msi ab 'benchmark' en intermédiare (moyen) sur le bench intégré  
    valeurs qui me semblent très faibles
    Moyen : avg 64,7, min 48.5, max 89.6, cpu 80-90%, cg 55-66%

 
Merci pour le retour mais stp n'utilise plus zupimage qui veut absolument installer son extension.
Il y a un ours brun chez les petits malins qui met à dispo un hébergement d'image gratuit sans pub tip top : https://rehost.diberie.com/

Bonjour a tous  
 
Voila j'ai presque terminer l'upgrade de mon pc HP Z600, il me reste a changer les disques durs et sur youtube je suis tomber sur un mec qui parlait des Western Digital Vélociraptor du coup j'ai envie de m'en prendre un mais le probleme il existe deux version la version standard et la version entreprise lequel je dois prendre ?  
 
Version standard

 
Version entreprise

 
Je me trompe peut être avec les souvenirs mais J'avais le Microsoft ffb à l'époque et c'était pas très bien géré, il y avait une zone morte et j'aimais pas.

Bah bienvenue au club j'ai à peu près la même mouise sur 3dm 2000

J'ai commencé par les même versions mais ça fini toujours par planter en feeeze à un moment

Je commence à être dépité et triste moi qui pensait faire une config ss7 qui me tenait à cœur.

Bah en vrai si je met les AGP 1.2 (ou un truc du genre) ça tourne, mais avec l'agp en mode PCI.
2150 3dmark99, ~900 3dmark2000
colin, monster truck madness 2 sont jouables.
Midtown même en réduisant les graphismes c'est chelou : fluide voir super fluide mais dés que je fais un virage prononcé j'ai un slideshow, vas stabiliser la voiture comme ça
Je vais essayer de fouiller vogons, on ne doit pas être les seuls à avoir ce soucis ?