Reprise du message précédent :

Alors, comment dire...
 
Oui, Gibi a totalement raison. Tu as de la chance sur ton GT640, mais t'es un des rares.
Je peux te lister tous les modèles ou j'ai eu des problèmes/eu à traiter des problèmes de charnière chez MSI : GT640/GT720/GT729/GT780/GT70/GT72/GE60/GE62/GP62/GS70... Et j'ai même eu la grosse Workstation à 3000€ récemment (Xeon, 32Go de RAM, Nvidia M2000M) qui part sur la base d'un GS70 à régler.
 
MSI sont connus pour avoir des charnière de merde, pour te dire, même les modèles MEDION, qui utilisent pourtant le même visuel de chassis pourtant, n'ont pas ce problème. MSI au lieux de te faire une base solide et de rajouter le metal, ou la cover plastique (dépendant de la gamme du produit) insert très mal les pas de vis métalliques et les montants de charnière pour la répartition de poids sont très mal réfléchis, ce qui fait qu'ils finissent toujours par casser à la base de la charnière, provoquant du jeu et faisant exploser les plastiques.
 
Concernant Asus, oui et non. Les ultrabook à plus de 1000€ sont effectivement full metal, donc à part les faire tomber/mettre des baffes dedans ça va. Mais tous les modèles "apparence métal" ou carrément plastique, c'est de la merde. Ah oui, on me glisse dans l'oreille que c'est valable pour n'importe quelle marque en dessous de 1000€ aujourd'hui. Il y a de rares ovnis de fiabilité/bonne construction, mais globalement, le gap du PC "commençant à être bon, moins jetable" ça commence à partir de 1000€ (avant on souffre de plusieurs choses : qualité de fabrication, système de refroidissement sous dimensionnés (eh oui, encore de nos jours), upgrade nulle, qualité des écrans, claviers, batteries...)  
 
J'ai eu pas mal de cas sur des PCs récents ces derniers mois (depuis 2013/2014) rigolez, mais la seule marque qui s'améliore face à ce qu'ils faisaient avant, c'est Acer. Ils sont partis de loin, certes, mais je trouve que vu la durée de vie d'un PC aujourd'hui, autant partir sur du Acer.  
 
J'ai un cas pratique d'une marque d'ordinateur ou quelque soit le prix que tu y mets ce sera de la merde (depuis 2009 en tout cas) c'est Samsung. Les plastiques se séparent de la "couche" métal, les charnières cassent, les parties métalliques gondolent gratuitement, les claviers sont merdiques, les autonomies de batterie catastrophiques... Il me semble qu'il n'y a plus de Samsung sur le sol français (sauf si je me trompe?) en laptop...

 
Effectivement tu te trompes
Mon pc portable principal est un Samsung.
 
Néanmoins depuis que je l'ai (acheté d'occasion), il est plutôt mal en point avec le bezel de son écran pété, et la plasturgie abimée près des charnières. Y'a aussi le bouton gauche du touch pad qui est mort.
 
Pour les composants en revanche, rien à signaler, même après avoir upgradé avec un core i7 le core i3 qui y trouvait.

Laptop samsung neuf (et récent) en vente en France ?

Le mien est de 2012, pas très récent, mais plus que ce à quoi il peut s'attendre ^^

il fait donc parti de la dernière cuvée des laptop samsung à "grosse vente" en france

Je ne me trompe pas donc Je voulais parler du marché neuf
 
Ils sont bien plus sur le marché FR, les derniers que j'ai vu passé c'était avec des config fin haswell, avec des Nvidia 8X0, donc depuis 2015 en tout cas, plus entendu parler.
 
Les Samsung, je m'en suis tapé des tonnes, pendant des années. ça allait encore jusqu'à 2009, mais après, ça a commencé à devenir n'importe quoi.
 
Je me souviendrais toujours de mon (pourtant) excellent R720, mort car il a pris un verre d'eau (après des années d'utilisations, je l'avais prêté à un pote et boum )
 
Mais franchement, les modèles 13" tout en métal, core Ivy, ou encore la série des NP270... TOUT DU CACA ptn...

Je confirme pour les Samsung, j'ai encore un 305U1A, une vraie daube il surchauffe dès le démarrage (idle à 80°C), en même temps vu la gueule de son système de refroidissement... étrangement j'ai pas eu de cassures sur le plastique (p't'être que je touche du bois)

En plus sur le mien l'écran ne s'allume plus (backlight HS), le port RJ45 est cassé... Bref il me sert juste pour tester des barrettes de RAM (je le branche sur un écran externe)

Perso mon R540 de récup va bien, juste la batterie un peu HS mais je ne lui en tiens pas rigueur.

Ah oui, si tu parles du neuf ...
Mon mien est un NP300E5A. Et malgré les 10w supplémentaires du core i7 par rapport au core i3 d'origine, et la petite nvidia intégrée, il tient bon, je n'ai pas de gros ralentissement dans quoi que ce soit, bien que le CPU ne sera pas forcément exploité à son plein potentiel dans ces conditions.

 
Je te suis à 100%.
 
...et bordel, j'avais oublié les MSI !  
 
Dans la catégorie puits de vis des charnières qui pètent, ils sont également bien placés - c'est à dire mal. Toutes mes tentatives à base d'araldite ont échoué. Si vous trouvez la colle-mastic-pâte miracle, je neede...
 
Chez Samsung, gros problèmes de batteries et de claviers ici aussi. Les charnières pètent chez moi également mais d'une façon en effet originale par rapport à la concurrence, ce sont les parties métalliques qui cassent, les plastiques tiennent...
 
Une autre marque qui me fout bien dans la mayrde : Toshiba ; là ce sont les claviers ; la membrane se dessèche, voire part en lambeaux. J'ai 3 bécanes en parfait état mais... clavier HS.
 
Et c'est triste à dire mais en effet, désormais, les Acer tiennent mieux que les autres ! Voire... Packard-Bell !
 
A côté de ça, mes Thinkpads IBM/Lenovo sont increvables. C'est fou. Si j'en récupère un, c'est simple, il marche. Je n'en ai eu que deux HS mais c'était des épaves explosées - et qui m'ont d'ailleurs servi de réserve de pièces précieuse. Même leurs batteries tiennent mieux que celles des concurrents.

Quand un kissikoné vends un 486 hors de prix ...
200€ pour un 486DX-33 ...
 
Ensuite, je cite

(sachant qu'il y a effectivement une équerre avec des ports USB). Je sais pas ce qu'il a fait, mais ça à l'air dangereux
 
Aussi :

Vu la rareté des cartes réseau en 10/100 en isa, et que la carte mère n'a pas de PCI (selon lui), j'en doute fort.
 
Y'a aussi

... sachant que chacune des cartes doit avoir un seul port IDE, et que généralement ils sont sur la même adresse, ce qui créera un conflit (peut-être qu'on peut faire en sorte d'avoir les deux cartes à des adresses différentes, mais je n'ai jamais vu ça pour le moment).
 
Et enfin :

Ouais en gros une carte pour rajouter un port parallèle

mais, fais pas ton timide, balance le lien de l'annonce

la carte reseau, RJ45 à cette époque? Perso j'étais encore en coax sur mon P2 je pense

 
Ca va de plus en plus devenir un problème...
 
Plus ça devient "rare", plus tu aura des gens qui vont les vendre une fortune.  
 
C'est un peu comme pour les platines vinyles des années 70..., il y'a 20 ans, j'en trouvait à 20 francs (moins de 4€...) dans les brocantes, aujourd'hui ça se revend plus de 100€...
 
Plus un appareil devient rare, plus les gens le vendent cher...  

Mince j'étais persuadé d'avoir mis le lien : https://www.leboncoin.fr/informatique/1749089467.htm
 
Pour le RJ45 oui ça devait déjà exister, j'ai des 3com etherlink 3 qui en ont un. Après toutes les cartes n'en avaient pas et peut-être que cette carte est un peu plus récente.

j'apprends un truc, je pensais que c'était plus récent que ca le rj45
 
J'ai maté l'annonce, ca peut sembler fou comme prix mais si tu fais le calcul de tout ce qu'il y a dedans, ben... c'est le prix malheureusement
 
(je remonte un vieux 486 en ce moment, et je pleure quand je vois les prix de ce qu'il me faudrait...)

Mouais ça c'est si tu fais tes achats sur la bay ... Ce qui n'est pas tout à fait une référence et les objets sur Leboncoin ne devraient pas avoir le même prix car les garanties ne sont clairement pas les mêmes.
Le mieux est aussi de ne pas acheter pièce par pièce mais plutôt par lot (les prix sont souvent plus importants à la pièce et les frais de port s'additionnent).
Évidemment qu'avec un boîtier AT neuf d'outre Atlantique et une carte mère à 50€ on dépasse déjà le prix de cette tour, mais ça se trouve encore en cherchant bien des boitiers AT (j'en ai vu un récemment sur Leboncoin).

Juste pour savoir, il te manque quoi actuellement ?

Ah mais si seulement c'était aussi simple Ma démarche est malheureusement un peu plus casse-couile

En fait, a cause du thread d'Evile Dead (https://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/Materiels-problemes-divers/collection-machines-computing-sujet_1041298_1.htm), je me retrouve à remonter toutes les configs que j'ai eues, à l'identique... en commençant par mon vieux 486 que j'ai retrouvé dans le grenier de mes parents, et tout ce que j'ai gardé.

Boitier j'ai pas besoin, j'ai pas envie d'avoir 10 machines complètes dans mon bureau, je pense sacrifier un mur pour faire des montages verticaux (madame est pas tres emballée mais dans ma tête ca le fait, en mode "oeuvres d'art accrochées au mur" )

Pour le 486 à ce stade j'ai pas grand chose, juste ce que j'ai retrouvé, càd cm+cpu+ram

- j'ai acheté un adaptateur ATX > AT (pour ne pas avoir à multiplier les alim non plus, au moins dans un premier temps)
- j'ai déssoudé/remplacé la pile qui était cuite mais heureusement n'avait pas coulé
- j'ai commandé une cg, je l'attends pour pouvoir tester, pcq à ce stade je sais mm pas si tout ca n'est pas mort.

> celle que j'avais à l'époque, une Cirrus Logic 1Mo (que j'avais passée à 2Mo, ça aussi faudra que je trouve)

https://i.ebayimg.com/images/g/7LIA [...] -l1600.jpg

Idéalement il me faudrait une SoundBlaster 16, une carte controller I/O, et cette souris...

https://upload.wikimedia.org/wikipe [...] A-8521.jpg

Et le bonus ultime ce serait de retrouver un disque dur 40Mo (possiblement un Maxtor de ce que je me souviens), mais là je pense que je peux oublier.

Bref, comme je les veux à l'identique, les lots c'est mort pour moi

Ah oui c'est sûr que si tu essaies de la reproduire à l'identique ... ^^

Je dois avoir cette souris quelque-part, mais je crois qu'un des clic est naze. Néanmoins ça se remplace aisément.
Pour la sb16, il te faut un modèle précis où n'importe lequel ?

40Mo de disque dur sur un 486 ça m'a l'air petit quand même, ça serait pas plutôt 400Mo ?

Bon ben je vais mettre le PII de mes parents à 150€ sur LBC.  

oui... a l'identique, cpu, cm, cg, jusqu'au ventirad, cartes filles, ram, souris/clavier) tout quoi... C'est non négociable, et ça pour chacune des 9 machines que j'ai eues.
(En vrai seulement 5 à remonter, les 2 dernieres sont mes machines actuelles, les 2 précedentes, l'une est le pc de mes parents, l'autre chez un de mes meilleurs potes)

bref tu comprends la galère ^^'

La SB16, pas de modeles précis en tête. J'ai pas fait de recherches à ce niveau, et je n'ai rien de concret sur quoi me baser (ni photo, ni facture, juste mes souvenirs)
Si elle peut être dans les tons jaunes de l'époque plutôt que verte, c'est mieux (mais pour le coté esthétiques uniquement)

Ma main à couper que j'avais que 40mo
Apres, j'avoue que ce serait chiant.

Si t'as du matos, je pourrais être intéressé. Et pour la souris clairement!

@kronoob: je cherche un PII 400 aussi

J'aime cet esprit du rebuild de toutes tes machines à l'identique

 
La vache, faudrait penser à les upgrader quand même !

Déjà fait. C'est bien pour ca que le PII est dispo à la vente.

Mince, j'allais te proposer une config athlon xp à 350€

 
200 dirham ça va pour un petit caprice nostalgeek.

 
Un peu anachronique la config.. une AWE64 sur un 486 DX33 (d'origine AMD en plus   )  ...

la mode youngtimer arrive sur le pc maintenant ?

Bah qu'est-ce qu'il y a de mal avec un DX-33 AMD ? C'est un vrai clone de l'Intel. Ils sont d'ailleurs plus rares que les Intel 486DX-33 je trouve (par contre pour les DX4 c'est l'inverse)

 
Bha tu le dis toi même, c'est un clone
 
Et même pas de carte video en VLB...
 
Cette config est une merde autant qu'elle devait l'être à l'époque
 
Pour ce prix, faut au moins trouver :
 
du DX50 (patate full, mais gaffe à la désynchro de bus) ou DX2/66 (le meilleur compromis)
une carte VLB à base de ET4000
une GUS ou SB16/ASP
le tout sur une CM Orchid et là, t'es bien

Bah si c'est un clone, ça vaut autant qu'un Intel dx33 x)
 
Par contre à ce prix là même un dx2 parrait ridicule, faut au moins un DX4 voire un pentium overdrive
 
Et pour la CG pourquoi pas un accélérateur 3D de chez creative ) faut bien justifier les 200€ !

 
DX4 et overdrive.. bof... ça reste anachronique, des CPU qui n'apportent rien pour l’ère 486 qui permettaient tout juste de réduire le budget pour essayer de suivre le Pentium...
 
l'age d'or du 486, c'était le DX2
 
(et hors clone ou sous merde de chez AMD/Texas instruments/IBM/et j'en passe )

En quoi c'est anachronique X), le DX4 date de 1994, la plate-forme était pas encore morte, voilà tout !
Pendant ce temps là les Pentium 60 et 66 sur socket 4 pataugeaient avec un prix prohibitif, un chipset moisi et un bug de conception de la FPU (tiens tiens tiens ça a pas changé )
Et les clones AMD sont pas mauvais non plus, les cyrix étaient un peu moins bons c'est vrai (sauf pour leur 5x86 à eux), mais il y a eu aussi un véritable monstre : l'UMC U5S. Ce clone de 486SX ne paie peut-être pas de mine, mais à 40MHz il parvient à atteindre un niveau comparable à un DX2-66 ! (Sachant que évidemment, entre un 486SX et un DX la seule chose qui change c'est la présence de la FPU, et que la FPU des 486 était plutôt inutile à cette époque là encore).

Dommage qu'ils n'aient pas pu aller plus loin, un clone de SX2 ou DX2 de leur part aurait tout explosé !

Le dx4 est apparu au moment du retrait des P60 et P66, en même temps que l'arrivée du P75, P90 et P100. Ca reste un CPU de bas de gamme qui était la pour tenter de prolonger un peu la vie du socket 3.

Je persiste LE 486 c'est  le DX2/66, après fait passer au socket 5

Ah mais je suis d'accord, le GT640 il est fragile de conception, ça se ressent bien, je suis du genre à faire gaffe mais on sent bien que c'est souple. Par contre pour l'époque il était bien refroidi à l'inverse.
A l'inverse mon MSI 645B1 était très bien conçu. Il est encore actif, je l'ai donné à une personne de ce forum et il restait en bon étage vu l'age.

Après le prix ne veut pas forcément dire grand chose, j'ai payé mon asus 700€ mais c'était une promo, donc on est pas forcément au delà de la barrière des 1000€, même si je te suis parfaitement sur la qualité des matériaux.
Mais ça reste toujours assez vrais, en dessous de cette barrière (sauf promo) quelque soit les marques c'est pas bien solide quand même.

Les clevo sont pas mauvais niveau rigidité et maintenance, mais manque de côté compact et de design épuré.
Perso j'avoue bien aimer le design des asus zenbook et leur rigidité full metal.
Juste la ventilation qui est bruyante.

De nos jours je ne sais pas trop, quelle seraient les marques conseillées du coup?

Ben à vrai dire non, le socket 3 a dû apparaître en même temps que le DX4 puisqu'il est le seul à proposer un régulateur de tension à 3.3V, nécessaire pour le bon fonctionnement du DX4.
 
Le socket 5 est apparu en même temps que le P90 et le P100 et le DX4, mais pas le P75 qui est sorti 7 mois plus tard. En attendant, le bas de gamme n'était clairement pas encore au niveau du DX4 ; en 1994 il se vendait encore de tout (même des 8088, si, si !). Le marché fonctionnait encore différemment d'aujourd'hui, il n'y avait pas encore de Celeron, de "Pentium au rabais", de sempron, etc. Ce qui était vraiment bas de gamme, c'était juste du vieux matos recyclé. Le DX4 était certes moins cher que les Pentiums, mais ça n'était pas non plus du bas de gamme, faut pas déconner ^^. Même le P75 coûtait une fortune, et les chipsets Intel de cette époque là n'étaient toujours pas suffisamment matures.
 
C'est comme dire qu'à la sortie du socket AM5, les AMD Ryzen précédents seront tous du bas de gamme.
 
Et la plate-forme du 486 n'avait pas besoin du DX4 en 1994 pour avoir sa vie prolongée, il a duré jusqu'en 1997 chez le grand public au moins (par contre en 1997 c'était effectivement du bas de gamme). Et en 1997 sortaient les Pentium MMX et les Pentium II. Pourtant je ne dirais pas que les Pentium MMX étaient bas de gamme !

 
Les platines vinyles se trouvent à 0 € dans votre déchetterie favorite ; les 486 aussi.    
 
Par contre s'il y a une pomme dessus...

ça c'est si le gardien est sympa et que tout est pas dans une benne.

Après le touchage des kissikonés a toujours existé .

Les Zenbook, j'ai déjà eu des cas avec les supports écrans qui cassent, justement à la racine de l'écran donc ça dépend j'ai eu un peu tout à traiter d'ailleurs sur les Zenbook (les modèles avec Nvidia HS et les ventilos qui finissent par lâcher à force d'être à fond) mais après, comme dit plus haut, pas plus que chez d'autres constructeurs ^^'  
 
Quoi conseiller aujourd'hui? Baaaah c'est compliqué. ça dépendra du budget, de l'utilisation, de combien de temps les personnes souhaitent le garder, etc... Je continue beaucoup à privilégier Dell (qui propose encore beaucoup d'upgrade et qui sont encore un des rares à proposer des cartes wifi doubles antennes sur les modèles d'entrée de gamme non soudées et des ports M2 pour évolutions futures) Acer est vraiment pas mal aussi, comme je le disais, je trouve que pour le budget ils sont pas mal remontés en gamme.
 
Pour des versions ultrabook, ça dépend principalement du modèle. Comme je le dis souvent, regardez bien les tests, les avis et retour, n'achetez pas le PC qui vient TOUT JUSTE de sortir (l'essuyage de plate bonsoir) éventuellement trouvez des photos de ladite machine ouverte sur Google, vous permettant de voir pour le dépannage et l'évolutivité (carte Wifi et m2 non soudés/interchangeable, éventuellement upgrade de la RAM, etc...) Notebookcheck est votre ami (genre vraiment)

 
Tu vois bien, tu passe du DX4 contre les P60/66, et après tu rebondis sur la sortie simultanée avec les P90
 
Je le redis et je le répète, le DX4 était un CPU bas de gamme qui se montait sur les vieilles archis 486 à bout de souffle (RAM FPM, VLB) pour taloner les Pentium à moindre coût...
 
Je me souvient encore à l'époque avoir hésité à repasser sur du DX4 après avoir "subit" le bug de division du P66, le P90 envoyé par intel ne se montant pas sur ma carte mère, j'ai testé un DX4 et c'était simplement impossible de repasser sur du 486 tellement c'était mou... j'ai donc changé ma CM pour accueillir ce P90 flambant neuf (une des fameuse intel Triton d'ailleurs).
 
Bref, LE (en majuscule) 486, celui qui régnait en maître sur l'archi de l'époque c''était le DX2/66 (et Intel hein ! )
 
La suite, ça se passait sur Pentium mais c'est une autre histoire

Je dois reconnaître que je pensais que le DX4 était sorti un peu avant le socket 5, néanmoins tu dis être passé sur une carte mère basée sur du triton, sauf que ça c'était déjà un an plus tard, ce chipset étant apparu en janvier 1995. Les chipsets d'avant ne supportaient que la FPM, donc pentium ou 486, c'était la même chose (et même après je ne pense pas qu'il y avait beaucoup de pentiums avec ram Edo en 1995).
 
Quand au VLB, ce bus n'a rien à envier aux PCI en termes de performances alors je ne sais pas ce que ça vient faire ici
 
Et un an après la sortie du DX4, les 486 étaient au même niveau technologique pour les extensions supportées (ram Edo et PCI), soit en même temps que les pentium.
 
Et pour finir, non ça n'était pas fait pour prolonger les vieilles cartes puisque ce processeur crame en 5V, il faut une cm adaptée et donc pas de possibilité d'utiliser une vieille. Et Intel n'aurait pas prévu de faire un socket 6 si la plateforme était considérée comme morte.
 
C'était peut-être plus le haut de gamme, mais le bas de gamme en 1994 c'était surtout du 386 ou moins. (Peut-être du 486SX25 à la limite).