[TOPIC UNIQUE] Penryn Quad Core Q9XXX

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 70 71 72 .. 256 257 258 259 260 261 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [TOPIC UNIQUE] Penryn Quad Core Q9XXX

PinkFloyd31

Jancoviciste Accélérationniste

Reprise du message précédent :
putain quel bordel....

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.

Publicité

Profil supprimé

En gros, les recommendations de la 1ère partie de mon Topic en signature n'ont pas fondamentalement changées depuis l'époque (épique) ...
!

PinkFloyd31

Jancoviciste Accélérationniste

tat...je connaissais pas.

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.

Profil supprimé

Il est absolète aujourd'hui car il ne reconnaît que 2 Cores et je sais même pas s'il se lance sous Vista !

Message cité 1 fois

PinkFloyd31

Jancoviciste Accélérationniste

ah...je viens de le télécharger.
je le vire alors...lol

Message édité par PinkFloyd31 le 10-08-2008 à 17:25:43

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.

wolfflyter

Fonctionne sous Vista et avec Quad cores sur 4 cores, Rosco a communiqué la méthode. :ange:

Penryn par contre n'est pas supporté ( je dirai ne supporte pas )

Message cité 1 fois

---------------
該反思的是，往往有幫助

Feuke202x

Toujours pas de baisse des quad alors qu'on est le 12 aout en France !

Message cité 1 fois

PoLyPo

- PCS Member -

y'avait une baisse de prévu pour les quad ? de quel ordre ?

Message cité 1 fois

---------------
Mon Feed-Back // - \\ PCSilencieux.com

Bruce@FA

Reloaded

Feuke202x a écrit :

Toujours pas de baisse des quad alors qu'on est le 12 aout en France !

Bah, faut attendre que les marchands répercutent... :spamafote:

Edit : le 9550 a déjà baissé à 295 euros sur LDLC alors que toujours affiché à plus de 500 euros sur materiel.net...

Message édité par Bruce@FA le 12-08-2008 à 08:59:13

Bruce@FA

Reloaded

PoLyPo a écrit :

y'avait une baisse de prévu pour les quad ? de quel ordre ?

Voir mon message juste au dessus...

Publicité

PoLyPo

- PCS Member -

ah bah ça peut m'intéresser alors. moi qui comptais me prendre un Q9450. s'il baisse ça devient intéressant

Message cité 1 fois

---------------
Mon Feed-Back // - \\ PCSilencieux.com

Bruce@FA

Reloaded

PoLyPo a écrit :

ah bah ça peut m'intéresser alors. moi qui comptais me prendre un Q9450. s'il baisse ça devient intéressant

Je suis dans le même cas.

Feuke202x

Merci pour nous avoir informé du prix pour ldlc, je n'avais pas du tout vu et c'est super interessant de prendre un Q9550, je ne vois pas comment le Q9650 a 200€ de plus va pouvoir ce vendre ! :pt1cable:

vingtcent

C'est c'laaaa ouiiii !

vingtcent a écrit :

Bonjour,

quelqu'un sait-il quand sort la version E0 du Q9550 ?

http://www.matbe.com/actualites/44 [...] epping-e0/

Citation :

Core 2 Quad Q9550 : stepping E0
Tanguy Andrillon | 12/08/2008 | 15:37:12

Le Core 2 Quad Q9550 vient de passer du stepping C1 au stepping E0 (cf. cette publication sur le site Intel ). Les premiers modèles bénéficiant du nouveau stepping seront vendus à partir du 22 août prochain. Les Q9550 E0 bénéficieront d'un nouveau SSpec et d'un nouveau numéro MM. Le CPUI sera également changé de 0x10677 à 0x1067A.

A part ces changements, le passage au stepping E0 n'apporte aucune modification comme un abaissement du TDP par exemple. Les processeurs E0 nécessiteront bien sûr une mise à jour du BIOS des cartes-mères pour être reconnus correctement.

Message cité 1 fois

Feuke202x

vingtcent a écrit :

http://www.matbe.com/actualites/44 [...] epping-e0/

Citation :

J'espere que ce nouveau stepping ne change rien :??:

Message cité 1 fois

wolfflyter

Feuke202x a écrit :

J'espere que ce nouveau stepping ne change rien :??:

Au niveau du prix non :whistle:

Message cité 1 fois

---------------
該反思的是，往往有幫助

vingtcent

C'est c'laaaa ouiiii !

http://www.matbe.com/actualites/44 [...] 400-q9650/

Citation :

Quatre nouveaux Core 2...
Tanguy Andrillon | 12/08/2008 | 10:23:16

En même temps que le lancement de la marque Core i7 (cf. cette actualité ), le fondeur Intel a dévoilé quatre nouveaux processeurs gravés en 45 nm :

* Core 2 Duo E7300 : 2,66 GHz, 3 Mo cache L2, FSB 1066, TDP 65W, 133$
* Core 2 Duo E8600 : 3,33 GHz, 6 Mo cache L2, FSB 1333, TDP 65W, 266$
* Core 2 Quad Q9400 : 2,66 GHz, 6 Mo cache L2, FSB 1333, TDP 95W, 266$
* Core 2 Quad Q9650 : 3,0 GHz, 12 Mo cache L2, FSB 1333, TDP 95W, 576$

Intel en a profité pour baisser le prix du Core 2 Quad Q9550 (2,83 GHz, 12 Mo cache L2, FSB 1333, TDP 95W) de 530 à 316 dollars. Le fondeur devrait également lancer un Core 2 Quad Q8200 un peu plus tard. Ce modèle sera cadencé à 2,33 GHz avec seulement 4 Mo de cache L2, un FSB à 1 333 MHz, un TDP de 95 Watts et un prix de 224 dollars.

Feuke202x

wolfflyter a écrit :

Au niveau du prix non :whistle:

Non mais ce nouveau stepping apporte quoi au juste pour quelqu'un qui ne va pas l'overclocker ?

Message cité 1 fois
Message édité par Feuke202x le 12-08-2008 à 18:15:32

wolfflyter

Feuke202x a écrit :

Non mais ce nouveau stepping apporte quoi au juste pour quelqu'un qui ne va pas l'overclocker ?

:whistle:

http://www.hardware.fr/news/imprimer/9697/

[:kleia]

Message cité 1 fois

---------------
該反思的是，往往有幫助

Feuke202x

wolfflyter a écrit :

:whistle:

http://www.hardware.fr/news/imprimer/9697/

[:kleia]

:whistle: merci, j'orais mieux fait d'attendre au lieu de tout de suite le commander

Message cité 1 fois

wolfflyter

Feuke202x a écrit :

:whistle: merci, j'orais mieux fait d'attendre au lieu de tout de suite le commander

Pourquoi ?

---------------
該反思的是，往往有幫助

goldsaint76

into the Void

Citation :

Après les Xeon "Harpertown" et "Wolfdale-DP", E3110 et les Core 2 Duo E8400 et E8500, c'est maintenant au tour du Core 2 Quad Q9550 et des Xeon "Yorkfield" X3350 et 3360 d'adopter le stepping E0.

Les S-Spec passent de SLAWQ à SLB8V pour le Q9550, de SLAX2 à SLB8Y pour le X3350, et de SLAWZ à SLB8X pour le X3360, le CPUID évolue de 0x10677 à 0x1067A puisqu'ils utilisaient précédemment la révision C1 du core Penryn. Les autres changements sont classiques: le Power Status Indicator (PSI) est désormais supporté (si la carte mère le permet) et l'ACNT2 fait son apparition, ce qui permet au P-state (Performance state) d'être plus efficace.

Des modifications ont égalements été apportées au PECI (Platform Environmental Control Interface), les instructions XSAVE/XRSTOR ont été ajoutées et le package du CPU ne renferme plus d'halogénure. A noter que le Xeon X3320 est lui aussi concerné mais il passe du stepping M1 au R0 puisqu'il ne dipose que de 6 Mo de cache L2 contre 12 Mo pour les deux autres modèles. Son S-Spec évolue de SLAWF à SLB69.

Désolé mais c'est un petit peu du charabia pour moi. :lol:

Concrètement ça signifie quoi ? Est-ce que ça offrira de meilleures performances pour l'overclocking comme pour le Q6600 à l'époque qui était passé au stepping G0 ? A quoi on peut s'attendre ? Un FSB maximum plus élevé ? Un vcore maximum plus élevé ?

---------------
°° |Diablo 3|ashram#2499

kennyzz

C'est la barbe quand même... :fou:

Ils annoncent les E0 à telle date et ensuite, tu poirotes !!! :pfff:

---------------
Peut-on déceler les futurs terroristes ? - Feedback

PoLyPo

- PCS Member -

tfaçon même si ils commencent à arriver en magasin, ils vont pas forcément t'envoyer un E. Ils vont d'abord vider leur stock donc c'est loin d'être réglé cette histoire

est-ce que sa vaut vraiment le coup ces E0 tout comme les G0 à l'époque du Q6600 ? parce que si c'est pas flagrant c'est pas la peine d'attendre...

---------------
Mon Feed-Back // - \\ PCSilencieux.com

kennyzz

Ce qui est m****que sur le C0, c'est que t'a jamais la bonne température (souci technique ou manque de com ), mais pour avoir fait tout un patacaisse des penryn, fort est de constater qu'Intel fait ce qu'il veut, quand il le veut

Maintenant, le stepping E0 ne bouscule pas la donne non plus, mais espérons que cela donnera au moins, un fonctionnement normal (parce que avec les C0, je trouve pas normal de mettre sur le marché des procs non fiables à 100% [:greg2] )

---------------
Peut-on déceler les futurs terroristes ? - Feedback

PoLyPo

- PCS Member -

ah c'est vrai que rien que la bonne gestion de la température est important.

mais je ne me vois pas attendre encore 1 mois qu'ils sortent et être sûr de tomber dessus en plus...

---------------
Mon Feed-Back // - \\ PCSilencieux.com

LeKeiser

Appelez moi Marcel.

wolfflyter a écrit :

Fonctionne sous Vista et avec Quad cores sur 4 cores, Rosco a communiqué la méthode. :ange:

Penryn par contre n'est pas supporté ( je dirai ne supporte pas )

lien stp? J'ai beau cherche, je ne trouve pas
mais bon, pas de cafe encore, donc...

---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.

fresnel1

tranquille le chat

PinkFloyd31 a écrit :

nan mais là, je suis qu'à 1.40...

1.50, c'est quand j'arrive vers 460...

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t6533258

sur anandtech ils ont crame un QX avec 1.45 de VTT.
a priori c'est 1.40V grand max d'apres Intel

Message édité par fresnel1 le 13-08-2008 à 13:25:42

PinkFloyd31

Jancoviciste Accélérationniste

:ouch:

t'a vu çà où ?????

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.

fresnel1

tranquille le chat

http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=428

Message cité 1 fois

PinkFloyd31

Jancoviciste Accélérationniste

fresnel1 a écrit :

http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=428

putain....beh merde alors....

merci

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.

supersnoopy

raketenflugplatz

mollo sur les gros mots

---------------
feedback / achat vente / worklog / boinc

PinkFloyd31

Jancoviciste Accélérationniste

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.

bilbo248

Avec le nehalem qui arrivent, et que je suis en train de mettre à jorus mon pc pour les 2an à venir, je voudrez connaitre les capacités d'o/c des qx, notamment le qx 9550 il monte à 4ghz? voir plus ? FSB limit à combien ?
Ps je suis en ac sous thermalright ultra 120 extrem dans un boitier bien ventilé.

Message édité par bilbo248 le 17-08-2008 à 00:13:21

---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique

nans'

Tu dois sans doute parler des QX9650, les QX9550 n'existent pas

Sinon oui 4Ghz facilement normalement.
Mais ils sont chers, très chers, et avec Nehalem qui arrive comme tu dis, tu ferais mieux de patienter un peu, car leur rapport qualité/prix sera meilleur que les QX Yorkfield d'aujourd'hui (je pense).

Message cité 1 fois
Message édité par nans' le 17-08-2008 à 00:41:54

bilbo248

nans' a écrit :

Tu dois sans doute parler des QX9650, les QX9550 n'existent pas

Sinon oui 4Ghz facilement normalement.
Mais ils sont chers, très chers, et avec Nehalem qui arrive comme tu dis, tu ferais mieux de patienter un peu, car leur rapport qualité/prix sera meilleur que les QX Yorkfield d'aujourd'hui (je pense).

Euh q9550
Sinon nehalem = ddr3, changement de cm, est étant donné que je viens juste de changez de cm et ram bah je me tate pour le proco étant donné que je pense bien pouvoir vendre mon e8400 et que j'ai un peu de sous, le Q9550 monte aussi à 4ghz ?

---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique

nans'

Euh non ca doit être plus dur pour 4Ghz sans QX, avec pas mal de chance c'est sans doute possible. Mais faut pas trop y compter me semble ... :sweat:

Message édité par nans' le 17-08-2008 à 00:56:06

wolfflyter

Faut voir avec le Q9650 pour les 4 ghz , je pense que cette
objectif sera atteinds sans trop de soucis avec P45

---------------
該反思的是，往往有幫助

Mister Max

overclocker du dimanche

compte un fsb max aux alentour de 470, applique un coef de 8.5 ca te donne 3995Mhz. Tu pourra donc esperer entre 3.8 et 4Ghz avec un Q9550 contre un Q9450 qui plafonne entre 3.6 et 3.8Ghz

Message cité 1 fois
Message édité par Mister Max le 17-08-2008 à 10:50:46

---------------
Envi d'un voilier ou simplement d'une croisière? http://www.ac-voile.com/

bl38

en bench ca devrait passer à 470 de fsb, en H24 je doute quand meme un peu ca reste un quad et ca tire pas mal sur la carte mere tout ca

---------------
http://sigs.enjin.com/sig-swtor/8ca0a36e07029b9a.png

erdnaxela67230

Mister Max a écrit :

compte un fsb max aux alentour de 470, applique un coef de 8.5 ca te donne 3995Mhz. Tu pourra donc esperer entre 3.8 et 4Ghz avec un Q9550 contre un Q9450 qui plafonne entre 3.6 et 3.8Ghz

Un Q9450 ne plafonne pas a 3.6 - 3.8 ghz :pt1cable: chez moi il tient 3.7 ghz en aircooling mais c'est a cause de ma ram PC6400 sinon je pourrais monter plus , par contre j'ai l'ai testé chez un pote , sous cascade il tient 4.2 ghz stable a -18° en full load :ouch:

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 70 71 72 .. 256 257 258 259 260 261

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

[TOPIC UNIQUE] Penryn Quad Core Q9XXX

Sujets relatifs
Celeron ou Core Duo?	[Topic Unique]Les jeux DirectX 10 et les GPU : verite sur les gains
Passage au Dual Core oui ou non ?	[Topic Unique] Antec Sonata III
Choix dissipateur pour Quad core Q6600 or Thermalright	[Topic unique] A+ Blockbuster Storm
Quel Ventilateur pour Asus P5K Premium / WiFi + Quad Q6600 ?	core 2 duo ou quad
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] Penryn Quad Core Q9XXX

Page générée en 0.090 secondes