Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
563 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  256  257  258  259  260  261
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] Penryn Quad Core Q9XXX

n°9483103
RaStiScaR
- ZaG -
Posté le 08-05-2015 à 13:31:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Oryx a écrit :

Besoin de tourner à 3.8 ? ces calculs n'exploitent pas mieux les GPU ATI comme le minning ?
Parce que "lisser" tes fréquences CPU & RAM à 400 t'amènerait à 3.6 sans trop d'effort ni de volts ...
Et à cette fréquence, toute P5Q devrait faire l'affaire non ?


 
mes deux GPU ati font aussi du folding home h24 sauf si je lance un jeu...chose rare depuis 3 ans


---------------
www.byoc.org - XT500 LE gromono qui ce mérite - Ventes
mood
Publicité
Posté le 08-05-2015 à 13:31:53  profilanswer
 

n°9483254
matyas69
Posté le 08-05-2015 à 15:41:07  profilanswer
 

RaStiScaR a écrit :

Hello !
et bien la carte mère est ressuscité,  jai passe du nettoyant électronique « sec et qui protege les plastiques »  partout et une bombe de air sec complète  
c’est parti pour continuer a faire du folding home h24 en simultané sur les deux GPU radeon et les 4 cœurs du QX9650 a 3333 mhz seulement pour línstant
 
cela en meme temps que mon utilisation films, web et création musicale
 
on verra combien de temps il tiens encore…
 


 
Ça m'aurait paru bizarre ma P5Q Deluxe fonctionne encore après 5 ans avec des voltages loin d'être recommandés et un Quad à plus de 480 de fsb. J'ai refait un Prime95 récemment après avoir remplacé la pâte thermique. C'est rockstable ! :D
La petite a déjà battu quelques records de fsb avec un dual.
 
Elle a jamais bronché elle démarre toujours au quart de tour  :jap:  
 

n°9483263
BIERMAN
§¤§ 18 years of HFR sanity §¤§
Posté le 08-05-2015 à 15:47:31  profilanswer
 

480 c'est rien avec un Dual  
J'était @484 avec mon Q9550 (très bon exemplaire ceci dit)


---------------
▬© Base CBR15 ▬© AMD Radeon™ ReLive 2019 Ed ▬© CABASSE ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer†
n°9483355
matyas69
Posté le 08-05-2015 à 17:04:52  profilanswer
 

BIERMAN a écrit :

480 c'est rien avec un Dual
J'était @484 avec mon Q9550 (très bon exemplaire ceci dit)

 

Yep c'est rien avec un dual mais faut sortir tes lunettes BIERMAN  :o

 

Cette grosse boot à plus de 500 de fsb avec un Quad je connais peu de carte mère et de proc capable de faire pareil. Asus Commando RIP.

Message cité 1 fois
Message édité par matyas69 le 08-05-2015 à 17:08:54
n°9483362
BIERMAN
§¤§ 18 years of HFR sanity §¤§
Posté le 08-05-2015 à 17:11:22  profilanswer
 
n°9483572
ClokeStone
Posté le 08-05-2015 à 20:13:11  profilanswer
 

matyas69 a écrit :


 
Yep c'est rien avec un dual mais faut sortir tes lunettes BIERMAN  :o  
 
Cette grosse boot à plus de 500 de fsb avec un Quad je connais peu de carte mère et de proc capable de faire pareil. Asus Commando RIP.


 
 
Salut.
 
"Cette grosse boot à plus de 500 de fsb"
 
Ah oui ?  501,...,503 ?
 
"je connais peu de carte mère et de proc capable de faire pareil"
 
Que tu en connaisses peu n'implique pas qu'il en existe peu !
 
Un simple Q 9400 sur EP 45 en était capable....

n°9483575
RaStiScaR
- ZaG -
Posté le 08-05-2015 à 20:14:09  profilanswer
 

bon et bien vous me donnez envie de continuer a pousser ce quad 9650 :D  
c'est tout bon, MErci
la en etant a barcelona le CPU est montee a 71* depuis tout a lheure avec folding home sur les 4 cores et les deux cartes grafiques ATI
 
Vcore d'origine, sans toucher au vdrop
 
je devrais passer le FSB a 400mhz, augmenter le voltage de la ram, baisser le coef CPU, et peut etre augmenter son vcore?
 
pour info la config est celle ci  
CPU: Core2 Extreme x9650 @ 3333mhz fsb 333 SLAW
Radiateur proc: NH-U12P+NF-P12 -
Ram:6GB: 2x1024Mo kingstom+2X2048 kingston PC8500 @ 534 mHz 5/5/5/15
GFX : Radeon HD 7790 R9 2601GB Asus 1075mhz gpu 1600mhz ram
Radeon 5750 Asus EAH Formula 1GB @ 785mhz - GPU & 1230mHz ram. by BIOS -  
 


---------------
www.byoc.org - XT500 LE gromono qui ce mérite - Ventes
n°9483577
BIERMAN
§¤§ 18 years of HFR sanity §¤§
Posté le 08-05-2015 à 20:14:40  profilanswer
 

ClokeStone a écrit :

Un simple Q 9400 sur EP 45 en était capable....

La meilleure à ce 'jeu' était la EP45-UD3 que j'avais :d

Message cité 1 fois
Message édité par BIERMAN le 08-05-2015 à 20:15:02

---------------
▬© Base CBR15 ▬© AMD Radeon™ ReLive 2019 Ed ▬© CABASSE ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer†
n°9483599
ClokeStone
Posté le 08-05-2015 à 20:27:38  profilanswer
 

BIERMAN a écrit :

La meilleure à ce 'jeu' était la EP45-UD3 que j'avais :d


 
Possible...
 
Moi j'avais une EP45-DS5...
 
Ce qui m'avait"marqué", c'est qu'il était possible de régler chaque barrette séparément...
 
(D'ailleurs, je l'ai toujours qui traine dans un coin...)

n°9483601
BIERMAN
§¤§ 18 years of HFR sanity §¤§
Posté le 08-05-2015 à 20:28:51  profilanswer
 

Ah bah moi c'est encore plus simple, la config. est prête à démarrer :d
Mais le X6 tient bien le coup, avec une autre GIGA inside :jap: ...

Message cité 1 fois
Message édité par BIERMAN le 08-05-2015 à 20:29:00

---------------
▬© Base CBR15 ▬© AMD Radeon™ ReLive 2019 Ed ▬© CABASSE ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer†
mood
Publicité
Posté le 08-05-2015 à 20:28:51  profilanswer
 

n°9483614
ClokeStone
Posté le 08-05-2015 à 20:37:30  profilanswer
 

BIERMAN a écrit :

Ah bah moi c'est encore plus simple, la config. est prête à démarrer :d
Mais le X6 tient bien le coup, avec une autre GIGA inside :jap: ...


 
 
Good !
 
Tu t'en sers de config de dépannage ?
 
J'ai tout pour refaire la config Q 9400 / P45...mais j'ai la flemme !
 
Et j'ai déjà une config de dépannage...  :)

n°9483618
arkrom
so much fail
Posté le 08-05-2015 à 20:40:55  profilanswer
 

je tourne encore sur ma x38 DQ6 :sol: avec un Q9650 :love:  
mon paternel bosse sur une P35 SQ6 , mais en Q6600


---------------
I sit, in my desolate room, no lights, no music, Just anger, I've killed everyone, I'm away forever, but I'm feeling better,How do I feel,What do I say,Fuck you, it all goes away,
n°9483629
BIERMAN
§¤§ 18 years of HFR sanity §¤§
Posté le 08-05-2015 à 20:49:19  profilanswer
 

Oui, config. de secours


---------------
▬© Base CBR15 ▬© AMD Radeon™ ReLive 2019 Ed ▬© CABASSE ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer†
n°9489731
saruhada
Legendary X58
Posté le 15-05-2015 à 10:38:39  profilanswer
 

500 de FSB ?
Ha ouai quand même...
 
Je me demande ce que vaudrais un Q9650 @ 500 de FSB avec les RAm syncro 1:1 face a un 920 @ 200 de BCLK :D


---------------
Achats & Ventes
n°9490320
BIERMAN
§¤§ 18 years of HFR sanity §¤§
Posté le 15-05-2015 à 21:12:20  profilanswer
 

De mémoire il y avait dans les 6 à 800 MHz en faveur du Nehalem ...
Le contrôleur mémoire intégré, qui a longtemps permis à AMD d'être devant, a permis à Intel de revenir dans la course, avec directement du tri-channel il faut dire !


Message édité par BIERMAN le 15-05-2015 à 21:12:54

---------------
▬© Base CBR15 ▬© AMD Radeon™ ReLive 2019 Ed ▬© CABASSE ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer†
n°9490372
ClokeStone
Posté le 15-05-2015 à 22:13:10  profilanswer
 

Salut à tous.
 
"Je me demande ce que vaudrais un Q9650 @ 500 de FSB avec les RAm syncro 1:1 face a un 920 @ 200 de BCLK "
 
Un FSB reste un FSB !
 
C'était le "goulot d'étranglement" !
 
Le 920 est plus performant, mais compte-tenu de sa propension à atteindre des T° élevées (donc à consommer), on le trouve d'occas' à 50€ !
 
Et apparemment les cartes-mères en 1366 ne duraient pas des masses..

n°9490488
bleedingti​ger
Posté le 16-05-2015 à 09:41:04  profilanswer
 

Oui, sur cette plateforme c'est surtout les cartes mères qui sont cher...
 
Au passage je trouve que les cartes en 775 meurent assez souvent aussi, à tel point qu'il me reste des C2D mais aucune CM fonctionnelle les supportant :/
 
C'est un peu dommage étant donné la mode du hack socket 771 => 775 avec des gros Xeon quadcore apacher  :D


---------------
Stoppons les dictons alakon ● Collectionneur de GPU ● Topic Achats/Ventes
n°9492037
bolc
Perte de foi ne 'résonne' pas
Posté le 18-05-2015 à 08:07:58  profilanswer
 

bleedingtiger a écrit :


 
Au passage je trouve que les cartes en 775 meurent assez souvent aussi, à tel point qu'il me reste des C2D mais aucune CM fonctionnelle les supportant :/
C'est un peu dommage étant donné la mode du hack socket 771 => 775 avec des gros Xeon quadcore apacher  :D


 
c'est une belle mode :D quad xeon à 3.95 ghz par exemple :O perso j'ai jamais claqué une cm en 775... :D
un i7 960 est equivalent à un core2quad avec 12 mb de cache (q9x5x ou equivalent xeon) o/c à 3.9 en multithreading, mais ce dernier a un meilleur score single thread donc est meilleur ds pas mal d'applis tel que du jeu. de fait un core2quad 12mb cache o/c à 3.9 est légèrement meilleur qu'un i5 2400 ! (equivalent en single thread, un poil mieux en multi).
bon apres si tu o/c le i5 ou le i7, etc, la donne change. mais le prix lui...


---------------
Ventes/Achats - Delid/relid CPU - Xeon Inside : 771 -> 775 - HWBOT sur HFR - Team HFR sur HWBOT
n°9492123
ClokeStone
Posté le 18-05-2015 à 10:38:06  profilanswer
 

bolc a écrit :


 
c'est une belle mode :D quad xeon à 3.95 ghz par exemple :O perso j'ai jamais claqué une cm en 775... :D
un i7 960 est equivalent à un core2quad avec 12 mb de cache (q9x5x ou equivalent xeon) o/c à 3.9 en multithreading, mais ce dernier a un meilleur score single thread donc est meilleur ds pas mal d'applis tel que du jeu. de fait un core2quad 12mb cache o/c à 3.9 est légèrement meilleur qu'un i5 2400 ! (equivalent en single thread, un poil mieux en multi).
bon apres si tu o/c le i5 ou le i7, etc, la donne change. mais le prix lui...


 
 
"un i7 960 est equivalent à un core2quad"
 
???!!!
 
Tu plaisantes ?
 
Uniquement pour des jeux, peut-être...

n°9492128
arkrom
so much fail
Posté le 18-05-2015 à 10:43:13  profilanswer
 

je vais dédrap ici .... mon fidele  Q9650 vas partir a la retraite :jap:  
il vas aller finir sa vie chez mon frangin pour remplacer un vieux  e4600 :o  
est attendu pour le remplacer un I7 :love:  
 
 
 


---------------
I sit, in my desolate room, no lights, no music, Just anger, I've killed everyone, I'm away forever, but I'm feeling better,How do I feel,What do I say,Fuck you, it all goes away,
n°9492174
bolc
Perte de foi ne 'résonne' pas
Posté le 18-05-2015 à 11:34:08  profilanswer
 

ClokeStone a écrit :


 
 
"un i7 960 est equivalent à un core2quad"
 
???!!!
 
Tu plaisantes ?
 
Uniquement pour des jeux, peut-être...


 
ah non pas que pour des jeux. j'ai bien dit, un core2quad q9x50 (sous entendu avec 12mb de cache) o/c à 3.9 est équivalent au i7 960 de base.
 
"un i7 960 est equivalent à un core2quad avec 12 mb de cache (q9x5x ou equivalent xeon) o/c à 3.9"
 
tests sur cpu mark ou geekbench, ou ce que tu veux ;) de fait le core2quad est meme un peu meilleur en single thread :jap:
 
i7 960:
http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] 40+3.20GHz
 
mon Xeon E5440 (~Q9550) o/c à 3.95 donne, et n'importe lequel des core2quad avec 12mb de cache donnerait:  
1730 pts en single thread et 5970 pts en multithread. Soit le meme score que le i7 960 en multi, mais bien plus en single thread... Donc il est meilleur pas slt en jeu...

Message cité 1 fois
Message édité par bolc le 18-05-2015 à 11:41:09

---------------
Ventes/Achats - Delid/relid CPU - Xeon Inside : 771 -> 775 - HWBOT sur HFR - Team HFR sur HWBOT
n°9492184
ClokeStone
Posté le 18-05-2015 à 11:51:14  profilanswer
 

bolc a écrit :


 
ah non pas que pour des jeux. j'ai bien dit, un core2quad q9x50 (sous entendu avec 12mb de cache) o/c à 3.9 est équivalent au i7 960 de base.
 
"un i7 960 est equivalent à un core2quad avec 12 mb de cache (q9x5x ou equivalent xeon) o/c à 3.9"
 
tests sur cpu mark ou geekbench, ou ce que tu veux ;) de fait le core2quad est meme un peu meilleur en single thread :jap:
 
i7 960:
http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] 40+3.20GHz
 
mon Xeon E5440 (~Q9550) o/c à 3.95 donne, et n'importe lequel des core2quad avec 12mb de cache donnerait:  
1730 pts en single thread et 5970 pts en multithread. Soit le meme score que le i7 960 en multi, mais bien plus en single thread... Donc il est meilleur pas slt en jeu...


 
 
J'ai vérifié avec les benchs effectués du temps de mon brave Q 9400 @ 4 Ghz...
 
Effectivement, tu as raison* !  :jap:
 
Au temps pour moi !
 
 
Edit.
 
* en application monothreadée au moins.


Message édité par ClokeStone le 18-05-2015 à 11:53:08
n°9492192
bolc
Perte de foi ne 'résonne' pas
Posté le 18-05-2015 à 12:03:21  profilanswer
 

Citation :


J'ai vérifié avec les benchs effectués du temps de mon brave Q 9400 @ 4 Ghz...
Effectivement, tu as raison* !  :jap:
Au temps pour moi !
 
Edit.
* en application monothreadée au moins.


 
le q9400 a 6mb de cache, donc il est moins perf d'environ 10% par rapport au Q9450 (3450 contre 3800 pts en stock). aussi meme à 4ghz le q9400 doit etre un peu moins bon que le i7 960; le q9450 par contre, et le q9550 ou e5440, etc, o/c à 3.9-4.0 font jeu egal avec l'i7 en multi et le dépasse en single. de tres bonnes puces, voilà tout :D


Message édité par bolc le 18-05-2015 à 12:05:01

---------------
Ventes/Achats - Delid/relid CPU - Xeon Inside : 771 -> 775 - HWBOT sur HFR - Team HFR sur HWBOT
n°9492248
saruhada
Legendary X58
Posté le 18-05-2015 à 13:30:35  profilanswer
 

Le gros cache de 12MB permet de minimiser l'effet goulet d’étranglement du FSB.


Message édité par saruhada le 18-05-2015 à 13:31:08

---------------
Achats & Ventes
n°9813838
PTS
Posté le 21-05-2016 à 21:48:29  profilanswer
 

:bounce:


---------------
To do is to be (Socrate) To be is to do (Platon) Do be do be do (Franck Sinatra)
n°9835107
Sotomayor0​1
Posté le 08-06-2016 à 22:39:55  profilanswer
 

Salut,
 
Petite question en passant, je souhaite remplacer mon CPU actuel (Q6600 B3 @ stock, Vcore = 1.136 V) pour deux raisons :
- Un peu plus de perfs, en conservant le reste de ma config (voir profil si besoin)
- Avoir un CPU qui chauffe moins
 
J'ai donc pensé au Q8400s, vu le petit prix sur E*ay, et vraisemblablement la possibilité de l'oc aux alentours de 3 GHz sans trop augmenter le Vcore.
 
Qu'en pensez-vous ?


Message édité par Sotomayor01 le 08-06-2016 à 22:41:01

---------------
Mes achats / ventes : Hardware // Audio - Vidéo
n°9835112
bolc
Perte de foi ne 'résonne' pas
Posté le 08-06-2016 à 22:41:18  profilanswer
 

Q8440s ... ?
 
mauvaise idée :o prend un Xeon 771 moddé pr le 775 et atteint le sommet du chipset 775 une fois pr toutes avant de changer tout ton matos ;)
 


---------------
Ventes/Achats - Delid/relid CPU - Xeon Inside : 771 -> 775 - HWBOT sur HFR - Team HFR sur HWBOT
n°9835493
bleedingti​ger
Posté le 09-06-2016 à 12:07:29  profilanswer
 

+1
 
Tu as les Xeons série "L" qui ont un TDP plus faible et ne coutent pratiquement rien, par exemple le L5420 est l'équivalent d'un Q9300 avec le double de mémoire cache ;)


---------------
Stoppons les dictons alakon ● Collectionneur de GPU ● Topic Achats/Ventes
n°9835507
PinkFloyd3​1
Pulse The Floyd
Posté le 09-06-2016 à 12:16:15  profilanswer
 

[:the cart]  [:the cart]  = +2


---------------
«Les Hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité et ne voient la nécessité que dans la crise».Jean Monnet. Pseudo Steam:FloydSG
n°9835508
bolc
Perte de foi ne 'résonne' pas
Posté le 09-06-2016 à 12:16:44  profilanswer
 

bleedingtiger a écrit :

+1
 
Tu as les Xeons série "L" qui ont un TDP plus faible et ne coutent pratiquement rien, par exemple le L5420 est l'équivalent d'un Q9300 avec le double de mémoire cache ;)


 
sont sympa, le l5430 mais coute un peu cher pr la perf.
si il peut se le permettre coté rad, les E5450/X5460 sont le meilleur rapport perf/TDP/prix je pense ;) et s'o/c comme des fous :o
++


Message édité par bolc le 09-06-2016 à 12:17:25

---------------
Ventes/Achats - Delid/relid CPU - Xeon Inside : 771 -> 775 - HWBOT sur HFR - Team HFR sur HWBOT
n°9835622
Sotomayor0​1
Posté le 09-06-2016 à 14:00:09  profilanswer
 

Merci pour vos réponses, j'y vois un peu plus clair !
 
En zieutant les caractéristiques du chipset de ma CM (G35), je m'aperçois que je suis limité à la série 3000 pour les Xeon (et 1333 de FSB). :o  
 
Il reste donc sur la liste (et par fréquence) :
X3380
 
X3370
QX6850
Q9650
QX9650
QX6800
 
X3363
Q9500
Q9505
X3360
Q9550
L3360
Q9505S
Q9550S
(j'arrête là)
 
Si je vous suis bien, il faut donc privilégier les X3380 et X3370 (introuvables pour le moment), ou alors carrément le L3360 ?
J'ai bon ?? :pt1cable:  


---------------
Mes achats / ventes : Hardware // Audio - Vidéo
n°9835742
bleedingti​ger
Posté le 09-06-2016 à 15:59:32  profilanswer
 

Étrange, les Xeon série 5xxx sont grosso modo des Q9xxx donc ta CM devrait les supporter en théorie, peut être avec une mise à jour du BIOS ? Si tu prends un Xeon il faudra désactiver l'option "C1E" dans le bios.
 
A part ça, le L3360 est une Q9550 avec un TDP de 65W au lieu de 95, donc oui ça le fait ;)


---------------
Stoppons les dictons alakon ● Collectionneur de GPU ● Topic Achats/Ventes
n°9835835
Oryx
Oryx un jour, Oryx toujours !
Posté le 09-06-2016 à 17:29:09  profilanswer
 

un QX9650 tourne à VCore stock 9x400@3600 finger in the noze :whistle:  
 
Au pire si ta CM et ta RAM sont capricieuses, 9x333@2997 :sol:


---------------
C2Q 9650 E0 9x400@3600 1,15V / Noctua NH-U12P / 2x4Go KomputerBay Cas5 / P5Q DeLuxe / Asus HD7850 DCUII v2 / Antec P180 / Seven Intégral
n°9835851
PTS
Posté le 09-06-2016 à 17:36:51  profilanswer
 

q 9650 9*400 vcore 1.20 :love:


Message édité par PTS le 09-06-2016 à 17:37:10

---------------
To do is to be (Socrate) To be is to do (Platon) Do be do be do (Franck Sinatra)
n°9835862
Oryx
Oryx un jour, Oryx toujours !
Posté le 09-06-2016 à 17:41:21  profilanswer
 

je ne suis pas sûr d'avoir mis autant ...

 

j'étais repassé en 333 cause instabilité due à 4 barrettes rapides (cl4) gourmandes en volts, j'ai gardé le même Core voltage avec les nouvelles tout en repassant à 3600 Mhz


Message édité par Oryx le 09-06-2016 à 17:45:54

---------------
C2Q 9650 E0 9x400@3600 1,15V / Noctua NH-U12P / 2x4Go KomputerBay Cas5 / P5Q DeLuxe / Asus HD7850 DCUII v2 / Antec P180 / Seven Intégral
n°9835935
Sotomayor0​1
Posté le 09-06-2016 à 18:42:03  profilanswer
 

bleedingtiger a écrit :

Étrange, les Xeon série 5xxx sont grosso modo des Q9xxx donc ta CM devrait les supporter en théorie, peut être avec une mise à jour du BIOS ? Si tu prends un Xeon il faudra désactiver l'option "C1E" dans le bios.
 
A part ça, le L3360 est une Q9550 avec un TDP de 65W au lieu de 95, donc oui ça le fait ;)


En fait ce sont mes yeux qui ont fourché en lisant la ref du chipset dans ce que j'ai lu sur internet. Pas de soucis pour les 5xxx.
 
Je compte partir sur le E5450 : pas trop cher, TDP de 80W, 3 GHz. Du tout bon !
Commande en fin de mois  :D  
 
Merci encore à tout le monde pour les conseils !


---------------
Mes achats / ventes : Hardware // Audio - Vidéo
n°9839109
aout
Posté le 12-06-2016 à 11:39:27  profilanswer
 

Hello,
 
Est-ce que je pourrais avoir un petit retour des possesseurs de Q9500 a propos de la chauffe ? C'est un CPU qui a tendance a surchauffer souvent ou pas du tout ? Actuellement jai un E8400 et la chose ne surchauffe JAMAIS, c'est impressionnant. Meme en full load pendant 2h le CPU reste a temperature ambiante.
 
Je peux esperer la meme chose d'un Q9500 ?

n°9839112
ClokeStone
Posté le 12-06-2016 à 11:41:19  profilanswer
 

aout a écrit :

Hello,
 
Est-ce que je pourrais avoir un petit retour des possesseurs de Q9500 a propos de la chauffe ? C'est un CPU qui a tendance a surchauffer souvent ou pas du tout ? Actuellement jai un E8400 et la chose ne surchauffe JAMAIS, c'est impressionnant. Meme en full load pendant 2h le CPU reste a temperature ambiante.
 
Je peux esperer la meme chose d'un Q9500 ?


 
 
Salut.
 
"Meme en full load pendant 2h le CPU reste a temperature ambiante"
 
Tout simplement impossible !
 
Il s'agit d'un problème de sonde !

n°9839115
aout
Posté le 12-06-2016 à 11:43:23  profilanswer
 

Ah ? Possible, meme c'est marrant parceque les ventilos s'affolent pas, quand je mets ma main dans le boitier je sens pas la chauffe, pas de perte de perfs etc...
 
Mais du coup quid du 9500 au niveau de la chauffe ?

n°9839128
ClokeStone
Posté le 12-06-2016 à 11:55:31  profilanswer
 

aout a écrit :

Ah ? Possible, meme c'est marrant parceque les ventilos s'affolent pas, quand je mets ma main dans le boitier je sens pas la chauffe, pas de perte de perfs etc...
 
Mais du coup quid du 9500 au niveau de la chauffe ?


 
 
Tu mesures les T° avec quel logiciel ?
 
N'hésite pas à en tester d'autres (HW Monitor, Aïda64...)

"Mais du coup quid du 9500"

 
Impossible d'être précis: proc overclocké ?, ventirad d'origine ?
 
Et puis le Vcore minimum à fréquence égale varie d'un Proc de même modèle à un autre...

n°9839260
Nicolas_ya​d
Spoons made me fat
Posté le 12-06-2016 à 13:53:13  profilanswer
 

Tout composant parcouru par de l'électricité dégage de la chaleur. Si ton processeur est à température ambiante,  c'est que ta machine est éteinte et débranchée :d  
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  256  257  258  259  260  261

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Celeron ou Core Duo?[Topic Unique]Les jeux DirectX 10 et les GPU : verite sur les gains
Passage au Dual Core oui ou non ?[Topic Unique] Antec Sonata III
Choix dissipateur pour Quad core Q6600 or Thermalright[Topic unique] A+ Blockbuster Storm
Quel Ventilateur pour Asus P5K Premium / WiFi + Quad Q6600 ?core 2 duo ou quad
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] Penryn Quad Core Q9XXX


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR