Reprise du message précédent :

 
C'est bien cela et c'est propre a chaque Cpu. Toutefois sur Penryn il est variable donc il
faut regarder le VID sous certaines conditions sinon ..........
 
 

pour les compléments d'informations, je peux aller me coucher maintenant que je sais que je suis pas c--  

Bientôt une baisse de prix au Q3: http://www.digitimes.com/mobos/a20080520PD205.html
 

 
Je vois mon futur Cpu sur le tarif mais pas ailleur    
 
C'pas cool ça    
 
   
 
 

EOL = ENd of life ?? LE Q9450 Disparaitrait ?  
 
Cela voudrait dire que le premier quad 12mo serait le Q9550 ?

Source Matbe

 
Oui. Mais le 9550 serra au prix actuel du 9450.

Dommage aussi qu'il fasse disparaitre le Q6700, il aurait pu le remplacer par le Q6600 pour le même prix.

QX9650 sous THERMALRIGHT IFX-14    
 

P.S : - J'utilise mon system O/C essentiellement pour de l'encodage H264.  

il bride l overclocking là en faisant disparaitre les Q6600 et Q6700
 
comment c'était trop genial ses 2 quad rev G0.... avec leur fsb de 266 de base
 
d'un autre coté... sont encore dispo pour le moment alors si vous en voulez un ....personne vous retient
 

Euh, le Q6600 restera de ce que j'ai compris

Je n'ai pas du tout comprendre, j'ai cru que le Q6600 allait disparaître mais que le Q6700 allait rester encore un moment...

Non car il fait concurrence niveau fréquence au Q9450 qui disparaîtra aussi
EDIT: c'est le Q9400 qui les remplacera tous les 2

 
EOL = end of live

 
Edit : en fait je m'étais basée sur cette news, et j'en avais déduit que le Q6600 allait disparaître et que le Q6700 n'allait pas subir de modification de prix... mais vos infos sont plus complètes  
 
http://www.presence-pc.com/actuali [...] 300-29415/

Dommage qu'il ne sortent seulement que des Dual en bus 1066.
 
Un quad bas de gamme en 1066 serait interessant (Il ne reste plus de place entre 7xxx et 9xxx tout de façon pour les noms commerciaux!).

voilà ce que le facteur m'a livré aujourd'hui !
   
 
malheureusement je ne peut pas encore l'installé...j'ai mes exams jusqu'a la fin de la semaine.
Mais ce week-end, pas de prob. Il sera associé à un HR-01+.
Je posterais mes résultats d'overclock
 
 

Y a quoi comme site etranger pour commander moins chere ?

tu as un topic dédié à la disponibilité des quads: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8302_1.htm
 
perso je l'ai acheté sur ebay pour 285e (fdpin) à un vendeur de confiance (déjà acheté mon gpu chez lui). Acheté samedi dernier, reçu aujourd'hui.

le mec de nantes ? 275€ en immédiat?

non, il vient de californie 8)

Les Dunnington dévoilés par VR-Zone récemment (article sur HFR)

Dunnington: jusqu'à $2729 par processeur

VR-Zone a publié ce qui semble bien être la liste de prix des Dunnington qui sont attendus pour le troisième trimestre.

Dérivés de l'architecture Penryn et pouvant compter jusqu'à 6 cores, ils disposent d'un cache L3 (dont la taille est reprise dans l'avant dernière colonne), en sus du cache L2. Coté TDP, Intel avait indiqué qu'il devrait être égal ou inférieur à 130W. Contrairement aux Nehalem qui débarqueront également au second semestre, ils n'utiliseront pas le bus QuickPatch Interconnect. Avec le X7470, Intel propose un CPU hors normes à tous points de vue puisque cela faisait des années que le fondeur n'avait pas lancé un CPU x86 à un prix aussi élevé.

T1 mais rien qu avec le prix d un x7470, t as de koi acheter une plateforme skulltraill avec ses 2 qx ....  

salut a tous,
 
je possede un Q9450 et une CM asus Rampage
 
j'ai fait des modifications dans le bios pour monter mon proc a 3.21 Ghz (au lieu de 2.66 Ghz)
 
AI Overclok Tuner [Manuall]
FSB Frequency [400]
PCI Frequency [100]
Dram Frequency [DDR2-1066 Mhz]  (memoire PC8500)
 
Voltage CPU [1.20625v] (en dessous mon pc Plante apres un test de performance sous d'EVEREST Ultimate Edition)
 
Dram Voltage [2.04v] (valeur donne par le constructeur)
 
tout le reste en AUTO (la valeur maxi indique sur la boite du proc et de 1.25v)
 
pensez vous que c'est reglage soit correct ?
 
merci de m'eclairer  

 
J'ai 1,25 (BIOS) pour 3,2 et c'est stable H24 et pour la RAM je suis @ 1.80 V
 
Mais tout le reste n'est pas en Auto, j'ai mis les autres tensions au minimum pour mieux maitriser mon OC...  

1,25 c'est quand meme la limite indiqué par intel pour le Q9450 ?
 
aussi j'ai pas mis le ventirad d'origne, mais un XP90c avec un ventilo Noctua en 92mn

Limite de quoi ?    
 
Je crois que c'est aux alentours de 1,45 V, mais il faut aussi avoir un cooling en consequence...  

il indique sur la boite du Q9450 limite Max 1.25v (concernant le voltage)

C'est la limite avec intel rad je crois...

1.45 volts ça me semble beaucoup pour du H24 avec un Core 2 Quad 45nm?

oui c'est beaucoup

Sur le forum OC masters, il y a quelques cas répertoriés de processeurs qui avaient un Vcore aux alentours de 1.45 v et qui n'ont plus tenu leur overclocking après une voire deux semaines. Ils demandaient encore plus de Vcore. Pourtant les overclocking étaient réalisés sous Watercooling.

Tant que c'est stable et que ça pête pas.., c'est stable et ça pête pas !!!
!

 
Qui a parlé de H24 ?
 
Perso le mien est @ 3,2 apres 1,45 bios c'est quand je la passe @ 3,8 Ghz (no H24), stoo   ...

Mon Xeon 3320 (= q9300) tourne tranquillement @ 3.2 Ghz 1.1 vcore, très content de ce cpu.

 
j'ai realtemp(2.5) qui m'indique 95°c et coretemp(0.99) à 105°c pour la tjunction max ...et j'ai donc les progs qui m'indiquent des températures avec dix degrés de différence    
-->à qui se fié pour la tjunction?

Moi je dis, ca manque de BDD tout ca...
Depuis la sortie des Yorkfield, ya rien d'organisé quant aux résultat globoaux en o/c de ces proc

http://www.ripping.org/index.php
http://www.zonebench.com/
http://www.hardware.fr/myocdb.com/categorie55.html
 
Il en existe plein d'autres!

Je me suis mal exprimé en fait.
On n'a aucune idée du potentiel moyen des Yorkfields.
Il faudrait une BDD sur ce forum par exemple, qui illustre ca au sein des processeurs distribués en france. Comme ca s'est fait pour les autres procs.
Enfin ca fait comme les mauvais procs finalement... Va trouver une BDD francaise de Phenom...
Pourtant je crois pas qu'ils soient vraiment mauvais.
Autant le Q9450 est décevant, autant le Q9550 avec un demi coeff en plus et bientot le même tarif que son ptit frère, risque d'être quand meme pas mal.
 
Surtout que les tarifs actuels sont encore abusifs à cause de la faible disponibilité. (Depuis quand 316$ = 316€ ^^)

 
Depuis que 316$ c'est le prix chez le grossiste, par 1000 unités, hors taxes et que 316€ c'est le prix chez ton revendeur, à la pièce, taxes comprises.

Sans dec ^^
M'enfin t'es d'accord que le prix indiqué par Intel n'est pas respécté ?
C'est ptetre au niveau du grossiste, ou ptetre au niveau du revendeur, on n'en sait rien.
En tout cas, le Q6600 lui, est vendu autour des 150€. Pour un prix conseillé de 203$ par Intel. C'est ca le vrai taux de change des processeur