Reprise du message précédent :
Non cé pas grave.

c'est tellement mieu de rester @ stock.
 
pourquoi se prendre la tete, y'a aucune différence de toute facon
 

 
 
 
 
troll off/

 
Oui comme ça c'est très bien , la carte mère se repose mieux
et toutes les options developpés pour l'oc ainsi que les  
composants utilisés ne servent a rien , comme ça c'est mieux    
une mobo a 300 euro Stock
 
Vive AsRock  

AsRock Roxx !!!!!!  
 

 
Camarades !! nous vaincrons !!
 

Perso avec mon 9450 et une X48 DQ6 j'ai mis 420X8.5 = 3.570 avec un voltage a 1.2750v
T° 45 a 46 sur les coeurs en Idle et 54 a 56 a 100%  avec un noctua12

je croyais que le Q9450 avait un coeff 8 ?
comment peux tu mettre 8.5 ?

LOL ^^^

soit le Q9450 a un coeff delock ou mytho detected  

il a bien un coef de 8 sauf qu'il y a un ptit probleme avec la cm il indique dans le bios 8.5*XXX, mais sous windows c'est bien 8*XXX .
J'ai la même carte mere
 
Ps: il suffit qu'il va dans le bios et desactive le 0.5 X  

ok merci de cette explication.

savez vous a combien en moyenne quel fsb peut on avoir avec un Q9300 ?

480 ou un peu plus max stable je crois avec une tres bonne carte mere...

beh moi je peut pas depasser 467  mais avec les options bios en auto et vcore cpu 1v35 1v4 bios

Il faut jouer avec les autres tension aussi, Vnb, etc...

beh j ai essayer vite fait (noobeno/cinside) mais dès que je mais une autre tension ecran noir, boot plus ,obliger de tout eteindre et apres au reboot o/c faillure press f1

Joues juste avec le nb pour le moment...

essaie en monter le VFSB et le NB

bon j ai essyer juste nb volt un par un a 470 au 1v7 ça boot mais pas benchable spi 1 mo passe pas /)
le nb gtl aussi il faut le toucher car je comprend pas j ai 0.67 Xet 0.65X  
edit :est ce que ça craint quelquechose si je met les NB et vfsb au max?

ca fait chauffer chipset et proc (pour le vfsb si je ne me trompe pas)
 
disont que tu peut tester mais pas longtemps  
 
enfin ca depend aussi du max dispo

la valeur GTL pour les 45nm c'est plutot 0.61x ou 0.63x si j'ai bien compris.
0.67x c'est pour les 65nm.

heu moi j ai que 0.67x et 0.63x  
j ai mis 0.65x plus haut mais me suis tromper  
sinon j ai tout essayer a fond en descendant d un cran un parametre a la fois pas moyen de boot a 470 bloque au chargement j usqua 480  
d ailleur a 480 j ai vu 3.61 afficher j ai souri mais c est tout bloque a la barre windows

 il  parait que le QX9650 n'aime pas trop de vcore, quel barre je ne dois pas franchir en burn puis en H24 svp ?  
 
 

1.45 en burn
1.35 H24

ok merci BIERMAN  

Moi soit je suis tombe sur le X3350 le plus pourris de la terre ou alors soit la carte mere la plus foireuse de la terre , plus que cela va plsu je baisse le fsb pour être stable et ne pas avoir le décrochage de la carte (je pense a un problème entre le chipset , le port pci-e 2.0 et le fsb)

kyky
 
Curieux ça X48 devrait etre bien pour ton cpu

 
oui d'ailleur  c pratique ! d'ailleur drole que windows ne voit pas le bon coef par contre les performances elle ça marche bien ( everest )
 
pour t reglages tu en n'es ou ?

 
Slt wolfflyter;
Pour le moment je suis sur du 3,4 ghz , mais je pense que j'avais mis un bios "bêta" un peu foireux
j'avais un vdrop de la mort bios 1.3125 win 1.18/1.20, je suis repasse sur un ancien bios et la bios 1.3125 win 1.296 donc deja mieux.
mais j'ai (possible) encore un phénomène entre le chipset (nb) et le pci-e a un moment on dirait  qu'un parasitage ce fait et c'est a ce moment que la carte cg se brouille (heureusement que le logiciel ati le récupère) .
J'ai plus la Cg , j'ai fait un retour dessus ca la carte n'est  pas conforme a ce que j'avais demande, donc en attente pour voir si le phénomène existe encore.

Salut,
 
Quel Vcore maxi vous pensez qu'il faut mettre sur un Q9450 pour tourner en 24/24 7/7 ?
 
Merci.

1.45 voir 1.5 mais sa dépend aussi de tes températures

cela fait pas un peu beaucoup pour du 24/24 ? je pose la question car je me limite a 1.32 pour le moment ...

pas besoin de te limiter a 1.32 c'est keudalle

 
 a priori c'est beaucoup en H24 car j'ai posé la même question 11 posts + haut mais pour un QX, mais comme c'est des proco en 45, il semblerai qu'il soit "plus fragile" ou du moins ne réagisse pas face au voltage comme avec la série d'avant ... Q6600, E6750 et compagnie...  

Chapeau pour les mêmes questions à quelques Posts d'intervalle
On sent que les recherches battent leur plein ...

j'ai bien lu et c'est pour ça que je repose la question , désolé car quand a force de "rechercher" on se retrouve avec une fourchette allant de 1.35 a 1.5 pour du 24/24, on est loin de la précision donc désolé d'abuser

 
Oui oui en plus avec le vdrop
 
c'est pas très clair.

absolument ... na

Le VID de mon Q9450 est de 1,1250
Pratiquement cette info peut servir à quoi, j'ai lu un tas de topic ou des personnes comparaient cette valeur, mais sans expliquer quoi en faire...
 
Merci, @+.

j'ai cru comprendre que c'est la tension minimum à laquelle peut fonctionner le processeur, si c'est faux corriger moi svp !  

La tension minimum est plus basse , et dépend aussi de la fréquence appliqué. Pour moi , le VID est la tension indicative pour laquelle le proco est censé fonctionné de manière stable , à sa fréquence d'origine... mais cela peut varié selon le matos utilisé.

 
C'est bien cela et c'est propre a chaque Cpu. Toutefois sur Penryn il est variable donc il
faut regarder le VID sous certaines conditions sinon ..........