Reprise du message précédent :
ah super merci

 
C'est moins cher que zen 3 non?
 
edit : ah non c'est au meme prix en fait. Du moins le 11700KF vs. 5800X

C'est la fête !    
 
https://www.tomsguide.fr/stock-ps5- [...] ridicules/  
 
RIP LES STOCKS EN 2021 !

 
On s'en fout, le seul jeu bien sur cette gen pour le moment, c'est demon's souls, qui est un remake d'un jeu de 11 ans  .
 
C'est le moment de go switch, au moins y a du stock et un bon catalogue de bons jeux.

 
J'pense ta pas bien lu, il ne s'agit pas seulement des consoles l'ami !  

 
On s'en fout, y a que des jeux AAA nuls ou pas finis sur pc aussi, y a pas urgence  

Je réfléchis à me monter un nouveau PC de jeu car mon 4770k commence à sérieusement dater. Je compte garder ce nouveau PC plusieurs années. Je me demande si actuellement le vrai bon plan n'est pas le 10700K(F) que l'on peut trouver vers 360 €. Je n'ai pas envie de mettre 480€ dans un 5800X (simple question de principe) et le 5600X n'a que 6 cœurs.  Seul défaut du Z490, il n'y a pas de PCIE4X mais apparemment cela n'apporte pas vraiment un plus par rapport au PCIE3X. Vous en pensez quoi ?

 
10700(F) débridé niveau TDP sur une Z490. tu économises encore 30/40 €.
https://www.anandtech.com/show/1634 [...] -an-option
 
Pour le PCI-E 3.0 sauf usage spécifique ça ne change rien, sur Z490 pour le PCI-E ça dépend des cartes mères et surtout faudra attendre RKL.

Peut-être qu'il faut revoir ton jugement niveau "futurproof" concernant le PCIE 4 ... tu le regretteras peut-être. Je suis d'accord qu'à priori, pour le moment, ça n'apporte rien, mais dans 1/2 ans ?

ben il y aura le PCIE5   pour cette année d'après les dires... PCIE4 c'est has been  

moué, même le PCI-E 3.0 en X8 ne me parait pas limitant en réalité. Y'a de la marge.    

Pour cause de conception de la carte mère et du modèle de mon processeur (qui ne gère pas assez de lien PCIe), ma carte graphique tourne en 3.0 8x (pas de 16x sur le 2ème port de la carte mère avec ce modèle de proc.)
Au pire du pire, elle doit perdre 1% de performances, 99% du reste du temps, elle est à fond
Mais c'est une 1080
Mais c'est un 5820K
...

 
Putain la loooooosance.    

Ma meilleure machine ever
Jamais un blue scren ou de plantage quelconque en 4 ans
Une vraie bête de précision

Ach il est sehr lustig le Bierman ya  

Drôle, en quoi ?
Edit : si c'est pour la stabilité, ça ne tient pas compte des essais ni de la non-envie de pousser le tout dans ses limites !
Ce serait plutôt l'inverse même
Ou comment démontrer qu'une bonne machine, c'est avant tout un PC qui ne nécessite plus d'intervention
Et pas seulement le dernier cri technologique permanent ...
Qui s'accompagne de son lot de crises en tous genres

Hello tout le monde ! Je prévoyais de repasser sur un fixe pour améliorer mes temps de compilation (dev) et j'envisageais un i5 10400F. Mais d'après différents benchs trouvés sur le net, je vois qu'un PC portable avec un Ryzen 4800H (Matebook) ferait aussi bien qu'un processeur desktop ? C'est possible ça ou il me manque des donnée ?

il te faut un ryzen 5XXX.

non pas vraiment,
Voici la liste de benchmark de processeur de bureau et de pc portable :
https://www.notebookcheck.net/Mobil [...] 436.0.html

Après les intel sont largué par rapport au AMD Ryzen 5000.

Voici un test en compilation ici et ici de processeurs mobiles

Vaut mieux largement prendre un PC de bureau ou l'on peut avoir jusqu'à 64 Coeurs
contre au maximum 8 coeurs sur les PC portables (j'exclu les pc portable avec CPU desktop de + de 4kg)

En pc portable il faut viser les nouveaux Ryzen 5xxxH notamment les 5800H voir 5800HS testé ici :
https://www.comptoir-hardware.com/a [...] 980hs.html

Et en pc de bureau les Ryzen 5600x, voir 5800x/5900x/5950x)

Un pc de bureau est bien plus évolutif aussi.

Super, merci pour les infos

drapal

hello les amis
 
dite , est ce que certains d'entre vous ont monté des barrettes mémoires style 4000Mhz et + avec leur 9900k ou 9700k par hasard ?
Un ami (en attente de son cpu)  aimerait que je lui teste ses barrettes , je me suis proposé sans souci évidemment , c'est celles là  , des G.Skill Trident Z RGB 32 Go (2 x 16 Go) DDR4 4000 MHz CL17 : https://shop.hardware.fr/fiche/AR202008120093.html
sauf qu'il me semble que sur nos Coffee Lake , il n'est pas si simple de pouvoir monter très haut en fréquence (me semble que jusqu'à 3800 ca va sans soucis mais qu'ensuite ca peut se corser au niveau de la stabilité).
disons que je veux pas faire une connerie en lui disant que ses barrettes ne sont pas bonnes alors que ca vient de ma config si des fois ca boote pas aux specs annoncées sur les barrettes     je suis sur une maximus X Hero (Z370)
Si vous avez des infos , merci par avance

Perso je reste en 2666 MHz avec mon kit 3200 MHz pour rester dans la spec cpu 9900KS.
Ça plantait à 3000 MHz dans flight simulator, pas de soucis avec les autres jeux Je reduis les latences pour compenser la perte de fréquence, ça reste rox stable dans flight simulator.

Impossible de certifier que ça passera. Au delà des spécifications de ton CPU c’est de l’ovck et donc pas assuré de fonctionner.
 
Dans la majorité des cas, le contrôleur mem d’un 9900k arrivera à suivre a 4000 (il a été amélioré sur les 9xxx par rapport aux 8xxx....) mais encore faut il faire attention aux tensions Vccsa et Vccio qui doivent être au moins à 1,2v (en moyenne donc sur ton CPU et mobile peut être différent) mais pas non plus trop haut   ...
 
La qualité de la carte mère a aussi son rôle dans cette stabilité à haute fréquence mem.
 
Avant tout, check que ta config est bien stable (prime en blend mode).
Ensuite change la ram et Utilise le profil XMP, check les tensions ci dessus ainsi que la tension de la ram.
 
Et à nouveau test...

Pour le VCCIO on peut l'augmenter sans problème jusqu'à 1.35v, il n'y aura pas d'instabilité (le datasheet Intel mentionne une tension maximale de 1.52v).
 
Par contre le VCCSA est lui pointilleux, il permet de mieux booter quand on augmente sa tension mais passé 1.25v, il rend instable l'overclocking RAM.

Merci à vous pour vos réponses
je savais bien qu'il fallait faire attention à certaines tensions mais je ne me souvenais plus trop lesquelles quand on montait en fréquence RAM.
et effectivement comme le dit Miky 2001 , pas sûr que ca passe  !
de mon côté je suis actuellement en DDR4 3200C14 (en 1T) sur mon 9900k@4.9ghz all core et absolument aucun souci  , même sur prime en blend mode
je retesterai un coup quand même car j'avais fait ça il y a pas mal de temps pour vérifier la stabilité de la conf et je n'y avais plus touché depuis.
Mais sinon aucun souci en jeu , idem sur Flight Sim 2020 avec des vols d'une heure ou deux en moyenne.
 
@Xixou2 : je suis d'ailleurs étonné que tu te plantes à 3000 Mhz dans FS2020 , car pour moi  c'etait les fréquences RAM au delà de 3800/4000 Mhz qui pouvaient poser souci avec les 9x00K.
(disons que c'est ce que j'avais lu sur reddit ou autre forum , car pas mal de personnes se plaignaient de souci de stabilité sur ces hautes fréquences RAM avec des 9900k par exemple)

moi j ai un 9700k avec de la gkill trident Z 3200 cas 14 mode xmp ça passe impec , normalement ça dépend, ce que ta carte mère encaisse   , j ai une maximus hero XI la 4000 oc et bien prise en compte , donc il ne devrais pas avoir de problème ,  je me pose la question je garde le 9700K ou passer sur le 9900 k pour l applicatif ou prendre le 11700K qui a le tdp abuser ,ou le ryzen 5900 ou 5800 , j ai jamais pris de ryzen , car si je prend le 9900k niveau perf jeux je gagne rien , par contre applicatif ça sera mieux, et le RYZEN 5900x ben la on gagne partout mais çà veux dire changement de carte mère  plus chero dur dur .

@everglide10 : merci pour les infos  
je teste sa RAM en fin de semaine normalement , on verra bien
mais oui , aucun souci en 3200C14 de mon côté également
 
pour le changement de CPUs , pas évident , je t'avoue que j'étais prêt à changer moi aussi vers un 5900x , plus par geekerie/passion que par besoin réel en fait mais j'ai la flemme de monter une nouvelle mobo et de tout réinstaller
en tout cas un 9700k reste (heureusement) un super CPU pour le moment et pour quelques années encore je pense maintenant , je ne saurai pas trop te conseiller.
c'est sûr qu'un 9900k tu vas gagner en applicatif ,et surtout pas de changement de mobo.

 
Salut c est sur déjà un 9900k c est identique a un 10700k , avec moins de consommation , après ta les nouveau 11700 et 11900k seule avantage ta le pcie4 , surtout un avantage pour le nvme mais déjà en génération 3 ça marche fort , faut en avoir utilité , et sinon les ryzen comme ta dit de la geekerie celui qui a la plus grosse bi.. ,car un 9700 ou 9900 k avec une 3080 ça tiens bien la route ,mais niveau perf pour intel je sais pas si ça vos le coup de changer ,puis ta les tdp qui change sur les génération 10 et 11 donc plus de chauffe que la génération 9 ,j ai vu caseking vend des cpu 9900 k delib ca me plait bien bon après je sais niveau jeux je gagne rien mais applicatif  oui

 
Y a un gain d'IPC avec RKL tout de même, c'est plus du Skylake.

yes en effet , il y a un petit gain niveau IPC comme sur les futurs 11xxx mais disons qu'en utilisation courante (jeux ou autre taches) , pas sûr qu'on voit une différence , hors bench bien évidemment

Niveau IPC , Rocket Lake (Cypress Cove) est censé être plus ou moins équivalent à Ice Lake (Sunny Cove) ou Tiger Lake (Willow Cove) ?  Ça se tient dans un mouchoir de poche tout ça ?
 

C'est entre 10 et 20% d'IPC en plus annoncées entre RLK et SKL...
 
on en saura bientôt plus
 
https://www.tomshardware.fr/intel-d [...] -les-jeux/

 
 
Sunny Cove / Willow Cove c'est quasiment identique niveau architecture si ce n'est la réorganisation coté  cache L3/L2 élargie, le L2 avait déjà été doublé sur sunny cove par rapport à SKL, tout comme un élargissement du front end / back end etc.
 
Dans les faits l'augmentation des caches de willow cove vs sunny cove est plutôt mitigé et le gain en moyenne ne dépasse pas quelques % (3 à 4 % environ), à cause des pénalités niveau latences qui sont apparues avec ces caches augmentés.

Memtest86 inclus dans les bios Asus ROG Z590  
https://www.techpowerup.com/278050/ [...] ed-in-bios
 
Vous prendrez bien un peu de Rocket Lake pour gagner la Rocket league   Boissons et glaçons offert  

 
, Rocket League, doit tourner correctement sur la partie graphique Xe de Rocket lake  .

ouais enfin un APU ! le seul GPU dispo en masse en 2021

Il semble que l'iGPU Xe-LP n'ait que 32 EUs sur Rocket Lake (contre 96 EUs sur Tiger Lake) , donc ça me paraît quand même un poil faiblard.  
 

Second degré ? avec l'UHD Graphics 730 (24EUs) on est à environ +10% de l'igpu de Icelake UHD Graphics G1 (32EUs) selon les dires, équivalent au UHD Graphics 630 (24EUs) des CML, up to 50% selon Intel en comprenant la partie CPU 19% d'IPC avec l'UHD Graphics 750 (32EUs), le vent dans le dos oui on ne va pas bien loin, c'est sûr  

hello bordel je viens de creve un 9900k enfin le controleur memoire est hs j'ai plus que 2 ports sur 4 sur la cm qui marche , j'ai teste avec un autre proc et 0 souci , par contre intel ne me trouve pas mon proc pour la garantie , enfin ca cherche en bouche depuis 10 min  
 
j'espere leur sav est efficace

Bonjour,
 
Je tente ma chance ici.
 
Je suis un peu confus avec les lignes PCI Express et ce qu'il est possible de faire sur ma Z170 Pro Gaming + 6700k 4x4 Go DDR4
 
Voila le topo :
 
J'ai une carte son Xonar DX branchée sur le premier port pcie x1
J'ai un SSD Nvme sur le port M2, du coup je perds le port 1 Sata express, ca j'ai compris.
J'ai un autre SSD en Sata3, 1 disque dur Sata3 et un vieux Graveur DVD Sata3
J'ai actuellement un SLI en 8x8
Je voudrais exploiter 1 GPU en plus, donc etre en x8 x8 x4 ,en plus de tout le reste.
 
Concrètement est-ce que j'ai assez de lignes, et est ce que ça va marcher ? Ou je vais "perdre" quelque chose.
 
Vous remerciant pour votre lanterne.